変動金利検討スレ(テンプレ参照) その７

[匿名さん]

テンプレは前スレを参照して下さい。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339501/

[401: 匿名さん]

固定さんが頑張って変動スレを煽ってるところ。

[402: 匿名さん]

詭弁の法則その１。
「勝手に勝利宣言する固定君。」

[403: 匿名さん]

ちょっとシンドイね。
経済が日本だけで完結してる、と思ってるようじゃ。

[404: 匿名さん]

まだその話してたんだｗｗｗ

[405: 匿名さん]

かみ合わんね。そりゃ。

[406: 匿名さん]

だめだこりゃ

[407: 匿名さん]

経済が日本だけで完結してるわけじゃないけど、小泉政権の時に大企業優遇政策して派遣法とか医療崩壊とかやったら世界中がバブルに沸いていたのに日本だけが大企業のみ儲かって一般庶民の給料はあまり上がらなかった結果実感なき戦後最長景気になって政策金利も６年でたった0.5しか上がらなかったからなぁ。

アメリカの景気が回復しそうだから日本もこれから恩恵を受けるといいのだけれど、小泉の失敗を教訓にして所得が上げられるかが鍵ですね。安倍さんもその辺分かっているようなので賃上げを必死に訴えてるけどどうなることか？

輸出企業と財務省だけが得をする消費増税をやるようだと、同じ事に繰り返しになる気がする。

[408: 匿名さん]

でたぁ～　マジレス！！！

[409: 匿名さん]

日本の政策金利が上がるときは、円安が相当進行した時だと思っています。
円安が進行するためには、日系企業の競争力低下か、政府財政のさらなる悪化が必要です。

どれも少しずつは進行していますが、果たして。

[410: 匿名さん]

>407 日本だけが庶民まで金が行き渡らない？？って、
逆に日本なんてマシな方ちゃいます？
中国はおろか米国ですら底辺はヒドイぞ…

変動さんて客観性に欠けるというか事実を都合のいいように捻じ曲げるよね。話にならんよ。

[411: 匿名]

>410
どうなったら景気が良くなるか理解できない、あなたのような方が固定を選択するのですね。

[412: 匿名さん]

>>410

まず、中国のような、新興国は比較の対象とはなりません。

ちなみに、当時のアメリカはその底辺層が地価高騰を狙ってサブプライムローンを組んでました。

[414: 匿名さん]

>>409

通貨危機か財政破綻の懸念が出た時という事でしょうか？
まず、円安を止める為に利上げが必要な状況はアジア通貨危機で韓国やロシアが経験しています。韓国は日本の援助で救われましたがロシアがどうなったか分かりますよね？変動だ固定だなんて言ってられない状況です。

それと、国債の信任低下による長期金利上昇は欧州をみれば分かる通り、政策金利を下げて緊縮財政と大増税が先に来ます。政策金利を上げなければならない状況まで行ってしまった場合、これも変動だ固定だなんて言ってられない状況です。

[416: 匿名さん]

それが固定の発想ってことですかね？

[417: 匿名さん]

>>414
そんな状況になったら、証券化されてるフラット組だけしか生き残れんわな。
というか住宅ローンどうこう言ってる場合じゃないか。

[418: 匿名さん]

>>417

会社は倒産しまくり、街には失業者が溢れ、食糧は一切手に入らず、電気も水道もガスも止まっている状況でフラットにして良かったと実感して下さい。

[419: 匿名さん]

４１２ 捻じ曲げるねー。大半の人は、狙ってはいないと思うぞ、金融、住宅業界にカモにされただけだろ…
その底辺層とここの粘着変動さん達、重なるね。

[420: 匿名さん]

えっ 固定ってカモにされた結果なんですか？

[422: 匿名さん]

仕方ないよ。金融業界にカモにされた結果の固定なんだから。

[423: 匿名さん]

マジで今の撒き餌の変動金利とサブプライム重なるね…

[424: 匿名さん]

今回も金利改定がなかった寂しさからのレスですか？
まあ、固定さんはいつも通りネチネチこのスレに貼りついていれば
いつかは金利が上がりますよ。
早く金利が上がるといいですね。

[425: 匿名さん]

サブプライムといえば
フラットがついに頭金なしの全額ローンOKみたいですね。
これが日本版サブプライムの引き金にならなければいいのですが・・・

[426: 匿名さん]

ま、低収入な方は変動一択でしょうからねー。
1%の差で大騒ぎなんだから…
ここの住人見てればわかるでしょ。

[427: 匿名さん]

全額ローンOKなフラットが低収入な方には最適でしょう。

そもそも１％の差額ごときで変動スレを煽ってしまう固定さんが一番大騒ぎしてません？

[428: 匿名さん]

１％の金利差で変動スレを荒す固定なんていないよ。
どのくらいの金利で組んでるのか、ここの固定見てればわかるでしょ。

[429: 匿名さん]

そもそも銀行から借りられない信用の無い人ようがフラット。

頭金無しで借りられるようになる事で政府は予算を機構に当ててるって事はそれだけ破綻者が出るのを見越してるって事。

[430: 匿名さん]

まあ、フラットで借りた事に満足してる人が変動スレ荒らしたりしないでしょうから、想像するに、銀行の審査が通らなくて仕方なく高い金利のフラットで借りてる人あたりですか？

[431: 匿名さん]

わざわざ固定の立場で変動スレを荒すくらいだから
実行金利が２．５％から↑くらいだったら妥当かね？

[433: 匿名さん]

>432
不利であろうと、不適切な表現はNGです。

[434: 匿名]

>372
見通し(予算)を立てるのに過去と現在以外の何を参考にするのですかねぇ？

そんな方法があるなら、ぜひ教えてください。

それとも世の中いつ何が起きるか分からないから、予測なんて当てにならないってことですかね？

[436: 匿名]

その程度ですか？

[438: 匿名さん]

今日も固定さんは苦し紛れのレスしてますね。

[439: 匿名さん]

>436

そりゃそうさ。BCPとかコンティンジェンシープラン等の概念が、欠片も無いような三○企業勤めなんだから。
ここの粘着変動さん達は。笑

[441: 匿名さん]

固定の荒らし行為がエスカレートしてるw

[442: 匿名]

>439
では、高レベルなあなたの頭脳で固定を選択した理由を教えてください。

先のことは分からないは無しで、お願いします。(笑)

[443: 匿名さん]

固定さん朝から晩まで同じことしか言わないからBOTかと思っちゃう。

[444: 匿名さん]

安くて安心だから。
理解できないかなぁ、低収○君には。
年収が高い程、固定を選択する率が高くなるんだと。

[445: 匿名さん]

ではなぜ変動スレに粘着するのか教えてください。
人のせいにするのはなしでお願いします。

[446: 匿名さん]

金利差が悔しいから。
変動に借り換えたいのに、オーバーローンで無理だから。
低利で得をしている変動派に嫌がらせを言いたいから。

[447: 匿名さん]

いいね。箇条書き。（笑）

[448: 匿名さん]

ここの粘着固定さんは
固定への切替を勧めてくれてるんだよ。

変動さんが今まで元金減らせてるから
このタイミングで安心の固定に切り替えれば
将来のリスクもなくなるし
おいしい金利優遇も受けられるしで
最高だろう、とおっしゃってくれてるんだよね、ねぇ固定さん。

[449: 匿名さん]

448 残債全然減ってないみたいだね。

[450: 匿名さん]

固定の俺のが、よっぽど繰上げ進んでるな。

[451: 匿名さん]

ボーナスもいい感じに増えてきたしね

[452: 匿名]

安くて安心だから？

その答えは、「先のことは分からない」と全く同じなんですが？(笑)

[453: 匿名さん]

>>450

そういう人ほど変動選んでれば良かったのに。固定なんて繰上げ返済出来ない銀行から信用してもらえない人用なんだから。

繰上げ返済出来るのに固定で借りちゃった事自体大失敗。


後悔してるから変動スレが気になってるんだろうな。分かるよあなたの気持ち。

[454: 匿名さん]

>453 変動なんて国がビン○ー人に家を買わせるように金利抑えてるんだよ。それで君も借りられた訳だけどね。笑

あと、ある程度のレベルの人間なら銀行の審査なんて無いに等しいと思うよ。借りてくださいの世界かと。
チミは審査通ってすごく達成感を感じてるみたいだけどさ。一体どんなやつが落ちるんだよ…

[455: 匿名さん]

>>454

そんなこと言ったら民間よりはるかに甘い審査のフラットなんてどうすんだよ？

銀行は信用を商売にしてんだよ。お前みたいなブラックリストに乗ってる奴は黙ってフラット借りとけ。

[456: 匿名さん]

>452 先のことは分からんぜ。
書き込みレベルから察するに、毎日年下の上司に小突かれてそうだけど…
そう悲観する必要はない。がんばれ。

[457: 匿名さん]

待て待て、今度は一体誰を相手にしてるんだ？笑

[458: 匿名さん]

＞国がビン○ー人に家を買わせるように金利抑えてるんだよ

これってまさしく住宅金融支援機構の事なんじゃ？

[459: 匿名さん]

454が455さんの逆鱗に触れてしまいました。
確かに銀行だろうがフラットだろうが、大した審査ではないが、審査にパスしたことを誇りに生きている455さんのような方々がいることを忘れてはいけない。
ダメだろ！

[460: 匿名さん]

コントか？

[461: 匿名さん]

＞＞454

あなた、会社で新たな取引を開始する際、与信を調べません？銀行は民間営利企業ですよ。回収の見込みの無い顧客には絶対にお金は貸しません。特に日本は厳しいですね。お陰でリーマン・ショック時に影響が小さかったようですが。日本はバブル崩壊後個人にも企業にもはっきりした裏付けが無いとお金を貸してくれなくなりました。大きな会社に長く勤めていないと借りられないんです。どんなに年収が高くても個人事業主はクレジットカードさえ作れません。

そんな状況で登場したのがフラット35です。商店街の店主やリーマン前は派遣労働者なども借りられました。

[462: 匿名さん]

頭がおかしいとしか言いようがない、カオスだな。

審査のこと知りもしないで‥まぁわけのわからんことを。

[463: 匿名さん]

>461正解。
固定はわけのわからんことを言うな。

[464: 匿名さん]

461 通らない奴がどれくらい、いるものなのか数値で示してやれよ！

[465: 匿名さん]

クレジットカードなんてニートの俺でも作れるけど…

[466: 匿名さん]

実際銀行じゃ絶対に貸さないしｗ

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/31595/

フラット３５で、派遣社員でも借りられるんでしょうか?どなたか借りた実績ある方いませんか

by シュガー　2006-03-22 01:07:00


借りられました！
まだ仮承認ですが、大丈夫ですよ。

[467: 匿名さん]

ニートはこのスレ関係ないだろうに。

[468: 匿名さん]

与信調べてないなんて誰も言ってない。
形だけだろ。ハードル高いと感じるのは、ある意味特権だね。

[469: 匿名さん]

とにかく、固定は毎月毎月無駄な利息を払っている。
これは動かしようない事実。
毎月だよ？

[470: 匿名さん]

ということで、
今後は民間固定さんとフラット固定さんを
分離する必要がありそうですね。

ミンコ、フラコは全くの別物。

[471: 匿名さん]

個人事業主がクレジットカード作れないのは割りと有名。

でも実際は節税（脱税）で申告を低くしているからってパターンが多い。

中小零細企業や個人事業主、商店の店主が住宅ローン通らないのは常識。だってそんな不安定な会社が35年後も存続してる事自体あり得ないし。

結局長期に巨額のローンを組めるのは自分の信用じゃなくて会社の信用が大きい。

で、民間で借りられない人のために生まれたのが住宅金融公庫。いわゆるサブプライム層向けローン。

[472: 匿名さん]

フラット固定は信用度が低いので
民間固定とは同列ではないと。

[473: 匿名さん]

実際銀行審査落ちてフラットで借りられたって話は良く聞くしね。

銀行も回収出来ないで不良債権化しそうな人には貸さないけど手数料収入だけでリスクを負わないフラットにはバンバン審査通すんだろうね。

国民としてフラットで破綻して税金使われるのはいかがなものかと。でもそんな無謀な人の住宅購入で景気を下支えしてる一面も有るからある意味犠牲者かも。

[474: 匿名さん]

ポイントは変動さんが毎日自己肯定に必死だってこと。
プレッシャーに押しつぶされそうなんだろうね。きっと。
そのためには曲解、歪曲、なりふり構わず。
それを高みから見物するのが、このスレの醍醐味なんだよ。

[475: 匿名さん]

フラコはだまりなさい！

[476: 匿名さん]

ていうか、民間固定の人は変動スレなんて見ないって。

変動を必死に攻撃するのは信用の無い人でしょ。

[477: 匿名さん]

ここのギリ変には関係ないけどな

[478: 匿名さん]

>>474

また都合悪くなると話題をそらすｗ
なら変動スレなんて見なけりゃいいんじゃないの？

最大のポイントはあなたが変動スレが気になって気になって仕方ない所。あなたがいなければ過疎スレ。

[479: 匿名さん]

>474
ちょっと違うな。
変動はどのタイミングまで変動で引っ張るか
考えてるんだよ。
手数料考えても今から固定にしても
全く痛くないからね。

[480: 匿名さん]

銀行審査通った位で、優越感得られるなんてギリ変も悪くないかも！（笑）

[481: 匿名さん]

＞＞480

銀行審査通らなかったんだ。カミングアウトですね。

[482: 匿名さん]

>479 なぜ検討スレにいる？
この低レベルスレで何を得る？
やっちまた仲間と励まし合い？

[483: 匿名さん]

>478 金利に興味無くても相当面白いよ。貴方。

[484: 匿名さん]

４８１ ちょっと違うな。笑

[485: 匿名さん]

固定さん、反論出来ないと変な方向に話題をそらすのやめようよ。
見苦しい。

[486: 匿名さん]

んだ。変動の専売特許だ。

[487: 匿名さん]

何に反論？

[488: 匿名さん]

>485
癖なんだよ、都合の悪いことからは逃げる。
ここではいいけど、仕事は逃げちゃダメだよ。

[489: 匿名さん]

＞銀行審査通った位で、優越感得られるなんてギリ変も悪くないかも！（笑）

「私は銀行の審査に通りませんでした」ってわざわざ言わなくても。
君に信用がなかったわけじゃないよ。君の勤めてる会社がダメだっただけだ。元気出せ！

[490: 匿名さん]

>471 ギリスレでやってくれ。

[491: 匿名さん]

そろそろ「ギリ変」って出るとおもたｗ

[492: 匿名さん]

審査がここまで話題になるとは、ギリ変ならではだね。

[493: 匿名さん]

小競り合いに飽きたので、そろそろ落ちます。

グンナイ。
変動も民間固定もいい夢みろよ。

[494: 匿名さん]

噛み合わん訳だ。

[495: 匿名さん]

変動さん。今日もコテンパンだったね。

[496: 匿名さん]

審査ネタ出したらフラットダメだろ。
勝ち目無い

[497: 匿名さん]

＞＞495

お約束の最後っ屁ワロタ

[498: 匿名さん]

今日の結論。銀行審査パスは、変動さんにとって唯一無二の誇りである。
スゴイね。って言ってあげましょう。

[499: 匿名さん]

審査ネタの勝ち目って何だ？
アホなのか？？

[500: 匿名さん]

>>488
そいつは仕事どころか人生そのものから逃げてるんじゃないか？（笑）

[501: 匿名]

>456
自分で何も決めることが出来ない小心者。

死ぬまでびびってなさい！(笑)

[502: 匿名さん]

>>500=501 放置プレイされちゃったね。ダサ。

[503: 匿名さん]

>500
仕事で言い訳ばかりしてるタイプと思われ。

[504: 匿名さん]

変動スレって本当レベルが低いよね。

[505: 匿名さん]

レベルの高いスレ教えてください。

[506: 匿名さん]

粘着固定がいる限り無理。
スルー出来ない方にも問題有り。

[507: 匿名さん]

相対的ではなく絶対的にレベル低し。
情報が偏り過ぎ、かつ意図的に事実を歪曲し過ぎ。
しかも他人に責任転嫁。話にならん。

[508: 匿名さん]

ここにくる固定は乞食だからな。
まあ、誰かがお恵みを与えるから、喜んで来るんだが（笑）

与えるなら、腐った餌にしろよ。

[509: 匿名さん]

もともとゴミしかないけど。笑

[510: 入居済みさん]

今年になって変動0.675で1200借りたけど余裕だよ。
1％超えるようなら手持ち資金で繰り上げはじめりゃ２年でトンズラ可能。低金利が続くなら10年間ローン控除を利用した後全額返済。
固定はちょっと考えられないなあ。

[511: マンコミュファンさん]

たった１２００万円しか借りなかったの？
もったいない

よっぽど所得が低いんだねぇぇ・・
サラリーマンは年収６００万円ぐらいで、妻、子供二人で所得税１０万円ぐらいかな・・・？

[512: 匿名さん]

>511

昨日もそうだけど、今日も元気よく粘着してるね。
君のそういうひねくれてるとこ楽しいよ。

逆に、ここまで粘着してると、
固定なのか疑わしい。
ただ何か言いたいだけなんじゃないの？

[513: 匿名さん]

ここで俺は順調だって言ってる奴は虚しいギリ変。
でなかったとしたら逆に怖いぜ…。
リアルな話し相手がいない？
どっちにしろ、チーンなんだけどね。

[514: 匿名さん]

>510 格安ワケあり物件スレでやってくれ。

[515: 匿名さん]

>>513はいつもの乞食だよな。
いつものように物乞い中〜

誰かエサやりしてやれ（笑）

[516: 入居済みさん]

510だけど物件は4700で、頭金が3500。
ローン控除を考えて2000借りるかどうか迷った。
繰り上げ返済の保証料の戻りが悪そうだったのと、ちょうど金利が上がるんじゃないかという雰囲気だったので、借り入れは1200に。
でも結局変動金利は上がりそうにないし、満額の2000借りれば良かったかも。。。

[517: 匿名]

10年後に2000のローン残高なければフルに戻りませんよ。

[518: 匿名さん]

≫517
長期優良住宅で3000控除対象だったんじゃない？

[519: 匿名]

なるほど。
でも満額の2000と書いてありますね。
年収からの借り入れ限度が2000？んなわけないかー。

[520: 匿名さん]

≫519
失礼。
ちゃんと読んでませんでした。

[521: 匿名さん]

2000超えてたら無駄な利息払うんだから手持ち資金に余裕があれば最初から借り入れ2000以下に設定するのはなにもおかしくないと思うけど。

[522: 匿名さん]

>>513

お前が言うな！

[523: 入居済みさん]

510&516です。説明不足だったね。
満額が2000ってのは521のおっしゃるとおりです。

で、結局固定の旨味って何なのか良くわからんわ。

[524: 匿名さん]

>516 んなド田舎のドハズレ物件、2〜3年貯蓄頑張れば買えるやん。スレチ。

[525: 匿名さん]

>523 分かる分けないよなー。
自分が、やっちまったこと認めたくないもんな〜。

[526: 入居済みさん]

523です。江東区だけど。。。ま、広い部屋ではないけどね。

[527: 匿名さん]

案の定でしまね。
ダサ！！

[528: 匿名さん]

煽りレスで誤字ってダサいよな。

[529: 匿名さん]

変動スレに粘着する固定さんも以前は出鱈目であろうと根拠を述べていたのに、最近は願望の垂れ流しになっちゃったね。
変動は金利が安いから銀行審査に通りやすいと言う出鱈目が完膚なきまでに叩きのめされてからかな？

[530: 匿名さん]

>529 たしかに変動さん達の根拠？は出鱈目ばかりだよね。
そりゃ完膚無きまでやられてまうわな。

[531: 匿名さん]

＞＞529

粘着固定さんの目的は変動スレを荒らす事。はじめから議論しようなんて考えてない。
いやなら相手にしなければいい。

スルー出来ないあなたにも問題がある。

[532: 匿名さん]

変動スレを荒らす固定もそうだけど、スルーできない奴もアスペかもしれないよ？

[533: 匿名さん]

アメリカは株価市場最高値、物価は2%、長期金利は2.7%でも労働市場の改善が不十分で持続的な回復を示す指標が出ていないとの事で緩和縮小見送りですね。

日本の道のりは険しいですね。でもデフレから脱却していないのに消費税上げようとしているくらいだから緩和縮小も意外と早かったりして。

[534: 匿名さん]

変動さんの支離滅裂なトンデモ主張をスル〜できない、
一部の固定さんにも問題あるよ。

[535: 匿名さん]

消費税増税と法人税減税が決まりそうだ。貧乏人から金巻き上げて金持ちに分配するんですね。

結局自民党は既得権益を守りたい官僚や財界の為の政治しか出来ないのだ。

[536: 匿名さん]

消費税上げOK 。所得税下げてくれ。税金払わん輩が多い昨今、不公平感はんぱない。

[537: 匿名さん]

７０～７５歳の医療費を２割に上げようとしてるんだから
せめて生活保護からは１割とってくれよ。

[538: 匿名さん]

固定ちゃんの妬み、僻み最高ー。なんかこのスレ覗いたら優越感に浸れる(笑)

状況判断力の差だから仕方ないよね。
固定ちゃんドンマイ。失敗も経験だよ。

[539: 匿名さん]

あんた固定か？
レスがあざといわ。

[540: 匿名]

一人勝ちの政党は何でもやり放題だよ？

小泉の時もそうだった。

年収1500万円以下は辛くなるだけ。

[541: 匿名さん]

ギリ変ですが何か？

[542: 匿名さん]

2点！
やり直し!!

[543: 匿名さん]

>536
がいいこと言った。
必死に働いて、勉強もして、頭使って、巷の平均年収ほどの所得税を持って行かれてはガックリくる。

[544: 匿名さん]

個人はどうでもよい。

消費税増税が本当に財政再建と社会保障の財源に使われ、且つデフレ脱却して経済成長出来るなら。
法人税減税が本当にが企業の国際競争力を上げて雇用と所得を増やし、海外企業を誘致し、日本経済が活性化するならば。

でも実際、消費税増税分は族議員どもと仲のいい大企業有利なバラマキに使われ、無駄な公共事業とか意味不明な補助金とかで使われるんだよ。消費税上げないと国債暴落って騒いでるくせに概算要求は99兆円とか全く歳出削減する気が無いし。

法人税減税もどうせ内部留保と役員報酬に使われておしまい。そもそも法人税をまともに払ってるのは大企業中心の3割。中小零細企業に何の恩恵も無い。日本企業が生産拠点を海外に移すのは法人税が高いからじゃない。コストが安いから。法人税下げても工場は日本には戻って来ない。海外企業が日本市場に参入しないのは魅力的な市場では無いから。法人税を下げた所で日本に需要が無ければ進出して来ない。仮に進出しても需要ば増えるわけではないので日本企業と競合となり、雇用が奪われる可能性だって有る。本当に魅力的な市場ならばどんなんに法人税が高くても企業はやって来る。北米が良い例。

増税に反対なんじゃない。歳出削減をしっかりやって、成長戦略にしっかりと道筋を付けろと言いたいだけ。

[545: 匿名さん]

歳出削減すれば何兆円も湧いて出て、増税する必要は無いといって政権を取った政党があったそうな。
その政権の末路は・・・
国鉄民営化以降延々と歳出削減は続けているし、過去必要だった歳出が今は無駄なケースも多々あるので、これからも続ける必要はあるけど。

政治家の言うことを信じない、と言うのは分かる。
でも、政治家と反対の事を言う人なら無条件で信じる、と言うのは理解できない。
消費税増税で一番損をする人は誰だと思う？
表面上は低所得者だけど、実際は節税(脱税)している金持ちや、なまぽ御殿を建てるような人なんだよね。

余り知られていないのか、知ろうとしていないのか、今回の増税は民主党政権時に成立した法律で、年金や医療等社会福祉(社会保障4経費)と使途が明確化されているだよね。
http://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/shohi/201303.pdf
低税率低福祉のアメリカ型を目指す主に金持ちがいるのは理解できるし、消費税増税に反対するのも分かる。
現在の中福祉の維持を目指すなら財源が足りないので、消費税増税も仕方ないと考える人も分かる。
でも、歳出削減すれば財源が湧いて出ると考える人は理解できないな。

[546: 匿名]

>でも、歳出削減すれば財源が湧いて出ると考える人は理解できないな。

増税だけじゃダメで、削減も併せてと言ってるんしゃないの？

[547: 匿名さん]

増税＝消費税増税
というロジックが理解不能

税金には所得を再配分する重要な役割があるはずなのに、
金持ちも貧乏人も同じ税率で税金を取るという
考え方自体がおかしい。

所得税の最高税率になる所得も低すぎる。
年収2000万と年収1億が同じ税率なんておかしすぎる。
さらに、配当所得が多いとたったの10%しか課税されないので、
億万長者の税率は一般のサラリーマンより低い。

[548: 匿名さん]

神のお迎えが目前に迫って来たどこぞの大富豪みたいな言い種だな。

[549: 匿名]

>547
消費税以外の税金は金持ちの方が圧倒的に払ってるんだから消費税の税率くらい平等でいいんじゃない？
それが嫌なら頑張って稼げ。

[550: 匿名さん]

何故消費税かと言われたら、最も公平性が高いからだろうね。
所得税を上げれば節税(脱税)したり資産を海外に逃がす金持ちやなまぽ御殿を建てるようなずるい人が得をし、真面目に働いて真面目に納税する真っ当な人が損をするが、消費税を上げれば真っ当な人より税金を払わず贅沢をしている人からより多くの税金を徴収できる。
逆進性については生活必需品の税率を下げる軽減税率で対応出来るし、相続税等金持ちだけに掛かる税金で累進性もある。
配当や株式売買益は、来年から20％に戻し替わりに10年間は年間100万円だけ無税にして、それほど裕福ではない人にだけ投資のメリットを増やしている。

年収数百万程度の普通のサラリーマンだけど、一番不公平に感じるのが税金を払わず贅沢している人がいることなので、消費税を上げることには賛成するけどな。

[551: 匿名さん]

消費税には賛成。

平等に徴収できるのが良いかと。

可処分所得に応じた税率だと
結果的に可処分所得が平均化してしまう。

ちなみに品目で税率を分けるのは反対。
そこにまた不平等が生まれるし
企業が品目や分類によって税率設定できるのか非常に怪しい。
一律計算してる企業は対応コストが計り知れない。

[552: 匿名さん]

消費税議論はよそでやれ。

[553: 匿名さん]

変動が安泰過ぎて、リアリティのある煽りすらできなくなってる状況だね。
構って欲しいだけの乞食固定は除いてだけど。

[554: 匿名さん]

＞年金や医療等社会福祉(社会保障4経費)と使途が明確化されているだよね。

あのねぇ、復興増税という使途が明確化している税金が何に使われたか覚えてる？
そんなもん、いくらでも抜け道作って有るんだよ。
さらに企業への復興増税負担は前倒しで終わらせるようだし。
個人は25年間取られ続けるのにだ。

ちなみに国土強靭化計画10年で200兆の公共事業の財源はどこから出るのかね？

>消費税増税で一番損をする人は誰だと思う？
>表面上は低所得者だけど、実際は節税(脱税)している金持ちや、なまぽ御殿を建てるような人なんだよね。

ならまず増税する前に節税(脱税)している金持ちや、なまぽ御殿を建てるような人を何とかしろよ。

消費税増税は確実に可処分所得が下がるんだから景気は必ず悪くなる。補正組んだって補正切れたら終わり。
価格転嫁も絶対にうまくいかない。立場の強い企業が得をして立場の弱い企業が泣くことになる。
表面上転嫁したように見せかけるんだよ。どこもやってる。

消費税増税がダメだとは言ってない。だが、今無理してやる事じゃない。先にやる事が有るはず。

税金を公平に取るのならば歳入庁を新設するほうが先だと思うが。

[555: 匿名さん]

>554
だから税金議論はよそでやれよ。
お前の能書きなんか参考にもならないし、聞きたくもない。

[556: 匿名さん]

>>55

粘着固定より100倍マシ。

どうせネタ無いんだし。
増税は金利に影響与えるし、すれ違いでもない。それとも粘着固定と同じレベルの人？聞きたくなければ見なきゃいい。

[557: 匿名さん]

>556
じゃあどのスレでもスレタイ無視してどんな話題をしてもいいということだな？

お前の書き込みはもっともらしいことを言ってるようだが、社会のルールを無視して何をしても構わないと言ってるのと同じなんだよ。

[558: 匿名さん]

>556のような感覚は危険。
Ａ企業でＢ企業の理論を持ち出し、聞きたくなきゃＡ企業に勤務しなければいいというのと同じ。
危険人物。

[559: 匿名さん]

マリーアントワネットみたいですね

[560: 匿名さん]

>>556

お前の能書きなんか参考にもならないし、聞きたくもない。
固定批判も煽りも余所でやれ。

[561: 匿名さん]

>556
>聞きたくなければ見なきゃいい。
それ、お前！

[562: 匿名さん]

よってたかってというか、
同一人物の書き込みというか。

若干スレ違いだけどたまにはよくね？
訳のわからんギリ変トークとかよりは余程まし。

さ、切り替えましょう。

[563: 匿名さん]

ギリ変ですが、それが何か？

[564: 匿名さん]

粘着固定より100倍マシ。

[565: 匿名さん]

アカ変ですが、それが何か？

[566: 匿名さん]

変動・固定 両方の煽り、荒らしって一人による行為なんだね。

[567: 匿名さん]

ひょっとしてあんた？

[568: 匿名さん]

なんとなく、粘着固定が税金の話になるとついていけないし、荒らせないしから他人を装って他でやれって言ってるんじゃない？
汚い言葉で連投するあたりそっくりだし。

増税は景気を左右するし景気は変動金利の指標である政策金利に作用するからむしろこのスレにふさわしい話題だと思うけど。

[569: 匿名さん]

いいえ、相応しくありません。
スレチな話題はよそでお願いします。

[570: 匿名さん]

ギリ変ですが、それが何か？

[571: 匿名さん]

いやアカ固ですが、それが何か？

[572: 匿名さん]

>>568
あんたウザいよ。
増税の話は別にいいと思うけど、いちいち固定を煽るな。

[573: 匿名さん]

バカみたいな固定の荒らしは底辺として
それに反応する変動も間抜け。
粘着に「粘着」って言ってる人も粘着なのに気づいてない。

[574: 匿名さん]

>568
それじゃあ
粘着固定がついてこれないレベルのネタお願します。

[575: 匿名さん]

>573
あんたも粘着だねwwwww

[576: 匿名さん]

どうせ金利改定がないんだから、増税の話題もいいと思うよ？
もっぱら五輪とリニアくらいしか明るい話題がないしね。

[577: 匿名さん]

近頃の論点は
「消費増税から考える政策金利への影響」
ってところですかね。

[578: 匿名さん]

>577
ほう、変動金利に関係する可能性あるね。
是非、ご高説を伺いたい。

[579: 匿名さん]

来月も金利0.775%かな。

[580: 匿名さん]

来月も金利0.675％かな。

[581: 匿名さん]

>577の論点はよく読むと意味が分からない。

[582: 匿名さん]

黒田総裁は消費税上げても景気への影響は無いって言ってるね。当たり前だけど。

[583: 匿名さん]

何故、当たり前なの？？

[584: 匿名さん]

日銀総裁が消費税上げたらヤバイとは言えないわな

[585: 匿名さん]

金利リスクより増税リスク。
だいぶ前から何回も言われてることだけど。
変動派の言う通りになってるな。

[586: 匿名さん]

固定に分からない話題はしない方がいいよ。

[587: 匿名]

分からないから固定なんだよね？
それはそれで、正しい選択だよ。

ねぇ、固定さん

[588: 入居済みさん]

固定は終わってんな。
毎月高い利払いご苦労様。
銀行がそれとなく固定を薦めてきたのごわかる気がする。

[589: 匿名さん]

変動検討スレで固定批判しても意味ないよ。
気にしてるのかい？

[590: 契約済みさん]

金利優遇は　クレジット会社の年会費永年無料みたいに
会社の合併等で無くなったりはしないでしょうか？

[591: 契約済みさん]

長期金利が下がってきた。
今が変動から固定へ切り替える最後のチャンスだよ！！

[592: 匿名さん]

ところで、何年くらい最後の借換チャンスが続いてるの？

[593: 入居済みさん]

>>589
588だがスレチだったね、失礼！

[594: 匿名さん]

やっぱり

[595: 匿名さん]

固定上がるぞ。

[596: 匿名さん]

アベノミクスでチビってたギリ変さん達が、
また湧いてきたね。流されるままに…

[597: 匿名さん]

>596
あんたは固定なの？

[598: 匿名さん]

金利上昇リスクより増税リスク。
増税されれば当面は政策金利あげることはないだろう。

[599: 匿名さん]

増税リスクとは
ギリ変→増税→アカ変

[600: 匿名さん]

これから固定の破綻競売が増えるんだろうな。かわいそうに