23区の入替、再編

[匿名さん]

いつから23区になったのかわかりませんが、見直ししてもいいのでは？

入替:
足立区→足立市
武蔵野市→武蔵野区

再編:
湾岸をまとめて湾岸区

こんなのどうでしょう。

[21: 匿名さん]

おい！
ここのスレ主！ 下総の国を知らんのか？

城東地区、特に湾岸の発展がが気に食わんため、千葉県に入れろ！ とアホをほざいてんだろ！

[22: 匿名さん]

千葉はお呼びじゃない。

[23: 匿名さん]

>>22

城東4区を千葉県に編入しょうとしたアホな発想をしたの誰だ？
ここ生誕から30年近く元都民だったが、現在千葉県民に慣れた。
恥ずかしいなんて思っていない。

[24: 匿名さん]

>>21

スレ主だが、本文を再度見たまえ。
湾岸区として「再編」しているだけだよ。

[25: 匿名さん]

>>23

確かに、足立区、葛飾区、江戸川区より、
松戸市、柏市、船橋市の方が魅力的。

[26: 匿名さん]

市川もいいよ

[27: 匿名さん]

>>21

元武蔵野市民だが、何で武蔵野区にして足立区を市に置き換えるのか？
歴史があって高齢者に優しい足立区なんだが、足立ナンバーへのあてつけですか？

武蔵野市が区になるなんて何年経っても無理。
そんなことしたら隣の三鷹市も区にしろ！と言い出すぞ！
かつての武蔵野市西部は森林が広がっていたし、天然のクワガタやカブトムシが取れ、セミも喧しいほど鳴いていた。そんな田舎が何故区に編入ですかね?

[28: 匿名さん]

むしろ、武蔵野市と三鷹市が合併した方が良い気がする。

吉祥寺は元々田舎の街。
立川基地や入間基地の米軍人が撤収していなかった頃、商店街に英語表記をしていた遠い微かな記憶がある。
空はアメ公の我が物顔だったし。

[29: 匿名さん]

足立は品がない。

[30: 匿名さん]

>>29

足立区に品がないというのは、都下の武蔵野市の僻みか？

武蔵野が雑木林だった頃、足立・葛飾は街が既に出来ていた。

現在の武蔵野は『千と千尋の神隠し』のイメージがある。

[31: 匿名さん]

成長著しい街への僻みがすごい。
素直に認めたらどう。

[32: 元市民]

妬みというより、昭和色の強すぎる吉祥寺駅周辺の狭すぎる市街地は、防災上リスクを持っている。震災時の避難であんな狭い歩道で人がごった返しても良いのか。
区画整理して再開発する他ない。
足立区も北千住駅前も同じだが。

[33: 匿名さん]

>>32
空爆で焼け野原になったところと再開発したところ以外はみんな同じ。
そこは差にならない。

[34: 匿名さん]

港区など本当の都心には批判が出ない。
さすが。

[35: 匿名さん]

>>34

千代田区・文京区・台東区を忘れてないか？

[36: 匿名さん]

港区もお台場、芝浦、港南などの埋立地はいらない子だな

[37: 匿名さん]

>>36

すぐ埋立地と名指すのは、港湾技術と支援物資の海上輸送がわからない馬鹿だ。

火山の噴火で降灰があると、航空機による支援活動は不可能になるよ。

ランウェイも降灰で貯まるとたちまち航空機は飛べなくなる。

[38: 匿名さん]

んで

[39: 匿名さん]

23は多いから半分ぐらいで良い。

[40: 匿名さん]

37が心の底から埋立地を愛してるのはわかったが、普通のひとはそんなところに住もうとは思わないよ。
世の中、いろんなマニアがいるけど、37は埋立地マニアなんだね。

[41: 匿名さん]

>>40 は勘違いしているな。

埋立地マニアなんて何でそんな憶測が出るのか？
それはあんたが不動産業者である証だろう。
スーパーストラクチャーに興味があるだけだ。
このスーパーストラクチャーって何？

[42: 匿名さん]

37
物流の高度化を図るために前向きに湾岸区を独立させてはどうか。

[43: 匿名さん]

>>42

そんな不動産業者？の遠吠えも虚しく実際は逆方向に行っている。
晴海の港湾とIHIの工場の撤退を見て見な。
輸入で海上コンテナ船の物流基地は既にある。

[44: 匿名さん]

43

不動産業者なんてとんでもない。ド素人です。
航空、海運などに詳しい御仁がいると思って思いつきを書き込んだだけ。

大田区から江戸川区まで多数の区に別れ足並みが揃わない弊害が出るより、
1区に纏めることで筋の通った物流網ができたらいいかなと思った次第。
東京のアジアにおけるプレゼンスも下がっていることを憂いている故でしたが、
ド素人の発想なので笑い捨てください。

[45: 匿名さん]

確かにド素人だな。
筋の通った物流網ってなんだよ？
だいたい主要道路の整備は区単位なんかじゃないぞ。
独立したいなら東京からも独立していいよ。
シンガポールみたいに独立国になれば？

[46: 匿名さん]

君の意見を聞こうじゃないか。

[47: 匿名さん]

23区で一番忘れられがちなのは何区

[48: 匿名さん]

>>47

元都民だが、そんなこと考えるのは難しい。
小・中学校でくどいほど教え込まれたし。
むしろ上京者の田舎者があまり知らないところだろう。

城北地区は覚えにくいのではないか？

逆に子供の頃から散々大阪へ連れて行かれた身にしては、阪神・阪急電車の駅名が妙に見えた。
『十三』とか。車内も木目調で吊革が異常に長く、揺れ方が滑稽に見えた。今も小豆色にこだわっている私鉄があるな。
地下鉄では御堂筋ってなにそれ？

[49: 匿名さん]

>城北地区は覚えにくいのではないか？

確かに。
自分の場合、中野区が思い出しにくい時がある。

[50: 匿名さん]

城北在住の俺は「えとうく」には入ったことないな。用がないから。

[51: 匿名さん]

>>50

>>城北在住の俺は「えとうく」には入ったことないな。用がないから。

上京者の田舎者色が強く出ていますな。
深川を意識したことが無いいだろう。

[52: 匿名さん]

富岡八幡宮のお祭りのスケールは深川の歴史を感じる。

[53: 匿名さん]

有名な江戸三大祭の1つですからね。
地方の人は知らないかもしれませんが。

[54: 匿名さん]

神輿の大きさが違う。
浅草三社祭に行ったが神輿の小ささに驚いた。
やっぱり江東区は外せないね。

[55: 匿名さん]

深川？なにしに深川に行くの？

[56: 匿名さん]

美味いものを食べに行く。
深川めしは美味い。

[57: 匿名さん]

深川と言うと下町のイメージが先行して、和食ばかりと思われがちですけど
フレンチやイタリアンや中華でも隠れた名店はありますよ。
深川ギャザリアの陳健一麻婆豆腐専門店もなかなかおいしいです。

あと、深川江戸資料館も面白い。そうかと思えば、東京都現代美術館もあるんですよ。
歴史を感じたり、現代を知ったり、いろんな国を知ることも出来る街ですね。

[58: 匿名さん]

ラーメンも美味いところが目白押し。

[59: 匿名さん]

粋な街はいいねえ。
湾岸エリアも100年ぐらい経つと少しは粋な街になるのかなあ。

[60: スレ主]

やっぱり、東京の顔である23区はそれぞれ存在価値がないといけないですよね。
深川のような粋を主張するもよし、
都心の区のように中枢を誇るもよし、
何がしかの長所がないところを市に変える。
これなら反発も少なくなりそうですな。

[61: 元市民]

>>60

従って、武蔵野市を武蔵野区に変えるなんてあり得ない。
武蔵野市は江戸としての歴史がない。
ただの森林だったところ。

校歌で良く覚えている。
『クヌギ林の月影や〜♪』

[62: 匿名さん]

豊洲や有明の価値は田舎者を収容するベッドタウンかな？

[63: 匿名さん]

なんの特徴もない城東の各区は市として独立でいいですね。
足立区、葛飾区、江戸川区、江東区、墨田区はそれぞれ市にして、東京都下の城東地区が誕生します。

[64: 匿名さん]

63
スカイツリーがあるから墨田区は外せない。
代わりは荒川区かな。

[65: 匿名さん]

64
荒川区の位置知ってる？山手線は外せないでしょう。最後の都電もあるし。

[66: 匿名さん]

知らないよ

[67: 匿名さん]

>>63

まだ言ってんだ、動産のナンバーから来る地域的な差別を。
墨田区を市にしたら両国国技館はどうなるんだ？
歴史のある街なのに。
上京者か？ ば〜か！

[68: 匿名さん]

は？市に国技館があったらなんでダメなの？

[69: 匿名さん]

両国っていうくらいだからそもそも墨田区側は東京じゃないよね

[70: 匿名さん]

>>69

>>両国っていうくらいだからそもそも墨田区側は東京じゃないよね

ここまでとんでもない馬鹿が居るとは呆れた。
それも上京者の不動産屋だとしたら。