欠陥住宅について
273:
匿名さん
[2016-08-13 07:02:50]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
273:
匿名さん
[2016-08-13 07:02:50]
|
>272
>人の文章読んでませんね。
返答ができなくなると、十分な説明がされないまま開き直る。
そんな自分勝手な態度で裁判員を説得できるとでも思っているの?
>だから、私の書いたレスをよく読んでください
これでは相手に対して何の回答にもなっていない。
>十分もうけているじゃない?
常識に欠けた回答ですね。
構造計算を無料でしてほしいのですか?
企業はボランティア団体でないこと位は認識してますよね?
君の勤務先から「君には十分給料払っているから残業代は支給しない」と言われたらどう思う。
君は無給で会社に奉仕できるの?
生活費はどうするの?
君の家族を守れるの?
>談合なんて通用しませんよ
急に論点をすりかえて何を説明したいの?
>だから、私の書いたレスをよく読んでください。
何の回答にもなっていない。
典型的な自己中な性格ですね。
君の書いたレスが間違っているから反論しているのですよ。
もう少し、価値観の違う相手に対しては説明の仕方を考えた方がいいですよ。
君みたいな自己中の人間には裁判員制度はそぐわない。
裁判員は君の分身ではないことぐらいは認識できてるよね?
こんな態度では、常識的な対応すれば勝てる裁判でも敗訴すると思うよ。
もう一度聞きなおします。
1、裁判は調停ではないことを認識できていますか?
2、君が経験した裁判は、刑事裁判かそれとも民事裁判なの?
3、4号建物に構造計算を義務化すると、その対価を消費者が負担しなければならないことを認識できていますか?
4、法律は社会正義であり、社会正義の下で裁判が行われるから訴訟も生まれます。社会正義のない法律の下で裁判を起こそうとするあなたは、裁判に何を求めているの?
あなたが望む裁判員制度の裁判員から聞かれていると仮定して答えてください。