よりによってLGの防犯カメラを採用した管理組合

[入居済み住民さん]

西宮市内の某マンション。
競合他社の方から、関西は家電メーカーの方が多いので韓国のLGはやめたほうが賢明。住民と要らぬトラブルになる。とアドバイスをいただいたにもかかわらず、理事会で若干一名がその競合さんをネチネチとやっていたらしい。
在日確定だと思われます。
西宮に住みたいと思われる方が多いようですが、実態はBと在日が多く、連中が幅を利かしている尼崎や大阪と実態は同じです。以前は一地域に固まっていましたが、今は市内に散らばっています。
いらぬトラブルにならなければいいのですが。

[11: 匿名さん]

我がマンションでは、もともと防犯カメラはついていなくて、犯罪なども起こらなかったが、防犯カメラがついたマンションが増えてきたことから、今後の犯罪抑制のために防犯カメラをつけようと総会の議題になり、辛うじて過半数を得て防犯カメラをつけることになりました。
ドアや色んなところに、防犯カメラ設置と言う有名大手のステッカーを貼って、周囲に知らせるのが効果的だと防犯カメラの会社からの提案で、かなり多くのステッカーがマンションのあちらこちらに貼られました。
カメラを付けて数か月後、自転車が数台盗まれました。
理事と警察官が防犯カメラの録画を見てみると、トラックで乗り付け目だし帽を被った二人がカメラに向かって中指を立ててポーズをした後、おもむろに自転車を選んでトラックに積んで行ったと臨時総会の場で報告されました。
目だし帽で顔はわからないし、ドラックのナンバーも映っていないので、防犯と言う意味を全くはたしていないカメラで、単に犯罪の記録にしかなりませんでした。
防犯カメラを付けなければ起こらなかった犯罪ではないかと皆が言い出しました。
警察官も、単なる録画式の防犯カメラなので、駆けつけることができないですし、防犯カメラの会社も、２４時間有人監視のカメラであっても、犯罪を犯す人は警備会社が何分で駆けつけるかを知っていて、その時間内に犯行を終えて逃げることが多いと言い出したのです。
結局、防犯カメラは素人相手で、特に居住者に対しての威力しかないと言うことがわかりました。
リースが終わったらどうするのか難問が待っています。