（契約者・住民専用）ザ・パークハウス 川崎矢向

[匿名さん]

住民専用スレを立ててみました

[1: 入居前さん]

住民スレを立ち上げてくれてありがとうございました。

私はまだ引っ越し前ですが、みなさんよろしくお願いします。

[3: 入居済みさん]

入居済です。今後ともよろしくお願いします。
お約束通り、カビ取りなり浄水なりの訪問販売が数件来ましたね。

[4: 住民]

矢向駅までの距離はやはり長く
感じますね…皆さんはなれましたか？

[5: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

過疎ってますねぇ汗
ふと、投稿してみます。マンション管理のこと。
議事録や、アンケート回ってるけど、同じネタばっかだし、なんか建設的な内容じゃ無い気がしたので、いい意味で匿名のこの場で話し合いとかどうですか？

1. 駐車場の件
結局のところ今収支が逼迫してるんでしたっけ？
今後の修繕等の予防措置としてでしたっけ？
問題意識が住民間で希薄な今の状況で、リースなり、外部に貸すとかの話をしても不毛な気が。
自分たちの軒先に他人に使わせるコトには反発強いと思います。
確か費用対効果が、あわないて除外されてるけど、住人に対するカーシェアリングとかはダメなんでしたっけ？
住人に対するサービス向上策から利益を模索した方が良い気も。

2. 駐車場
アンケート来ましたね。大型自転車が問題のようですが、言わんとしてるのは子供乗せ用の電動自転車でしょうか。
それが違反と言われると市場に出回ってる電動自転車とチャイルドシートは重さとサイズの条件に合わないので、アウトと言うコトでしょうかね。
もし、高齢の方が三輪や、電動自転車乗りたい！となってもアウトですかね。
駐輪ラックの仕様から条件が決まってるようですが、他のマンションとかどうしてるんでしょうかね？
どこでも起きそうな問題なので事例から解決案はありそうですが。
どう思いますか？

と、たぶん独り言で終わりそう（笑）

[6: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

5ですが、追記です。
駐輪の申し込み条件を事前に理解しとけよ！となれば、全くその通りです。共同住宅ですし。
とはいえ、それだけだと大型自転車の保有者、潜在的保有者とそれ以外の方との間で軋轢が生じかねないかなと。
ぶっちゃけ申し込み条件を今時点でも認識して駐輪場利用してる人の割合次第もありますが。
議事録等見る限り、実はそんな条件だったんですよ〜な印象を受けているので、誰もが認識希薄だった気もします。

休眠状態の機械式駐車場を駐輪に活用してもいいかもですね。
不毛なリース話や、バイク置場に自転車置いた時、バイクへの傷リスクなどより、よっぽど確実性あるかなと。