団信に入れない責任

[GC8STI]

住宅ローンが組めて無事返済が始まりましたが、
問題が一つ残ってしまいました。
銀行側より３大疾病か通常のどちらかの保険に加入
しなければならないとの話があり、私は肝機能で引っかかった
ことがあるので、３大は厳しいかと思いましたが、
銀行が３大がダメだったら、通常のは問題なく入れるので
心配はいらないと言って来たので契約することにしました。
契約に対し銀行の手続きが銀行側の問題で遅れそうになったので
催促をしたら、土壇場でやはり３大がダメになり通常の保険
の契約に切り替えて欲しいと言われ了承しました。
しかし、３大のときに提出した書類が原因で通常の保険も
加入できなくなりました。
３大の書類は事細かに記入する欄あったのが原因です・・。
通常のはほぼ記入する項目は無いのですが・・。
融資はされているのですが、現在無保険状態です。

保険に入れないなら借りるのを止めていたかもしれません・・。
ですがもう契約してしまったので後戻りはできません・・。

自分で保険を探すしかないのでしょうか？銀行には何の責任も無い
のでしょうか？

[2: 匿名さん]

言われたという証拠が無ければ水掛け論になるので「そんな事言ってません」と答えられ、銀行側の責任追及も出来ないと思います。両方の意見を聞かなければ実際は判りませんが、ここに書いてある事から判断すれば、安易に保険を勧めた責任は銀行側にもあると思います。（実際には責任追及は難しいでしょう）
死亡後の補償が心配なら、保険が入れる状態なら生命保険に入るしか無いでしょうね。自分で探すしかないと思います。

　でも、自分ならもっと自分で色々調べて不安だったら「保険が入れるか判ってから融資して」と言うでしょう。

　引っかかる事があればそのままにせず納得しなかったら契約しないという気持ちで望めば良かったですね。

　心配なら数年してから借り替えれば良いのではないのでしょうか？ちなみに我が家は融資後１年で借換えました。（年収やその他の条件で出来ない場合もあると思いますが）

[3: 398]

銀行は団信込みの利息を提示していることが多いですが、
GC8STIさんの銀行の場合はどうですか?
少なくとも、銀行は団信保険料を現在払って無いでしょうから、
その分の金利を下げてもらうなどの交渉をしてみる価値は
あるのではないでしょうか。

[4: 匿名さん]

団信加入できるかどうかわからないうちに、契約ができるんですね。それでは加入できない場合に、トラブルは当然発生しますよね。借りて側は団信込みの利息と考えて借り入れするわけですから。でも、団信こみとは契約書上にはどこにも書いていないでしょうから、交渉はまず難しいかと思います。銀行側の主張は「団信保険料は負担するが、加入できるかどうかは保険会社の判断であり、銀行は責任をおわない。入れることを前提にかしたわけではなく、それと金利は無関係」と主張すると思います。逆に銀行側の心情としては、万一のことがおきた場合、団信でカバーできない高リスクな債務者になるので、金利を引き上げたいくらいの気持ちがあるでしょう。加入できる人と同条件で借り入れできたので、よかったと前向きに気持ちを切り替えるほうがよいかも。