給食を食べて、食物アレルギーで女子児童が死んでしまいました。
給食で死んでしまうのなら、普通の学校では無理だと思いました。
担任が気の毒です。
[スレ作成日時]2013-01-08 22:15:27
注文住宅のオンライン相談
チヂミをあげただけなのに先生かわいそう・・
No.1 |
by 匿名 2013-01-08 22:16:04
投稿する
削除依頼
ちぢみあがっちゃうね
|
|
---|---|---|
No.2 |
ちぢこまっちゃうね
|
|
No.3 |
ゴキブリの餌
|
|
No.4 |
親が弁当もたすべきでしょう、こんな重症だったら。
担任が可哀そう・・ ここまで神経使わないといけないんだったら、授業の準備とか手がつかないでしょうに。 |
|
No.5 |
小5まで良く生きてたね。アレルギーを抑える薬とか飲んでなかったのかな。
|
|
No.6 |
食べちゃだめな献立に親がチェックするのに
チヂミにはチェックしてなかったって |
|
No.7 |
よく発達障害とかの子どもで、普通の学校に入れたがる親っているよね。
学校も拒否したいけど、差別とかで騒ぐから渋々受け入れるしかないし。 普通じゃないのに、普通の学校に拘る親が悪い。 |
|
No.8 |
親が子供の健康管理しっかりしないとね。でもしっかりしてるつもりでも
うっかりって事もあるよ。 |
|
No.9 |
給食で他の子と食べるものを変えているような子が「おかわり」をしたことが
事件の発端みたいですね。規定量で栄養は取れているはずなので「おかわり」を 認めなければよかったですね。 この担任も少しぐらいなら他の子と同じものを食べさせても平気だろうぐらいの 軽い気持ちがあったんじゃなかろうか。 |
|
No.10 |
昔は好き嫌いなくなんでも食べた。アレルギーだからといって別メニューの子っていなかった。時代変わったな。
|
|
No.11 |
アレルギーなく、好きなものが食べれることは幸せなことですな。
感謝しなければ。 |
|
No.12 |
食物アレルギーの子供については、そういう子供を持ったことがない親にはわからないぞ。
ワシの所でも、下のチビが小さい頃かなりきつくて、うっかり食べさせてしまって2回ほど 救急車で病院に運ばれたことがある。 いつもと同じものを買ったつもりが、パッケージが少し変わったら、 いつの間にか乳製品が入っているようになっていた。 成長するにつれてだんだん食べられるようになってきたが、今でもピーナッツを食べると口の周りに 湿疹ができて吐いたり、熱を出したりする。 たまに袋に書いていなくても、食べて吐くことがあるのは、こそっと混じっているものもあるのかもしれない。 20代の若い先生に全てを把握できるとは思わないが、アレルギーについては学校全体で取り組まなければ ならないことだと思う。 昔と違って生活環境が汚染されたせいなのか、アレルギーがずいぶん増えたのではないだろうか。 |
|
No.13 |
今のガキは免疫力が低下してるんだよ
|
|
No.14 |
免疫が過剰に反応してるんだろ?
遺伝や環境の問題だから、免疫力が低下しているわけでは無い。 |
|
No.15 |
↑
それに対処できる免疫力をつければ良い ガキを甘やかし過ぎなんだよ |
|
No.16 |
そう、だから養護学校とかに行くべき
|
|
No.17 |
知能に問題がなかったから普通の小学校に通っていたんだろ?
しかし食べ物が劇薬だとそれをかわしながら今後生きていくのもたいへんだったろうな。 |
|
No.18 |
お弁当作って持たせてたお母さんもいたけど、自分もそうする。
もしくは、私立の給食無しで弁当持参の小学校に入れる。 |
|
No.19 |
給食の献立にチヂミ?チヂミの中のアレルギン物質って何ですか?怖いですね
|
|
No.20 |
知らんがな
|
|
No.21 |
小5で、自分のNG食物がわからないものかね?
|
|
No.22 |
粉になってまぎれて入ってて見た目ではわからかったんじゃなかったっけ?
全部の学校かはわからないけど、自分がニュースで見たときは、 食器も一緒のところがあるのね。 みんなと同じものを提供してあげようという配慮なのかもしれないけど 料理自体も食器も見た目でわかるようにした方が良いと思う。 |
|
No.23 |
私が担任でも間違いなく同じことをやったと思う。
先生を責めることはできない。 |
|
No.24 |
神様って何で残酷なことをなさるのだろう。
アレルギーの体を作るのは何のため? |
|
No.25 |
チヂミ自体気持ち悪い
|
|
No.26 |
みんなと同じでないとならないとの教育が間違い。
日本の劣化は、みんなと同じとする教育のために個性を潰してきたことにある。 みんなと同じに給食にしないとならないとか みんなと同じ食器にしないとならないとか 命より重要なのか? |
|
No.27 |
まぁ〜基本は、ヘタしたら「死んじゃう」ってのが判ってるのだから
親と学校で話し合って、危険の無い「親の手作り弁当」にするべきだったろうね。 これで親が自分の責任も感じずに、学校側が100%悪いなんて言ってたとしたら キツイ言い方かもしれないけど、成るべくしてして成ったとしか言えない。 |
|
No.28 |
その逆もしかり、親が弁当持たせたいと申し出たのに
弁当は、イジメの原因になりかねない給食はアレルギー対策できるので、みんなと同じ給食にして下さいと学校側が許可しなかったのであれば、学校の責任。 |
|
No.29 |
普段食べてなかったからおかわりするほどおいしかったんやな。かわいそうにな。
|
|
No.30 |
うちの子の学校の学童でも、おやつを配る際、アレルギー持ちの子はお皿の色が違うそうです。
色々あるんですねー 私だったら子供の命がかかっているのであれば、手弁当におやつ持参ですよ。。 死ぬかもしれないと思ったらそのくらいの手間なんでもない。 |
|
No.31 |
とにかく、学校不適合者だったってこと。
会社の採用であれば、断われるんだけどね。 |
|
No.32 |
大阪市も全員給食にするらしいね。
給食を強制する学校の責任何でしょ。 でも、それに従ってミスして業務上過失致死なんてなると担任が憐れ。 |
|
No.33 |
でも今回のケースは親が献立表にチェック入れ忘れだって言うから
責任は親にあるんじゃないの? |
|
No.34 |
親もそうだけど
最後におかわりした、本人の選択の問題だと思う。 食べる前に、なぜ確認しなかったのか。 |
|
No.35 |
お腹空いてたんだよ。きっと
|
|
No.36 |
じゃあ、自業自得か
そういう子を産んでしまった親の責任かな |
|
No.37 |
給食の献立作った人の配慮が足りなかったんじゃない?チヂミ粉の成分調べたのかどうか…今はメニューやパッケージに当たり前にアレルギー物質の表示がされているのに。
|
|
No.38 |
自業自得っていえば
以前、パンを丸呑みしてた子いたよね。 http://itainewssokuhou.seesaa.net/article/108479281.html こういうのも親の教育責任かな? ただ、当時の親の「それじゃ〜うちの子はただのバカじゃん。 」ってコメント見て そうでしょ… って思ってしまいました。 |
|
No.39 |
>「それじゃ〜うちの子はただのバカじゃん。 」
ここは、同意。 |
|
No.40 |
だれのせいでもない。
気の毒だけど寿命だったんだね。 好きなものたくさんおかわりしたかったろうね。 |
|
No.41 |
担任が、執行猶予つき業務上過失致死罪になります。
給食を規定した学校も責任を問われ教育委員長以下減給 給食は希望制に変わり、アレルギーのある特別食の子供には弁当持参を奨励することに |
|
No.42 |
やっぱり、分かっていたことに対し人のせいにするのは違うと思う。
担任を罪に問うたり減給って、モンスぺ以上の鬼としか言いようがない。 知ってたけど、本人が食べたかったんでしょ? |
|
No.43 |
チヂミの他に主食はなかったの?
小学生でもチヂミだけじゃお腹空いちゃうよ 関西の方は粉と米を食べる習慣があるはずだけど |
|
No.44 |
>42
本人の責任といっても大人ならまだしもまだ小学生だしね ある程度周りの大人が管理してあげないと・・・ アレルギーって、アレルギーない人からすると、 命に関わるって事がいまいちピンとこない部分があるかも。 給食も毎日の事だし、もしかしたら危機感が少し薄れていたのかも。 |
|
No.45 |
|
|
No.46 |
アレルギーを管理する学校なんてありません
病院じゃないのだから・・・ 親がしっかり学校に伝えて、これが発生したのなら学校の責任 物を扱っているのではないのだから気を引き締めて取り組んでほしい |
|
No.47 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報