親からの贈与は？

[ロンロン]

親から３００万借りて頭金にする予定ですがこの場合何か申告が必要なのでしょうか？
但し借りるお金の名義は親ではなく自分になってます。

[101: 匿名さん]

それなら、まさに今のこの時期に確定申告するんですよ。

[102: 匿名さん]

申告を期限までにしないと、無申告のペナルティを食らいます。
昨年分の贈与税の申告期間は２月１日から３月１５日までです。
２月１６日以降は混雑しますので、期間内での早めに申告を御願いします。
なお一部の税務署では２月１９・２６日も申告を受付します。

[103: 匿名さん]

それはともかく、
ペナルティをくらった体験談が知りたい。

[104: 匿名さん]

>>103
このスレッドで聞くより、あなたが別にスレッドを立てて聞かれてはいかがでしょうか？

[105: 匿名さん]

>>102
税務署さん！
「期限までに」というのは言いすぎなんじゃないですか？
遅れて申告した場合も「無申告」のペナルティってことなのか？

[106: 匿名さん]

>>104
親からの贈与は？ってスレだからいいんじゃないの？
それとも、あなたはヤフ板みたいにスレはスレ主って考えなの？

[107: 匿名さん]

色々と読んで「お尋ね」に少し気になる事があります。Ａ銀行に預金がありＢ銀行の方が振込手数料が安い時、A->Bに振替（現金）し、Ｂ銀行で振込みをした場合には、資金の出所銀行を「Ｂ銀行」とすると、問題ですか？

[108: 匿名さん]

競馬で当てたって言うのはダメかなあ・・・
親の講座からガッと引かれた形跡と、
その逆、子の通帳の多額の振込。
これを隠せたらな・・・
ひと月にちょっとずつ振り込むのは無税なんだっけ？
竣工は２年後だからなんとかならんものか・・・

[109: 匿名さん]

>108
月単位で、チョコチョコもらっても、
年間の合計額が110万以下かどうかが基準。
だから、あと２年なら、220万が限界、
でも、ひきつづき、毎年110万づつもらって、前倒し返済すればいいんじゃないの？

[110: 匿名さん]

>>107
取引の証拠が残るから、いいんじゃないですか。
>>108
競馬はダメでしょう。本来高額配当は一時所得になるし。
>>109
それが一番だと思います。

[111: 経済行為でも犯罪になることあり]

>>109
＞ひきつづき、毎年110万づつもらって、前倒し返済すればいいんじゃないの？
贈与と認定される一番典型的なケースです。
「始めから払う意志無し。借金は艤装。実質は贈与。」と判断され、遡っての追徴です。
このペナルティは重いです。
最近、別の部門（４７５３）での仮装取引が話題になっていますね。

[112: 匿名さん]

>111
収入が低すぎて、110万円の割合が大きいのに、毎年110万円の繰越返済するとか
40年間ずっともらい続けるとか？（確かに、これは「払う意思なし」という表現はぴったりだが）

[113: 匿名さん]

＞111
＞最近、別の部門（４７５３）での仮装取引が話題になっていますね。

ちなみに、これって何ですか？　もっと情報仕入れてたいので、サイトを指しているのであれば、
教えてもらえませんか？

[114: 匿名さん]

４７５３って、ライブドアの株式コードか、
そんなのといっしょにするな。
庶民の、ちっちゃな節税策だよ。社会保険庁の無駄遣いの抜け道は、あいかわらずほったらかしのくせに、
庶民の抜け道だけは、キッチリふさぐんだな。ひどい国だ。

[115: 匿名さん]

株と住宅ローンは関係ないだろ。
それにライブドアの株なんて怖くて買えないね。(8411株主より)

[116: 匿名さん]

＞115
111は、「脱税つながり」といいたいんじゃないか？

[117: 匿名さん]

>>114
＞庶民の、ちっちゃな節税策だよ。
それは立派な脱税。
仮装取引ということでは、規模が大きいか小さいかの違いはあっても同じ。
実態と乖離した内容になっていて、これを隠れ蓑に犯罪行為をやっている。

>>115
＞株と住宅ローンは関係ないだろ。
４７５３本体のしたことは手段に株式もローンも利用している。
贈与の仮装では一般住宅ローンは無関係。
何が言いたいのか理解不能。
ローン板にも「攻めのローン返済」なんていうのもある。
殆どが株式投資の話ばかりである。

[118: 匿名さん]

>117
110万円までは、みとめられているんだから、
それを何年つづけるか、という面で節度があれば問題ないでしょう。

[119: 匿名さん]

>>118
わかりませんか？
先に渡すことはいいけど、借りた形にしておいて後から贈与することが、仮装取引にあたるんだよ。
借りたという時点で１年間の枠オーバー、贈与税を一括課税されるんです。

つまり、１００万円づつ５年間贈与し、その貯まった５００万円を使って何を買おうとこれはＯＫ。
先に５００万円の形式的な金銭消費貸借契約を結んで、その返済を毎年１００万円の贈与と相殺するというのはＮＧ。

[120: 匿名さん]

>119
「借りた形にする」とは、言ってないですよ。無理に頭金にする必要はない。
来年の分は、来年もらって、来年以降に前倒し返済にすればいい。

[121: 匿名さん]

119が言っている意味って、
たとえば、3000万円の物件を
自分が1000万出して、親に2000万円借りたことにして、税務署をパスして、
その後、毎年、親から100万もらって、親から借りた借金と相殺っていう意味じゃないの？

そうじゃないと、家買って、銀行とローン契約結んだら、誰からも１円ももらえないじゃん。
毎月の支払いにあてても、前倒しでも、ある意味相殺だよね？

[122: 匿名さん]

こんにちは。
別な所に書き込んだらここを紹介されました。
贈与税って皆さん本当にきちんと払っているものなのでしょうか？
親から１０００万円もらったとして、”１０年前から1年に１１０万円ずつ現金でもらっていました”なんてゴマカシは税務署に通用するのでしょうか？
何かこのような経験のある方いらっしゃいませんか？

[123: 匿名さん]

違うんじゃない？
109が言ってるのは2年間で220万円は限度額内で贈与を受けて
それ以外は自分でローンを組んで調達。
で、その後は毎年110万円（限度額内）の贈与を受けたら、それでローンの繰上げ返済を
地道に続けていけってことでしょ？

111も119も難しく考えすぎただけだよ

[124: 匿名さん]

>>122
税務署の調査は資金の流れをきちんと説明できないとだめだよ
現金でもらい続けていたんなら、じゃ〜親からは本当にそれだけの
出金があるのか、ということも含めて証明できないとだめ。
それに非課税限度が１１０万になったのも数年（？）前で、その前は６０万だし。

さすがに１０００万なら、相続時精算とか、今ある制度を利用した方がいいよ

[125: 匿名さん]

>122
門前払いを食うレベルのごまかしですな。
そんな事で通用するなら、制度が存在する意味も無いですよ。

[126: 匿名さん]

つうか100万200万で税務署が動くのか？
それこそ税金の無駄遣いじゃ

[127: 匿名さん]

>>126
だからどうしたというの？

[128: 匿名さん]

生前贈与の制度を使うと、相続時の税制で税金を納める必要がある（税率ＵＰの可能性大）、
翌年以降に親から受けた贈与が全て相続時清算の対象になる（110万の基礎控除が付かない）
等、後々面倒なことがありそうです。
1000万も出してもらうのであれば共有名義にしてしまうのが、楽なのではないかと思い
ますが、あえて贈与にこだわる理由が何かあるのでしょうか？

あと、本当に、毎年100万ずつ10年に分けてもらったとしても、本来1000万贈与する予定の
ところを分割しただけとみなされ、1000万の贈与に該当する贈与税を徴収される場合がある、
と税理士さんに言われましたので、分割してもらおうとお考えの方はお気をつけください。

[129: 匿名さん]

>128
それは、おかしい。
ちゃんと100万ずつ毎年贈与したって記録が残っていれば、「絶対に」課税されない。
「記録が残っていないと」とか、前提を省略して話してない？

[130: 匿名さん]

>>128

私もまさに親から１０００万贈与してもらうことになって、最近勉強中ですので教えてください。
生前贈与ではなく、共有名義にするメリットはなんですか？
親が無くなって相続すると結局相続時の税制ですよね。
翌年以降に親から贈与を受ける可能性無い場合、どちらを採用しても同じでしょうか？

[131: 128]

いえ。記録が残っていても、課税される場合があるといわれました。

たとえば、このサイトの「■連年贈与に注意」の項をご参照ください。
http://allabout.co.jp/house/buyhouseshuto/closeup/CU20040322A/index5.h...

[132: 128]

>>130さん
私が思いつく違いは、以下の２点です。

１．相続対象となる資産の金額
　生前贈与：１０００万円
　共有名義：（相続時の物件評価額＊親の持分）円

２．親の生存中に、物件を売却した場合
　生前贈与：１０００万円の相続をしていることに変わりはない
　共有名義：（売却金額＊親の持分）円を親に渡せば、相続も贈与も発生しない

というわけで、将来物件価格が下がると思っていたり、途中で売却することを
考えているのであれば、共有名義の方が良いのかな、と思っています。

あと、相続税については、生活に使用している住宅であれば非課税枠が拡大される
ような制度になっていたような気がしなくもないのですが、ここはうろ覚えです。

私も、親が資金協力をしてくれるというので勉強中のみですので、他にもありま
したら、教えてください。

[133: 匿名さん]

>131

弱いものの抜け道は徹底的にふさぐのかー。
役人って、むかつくなー

[134: 匿名さん]

しかし、インチキくさい解説だな〜。ちゃんとわかってないんじゃないの？

親が少しずつお金ためて、それを贈与していってもダメってかい？
最初の年に満額は持ってないケースだよ。そんな場合に適用できるわけがない。
子供名義で懸命に積立貯金している親がどれだけたくさん居ることやら・・

親のその時の所得とかを支出を証明する記録もずっと用意しとけってか？
あほらし。

[135: 匿名さん]

確かに、節税対策としては共有名義がいいみたいなんですが、
そうすると、固定資産税の請求が親にも行くのですよね？
それと、売買契約や登記の手続きも、本人（親）が同行しなくちゃいけないんですよね？
違ってますか？
それくらいやれと言われればそうなんだけれど、
お金を出してもらって、それに加えて面倒なこともお願いする、
というのは、ちょっとな〜と思い、相続という形にする人が多いのかな？と思います。
（実際うちはそうするつもりです）

[136: 128]

>>135さん

固定資産税の請求は、代表者１名のもとにきます。
ご本人様（他１名）という形で。
親の持分分の税金を子が払うと「贈与」に該当しますが、通常、固定資産税の
親負担分が基礎控除枠の110万を超えることはないので、特に問題はないです。

事務手続き的な親の負担としては、
・契約書や、ローン書類への押印
・印鑑証明（親の分）の取得
・金消契約時の同席
位でしょうか。

私の場合、契約時の同席は不要でした。
登記の手続きは、司法書士さんにやってもらうものだと思っていました(^^;;

[137: 130]

共有名義のメリット情報ありがとうございました。

相続時の課税ですが、現行は金額にしていくらから かかるのでしょうか？
たしか、だいぶ金持ちの家でないと相続税なんて心配ないとのい認識でしたので、不安になってきました。
未来来の税制変更時は　誰にもわからないとしても、少なくとも現行はいくらっだったかな？

それくらい自分でしらべろよ、と言わないで、どなたかよろしくお願い致します。

[138: 128]

>>137さん

現行の税制では、（5000万＋1000万＊法定相続人数）円までは非課税です。
超過分の税率は、タックスアンサーなどを参照されてはいかがでしょうか。

http://www.taxanswer.nta.go.jp/souzoku.htm

[139: 128=136]

>>136を補足します。

契約時の同席が不要だったのは、契約後に親に「マンションを買う！」と報告したら
「資金を出してあげよう」、ということになったからです。
契約変更の手続きは必要ですが、この手続きについては、特に同席を求められて
はいません。

私の場合は、実家が近く、契約会の場所も親の生活圏内ということと、ただで
お金を出してもらうのが申し訳ないという思いから共有名義を選択しましたが、
135さんのおっしゃるとおり、ご両親が遠方の場合は、たしかに、「面倒なこと
を・・・」ということになりそうですね。

[140: 匿名さん]

135です。

136さん、ありがとうございました。

>固定資産税の請求は、代表者１名のもとにきます。
>ご本人様（他１名）という形で。

知りませんでした、勉強になります。

ちなみに相続時精算課税の手続きについて、税務署に聞いてみたところ、
（うちはマンションで３月末引渡しなので、特例？は対象外なんですが）
必要な書類は、申告書、確認書（親に署名してもらうんだと思います）、
親の住民票、子（自分）の戸籍抄本、だったかと思います。

必要書類はホームページから印刷もできますって言われたんだけれど、
なんかたくさんあってどこ〜？という感じなので、
やはり税務署に貰いに行こうかなと思ってます。
ご参考まで。

[141: 137]

138さん　ありがとうございました。

現行がこんな多額であれば、将来少々税制がかわっても（半額など）
残念ながら（？）我が家は対象外ですな。
親が生存中に宝クジあてないかぎり　笑

[142: 匿名さん]

そうそう。相続税の課税強化が提言されてるけど
庶民には影響ないって。

[143: 匿名さん]

>>142
そんなことはありませんよ。
課税最低限の引下げ（今の半分以下）は当然に検討されています。
時代の流れで色々と変遷はありましたが、課税最低限の引上げをした時の流れの逆を行こうとしています。

[144: 匿名さん]

>>140
登記申請書の最初に記名する人が代表者になります。ここを間違えると、代表者名が変わります。
名義が違う（単名と共有名義で異なる）と、固定資産税の請求書も別々になります。

[145: 匿名さん]

半額でも、2500万＋500万＊法定相続人数 でしょ？

[146: 匿名さん]

>>145さん
控除額の減額が半額で済めばよいのですが・・・。

膨らみ続ける国債の償還のために、相続税を増税して、たっぷり溜め込まれている団塊の世代の
資産を巻き上げよう、なんていうウソかホントかわからないような話もありましたし。

子に1000万単位で資金協力できるような親は、自分の住むところには困っていないケースが
多いのではないかと思います。
で、地方ならともかく、都内に持ち家となると、相続財産が控除額を超えることはそんなに
珍しくなくなるのではないかと思うのですが、いかがでしょう。

[147: 匿名さん]

都内の人まで想定する余裕ないもんで、すみません（オレ地方です）。
家が古くても土地代だけでもすごいんでしょうね、都内は。
ただ、都内で持ち家の人って、それこそお金持ちさんですよね。
庶民とは言えない気がします。

[148: 匿名さん]

親ローン2000万を組む予定です。自己資金として1,500万の銀行ローンも組む予定です。
ちなみに年収500万です。

①金銭消費貸借契約書を作成
②年利1.5%固定
③20〜25年返済　※ボーナス併用
④親の年齢は60歳
⑤毎月の返済は親名義の口座に自動送金

ポイント１
・上記の条件で贈与とみなされないでしょうか？

次に前述の親ローンを組みながら、その親からの贈与を受ける場合の基礎控除について

①毎年、110万の基礎控除枠内にて贈与を受ける
②時には111万の贈与を受け、確申し贈与税を払う
③毎年贈与を受ける日付に変化をつける
④親から子への自動送金にして明細を残す

ポイント2
・上記での条件で連年贈与とみなされないでしょうか？
・親ローンを組みながら、贈与を受けるのは問題ないでしょうか？

以上の内容で不足部分、間違っている部分などはありませんでしょうか？
是非、皆様のお知恵を拝借したいと思います。
以上、宜しくお願い致します。

[149: 匿名さん]

>>148さん
見かけ上、親ローンを組んで、返済分は親からの贈与という形で相殺する。
というプランでしょうか。

親ローン自体が贈与とみなされても文句をいえないようなプランに見えますが、
判断は税務署しだいかなぁ・・・と思います。

毎年１回110万贈与してもらうのではなく、
毎月9万ずつもらって、「生活費を援助してもらっている」
というのはどうなんでしょう。

なんにしても、所轄の税務署に匿名で相談されてはいかがでしょうか。

[150: 148]

>>149さん　レス有難うございます。

>見かけ上、親ローンを組んで、返済分は親からの贈与という形で相殺する。
>というプランでしょうか。
いいえ、キチンと親名義の口座には毎月自動送金にて振り込みます。
しかし、その口座からまた私の口座へ毎年なり毎月なりに
振り込まれれば（贈与分として）、チェックが入りそうな気がしますが・・・。

>親ローン自体が贈与とみなされても文句をいえないようなプランに見えますが、
やっぱり金利が問題ですかね？

>なんにしても、所轄の税務署に匿名で相談されてはいかがでしょうか。
一度、相談してみようと思いますが、この様な法の抜け穴的な事でも
「それは問題ないです」と親切に教えてもらえるものなのでしょうか心配です。
向こうとしては1円でも多く納税させたい筈ですから。