住宅ローン・保険板「地震保険は入るべきか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 地震保険は入るべきか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-04-24 18:37:25
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】地震保険| 全画像 関連スレ RSS

1.銀行やデベは安心料だから入れと薦めます。
2.友人は高いし、保険会社なんて実際地震になったら払ってくれるかわからんからいいのではと否定的です。

たかだか月々1万5千円のことだからいいかなとも思うのですが、10年で150万円、20年で300万円にもなるかと思うと繰上返済に回したいような気もします。

皆さんどうお考えですか?

[スレ作成日時]2007-02-23 15:08:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

地震保険は入るべきか?

82: 新築マンション住居13年 
[2012-02-22 12:35:12]
匿名様
この話は本当です、日本の保険会社は海外の保険会社と比較にならないくらい規模が小さく何の保険で有ろうとほとんどの保険会社は海外の保険会社に入って居ると言う事を保険販売員から直接聞いた事が有ります。
83: 新築マンション住居13年 
[2012-02-22 12:51:19]
NO75匿名様
地震保険と言うのは、基本的には火災保険のオプションです。ですから火災保険の50~60パーセントが保証の条件が一般的です、保険屋さんの査定額が幾らかによって違いが有るので一括見積もりを取ると結果が見えてきます。
その地震保険額の支払い基準は法律で決められていて家屋の50パーセント以上壊れていれば全壊とみなされ地震保険が100パーセント支払われます。
どこの保険会社も海外の大規模保険会社に入って居る為、大災害だから全額保証は無理かもと考えているとしたら大変大きな間違いです。
84: 新築マンション住居13年 
[2012-02-22 13:09:09]
74匿名様
迷っているのならば、是非加入するべきです。
理由:①何が起るのかわからい、東日本大震災誰も予想していない②各地の液状化現象も予想外③迷っていると言う事は支払い能力が有ること④かかった費用は精神安定剤を飲んだと思えば気が楽になります。
私も購入する時から地震保険に入って居ますが、共同部分はいろんな意見の人が居て地震保険に入っていません。
毎年保険会社から保険金額がいくら保証金額がいくらと資料を送ってきます。
23何8月現在=火災780万円地震390万円と通知が来ました。
86: 匿名さん 
[2012-02-22 23:39:31]
地震保険
新築一戸建てを機に加入しましたよ
やっぱ、あの震災目の当たりにすればね
ただし、短年契約
5年入って速攻地震来られたら損だしね
だから、短年
まぁ、魔除みたいなもんです
87: 匿名 
[2012-02-23 01:34:06]
うちも新築で地震保険入りました。
86さんの読んで失敗したかなあと思いました。
たしかに近く地震くるかもですもんねえ。
今後地震保険は上がるかもと言われのこのこと5年加入しちゃいました。
まあうちも耐震3なのでどうせ全壊扱いの崩れ方はしてくれないと思うんですよね。
なのでお守り感覚の精神的な安心料程度ではいます。
88: 購入検討中さん 
[2012-02-23 07:16:24]
地震保険に入るべき・入った・入ろうかな...等々という方は、
どこの地震保険が良いか、ということも、こちらのほうで
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29985/
引き続きいろいろ御指摘いただきたいです。

私が気にしているのは次の3商品です。

 ・損保の「火災保険+地震保険」
 ・農協の「建物更生共済(建更)」
 ・全労済の「自然災害保障付火災共済」


どうぞ宜しくお願いします。
89: 匿名 
[2012-02-23 19:09:55]
マンションの地震保険について23日のクローズアップ現代で取り上げられます。
みなさん参考までに見て下さい。
90: 住まいに詳しい人 
[2012-02-23 19:46:23]
今、NHKでやってますよ。
浦安のマンションなんて80棟以上が地震保険適用外だってさ。
被害に遭ったマンションはもっと多いのだろうけど、保険の査定で×になったのは浦安で80棟。
91: 匿名 
[2012-02-23 21:17:35]
これから見直すとしてもどこの保険会社も適用箇所は一緒なんですかね。
基礎の柱がへし折れるほどの巨大な地震って、お金もらっても死んでそうですね。
元がお見舞い金程度の保険だから期待するなというなら、掛金もお守り程度にしてもらいたいものです。
92: 入居済み住民さん 
[2012-02-23 23:51:21]
深海魚が大量に浜に打ち上げられて死んだ。
地震が来るぞ!!!
93: 匿名 
[2012-02-25 16:07:10]
この地球は神の箱庭。
神は弱り目に祟り目という言葉のとおり、必ずやこの日本国に大災厄を起こしせせら笑い給ふ。
神に対抗するは人智のみ。
94: 匿名 
[2012-08-28 07:36:07]
掛け捨てだからな。今掛けていないから儲かった。
95: 匿名さん 
[2012-08-28 15:25:41]
ちゃんと確定申告では地震保険控除も受けられるからね。
もうすぐ基本料が上がるという噂もあるし、今家を買うなら入っておいて損はないよ。
96: 匿名さん 
[2012-08-28 15:45:25]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
97: 不動産購入勉強中さん 
[2012-09-04 11:13:35]
関西、新築タワーマンション入居予定です。
火災保険だけでいいですよね。

地震来て、火災になって、半壊状態になっても、保険金なんて少額ですよね。
98: 匿名 
[2012-09-04 11:55:35]
地震による火災は火災保険では保険金出ませんよ
99: 購入経験者さん 
[2012-11-04 12:23:07]
火災保険と地震保険が
ワリと近いものだと誤解してる人が多いのかな

地震が原因で火災や物損が起きても
火災保険だけでは保険金が下りない

地震で建て直しが必要になった場合
地震保険に入ってないとWローンになる

これを考えると、地震建物だけは入った方が
よいと思うのですが。
前述ですが、家財は自分の努力で何とかなるしね

全ての人に当てはまるとは思わないけど
100: 匿名さん 
[2012-11-04 19:08:57]
地震保険は最低限の年収のある人が入るもので、そうでない人は。入らなくてもいいと思う。
101: 匿名さん 
[2012-11-04 19:21:01]
地震と津波、それらに起因する被害が想定される地域にお住まいの方々
地震保険に入らないで下さい。

強固な岩盤の上、津波の恐れが無く類焼の恐れも無い条件にお住まいの方々
ぜひ地震保険に加入して下さい。

イザと言う時に、私への補償が減らないように。
102: 匿名 
[2012-11-12 15:34:11]
半壊はめったに起こらないでしょ。地震保険の掛け捨てで損。新しい新築は半壊しないに賭けたい。
103: 匿名さん 
[2012-11-12 15:46:17]
震災で住まいを失ったことが問題になってるけど、
こつこつ地震保険払ってた人もいる訳で。
震災に合われたのはお見舞するけど、家が無くなったと嘆くのは、じゃあなぜに保険に入ってなかったの?と疑問が残る。
入ったところで、地震保険は火災保険の半額が限度で、満額支払われても家を再検討出来ないとの悩みなら共感出来るけど、
そもそも入ってなかったのはその方の選択だから、選択には選んだ責任があるでしょ
104: 匿名さん 
[2012-11-12 16:45:07]
取り敢えず5年入れて様子見です。
105: 匿名さん 
[2012-11-12 18:14:09]
地震保険は5年加入したけど、どうも補償のハードルは高いね。

いざとなったら新しい家を建て直すくらいのつもりでいるよ。
106: 契約済みさん 
[2012-11-13 17:37:03]
一軒家は入れ!
マンションは必要ない!
以上!!!!
107: 匿名さん 
[2012-11-13 23:35:15]
地震火災保険でしょ、一体になってない?控除になるし、
108: 匿名さん 
[2012-11-14 05:49:38]
新築マンションの場合、建物部分が半壊以上になる可能性は低い。
ただ家財部分は半壊以上になる可能性はある。
その為、家財のために入るという考えもある。
109: 匿名さん 
[2012-11-14 11:42:19]
高過ぎ!
不要!
110: 匿名さん 
[2012-11-14 12:27:40]
免震住宅か絶対損傷しない要塞の様な家以外は入った方が吉。
建て替えや修復費用には遠く及ばないが仮住まいの費用ぐらいは出るからです。
111: 匿名さん 
[2012-11-14 12:49:02]
生きてるかどうかも分からないような大地震が起きて住宅が損壊したら諦める。
巨大地震が起きて命が助かってる確率の割には保険金額が高すぎる。
ぼったくり過ぎ
112: 匿名さん 
[2012-11-14 12:57:31]
たかが年間1~2万ぐらいのお金が高すぎる?
113: 匿名さん 
[2012-11-14 14:53:48]
>>112
年間1~2万円?!
どのくらいの物件でどの保険会社ですか?
入りたいから教えて!
114: 匿名さん 
[2012-11-14 15:03:31]
上の人じゃないけど、
都内30平米ツーバイ戸建
火災保険3500万の半額1750万の地震保険で、
年間2.5万程度
高い?安い?
115: 匿名さん 
[2012-11-14 15:05:39]
何をもって高いと感じるかだけど、
火災のリスクよりも地震リスクのが高いと思う。
そう考えれば、火災保険の方がよっぽどぼったくりに思えてならない。

しかも火災保険は過失があれば、支払いがされないし。
116: 匿名さん 
[2012-11-14 22:42:09]
ぼったくりと思えば入らなければ良いのでは?
117: 匿名さん 
[2012-11-16 15:34:38]
忘れている人が多いけど、地震保険は所得税の控除もあるからね。
118: 匿名さん 
[2012-11-16 19:46:08]
好きにすれば良い。大した額じゃないし、
119: 匿名 
[2012-11-27 16:16:47]
半壊した物件ありますか?
120: 匿名さん 
[2012-11-27 16:25:57]
半壊認定は相当厳しいみたいだよ。
ま、お守りみたいなものだと思う方がいい。
121: 匿名さん 
[2012-11-28 06:43:52]
うちは高い家具はないから家財が地震で壊れてもなんともない。
だから地震保険は入ったことない。
122: 匿名さん 
[2012-12-06 08:19:24]
地震保険で支払われる金額は、家具の高い安いに関係ない。

マンションだけど、去年の震災で3桁下りました。
被害額数万円。保険代1万ちょっと。
入った方が得。
123: 匿名さん 
[2012-12-07 08:44:22]
>114
関東は高いですね。
以前スーモで試算例を見たけれど確か
35坪、木造、2500万(半額1250万)だったかな?
年6000円くらいだった。
124: 匿名さん 
[2012-12-07 14:11:49]
我が家の地域は地震保険が高くて、とてもじゃないが割に合わない・・・
安い地域は羨ましいですよ。
けど、安い地域はリスクも小さいってことだから、やっぱり割高だということかな。
125: 匿名さん 
[2012-12-07 19:16:07]
耐震性能の低い家ほど地震保険に入っておくと得をする。
東日本大震災で焼け太りした連中はそういう家ばかり。
逆に言えば、耐震性能が高ければ、壊れないので、
地震保険に入っていても得することはほとんどない。
126: 匿名さん 
[2012-12-08 08:34:08]
>>125
地震保険で美味しいのは建物じゃなくて家財だよ。
耐震関係ない。
127: ビギナーさん 
[2012-12-23 18:46:13]
私の知人は、3000万の家に3000万の地震保険(満額)と1000万の家財保険をかけていて
東日本大震災で全壊して地震保険1500万と家財保険1000万(本当の家財は200万しかないのに)で
合わせて2500万貰いました、500万足して3000万の家を新築しました。

保険は入るべき(特に家財)
128: 購入経験者さん 
[2012-12-24 18:28:47]
マンションだと全壊は極めて少ないので、地震保険は掛け損でしょうね。

私はマンションだけど、建物3200万円、家財800万円の地震保険(東京海上)に入っている。

保険料を年間8万円ほど払っているけど、無駄になることを祈っているよ。

129: 匿名さん 
[2013-01-27 11:43:32]
>>127
>私の知人は、3000万の家に3000万の地震保険(満額)と1000万の家財保険をかけていて
>東日本大震災で全壊して地震保険1500万と家財保険1000万(本当の家財は200万しかないのに)で
>合わせて2500万貰いました、500万足して3000万の家を新築しました。

こちらを読んで地震の家財保険入ろうかなと思い東京海上日動の代理店と話をしたのですが、ここの話と違って随分渋いものでした。

家財火災保険400万円なら家財地震保険は半額の200万円までしか入れない。(因みに保険料は年3000円)
仮に地震で家財が80万円の損害を受けた場合は以下とのことでした。

家財全体の時価80%以上と認定された場合、200万円が上限支払い額だが、家財の時価が限度なので支払いは80万円
家財全体の時価30~80%と認定された場合、100万円が上限支払い額だが、家財の時価が限度なので支払いは80万円
家財全体の時価10~30%と認定された場合、10万円が支払い額で支払いは10万円

たしかに借款に時価が限度と明記されています。
先の震災で借款が変わったのでしょうか?

ちなみに前回の震災の被害は3万円程度なので保険入ってなくても良かったじゃんって結果だったので、我が家は地震保険なしでこのまま行こうかという雰囲気になっています。
130: 匿名さん 
[2013-01-27 16:10:54]
>>129さん

約款が変わったんですかね?
私はこの震災で家財保険80万ほど下りました。

その申請/やり取りで思ったのは、

・家財の金額は関係ない(100万のテレビも1万のテレビも「被害を受けたかどうか」の判断は同じ)
・どのくらいの種類の家財に被害があったか
  →AV機器だけが被害あっても認定まで至らない
・実際に壊れたかどうかは別。 地震によって落ちたかどうかが「被害を受けたかどうか」の判断になる

でした。

家財保険の金額に対して、全損認定なら100%、半損認定なら50%、一部損なら5%。

家財保険の金額に対して、なので、家財の時価は関係ない。


と、思いました。 今がどうかは知りません。

131: 匿名さん 
[2013-01-27 21:28:11]
約款なのか、保険会社によるのか?
うちも>>130さんのような感じでした

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる