2x6か外断熱か
2:
匿名さん
[2006-04-26 08:50:00]
|
3:
匿名さん
[2006-04-26 09:21:00]
2x6に外張り付加断熱がいいのではないでしょうか。
http://www.shirakami.or.jp/%7Enisi93/n2002/sink/010/sink010.html |
4:
匿名さん
[2006-04-27 04:55:00]
2×6に決まってる。
北海道以外で、付加断熱などいらんよ。 普通に高性能16kGWを140ミリ壁につめればいい。 むしろ、窓。当然、樹脂サッシLow-Eで。 金があるならセキスイ。 金がないならセルコ。 最強の断熱性能がほしいなら、アルコス。 最も良いR2000工務店は全国にないからな。 |
5:
匿名さん
[2006-04-27 12:10:00]
Q1を希望するなら、東京でも付加断熱をしたほうがいいと思うの。
|
6:
匿名さん
[2006-04-27 15:38:00]
東京で付加断熱って、土地代分かって言ってるの?
2×6だけでも、140+石膏ボード、合板、空気層、サイディング(煉瓦などだと厚い)で200ミリ近くあるのに。 |
7:
匿名さん
[2006-04-27 15:42:00]
ここは狭小住宅のスレでっか?
|
8:
匿名さん
[2006-04-27 19:10:00]
地方だけど、セクスィハイムで2x6, Q値1.2、C値1.0なので満足してます。
正直言えばもう少しQ値を下げて欲しかったが… |
9:
匿名さん
[2006-04-28 00:43:00]
>>07
延床40坪で、外壁の厚さが10cm増えたとき、どのくらいの面積になるか計算してみろよ。 坪200万の土地なら、ざっくり200万かかるわけだ。 それに付加断熱するコストを考えて、1月の平均気温5.1度の東京でペイすると思うか? >>08 関東より南ならQ値は十分すぎる。おしいのはC値だね。 これも吹き抜けやリビング階段でないなら、特に問題はないはず。 40坪ぐらいなら全館暖房しても、暖房の電気代は月1万切るだろうから、 これ以上Q値を下げてもたいしたことはないよ。 むしろ、COP値の高いエアコンを使うほうが改善する。 Q値が1.5以下で24時間運用すれば、一般にエアコンによる不快さは少ない。 蓄暖なんか使うと、メーカのいう必要台数つけるには初期投資が大きすぎ、 大半のやつが1台で不快さ(注)をごまかしながら使うことになって目も当てられんがw 注)時間帯で設定温度を下げるとか、特に寒い日は他の暖房機を使うとか、etc |
10:
匿名さん
[2006-04-28 11:43:00]
うちは2x4+外張り付加断熱にしようと思っています。
|
11:
匿名さん
[2006-04-28 12:03:00]
うちは2X8のアクアフォーム充填断熱にしました。
|
|
12:
匿名さん
[2006-05-04 02:09:00]
レベルの高い、スレでんなあ。
2x4+外張り付加断熱と2×6、 どっちが場所を取るのでしょう? |
13:
匿名さん
[2006-05-15 23:15:00]
スレ主はどこ在住ですか
|
14:
匿名さん
[2006-05-16 07:48:00]
外断熱、断熱材がずり落ちる件はどうなったのだろうか・・・
|
15:
匿名さん
[2006-05-16 08:54:00]
パネリードを使えば大丈夫ではないでしょうか。
|
16:
匿名さん
[2006-05-16 09:27:00]
2×6で十分なのではないですか。
ただ、R2000系は、余り人気ないね。 積水ハイムの2×6は凄い性能だけど、人気は高いの? |
17:
今日もお茶漬け
[2006-05-16 23:02:00]
2x6は高断熱だと思いますが、高気密という点では、どうでしょう。
それに、2バイ系は内部結露が気になって、今一歩決断できません。 防湿シートを完璧にできる業者があれば、いいのですが。 そこで、外断熱を考えたのですが、住んでる方のご意見お願いします。 Ⅳ地域に在住のものです。 |
18:
匿名さん
[2006-05-17 13:01:00]
2xだと、C値は1前後まででしょうね。
それ以上の高気密が必要かどうかという疑問もありますが・・・ 内部結露の問題もありますが、外断熱の重くて厚い壁もいろいろ将来的に問題は出てきそうな気がします. |
19:
匿名さん
[2006-05-17 14:36:00]
|
20:
匿名さん
[2006-05-18 10:50:00]
>19
どこのHMですか?地元工務店ですか? |
21:
匿名さん
[2006-05-18 15:23:00]
>>19
Q値が1.4W以下なら最高ですね。 |
22:
匿名さん
[2006-05-18 18:35:00]
Q値1.4ってのは、そんなにたいした数字ではないと思うけど、C値0.3はすごいな。
どこのメーカーなんだろ? |
23:
匿名さん
[2006-05-19 18:07:00]
ガセネタか??
|
24:
匿名さん
[2006-05-22 10:35:00]
今は無きメーカーですが、
C値:0.2 c㎡/㎡ Q値(理論値):1.27w/㎡k |
25:
匿名さん
[2006-05-22 13:17:00]
|
26:
匿名さん
[2006-05-22 20:53:00]
大工です、もし自分が家を建てるなら断熱材は一切入れません。
すべて、結露の原因だからです、冬は、寒いですけど夏は、断熱材があっても暑さは、それほど凌げません。木も内部で、呼吸してるので断熱材は、それをさえぎってるわけですね! いつでも質問受け付けます、大工的立場の意見なら・・・ |
27:
匿名さん
[2006-05-22 22:31:00]
そんな大工には頼みたくない、そんだけ。
|
28:
匿名さん
[2006-05-23 18:01:00]
そんな無知な大工に質問をしても無駄だと思われますが…
|
29:
匿名さん
[2006-05-23 20:16:00]
そんな大工が、いい加減な施行をして、とんでもない家が出来上がってるんだろうな〜。
「こんな断熱材なんて、どうでもいいや!」って、隙間だらけに。 施主がかわいそう。 |
30:
匿名さん
[2006-06-06 13:07:00]
2x8の壁にウレタンを現場発泡で目いっぱいで吹き込むのが最強。
|
31:
匿名さん
[2006-06-06 14:16:00]
2x8である必要性が分からないし、何が最強なのかわからない。
何故そこまで室内を狭くして嬉しいんだか…。 だったら2x10でも2x12でもやればいいさ(w |
32:
匿名さん
[2006-06-06 14:28:00]
2×6に外貼り断熱すればいいじゃんか
|
33:
匿名さん
[2006-06-06 18:49:00]
>>32
03も同趣旨のレスをしているが、狭い土地しか買えない奴に一蹴されてしまった。 |
34:
匿名さん
[2006-06-06 19:31:00]
っていうか、外断熱って何年持つんだ?
ウレタンは反るし、隙間が出来るし、イマイチ信頼性に欠けると思うのだが。。。 |
35:
匿名さん
[2006-06-06 20:13:00]
2xは白アリに気をつけてね。アジアから米国に渡った白アリの被害が出始めたそうですから。
|
36:
匿名さん
[2006-06-06 21:42:00]
じゃあ更に断熱材付きの金属サイディングと金属瓦で遮熱してしまえば って
家を建てる目的って何さ?ほどほどの断熱で後は他に回そうよ、お金 |
37:
匿名さん
[2006-06-07 13:12:00]
特にウレタンはシロアリの好物みたいだしね。
外断熱はやばいという噂も・・・ |
38:
匿名さん
[2006-06-07 13:46:00]
シロアリ天国のハワイは何故2×が主流なのでしょう?
|
39:
匿名さん
[2006-06-07 16:21:00]
2xだからシロアリに弱いってことはないでしょう。軸組の方が、通し柱とか喰われた時にはショックで会。
|
40:
匿名さん
[2006-06-08 16:38:00]
こないだケーブルTVでやってましたけど、米国ではもともと白アリは存在していなくて、第二次大戦後にアジアから持ち帰った白アリが増殖して、1960年代から目に見える被害が大きくなってきたと放送してました。なんでも富裕層は石か煉瓦で住宅をつくるのだそうで、いわゆる庶民(有色人種)は2Xだそうです。
|
41:
匿名さん
[2006-06-08 17:32:00]
目に見えて被害が大きくなって以来40年で何も対策していないのですか?
|
42:
匿名さん
[2006-06-08 21:19:00]
対策は日本の消毒という考え方ではなく、あらかじめ発生しそうな場所に巣を作らせておいて、ありの巣コロリのような持ち運びの薬で全滅させるとかやってましたね。北西部での被害が甚大だそうで、住民の方はあきれて、白アリに財産食べられた(和訳)いう歌を歌ってましたが。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
10、20,30年後も大丈夫と言う保証もない。