使用されている方、効果の程は。
厚みがなくとも断熱性があるみたいですが、
メンテ等コスト的にはどうでしょうか?
情報お待ちしています。
参考URL
http://www.aqua1991.com/newpage1.html
[スレ作成日時]2007-05-23 20:52:00
遮熱材、遮熱塗料について。
2:
匿名さん
[2007-05-24 20:03:00]
|
3:
匿名さん
[2007-05-24 21:46:00]
>透湿シートに断熱性能もたせるのは確実といわれていますし
誰が言ってるんですか?興味シンシンです。 |
4:
匿名さん
[2007-05-24 22:01:00]
透湿シートに断熱性持たせるのは不可能ではないし実現は簡単だが断熱材は防音も兼ねているのを
忘れないように コスト面でクリヤーにならない限りは断熱材メーカーの人が茶々いれてくるよ |
5:
匿名さん
[2007-05-24 22:55:00]
透湿シートで断熱できるとして保温のほうはどうするの?あ、石膏ボードの裏にベタ付けで施工すればいいのか
そうするとあとはたしかに防音性能だけですねえ |
6:
kkk
[2007-05-24 23:37:00]
>十年もしたら今使用してる透湿シートに断熱性能もたせるのは確実といわれていますし
遮熱材を透湿シートに添加する技術があれば可能でしょうね。 又は透湿防水シートではないですが、リフレクティックスみたいなので兼用 するかですね。もうそうなっているのかな? 浴槽に遮熱材を浮かべているのですが、厚みは5mmほどですが確かに保温効果は抜群です。 遮熱塗料の場合、気になるのはやはりメンテです。 |
7:
匿名
[2011-08-18 10:14:22]
タイベックシルバー
|
8:
匿名さん
[2011-08-18 14:49:04]
>十年もしたら今使用してる透湿シートに断熱性能もたせるのは確実といわれていますし
既に透湿防水シートは>7さんが言われたデ゙ユポン製タイベックシルバーや日本メーカー製があります。 現在建築中ですが西日対策に西側壁と勾配天井は通気層(小屋裏)が薄いので遮熱のためその2箇所に施工しました。 また遮熱処理されたルーフィング材も同じメーカーで販売されています。 |
9:
匿名さん
[2011-09-11 04:32:35]
陸屋根にする予定なんだけど
屋根だけでも塗りたいなー だいぶ変わるでしょうか? |
10:
入居済み住民さん
[2011-09-12 00:32:56]
屋根にアストロE,外壁は全てタイベックシルバーで施工しましたが、どうやらある程度断熱してある住宅では、さほど効果がないらしいですね。(ようは断熱のほうが効果が高い)残念、もったいないことした。
|
11:
匿名さん
[2012-05-11 11:09:32]
遮熱材は、効果ありっていうのと、効果なしっていうのとあるけど、どういうことだい。
以下、効果あり http://www.dejimo.co.jp/dejimo/pdf/02.pdf 以下、効果なし http://sanki.eshizuoka.jp/e364735.html |
|
12:
匿名さん
[2012-05-11 12:20:09]
>11
効果の有り無しは判断基準の問題になる。 効果なしのHPにグラフが有り、断熱材が薄いほど効果が有ることになっている。 費用対効果では遮熱材をやめて断熱材を入れた方が得する。 遮熱材が最も効果が有るのは断熱材の無いときになる、それで快適な環境を得られなら素晴らしいが、それはない。 快適な環境を得たいなら断熱材が必要になり、断熱材は厚みさえ増やせば快適性も上げる事ができる。 |
13:
匿名
[2012-05-11 12:28:07]
断熱材を目一杯入れても足りなくて資金に余裕があるならやってみるぐらい
かなぁ |
14:
匿名さん
[2012-05-11 15:44:54]
|
15:
匿名さん
[2012-05-11 16:12:53]
愛死念、どのスレにも出てくるね。
|
つかうんでしょうねこれ
効果はあると思いますよ。そうですね、例えれば遮熱ガラスあるじゃないですか
金属層で熱をガード、みたいな。あれはあれでちゃんと効果ありますよね
そういわれると大丈夫な気がしてきたでしょ?
十年もしたら今使用してる透湿シートに断熱性能もたせるのは確実といわれていますし