使用木材

[おしえて]

住宅土台の木材につい教えてください。

現在、悩んでいる二つの業者、どちらがいいでしょうか？

　　　土台　　　　　大引　　　　　　　通柱　　　　　　管柱　　
A社　桧乾燥105　　米松乾燥105　　ミズダス杉乾燥120　　ミズダス杉乾燥105
　　　　　　　　　　　　　　　　か　集成EW120　　　か　集成EW105

B社　ベイヒバ　　　　ベイヒバ　　　　　　ベイヒバ120　　　　ベイヒバ105
　　　集成105　　　　集成105

[2: 匿名さん]

あまり聞かない構成ですね。とりあえずｂの方がシロアリには強いとは思いますが
でも材木だけで業者を決めるのは愚の骨頂です、仕様、値段、自由度他色々なファクターも
比べたほうがイイです

材木の値段は仕様にくらべたいしたこと無いので変更を申し入れるのもいいですね

[3: おしえて]

＞02さん
ありがとうございます

もちろん、材木だけ業者を決めるつもりはないのですが、
一つのファクターとして、教えていただきたかった次第です。
実は、その他の要素を含めてA社のほうが気にいっています。
シロアリの10年保証もついているのですが、
仕様変更を申し入れるとしたら、どのような材木がオススメでしょうか？

[4: 匿名さん]

Bに一票
明らかにBです。

[5: おしえて]

あきらかにB、ということですが、
米栂が良い、ということなんでしょうか。
Aに、仕様変更を申し入れるとしたら、
何に変えてもらうのがいいでしょうか？

[6: 匿名さん]

栂とヒバは違うんじゃないの、雲泥の差

[7: ＡＯＩ]

栂とヒバの点は確認できるんでしょうか。
栂って、栂注入材のことでしょうか？
通柱と管柱もヒバってのが気になりました。
栂とヒバは、目割れのある樹種なので
土台以外の構造材には、あまり使用されません。
もう一度確認してみては。

[8: 匿名さん]

米栂と米ヒバでは雲泥の差ですが、まさか米栂の間違いでしたとの
落ちではないでしょうね
もしそうなら一生に一度のマイホームですからせめてもう少し勉強してください

[9: おしえて]

みなさん、色々教えていただいてありがとうございます。
すいません。米ヒバの間違いです…。
ついでに言うと、大引きと基礎には、「ヒバ集成材」と
書かれていますが、柱には、ただ「集成材」としか
書かれていませんので、ヒバではないのかもしれません。

ちなみに、Aの方は、何が問題でしょうか?
住友林業系列の「INOSの家」ということで、
安心していたのですが・・・。

[10: 匿名さん]

杉はシロアリにとても弱いとかで仕様してるところは硫酸銅を圧入したりする工夫してたと思う　一条とか
土台大引きを青森ヒバに、柱を桧集成に、接続部分に金物工法を使用するのが最近の流行だと思います

[11: 匿名さん]

http://tokyomachi.exblog.jp/m2005-05-01/#2751737
住林はシロアリに弱いといわれるホワイトウッドの集成材を使っていて
２年前の１０月頃に桧の集成材に変えたような…。
土台、柱、根太は桧が一番ではないのかなあ。

[12: 匿名さん]

http://www2.tba.t-com.ne.jp/oomori-kida/sub190.htm
これも参考になるかもです。自分なりに調べ、勉強して
後悔のない家作りをしてくださいね。

[13: 匿名さん]

http://house110.com/J110/J110_128.html

[14: 匿名さん]

ホワイトウッドの集成材って、強度など
どうなんでしょうか？

[15: 匿名さん]

米松の集成材って、どうでしょうか？

[16: 匿名さん]

どうなんでしょうかって、リンク先をよく読んでください　それで判断は自分でするよろし。

[17: 14]

リンク先読みました。
でも、我が家は、現在ホワイトウッドの柱で
建築中です・・・（泣）
勉強不足といわれればそれまでです。

[18: ＡＯＩ]

あの腐蝕実験は、雨ざらしにして
虫が付くにまかせた実験ですので
きちんと家として加工された物で考えれば
それほど心配するものでもないとおもいますが
一般にホワイトウッドと呼ばれる樹種が
腐蝕しやすいのは事実ですね。

集成材ってどうと問われて集成材の良い点ですが
材料の格差が出にくい点と、大断面材が造れる点が
最大の売りだと思います。
特に一般の住宅では、曲がらない、割れない等の
変形しない所が重要です。
あくまで糊付けですので、はがれ、あわせ面抜け等の
不安要素は付いて廻りますが
無垢を選べば、無垢なりの問題点はありますし
どの特性を重視するかで、集成を選べばいいだけです。

いままでに、米松、パイン、桧、杉、米松と杉のハイブリット
等等の集成を使いましたが、樹種による
使い勝手の差は、あまり感じませんでした。
施主が樹種にこだわらなければ
梁等は、安い樹種でいいのではとも思いました(笑)

[19: ＪＩＮ]

ＡＯＩさん
木材にお詳しいようですのでお聞きしたいのですが値段を気にしない場合、土台、柱、梁は樹種は何がベストでしょうか？
私は今建築家と新築を進めていますが現在の計画では土台→クリ　柱→杉　梁→ベイマツですがいかがでしょう？（全て無垢含水率１８％以下）

[20: 匿名さん]

http://www.fuchu.or.jp/~kagu/siryo/mokuzai.htm

ＡＯＩさんではありませんが。
現在、建築中のものです。杉の柱？昔はよく使ったのかもしれませんが
どうなんでしょう。我が家は石膏ボードを留める役目の間柱は杉ですが
やわらかいように感じます。特に杉の集成材間柱は、鉄砲釘で雑に打つと
グズグズに崩れていました。
＞（４）を開いて見てください。

[21: ＪＩＮ]

＞２０
レスありがとうございます
参考になります。建築家は比較的よく使われる木材だと言っていたのですが上のＨＰを見るかぎりあまりよくなさそうですね。ヒノキのほうがいいかな。値段はあまりかわらないので相談してみます