ソーラーシステムって元取れるのですかね☆part2☆

[購入経験者さん]

費用の事をもっと語ってもいいのではないかと思い
新スレたててみました。(別に後向きではありません）

設置予定の方に参考まで、
我が家の場合、後付４ｋWで設置費用約300万円でした。
従量電灯B契約で月平均約1万円の発電量。（日中滞在、ガス併用）
今の買電価格で何もトラブル無しとして
元を取ろうと思ったら25年かかっちゃいます。(^_^;
新築時設置でエコキュートにした方が
割引もあり回収は早いでしょう。

[142: 匿名さん]

最初の頃、元が取れないってバカにしていた方々。
いつの間にか消えちゃいましたね。
寝返って、自分家も設置しているんだろうか？

[143: 匿名さん]

>>142
こういう人ね。→→→マンコミュファンさん

[144: 設置済み]

さあ！いよいよ来月から売電二倍ですね！！
我が家は約3Kw載せてますが、計算だと年間電気料は約\50000となります。東北地方なので冬場は蓄暖でどうしても電気料高くなっちゃうけど、温暖な地方なら光熱費ゼロでしょうね。

皆さんの試算はどんな感じですか？

[145: 匿名さん]

悪徳業者にはくれぐれもご注意を。

http://backnumber.dailynews.yahoo.co.jp/?b=5&t=d&d=20091007&am...

[146: 匿名さん]

スレ先頭から読み直すとマンコミュファンの情弱さが目立つね。
当時から世界ではエコ推進が大きな潮流だったのに、何故か日本だけは乗らない(乗れない)と予想してる。
日本も世界の一員として今の流れは必然だったのに。

この人いま何を思ってるか聞いてみたいね。

[147: 購入経験者さん]

>>142
既に設置している人でも、普及が不利益だと考えた場合、アンチになります。
まあ、普及すると買取額が下がってしまいますからね。

ただ、業者が補助金を当てにして補助金がなかった頃よりも値上げしているので、
補助金は打ち切るべきだと思います。税金の無駄ですし、様々な不正の温床になります。

そもそも前政権での見積り額、約２３０万円／戸は高すぎで、
当時でも新築だと１２０万で載せられていましたから、
たとえ、３～５年後に２３０万の半額になっても、
価格は下がっていないことになります。
おそらく補助金目当ての業者や役人が言った金額を鵜呑みにして、
消費者の購入金額は調べていないのでしょう。

[148: 匿名さん]

>>147
>そもそも前政権での見積り額、約２３０万円／戸は高すぎで、
>当時でも新築だと１２０万で載せられていましたから、
>たとえ、３～５年後に２３０万の半額になっても、
>価格は下がっていないことになります。

前提を合わせないと比較に意味が無くなりますよ。
政府のは確か後乗せの価格じゃなかったですか？
それに新築時120万もキャンペーンとか打ってるメーカーじゃないとその価格は出ませんでしたね。
大和のkW30万とか一条の42万とか。極一部ですね。
普通のHMが設置した場合やっぱり50～60万くらいでした。
その頃安いと言われていたハイムでkW50万ですから。

[149: 屋根にのせるなら新築時に！]

屋根にのせるなら新築時に！

4KW相当を屋根に載せる場合の総重量はどのくらいか知っていますか？
新築時に耐荷重算出していないとかなり家の構造が傷むのでその辺は注意です。

[150: 匿名はん]

新築では40万円/kWくらいでしたが、後載せでも50万円/kWが相場でした。
少なくとも現在の補助金制度が復活する前までは。

現在は70万/kWまで補助金が出てしまうので、
業者は安く売る必要がなくなりました。

補助金が打ち切られたら少しは安くなるのでしょうが、
きっと消費者の負担額は同じくらいだと思います。

10年保証なので、10年以内に元が取れれば問題ないと
考える人が多いでしょうから。

[151: 購入検討中さん]

先日京セラの地域代理店の方がこられました。PVソーラー発電システム(PV16KD183)の説明にこられました。モジュール1699200円、パワーコンディショナー330000円、接続ユニットJB40B 35000円、エコノナビット125000円、ラックシステム(陸屋根)254200円、標準工事費462000円、基礎工事費480000円。でした。企業助成金204960円で3220440円で国からの補助金はありませんでした。そこまでは良かったのですが、当方の陸屋根(スカイプロムナード)ではそのまま施行できず、また木造軸組であるため屋根に基礎を作ることも出来ないと言われました。屋根の防水被膜を全部剥離して、その上から京セラ推奨の被膜を張りさらにガルバリウム鋼板葺きの屋根に変更するならばメーカーの保証も着くと言われてしまいました。システムの架台も角度をつけることが出来ず、発電シュミレーションをし直すと効率がかなり落ちるみたいです。太陽光発電システムをつけるために陸屋根にしたのですが、木造軸組であることや、特殊な屋根の構成のためここまで手を入れる必要があるのであれば気持ちが一気に失せてしまいました。

[152: 匿名さん]

来年度は補助金なくらなないみたい

http://www.jiji.com/jc/zc?k=200910/2009101501104

[153: 新築さん]

私は4.3kwです。
光熱費の支払いや売電など試算したところ、
年間30万円増収となります。
なので補助金含めて5年で元が取れそうですね。

[154: 匿名さん]

>153さん
いやーさすがに無理でしょ。
4.3kWシステムが年間5000kW発電してすべてを売電しても経済効果は5000kW×48円で
24万だからね。

[155: 新築さん]

>154さん
現在支払っているアパートのガスと電気代が合計で１万５千円なんです。
その金額を売電価格に加算した場合、それくらいの効果はありますよ。
ソーラー付けなければ毎月光熱費を支払うわけですから。

[156: 匿名さん]

>>155さん
あぁ、なるほど。太陽光だけでなくオール電化効果を含むわけね。
書いとかないと判らないよ。

[157: 新築さん]

すみません、説明不足で・・・・
でも元取れると思うでしょ！

[158: 匿名さん]

>>151
肝心の発電容量は何kWでしょうか？価格だけ書かれても参考にならないかと。

>太陽光発電システムをつけるために陸屋根にしたのですが

これがよくわかりません。
陸屋根は架台設置のためコスト高になることは常識だと思っていたのですが。
太陽光発電システムをつけるためなら、南向きに傾斜が付いた片流れ屋根や切妻屋根にするのが普通ですよ。
陸屋根ほどではありませんが、寄棟屋根も不利ですね。

[159: 匿名はん]

>>153さん
私は、ソーラー推進派で実際に我が家でも載せていますが
流石にちょっと無理のある計算では？

オール電化の効果は、ソーラーの償却には関係ないし。
それにソーラー付けたからと言って電気代がゼロになる訳でもないし。

もしよろしければ、ソーラーの設置費用と直近一ヶ月の発電・売電量を
教えて下さい。

[160: 購入検討中さん]

151です。
すみません、発電容量は2.9kWです。
そうですか、陸屋根は架台が必要となり不利なのですか。見た目は良いのですけどね。軽量鉄骨や鉄筋ならば重量物を載せられるので良かったらしいです。

[161: 匿名さん]

真南でないと、効率落ちる。「南から、○度ずれると●％落ちる」とハイムから説明受けたことある。
また、蓄暖いれれば、電気代の割引プラスもある。

陸屋根の場合架台で、その分屋根に太陽光があたらないので、無い場合に比べ２階は涼しいかも。（自信なし）

[162: 新築さん]

>159
只今建築中です。
なので現在発電売電量はわかりません。
4.3kw載せるので無駄使いしなければ売電価格が買電価格を上回り事実上
光熱費がゼロとなります。
入居したら報告しますね。

＞オール電化の効果は、ソーラーの償却には関係ないし。
　　↑この文章が何を指摘しているのか解りません。
具体的に書いてくれればお答えします。

[163: 匿名]

8月末からハイムでソーラーを乗せ、1ヵ月たちました。

4.3kwh乗せて、9640円、売れました。
かかった電気代はオール電化で4650円です。

[164: 匿名はん]

>>162さん
154さんも仰られているように、一切売電なしでも年間24万の収入なんですよ。
仮に総発電量の50%が自己消費。50%が売電だとしたら下記の様な計算になります。

自己消費
2,500kW×28円=70,000円
売電
2,500kW×48円=120,000円

ソーラーを載せた事による年間収支は+190,000円となります。
5年では、950,000円
もし、4.3kWを1,000,000円前後で購入されたのでしたら計算は合いますが。

>この文章が何を指摘しているのか解りません。
電気+ガスからオール電化にして、光熱費のトータルコストが下がる見込みのようですが、
これはソーラーを採用しなくても同じなので何年で元が取れる！という計算からは
除外する必要があると思います。

[165: 新築さん]

今契約書を再確認しました、太陽光キャンペーンで100万程度で購入しました。
とウン千万の建物を購入するのだから、太陽光も１００万で提供できるのかもしれませんね。
太陽光は建物価格に含まれている可能性もあるから、私の試算は正確さを欠いているかもしれません。

パネル増設希望するとハイムの営業は１キロ増設するとパネル３０万と説明してくれましたよ。

　＞電気+ガスからオール電化にして、光熱費のトータルコストが下がる見込みのようですが、
　　これはソーラーを採用しなくても同じなので何年で元が取れる！という計算からは
　　除外する必要があると思います。
オール電化で節電することが光熱費ゼロとなる大前提なのでオール電化を除外すると計算が成り立ちません。

それ以上は私は難しくて説明できません>163の方に聴いてみてください。

[166: 匿名はん]

さすがハイム！という部分は納得ですが、
理解出来ないから他人に聞いてくれというのは、、。

[167: 匿名さん]

>オール電化で節電することが光熱費ゼロとなる大前提なのでオール電化を除外すると計算が成り立ちません。

計算が成り立たないどころかちゃんと計算してないってことじゃん。
ガス機器はIHなりエコキュになるわけだからそちらもガス機器との価格差を考慮しないとちゃんとした回収計算は出来ないですよ。

[168: 匿名さん]

計算が出来ない人がいるからこそ、太陽光が売れるのであって
この場で計算式を公表することはしないで下さい。
売電がにばい　にば～い。

[169: とっく]

計算通り発電すると思ってる人って幸せですね。
じゃんじゃん太陽光発電つけましょー！

[170: 匿名さん]

相変わらずのアンチ君の魂の叫びには失笑を禁じえないなぁ。（苦笑
計算出来ない人は多いけど、購入金額にさえ気を付ければ計算しなくても大丈夫になっちゃったからねぇ。

>計算通り発電すると思ってる人って幸せですね。
確かに計算通りじゃないな。１．５割りくらい多く発電しちゃってるよ。
うむ、幸せだよ。ｗ

[171: 匿名さん]

付けない人の電気代上げるのは止めて欲しい。
金無いから付けないのに。

[172: 匿名はん]

今度、時間があるときに速見表みたいの作ってみますね。
何kwを幾らで買えば、何年で回収見込み、みたいな。
もちろん、あくまでも、平均値で。

[173: 匿名さん]

付ければ良いって物ではなく角度や方角も重要です。
それ以前に建物本体の気密が悪ければ、光熱費が増えますよ。
何年も先のことまでわかっていたら皆さんつけるでしょう。
速見優

[174: 購入検討中さん]

普通、メーカーが設置場所に応じた最適な角度・位置をコンピュータで解析した図面を作ってくれるでしょ？
それより、費用対効果が一番いいメーカーはどこだろう。
シャープが一番安いみたいだけど、発電効率はサンヨーとかの方がいいみたいだし。

[175: 設置済み]

我が家は京セラ製ですか…何か？

他社と比較(使い比べ)は無理なので、自己満足に浸るしかないでしょう。

[176: 165のハイム施主です]

直観で安いと思って太陽光を乗せることにしました。
具体的な金額やデーターがそろっていない時点で主張したことは軽率だったと思います。
入居したら、一か月のデーターを画像で明示したいと思います。

計算に関しては太陽光発電の本体を１００万円としたいとおもいます。（補助金含む）

１キロワットの買い取り価格が４８円となるので多分、光熱費ゼロで元は取れると思うのですが・・・・・
日照条件の不利な一月のデータを公表しますので、それに１２を乗じるれば年間を通して
の控え目な数値になると思います。

もし、一月のデーターで元が取れない数値となったら、数値の公表と敗北宣言したいと思います。

多分勝つと思うんですけど。

[177: 匿名さん]

既に3kw以上を載せてるお宅はみんな勝ち組確定です。羨ましか〜

[178: 土地勘無しさん]

南向きに約30度の角度で3kW以上の太陽電池パネルを
補助金込み120万円以内で設置できた人は
勝ち組だと思います。

勝ち組：保証期間である10年以内にローン利子分含めて元が取れる。

[179: 匿名さん]

>>176
ハイムの陸屋根に太陽光だと角度10度だから1月は発電厳しいよ。
それとも三角屋根かな？

[180: 匿名さん]

蓄熱暖房機入れてたら夜間電力もかなり行くしね～。

[181: ハイム施主です]

>179陸屋根です。
発電効率は南面30度が100とすると９５％だそうです。

[182: 匿名さん]

>>185さん
>発電効率は南面30度が100とすると９５％だそうです。

年間ではそれで合ってますが月間だと違うのですよ。
10度だと夏至の時にほぼ垂直の日照で最大となりますが、30度だと4月頃となります。
そう言う意味で10度の場合30度の時より1月は厳しいのです。
多分90%を割り込むくらいじゃないですかね。
ただし晴天率とかも月毎に違いますのであくまで30度と比べた場合です。

[183: いつか買いたいさん]

で、結局どこのメーカーが一番なんだ。

シャープ、三洋、京セラ、カネカ、三菱、ホンダ、シェル。。「モジュール変換効率」「パワーコンディショナー変換効率」「部分日陰に強い並列電極型」など、ＨＰ見てもいいことしか書いて無いから比べようがない。

10年保証も、有料メンテが必要かか？それとも、購入で無条件でつくのか？

だれか暇人分析してくれ。

[184: 入居予定さん]

シャープサンビスタの４．３２キロを乗せてるんですが
３０度勾配の切妻屋根で向きはほぼ南西です。

モニターを見ると最大で３．００キロ、だいたい２．６～２．７キロくらいしか
発電していないのですが似た条件の方どうですか？

おかしいのであればメーカーに問い合わせたいと思います。

[185: 入居予定さん]

ちなみに１日の発電量は晴れの日で１３ｋｗでした。

[186: e戸建てファンさん]

>>184
>おかしいのであればメーカーに問い合わせたいと思います。

おかしいと思っているのであれば、販売店やメーカーに問い合わせてみてはいかがですか？
すぐに調べてもらえると思いますよ。

[187: 匿名はん]

うちは、３ｋｗでここ数日１０－１２ｋｗ位です。
４．３２ｋｗで１３ｋｗは少し低いかも知れませんね。

ただし、お住まいの場所にもよりますので一概には言えない部分もあります。
例えば、http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/pref.htmあたりで
ご確認されては如何でしょうか？

[188: 187]

アドレス間違えました。
訂正致します。
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/

[189: 入居予定さん]

186さん
187さん
ありがとうございます。
電圧上昇抑制機能が頻繁に発生している為、中部電力とシャープに見にきてもらう事になりました。
今日の瞬間最大風速は３．６キロでした。
これでも４．３２乗せてる事を考えると少ないですよね…（泣）

[190: e戸建てファンさん]

>>189
>電圧上昇抑制機能が頻繁に発生している為

ならば、発電量が減る原因が明らかですよね。発電をやめてしまいますから。
中部電力は買取量を減らすため、ギリギリまで電圧を上げているのかな？

[191: 匿名さん]

売電２倍(何年続くか判らんが)で元が取れることが決まった訳だが
最も利益の出る、パネル、角度、ｋＷ　詳しい人おしえてｗｗ

[192: 匿名さん]

三洋のパネルを大体３０度の角度で真南に１０ｋＷ載せる。
以上。

[193: 匿名さん]

お金が無くて買えない。

　　　　　　　　以上

[194: 匿名]

お金がない？
バカだなあ、みんな１０年で元がとれて、２０年で投資金額と同じだけ利益が出るって言ってるんだぜ。

これが本当なら、銀行がいくらでも貸してくれるさ。

このご時世に、超優良な借り手になるんだから。

[195: 匿名さん]

10kw乗せられる広い屋根がない。


以上

[196: 匿名]

１０kWもいらない、４kWでも儲かるらしいから、さぁ今すぐ銀行へGO！

[197: 匿名さん]

団地住まい

　　　以上

[198: 匿名さん]

借家

　　以上

[199: 匿名さん]

ソーラーシステム普及は勝手にやってくれていいけど、
電気代に転嫁するのは止めて欲しい。

[200: 匿名さん]

それが民意なんです！
ｂｙハトポッポ

[201: 匿名さん]

今後の課題は１０年後以降の買取価格でしょうね。
社会情勢と太陽光の普及率次第でどうなるかは不明ですが
１０年後も￥48/kwhというのはありえないかな？

１.１０年後も最初の契約時と同じ買取価格で継続契約
２.１０年後の新規導入者と同じ買取価格で契約
３.従来の制度と同じ売電＝買電価格
４.太陽光の電力価値（￥8/kwh)で契約
５．買取拒否（無償提供）

一番ありそうなのは２．ですが実際はどうなるかは分かりませんから10年間で
初期投資の大部分を回収する予定にすべきでしょうね。

[202: 匿名さん]

１０年後は民主じゃないだろうから、５じゃない。
電力会社は慈善団体では無いし。

[203: 匿名さん]

普及が予想以上に進めば５かもね。
その時には、
家庭内蓄電池が当たり前になっていれば大きな混乱はないと思う。
いずれにしろ１０年内に元が取れる計画性が大事にはってくるだろうね。

[204: 匿名さん]

電池の材料高騰だろうね。

[205: 201]

いずれにしろ１．～３.までのケースは太陽光発電の普及を拡大するための施策から
出ているものですから、社会に太陽光発電が真に普及するor用済みになったら
４．５．になるのが自然の流れでしょうね。ただ１０年程度ではそういった時代に
はならないと思いますが・・・・

[206: 匿名さん]

5はねーな。走り出した世界的なエコはそう簡単に止まらないだろう。確か2050年くらいまでCO2削減計画があったはず。
現実的なところ2か3だね。

[207: 匿名さん]

そうそう、現状の法律ではRPS法で最低7円くらいの買取が義務だったかな。

[208: 匿名さん]

１０年後に４か５だったら普及が止まってしまうから無いでしょうね。
多分３を予想する。

[209: 匿名さん]

太陽光関係者の認識では2020年の発電コストは￥14/kwhのようだから
この金額辺りが一応の目安でしょうね。

-----------------------------
発電コストに関する太陽電池関係者の共通認識である 2020年14円/kW時，2030年7円/kW時の目標値については，「前倒しで実現することになるだろう」と述べた。

http://eco.nikkeibp.co.jp/article/news/20090723/101899/

[210: 匿名さん]

>発電コストに関する太陽電池関係者の共通認識である 2020年14円/kW時，2030年7円/kW時の目標値については，「前倒しで実現することになるだろう」と述べた。

本当にココまでコストダウンが進んだとすると、10年目～20年目に売れる電力単価は期間平均で￥10/kwh
程度だから電力会社に売るよりは自家消費もしくは蓄電したほうがよいでしょうね。

蓄電池の値段を考えると、電気自動車が普及しない限りコスト的に見合わないので
大容量パネルのメリットが無いし、自家消費できるくらいの小容量パネルだと売電２倍の
恩恵が得られないから１０年程度の費用回収は望めないから、なかなか難しいですね。
（全量買取が実現されれば自家消費程度の小容量パネルも有りかな？）

いずれにしろ１０年程度で回収できる計画が重要ですね。

[211: 匿名さん]

売電価格は、５年位で元に戻ることになっています。

2010年度までに買い取りの契約した方は、10年間48円の買い取り。
2011年度に売電の契約をした方は、10年間42円で買い取りの予定です。
その後、５年程で元の買い取り価格に戻ります。

ですから、設置予定の場合は、2010年度中に導入された方が良いと思います。

[212: 匿名さん]

>>211

なんかウソだらけの情報ですね。（駆け込み需要を増やしたい業者のデマ情報かな？）

経済産業省の買取制度小委員会の報道発表によると、￥48/KWHが決まっているのは
2009年度中の申し込みのみで2010年度の単価はまだ決まっていません。10年固定
というのは制度設計上で決められたもので当面は変わることはありえないでしょう。
基本的にこの制度は10～15年程度での初期導入費用回収ができるように単価が設定
されますので、後で入れたほうが不利になるとことはありません。
新築時でも無い限り、焦って飛び付く必要も無いでしょう。また民主党のマニフェスト
の全量買取が本当に始まったら、適用するには再度工事が必要になりそうですから
既存住宅への導入は、機器価格や買取単価、買取方法の様子を見てからでも遅くは
ありません。


http://www.meti.go.jp/press/20090831004/20090831004.html

[213: 211]

>212さん

東京電力では下記のホームページで、22年度以前に契約の場合48円、
23年度設置分は42円/kWhを目途とホームページで書いていますよ。

http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/shin-ene/taiyoukou/index-j.h...

[214: 匿名さん]

>東京電力では下記のホームページで、22年度以前に契約の場合48円、
23年度設置分は42円/kWhを目途とホームページで書いていますよ。

その表にはイメージ図と明確に書いてありますよ。
たしかに10年で￥48→￥14円に下がる試算ですから２年で￥6ペースというのは
予測としては間違いではないですが、そこの資料にもあるように以下の手続きで
決定されます。

※平成22年度以降の買取単価は、正式には太陽光発電設備の価格の低減状況等を踏まえて、毎年度国の審議会で審議され、経済産業大臣より示されることとなっています。

※買取期間満了後の買取条件は、買取期間満了前に当社が定め、お知らせいたします。

[215: 匿名さん]

212が間違い。211の方の認識で合ってるよ。

[216: 購入検討中さん]

皆さんは、何年で元を取る予定で設置しましたか？
私は、12-15年で元が取れれば良いと考えています。

[217: 入居済み住民さん]

>>216
2～3年くらい前だったら、「12-15年で元が取れれば良い」と考え、
実際、そのくらいの相場で太陽光発電を導入できましたが、
購入時の公的補助が充実し、余剰電力買い取り価格が48円/kWhになった今は、
「10年以内に元が取れなければ意味がない」と考えます。

試算で10年以内に元が取れない場合、発電効率の悪い屋根に
無理やり載せようとしているか、悪徳業者に騙されている
可能性が高いと思いますよ。

発電効率の悪い屋根に導入するような人に公的補助をするのは税金の無駄ですね。
導入時の補助金をやめて、余剰電力買い取り価格に上乗せするようにすれば、
無駄にならないと思います。

[218: 購入検討中さん]

>217

購入機種、購入価格、発電量、消費電力、売電量を教えて頂けませんか？

[219: 匿名さん]

耐用年数はどれぐらいですか？

[220: 匿名さん]

事業仕分け、太陽光発電の導入家庭補助「見送り」

　２７日の事業仕分けでは、温暖化対策の柱となる一般家庭の省エネ設備の
　導入支援などにも　厳しい判定が下った。

　「予算計上見送り」となった、太陽光発電の設備を取り付ける家庭に補助金を支給する事業
　（４１２億円）は、今年１月に始まったばかり。１件あたり平均で約２５万円が補助されるもので、
　２００８年度の補正予算、０９年度当初予算などで５１０億円の予算が付き、申請件数はこれ
　までに１０万件を突破していた。

　０９年度中は申し込みができるが、仕分けの結果通り予算計上がなくなれば、
　１０年度以降は太陽光発電設備を取り付ける家庭の負担が大きく増えることになる。


導入する方は急いだほうがいいですよ。もう間に合わないかも知れませんが・・・。
というか意味が分からない。民主党はCO2を25％削減するんじゃなかったの？
どうして補助金打ち切り？やってることメチャクチャじゃないの。
民主になんか投票するんじゃなかった・・・。

[221: 匿名さん]

補助金は業者のために導入したものですし、
打ち切りで駆け込み需要が期待できるので、
問題ないのでは？

すでに載せている人にとっては、廃止した補助金の分だけ
買取価格を上げてもらえば、文句はないですよ。

[222: 匿名さん]

↑何も理解していないおヴァカさん発見(ｐ_ｑ)

[223: 匿名さん]

取りあえずアンチ君はほっぽっといてと。
本予算が付くかどうかは微妙な感じだね。菅さんはやる気マンマンな訳だけど。
住宅エコポイントに組み込まれる可能性もあるよね。そしたら使いにくそうだな。
でもまぁ買い取り価格をさらに上昇させる方法なら税金使わないからねぇ。民主が考えてもおかしくないな。

あぁ、その前に全量買取があるから次の手かな。

[224: 匿名さん]

ダブル発電の時の売電価格の差額（1kW あたり９円）をガス会社が補填してくれる
ことになりましたね。

[225: あおい]

はじめまして。
今年中に新築を建てる予定です。
今ソーラーをのせるプランにするか、のせないプランにするか旦那と悩み中です。
のせるのは３キロくらいとのことです。


私達が建てる予定のＨＭさんの説明では、３キロ･日当たり良好の南向き･10年間は２倍買い取りだから、７年くらいあれば元は取れるし付けて損はしないとのこと!!
(長野県ですが、ほとんど雪は積もりません。)
月に１万は確実だから２倍で２万とのこと。

ですが、旦那の職場の人で最近新築を建てた方(ＨＭは違います、同じく３キロ、日当たり良好、南向き)が、先月の発電は３千円、倍でも６千円にしかならなかったとのこと‥

たった３千円くらいにしかならないなら付ける気はありません!!
今日ＨＭに行った際にその事を伝えると、そんな少ないわけがない!!と。

私らの周りや知り合いで他にソーラーをつけてる人がいないので、その人以外の話しが聞けないので、こちらに書き込みさせていただきました。

みなさんだいたい月にどれくらい発電(金額)してますか？
よかった教えて下さい。
そしてソーラーはつけた方がいいのかどうなのか意見もらえたら嬉しいです。

[226: 太陽人]

うちも３キロ載せてるけど、去年は冬だと３〜４千円。春秋で８千円くらいで真夏は５〜６千円くらい。

南東北在住、ほぼ真南向きで屋根勾配は２／３（３０°くらい）

そのＨＭの言うことは、全くあてにならない。

今は買取り倍だから、上の金額を倍にして計算してみてくださいね。

[227: 匿名さん]

>>225
単月の結果だけで比べても誤差が大きいです。
先月の売電ということは11月分でしょうからかなり発電が少ない時期に相当します。
3,4月くらいなら結構発電しますけど。

それでもＨＭの言い分もかなりオーバーです。
単純に年間3000kW、月間250kWとしてすべて売電して月間12000円です。
家庭によりどの程度売電できるか違いますが、一般的に50%くらいでしょうね。
そうすると売電は6000円。自家消費を含めた経済効果は9375円くらいと計算できます。
まぁ長野県なら年間はもうちょい発電できると思いますけどね。

kWあたり60万以下なら付けた方が良いでしょう。後付は高くなりますしね。雨漏りとかも心配だし。

[228: 匿名さん]

そういえば4月から全量買取が検討されてたね。
長野県を考慮して年間3300kWなら売電年間約16万円。
太陽光載せた時との価格差で割ればどの程度の期間でプラスになるか計算できるよ。

[229: あおい]

トピ主です。
携帯からなので、まとめての返信ですみません！

沢山のコメントありがとうございます。
拝見させてもらいながら旦那と話し合ってます。

ソーラーの取り付けに150万近くかかり、約10年で機械交換で20万程。
色々拝見させてもらうと、やはり７年では元はとれないですよね‥
そして10年後には交換で20万‥
そして10年後には倍の買い取りがなくなっているかもしれない‥
今のところ付けない方向で話しが進んでます。


みなさんが書かれてる売電額とゆうのは、光熱費を引いて、余った発電を売った額ですか？
それともただ発電した金額ですか？


引き続きよろしくお願いします。

[230: 太陽人]

発電量−自家消費量＝売電量

売電量×48円＝売電額

です。

[231: 匿名さん]

>>229 あおいさん
7年は無理だけど10年でちょうど回収できるくらいだね。
たまにパワコン交換は発生するかもしれないけどパネル自体は2,30年は持ちそうだから載せても良いと思うけどね。
10年後に2倍買い取りは無くなるけど電気代を浮かす効果はずっと続くから。
まあ長期計画だから家自体にお金掛けるのも有りだけど。

[232: 電気屋]

その頃には本体がダメになるよ。
所詮、機械だからね。
ダメになってまた何百万の借金…ちまちました計算も馬鹿らしくない？
契約書よく見てみな。
永久保証なんて謳ってないでしょ？

[233:]

本体って何だよ？？
頭の悪そうな電気屋だ・・・

[234: 匿名さん]

どこかの本で書いてあった気がするのですが、
所詮元は取れないようになっていると開発者が答えたらしい・・・
「私はエコに参加しているんだ」という自己満足をしてもらえればと。
もっとも、元が取れるのならもっと普及するでしょうし。

[235: 匿名さん]

「どこかの本」に「開発者が答えたらしい・・・」と来たもんだ。（笑

じゃあ技術者である俺が答えてやるよ。

多分20年以上は大丈夫。

多分と言うのは直接開発に携わってないから。原理、構造、製造などの総合判断。

でも俺が保証してやるわけでもないから各々調べれば宜しい。

それと232.

永久保証謳ってないと10年以上持たないような書き方だが電気温水器とか

3年保証程度で20年は余裕で使えてるじゃん。

電気屋なら知ってるだろ？

太陽光は10年保証だねぇ。

[236: あおい]

みなさんありがとうございます。

色々参考にさせていただきました!
なかなか難しいですよね。
私は付けようかと思っても、旦那はいらないんじゃない？とまだ意見が合いませんが、じっくり検討してみます。
ありがとうございました。

[237: 匿名さん]

太陽光発電システムは、表示ユニット以外は10年保証が普通ですので、
10年保証するには、20年もつように設計しなくてはいけません。
10年で部品交換で20万円かかるというのは、悪質なデマでしょうね。

うちは新築時に3kWを120万で付けたので、10年以内に元が取れます。
パネルは発電性能が10％落ちただけでも不良品として交換されます。

[238: 匿名さん]

>>230

>発電量−自家消費量＝売電量
>売電量×48円＝売電額

　そのうち全量（＝発電した分全部）買い取りになるんじゃなかったっけ？

[239: 匿名さん]

>>229
太陽光発電システムで、固定資産税がガッツリUPすることもお忘れなく。

[240: 匿名さん]

屋根材一体型でないと税金は上がらんよ。
つまり積水などか良く使うヤツは上がるが、一般的なスレートの上に設置するのは大丈夫。

[241: 入居済み住民さん]

入居しました。東京電力から8000円振込ありました。
支払いはまだです。
昨年末から住んでいますけど、まるまる１ヵ月居住してないので
1月の結果がでたら報告しますね。
一月が年間で日照的に条件が一番悪いので一月をクリアしたら
合格だと思います。
二月に売買電料金総発電ｋｗなど細かい数値を公表します。