分譲一戸建て・建売住宅掲示板「千都の杜(鶴川 小田急線)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 分譲一戸建て・建売住宅掲示板
  3. 千都の杜(鶴川 小田急線)
 

広告を掲載

たた [更新日時] 2010-08-07 14:29:44
 削除依頼 投稿する

千都の杜をご覧になった方、感想をお聞かせ頂けますか?
千都の杜がある鶴川、柿生近辺の感想でも結構です。
私は区画が整理されたきれいな街並みが気に入りました。
値段は高めなのが考えどころですが。。。

[スレ作成日時]2004-02-08 23:10:00

 
注文住宅のオンライン相談

千都の杜(鶴川 小田急線)

201: 匿名です 
[2005-05-02 19:43:00]
野村ホームがなくなると、西部建設と東急建設の天下!
しかし、ファインコートもリクコスも結局使っているのは上記2社が多かったような気がしますが...
202: 202 
[2005-05-02 20:27:00]
販売価格がホームページで発表になりました。以下の通りです。
販売価格(万円) 6,398万円(1戸)〜8,597万円(1戸)
最多価格帯(万円) 6600万円台 7400万円台 (2戸)
7期以前に比べていかがでしょうか。思ったほど安くなっていないのでしょうか。
203: 匿名です 
[2005-05-02 20:50:00]
以前と比べてあまり安くなっていないですね。
ヒルトップスタイルという新しいシリーズになっていますが、以前の7colorsとどこが違うのかしら..
いちばん駅から遠い街区であることと敷地が南向きではないことを考えると、この価格であれば待ったほうが良いのでは?
204: 匿名さん 
[2005-05-10 11:45:00]
普通、大規模分譲地は後半の方がインフラ整備が進むので売値が高くなるとされてます。
千都の場合は住宅以外の施設がほとんど無い(老人ホームだけ)ので値段が変わらないのかな?
もう少し『便利な街』になれば価値も上がるのでしょうが・・・・。
205: 匿名さん 
[2005-05-10 12:52:00]
分譲地内に商業施設があればいいのになあ。
はるひ野駅前の公団の分譲地(60坪4000万円弱)と将来性はどちらが上でしょうか?
はるひ野は商業施設ができるそうですが。
206: 匿名さん 
[2005-05-11 12:30:00]
駅近のはるひ野でしょ。
何にもないから、綺麗に整備された街になるでしょうね。
鶴川のイメージって貧乏臭いよね。
207: 匿名さん 
[2005-05-14 21:19:00]
いよいよ第8期も締め切りですが、また即日完売なのでしょうか。
そろそろ野村も白旗を上げるのでは?あまり盛り上がっていないように見受けられます。
結果が楽しみですね。
208: 匿名さん 
[2005-05-16 19:54:00]
野村ホームの倒産情報は結構きついかもしれませんね。
この手の大規模開発もそろそろ次の手を考えないとダメかもね。
209: 匿名さん 
[2005-05-24 15:47:00]
四季の公園通りのすぐ上、野村不動産が言うには「スーパー街区(4街区になるのかな?)」
の建設が始まりそうです。ここは両面が道路で日当たりがよく、土地も広いので楽しみです。
ただし値段は高いだろうな。1億前後になるのでは?手が出る金額なら嬉しいけど。
210: 匿名さん 
[2005-05-24 19:52:00]
そんなに高いわけ無いよ。
千都に無駄金捨てるなら万福寺を買いなさい。
211: 匿名さん 
[2005-05-24 22:46:00]
210さん
それはそうだと思うけど、万福寺の駅近で同じ広さ(70坪位?)の真南向き両面道路で
そこそこの家を建てたら1億はかるく越えて1億2000万くらいになるんじゃないかな?
どれか1つでも妥協するなら8000〜9000万円代でも可能だろうけど。
ま、空想でものを言ってもはじまらないけどね。
212: 匿名希望です 
[2005-05-27 15:33:00]
最近、千都の杜敷地内の建売で5980万円の物件が散見されるようになりました。
手数料などを考えると6000万円強ぐらいだと思いますが野村の値段を見た後では
魅力的に映ります。競売物件が出てきたらもっと相場がさがるのでしょうか。
やっぱり野村の物件は高いと感じますね。
213: 匿名さん 
[2005-05-27 19:41:00]
>>212
鶴川はどこもそうだけど、切り・盛りしてる造成地だからね。
高めでも大手から買った方がいいでしょう。

あと、千都の杜と同敷地といっても能ケ谷の区画整理区域自体広いから。
214: 匿名さん 
[2005-05-27 22:21:00]
つうか、何でイトーピアの分譲住宅地側と千都の杜は車道でつながってないの?
この辺、広袴とか、平和台とか、多摩線側に行くとまともな道とおってない場所
ばかりだけど、他のところはあくまで町田市と川崎市の境目で(特に川崎市側の)
道路整備が遅れているだけと思えなくも無いけど、ここに限っては仮にもイトーピアの
分譲住宅地側だって町田市でしょ?

もしかして住民同士仲悪い?
215: 匿名さん 
[2005-05-28 00:12:00]
>>213
>>鶴川はどこもそうだけど、切り・盛りしてる造成地だからね。
>>高めでも大手から買った方がいいでしょう。
切り・盛りしている造成地だから・・・という意味がわかりません。
千都の杜は、造成前は全体里山だった。だから盛り土している土地ではなく、
地盤はどこもしっかりしていると思うのだが・・・。あくまで、野村より
安いのは、建売の仕様が安いからだと思うのですが・・・・・。
いずれにしても、競売は低調で、ほとんどが入札なかったから、
入手した人は、最低落札でき、上ものに費用がかけられるので、
野村不動産以外は、安くてより良い住宅がこれから建ちそうです。
216: 匿名さん 
[2005-05-28 00:41:00]
>>215
> あくまで、野村より
> 安いのは、建売の仕様が安いからだと思うのですが・・・・・。

やっぱり周囲の安い物件には仕様がそれなりという訳があるわけですね。
別の地域ですが、以前、兄夫婦が仲介の不動産屋さんにつれられて大手不動産会社の分譲地と
同敷地内の片隅の中小業者やパワービルダーの建売を中心に見て回ってたんですが、やっぱり
見劣りがする感じがして、結局、通勤時間の条件を少し緩めて別の大手不動産会社の分譲地に
決めていました。

そのとき何回か同行したんですが、やっぱり同じ分譲地で安いのにはそれなりに訳があるんだ
なぁ・・・と。
217: 匿名さん 
[2005-05-30 11:22:00]
そもそも建売はボリ過ぎ。
野村は人件費含め広告費やらで原価が高くなって当然。
土地買って好きな家建てたほうがやっぱりお得ですね。
218: 匿名さん 
[2005-05-31 00:55:00]
5月15日が最終登録日だった第8期は、HPに即日完売御礼なしに、第9期の案内が30日に更新
された。さすがに今回は、即日完売とうたうのは気が引けたのかな?。その後の土日に終わったはずの
第8期の住宅の何戸かは、開けて顧客を案内していた。まだ商談中みたいだ。ということは、
また、しばらく売れ残りで、家具付きなどにして、さばくのかな・・・
第9期は、グレードを上げる模様。ということは、値段が高くなるが、売れるのかな?
第8期みたいに、中途半端じゃなければ、それなりの購入層がいるので、
逆に売れるのかもしれない。
219: 匿名さん 
[2005-05-31 18:01:00]
第5期〜第7期で販売された真南向きの街区は土地も建物も値段が高かった。
第9期も第8期+1000万前後、つまり7500万円〜9000万円代になりそう。
でも8期よりは購買意欲をそそるかも。
220: 匿名さん 
[2005-05-31 20:14:00]
鶴川の地で高級住宅地を展開しようとするのがそもそも野村の大失敗。
バブルの後遺症そのもの。緑山住民の悲惨さを見よ。
千都も土地の造成に金を掛けず、細切れ区割りにして5000万円代で
安普請の建売にすれば良かったんだよね。そうすりゃ即日完売だよ。
今や、この辺に住もうと思う階層には金無いし、
金のある人たちは成城あたりを物色するよ。
千都に8000万円出す人たちはよほど相場観の無い勉強不足か衝動買いか
分かりませんが理解に苦しみます。もったいないです。
221: 匿名さん 
[2005-05-31 21:12:00]
>>220
でも、緑山はやっぱり街はきれいだよ。バス便で大変で自分じゃ絶対に住みたくないけど。子供も中学校が遠くてかわいそうだしね。
当初はみんな中学からは私立に行くから・・・とか言ってたけどしっかり公立中行ってる子もいるし。
ジャージ姿で線路越えてはるか向こうの中学校(千都の杜の交差点よりももっと先)までとぼとぼ歩いているのを見ると
大変だなぁとおもうよ。つうか、駅まで出るだけで十分遠いし。野村といえば鶴川みどり野もあったけど川の横だったし。
中小の仲介業者の扱う物件は安さだけを追及した感じでいまいちだし、仮に土地買って注文で建てるにしても、周囲が
安物件で埋められたらいやだし。

そう考えれば鶴川の中じゃ千都の杜はやっぱりいい物件だと思うよ。
立地も、鶴川駅徒歩圏内じゃ他にはあれ以上の場所無いんじゃない?
本当は5丁目、6丁目団地あたりが緩やかな南斜面の上で、見晴らしもいいし、戸建て住宅街としては最高なんだろうけど、
もう団地で埋まっちゃってるしね。あとは武相荘の土地だしこれが放出されることは当分ないでしょ。
鶴川で、不動産会社選びから始まって、立地、環境、買い物の便、学校と、全部妥協しないと結局家なんて
千都くらい行っちゃうでしょ。
まぁ、千都に8000万出すような層はそもそもこの程度の出費なんとも思ってないんでしょ。

もっとも、もう少しちゃんと開発されて、住人も増えてそれを当て込んだ店もちゃんと出店されてって
状態になってから8000万台のとっておきを9000万台くらいにして出してもいいのにって思うけ
どね。つうか、この悪条件が残っていながらなんだかんだいってここでのアンチの人たちの言う売れな
さ程度を100%信じるにしてもそれでもそれだけ売っちゃってるあたり金もってる人間はいるんだ
なぁと思うよ。

まぁ、質のいい新しい住民が増えるのは何はともあれいいことです。
222: 匿名さん 
[2005-05-31 22:12:00]
>>221
同感。結局、購入者は、総合的な判断をして、自己責任で購入しているのであって、買えない、または
そもそも購入の検討をしたことがない人間が買う人間の気が知れないなどお節介を言うことが馬鹿げている。
自分の金銭的価値を他人に当てはめている器の小ささ(要は金がない)を露呈しているに過ぎない。
自分も千都の杜を見たが、街自体は、総合評価すれば、良い住宅地である。金銭的余裕が十分あるなら、
住みたい街だ。生活レベルがばらばらで、周りに安っぽいミニ住宅がごちゃごちゃ建ったり、アパート
がたったりする住宅地より、平均的に生活レベルが高く、計画的に整然と作られた千都の杜の方が、
立地や環境などまで考慮すると金銭的に余裕のある人間にとっては高いと思わないから購入し、
住んでいるのだと思う。
223: 匿名さん 
[2005-06-01 09:02:00]
小田急が新百合の高級住宅地の山口台を6000万円代から土地分譲再開したけど、
そちらの方が絶対お得じゃないでしょうか?
現地見たけど、駅からの道程、生活環境共すばらしかった。
千都よりは高めだけどトータル的に良心的な価格設定だと思う。
千都自体はいいと思うが鶴川駅からのアプローチとか考えると????。
駅を取巻く街全体が高級住宅地のイメージが無いのが鶴川の欠点だよね。
224: 匿名希望です 
[2005-06-01 09:19:00]
>223
山口台は再開したのではなく前から売れ残っているものです。
私も候補に入れて見に行ったのですが、南向きで残っていた33−2では
目の前の道路が高圧線の真下にあたり諦めて千都にしました。
地盤の強さや周辺環境、駅からのアプローチなどは申し分無かっただけに
未練は残りましたが、私にとっては高圧線がどうしても気になりました。
高圧線の影響は賛否両論ですので、気にしない方にとっては良い買い物だと
思います。私は千都の杜を買っても損したとは思ってませんし、
プロの不動産会社が行う価格設定にはやはり理由があるのだと思っています。
225: 匿名さん 
[2005-06-03 00:58:00]
新百合丘の万福寺にファインコートが4棟たつような
看板をみまいしたが、何か情報あればお願いします。
226: 匿名さん 
[2005-06-03 01:52:00]
225さん
万福寺では駅徒歩8分のマンションの広告が最近になって入ってくるようになったけど
詳しいことは判らないね。
ここは千都の杜の板だから、その辺りの情報収集は別の板を立てるのがルールだよ。
227: 匿名さん 
[2005-06-12 07:02:00]
>209
>「スーパー街区(4街区になるのかな?)」
>ここは両面が道路で日当たりがよく、土地も広いので楽しみです。
この辺りの区画は当初の予定を変更して他の区画と同じ大きさで販売するらしい。
いくら立地がよくても1億越える設定じゃ客も来ないと判断したのだろう。
事実5980万でも全然売れてないみたいだから。
228: 匿名さん 
[2005-06-18 02:18:00]
千都の杜を見てきました。
回転寿司のある緩やかな坂道を登って行くと、まず、メインストリートに2世帯長屋の賃貸住宅が整然と並んでいました。
特に、住宅地中央の入居者募集看板には唖然とする他、ありませんでした。
また、遊歩道沿いは芝生のはずが、ヨモギ畑と化していていてがっかりです。
かなり、安っぽい住宅地というイメージを持ちました。
あれだけ街づくりに力を入れたと宣伝していながら、何故こんな町並みになるのか、不思議です。
奥の方にはゲートシャッター付きの豪邸があり、坂の頂上付近は南欧風のオープンな家が並んでいました。
ねらいをつけていた、虹の何とか公園の上の6区画はまだ分譲していませんでした。
モデルルームを見ると、外観は割と好みで、リビングの吹き抜けとダウンライトがいい感じでした。
でも、和室の天井が高すぎる、階段が急すぎることや、バスルームにジャグジーやテレビがついていない、
ガスオーブンがついていない、IHクッキングキーターでもない等、希望設備が足りないので、
入居前に相当手直しせざるをえません。
値段から見て標準でついていても良さそうな設備がないのは他の住宅地と比較する時、マイナスです。
また、アイアンゲートが重過ぎて、毎日あれを開け閉めするかと思うと、門がないほうがいいなと思いました。
豪邸街の方は暖炉のある物件もあったそうで、羨ましいかぎりです。
ところで、南雛壇の隅にある大きな家は地主さんのものでしょうか?
あれを見てしまうと他の家が見劣りしますね。
229: 匿名希望です 
[2005-06-18 07:41:00]
>228さん
千都の杜の住人ですが
>メインストリートに2世帯長屋の賃貸住宅が整然と並んでいました。
>また、遊歩道沿いは芝生のはずが、ヨモギ畑と化していていてがっかりです。
残念ながらその通りだと思います。ヨモギ畑については自治会で時々掃除をしてますから、
場所によって綺麗になっています。まだ住人の数が少ないのでムラがあるようです。
>和室の天井が高すぎる、階段が急すぎることや、バスルームにジャグジーやテレビがついていない、
>ガスオーブンがついていない、IHクッキングキーターでもない等、希望設備が足りないので、
ご意見は分かりますが野村の物件は建売です。希望を全て叶えるなら土地+注文住宅を検討した方が・・・。
>ところで、南雛壇の隅にある大きな家は地主さんのものでしょうか?
そのように聞いています。豪邸ですよね。比べてしまうとちょっと・・・・。
最後に・・全員を知っているわけではありませんが、千都の杜の住人はとても質?の高い方が多いと思います。
しばらく住んでいますが生活に不快感を感じることはほとんどありません。
住宅の住み心地は、家の設備だけではなく近隣住人の質によって大きく変わってきます。
本当に購入を考えておられるなら、もう少し回って周囲の住人の方と触れ合ってみてはいかがでしょう?
安い買い物ではありませんので、ご参考になればと思います。
230: 匿名さん 
[2005-06-18 09:52:00]
>>228
千都の杜だけが高いわけではないですし。実際問題として、物件自体の質を置いておけば、

(1) 鶴川駅徒歩圏
(2) 川(真光寺川/鶴見川)からの高さがある程度ある
(3) 鶴川駅北側(南側は飛び地で開発が遅れ気味&川沿いを避けると急坂)
(4) 緩やかな南斜面
(5) 土地150平米以上

という条件の物件は最低でも6000万は超えるという例でしょう。
実際、千都の野村分譲地の外側にあるほかの物件も6000万弱の値をつけてるわけですし。
5000万台、4000万台を狙うならどれか1つをあきらめれば良いだけです。

・徒歩圏をあきらめれば山王や薬師台、鶴川台
・川そばを妥協すれば金井、大蔵
・駅南側に行けば三輪緑山
・広さをあきらめれば鶴川6丁目

と何かを妥協をすれば安く買えるわけですけど、それでも崖上とかを除くと4000万、5000万は平気でする
わけですし。
上記のうち、さらにもう一個妥協すれば、鶴川4丁目、大蔵あたりで4000万弱が出てきますけど、千都を
買うような人は2つは妥協しないでしょう。

急行も停まらない鶴川ですが、住宅地としての人気は結構あるので千都の杜が高めに見えるのはしかた
ないかと。
231: 匿名さん 
[2005-06-19 15:27:00]
>>229
いろいろ書いてしまいましたが、千都の杜を本気で考えています。
初めて訪れた時、今モデルルームを公開している周辺はきれいに除草されて、
「ドッグラン」になっていたように記憶しています。
あれは周辺の住民の方が協力してやっていたのでしょうか?
それを見て本格的に千都の杜を購入したいと考え始めました。
もう1つ、周辺を散策していたら、礼儀正しい子どもたちが挨拶をしてくれたので、
「質?の高い」町だと思いました。
また、営業マンの方がいい人そうだったので、建売でも諦めずに我がままを言って、
希望通りにしてもらえるよう頼んでみます。
(千都の杜のいい場所はほとんど野村さんが持っているようですし、隣りが2世帯賃貸になるのは避けたいので。)
抜け道沿いのうるさい土地は、みなさんが避けるので、2世帯賃貸もやむ終えないかもしれないですね。

>>230
緑山住宅と薬師台も見に行きました。
緑山は駅までの道が改善されれば、最高です!
薬師台について、「奏」のモデルホームは外見もいいし、階段幅が広く、設備も揃っていて良かったです。
千都の杜の2/3くらいの値段ですが、何故空地がたくさんあるのでしょう?
この板で話題になっている万福寺の新百合ヶ丘山手邸宅地を見に行ったら、まだ造成中でした。
ここは東京都ではない上に、町の中心に鉄塔があったので、無理そうです。
雨の日、ウィーンとうるさいのは後々気になると思います。
232: 匿名さん 
[2005-06-19 15:51:00]
>>231
新百合ヶ丘の件、同感です。高圧線は危険性はないと私は思いますけど、気分的にちょっと引いちゃいます
よね・・・。あと、ごみ収集なんかは川崎市側の方が楽(町田市は秋からゴミ有料化・戸別収集)とも聞き
ますが、なんとなく時々買い物で訪れる川崎北部の区はないがしろにされがちに見えるのが気になります。
ちなみに、ゴミ有料化で少なくとも燃えるゴミは秋から集積場におかれなくなりますので、それ以降、
におい等の問題も発生しづらくなりますから、町田市で家を買われるなら今のうちに、迷惑料も兼ねて
安い値段設定になってるゴミ集積場前の物件を買ってしまうのも手かもしれません。

薬師台が安いのはバス便だからでしょう。
鶴川でバス便というのは、朝の通勤時など金井とかの1つ2つ前のバス停でたいていの人が降りてしまうほど
駅前が渋滞するので。空き地があるのは小田急電鉄がまとめて所有して開発しているからですね。
かなり前から所有しているはずで、計画的に分譲しているようです。

小田急は古くは榛名坂あたりから始まってずっと、鶴川で積極的に不動産分譲を続けてますね。
自分達で街を広くして乗降客数も向ヶ丘遊園を越えるほどになったのですから、そろそろ責任を取って(?)
鶴川駅に急行を停車させてくれるのではないかと期待していますし、町田市なんか小田急に急行停車を要望
しているそうです・・・が、そうすぐには停まりそうにないですけど。

でも、千都の杜なんか鶴川駅に急行が停まったらもう非の打ち所がないところになりますよね。
10年後の千都の杜の姿を想像するとちょっとどきどきします。残念ながら価格的には私にはとても手が出
ないのですが・・・。
233: 匿名希望です 
[2005-06-20 16:55:00]
>231さん
「礼儀正しい子供たち」と会えたようでイメージ良かったみたいですね。自分が誉められたようで嬉しいです。
千都の杜に入居されてくる方は若い方(最多は30歳代)が多く、子供の数も非常に増えております。
また教育熱心なご家庭が多いようで、中学以降は私立に行く子もたくさんいると聞いています。
我が家には犬がいませんので「ドッグラン」については認識していませんでした。
本気で検討されているようですので、鶴川駅からのアクセスだけは(出来れば何度か歩いて)確認した方が良いと思います。
第9期のMHからは行きは10分強、帰りは坂がきついので+2分ぐらいだと思います。
私は慣れてしまったので苦には感じませんが、毎日のことですので重要な点だと思います。
納得の出来るマイホームが買えるといいですね。
234: 匿名さん 
[2005-06-23 15:31:00]
第9期が完成してないのに第10期とおぼしき区画の建設が始まっているようだ。
万福寺の分譲が近づいてあせっているようにも見えるのだが。
N村のとっておきの区画のようなので、どれだけ集客できるかが見ものだ。
235: 匿名さん 
[2005-06-28 13:02:00]
新百合山手なんて目じゃない!
千都の方が数段格上。
236: 匿名です 
[2005-07-01 23:49:00]
そうかなぁ〜
新百合の方が上だとおもうけどなぁ〜
237: 匿名さん 
[2005-07-02 05:53:00]
別の場所にマンション買った第三者ですが、自分が家族と住むなら
新百合より千都かな。
238: 匿名さん 
[2005-07-02 08:36:00]
買える資金があれば新百合山手を選びます
239: 同感です 
[2005-07-02 10:17:00]
価格的にも新百合の方がお得のような気がします。
240: 匿名さん 
[2005-07-02 11:16:00]
>>239
例の新百合はまだ区画整理中で仮換地や保留地ですけどね。

ローンも限定されるし、手続きもちょっと増えるし。
銀行側がわざわざローンを限定するなりのリスクもあるわけで。

そういうリスクをとれば少し安めになるのだと思いますが。
241: 匿名さん 
[2005-07-04 08:39:00]
はるひ野の公団だってまだ保留地でいい値段。
保留地だから安いなんてありえない。
242: 匿名さん 
[2005-07-04 08:49:00]
鶴川駅周辺の地元で庶民の羨望を集めるのは千都の杜。
鶴川駅でバスを待っている人、貧乏臭い。
新百合山手は地元では他に高級と呼ばれる分譲地があるから千都より格下。
243: 匿名です 
[2005-07-04 09:46:00]
千都の住民です。バスの件は言えてますね〜。
たまにバスに乗ることがありますが、
千都の杜行きのバスに乗る時は他の人たちに対して妙な優越感があるんです。
なんか選ばれた人間って気分になれるの。バスは空いてるし。
でもそんなふうに感じているのは自分だけかもしれませんが。
だって緑山行きのバスに乗っている人を見ても、特に何にも感じないから。
案外他の人も、千都の杜行きのバスに乗っている人を見ても
何も感じてないかもしれませんね。でもこういうのって自己満足できればいいのよね。
そういう意味では、千都の杜はおすすめです。
たぶん住んでいる人間はそれなりに満足しているはずです。私も満足しています。
要は自分が満足できれば、多少相場に比べて高くても、かまわないんじゃないかな。
244: 匿名さん 
[2005-07-04 12:24:00]
選民思想を持つのは構わないが・・・心の中に留めるもんだと思うよ。
「千都の杜」をけなすわけではないが、「千都の杜」レベルの価格で
羨望を集めるのは所詮その地域がそのレベルの地域だということ。
決して世の中一般レベルからすれば、高級で、いい住宅地だとは思う。
ただ購入して浮かれているのはいいが、さらにレベルの高い地域、高級住宅を
購入している人からみると哀れ以外の何者でもないですよ。
さらに、「千都の杜」の購入者のレベルを疑われてしまいますよ。
245: 匿名希望です 
[2005-07-04 16:42:00]
>244さん
私も同感です。私は千都の住人で、家にも街にも満足しています。
また、街のことを誉められると嬉しくも感じますが、それだけに悪く言われたときは気分が悪いものです。
「住めば都」という言葉のように、どの街にも住んでみないと分からない良い点が必ずあると思います。
自分の町の長所をアピールするのは結構ですが、よく知りもしない街や自分の住んでいない街を悪く言ったり
比較して自己満足に浸るというのは感心できません。
他と比較するのではなく、ご当地自慢をどんどんやっていきましょう!
246: 匿名さん 
[2005-07-05 18:32:00]
緑山住宅の中でも高級といわれる二丁目の中古を中心に物件を探してますが、
やっぱり千都は憧れですね。
駅から歩けるのがいいですね。
但し野村の建売住宅は綺麗だけどやっぱり安っぽい材質。緑山のバブル期の建物は
どっしりしていい物使ってますね。
緑山では建物だけでも当時6000万円したという中古住宅が4000万円代で売りに出されてますよね。
悩ましいなあ。緑山の雰囲気好きなんだけどやっぱり安っぽくても千都の地に憧れます。

247: 千都断念 
[2005-07-05 22:59:00]
千都まで足を運びました。心臓破りの坂を越えて。そこに広がる千都の杜はまさしく私が子供のころから憧れて
いた光景でした。是非購入したいという衝動に駆られましたが。
しかし、あの坂を考慮するとちょっと躊躇しちゃいました。一生ものですから。
また。N村さんの営業も幻滅しちゃいました。説明があまりにも正直ではないと感じました。
本音で何でも言ってほしいものです。
無理して何とか買おうと思ってましたが、あの坂と営業の方を考えると8000万円近くも払えないと。
最終的には断念しました。
248: 匿名さん 
[2005-07-06 15:48:00]
近頃5〜8期で売れ残っていた邸にも入ってくる人が増えたように感じます。
今のペースなら1年以内にN村の区画は終了しそうですね。
残った区画は大手の業者が手がけることはないのかな?
できればこれからも整然と町並みを整えてほしいものですね。
249: 匿名さん 
[2005-07-06 16:56:00]
「千都」で売れ残った&残っている物件に関してですが、残る物件は
皆さんから見て何か要因がありそうですか?
例えば、非常に立地、建物共に良すぎて価格が高くて残ったと思われるとか。
駅から一番遠い地区になるので残っているとか。
実は倍率が高い物件だったが、購入者の事情(ローン審査NG、買い替え失敗など)で
キャンセル、その後客が付かなかったとか。
住民の方もしくは以前から「千都」狙っている方ご教示くださいますようお願いします。
250: 匿名さん 
[2005-07-06 18:18:00]
>>249
住人からです。その全てが当てはまるのではないでしょうか。
千都の杜の建売は場所も間取りも多岐にわたるので、万人が「良い」と思う物件は当然高値の設定になっています。
残っている物件はたまたま場所・間取り・値段に合う買い手がいなかっただけのことだと思います。
私の知る限りでは欠陥やトラブルで駄目になったという話は聞こえてきません。
まあ第8期は野村の物件では駅から遠いほうなので売れ残りが多かっただと思いますが・・・。
251: 249 
[2005-07-06 21:09:00]
250さん。
ありがとうございました。
252: 匿名さん 
[2005-07-08 00:31:00]
新百合山の手、千都の杜、両方見ました。 小学校のお子さんがいる人は、新百合は最悪だと思います。
万福寺は麻生小学校が学区ですが、小田急線の線路の真横に学校が建っていて、電車はうるさいは、校庭は
狭いは、鶴川第2小学校のほうが、よっぽど広々していて見た感じよかったです。 千都は幼稚園も近いし、子育て
しやすいのではないでしょうか。 
253: 匿名さん 
[2005-07-08 01:20:00]
>252
>小学校のお子さんがいる人は、新百合は最悪だと思います

「最悪」とは、いくらなんでも言いすぎ。
そういう書き込みをするような人が千都に住むのか、
と考えると千都全体のイメージが悪くなります。

新百合の人だけでなく千都の人も不愉快な気分にさせますよ。

254: 匿名さん 
[2005-07-08 08:52:00]
>>253
もう既に>>242,>>243の書き込みで萎えてる。。。
255: 匿名さん 
[2005-07-08 08:59:00]
千都は教育熱心なご家庭が多いので、ほとんどの子弟は私立に通ってます。
一緒に通学してくれる子は千都にいないので、
公立に通う家庭は千都の方が最悪です。
256: 匿名さん 
[2005-07-08 09:17:00]
>253、254
田都沿いの住民です。近いのでここの書き込みROMしてました。
242、243も住民のイメージダウンを狙った意図的な書き込み
である事を祈るな。255も取り方によっては問題あるな。

もし本当にこれらの様な住人が多いようならここの分譲地あまり
住みたくない&関わりたくないと思ったのは私だけだろうか?

個人的に感じるのは、田舎の閑静な地域に突然できた高級住宅地街に
自称金持ちのナルシストが集まっているように感じてしまう。

ここに書き込んでいる奴のレベルが低いだけだとは思うが・・・。
一部のレベルの低い奴のために千都の住民レベル(人間性とかね)が
低く見られてしまうのでその他まともな住人がかわいそうだ。

住民&近隣住民でない部外者ですまんがコメントさせてもらいました。
257: 匿名さん 
[2005-07-08 09:21:00]
田舎の閑静な地域に突然できた高級住宅地街とは
もともとジャングルを切り開いた田都だろ。
258: 匿名さん 
[2005-07-08 09:26:00]
あらあら・・・。256のレスで言っている意味がわからないとは。
また千都の住人のレベル落としてしまっていますね。
貴方の様な書き込みがあるから千都の住民のレベルが疑われて
仕舞っている事がまだわからないのですか?
259: 匿名さん 
[2005-07-08 09:47:00]
→257
住民だが頼むから止めてくれ。
千都の住民全員に迷惑だから。
260: 匿名さん 
[2005-07-08 09:52:00]
>257
図星だから、言葉の言い回しの揚げ足取りするしかないようだな。
261: 匿名さん 
[2005-07-09 00:35:00]
レス見てるとまともな住人もいれば、そうでない住人も多そうだな。
この板だけの構成比率だけかもしれないが。
価格からして購入してる層は30代後半〜40代後半ぐらいでしょ。
一部の曲がった思考のレス。レスの内容からしてここらの年代の人間の発言、思考でない
レベルのものがあるな。ここ最近では253、254、255、257。
年の割りにレベルの低い住人もいるんだな。
老婆心ながらあなたたちの為に千都の住人のレベルが低く見られている事に早く気づくべきだね。
自分たちで、自分たちの町の評判悪くしてどうするの?
262: 匿名さん 
[2005-07-09 00:41:00]
>>255
2中、2小に通っている子も割合としては少なくないです。
そもそも、価格帯が高めなので、購入者の年齢も総じて高めなので、そもそも小中学生が少ないというのが
少なく見える原因です。

>>256
>>257氏も言ってますが、よりによって田園都市線沿線を強調するような人が言っても説得力が・・・。
それとも、20〜30年位前の自分の経験談ですか?

>>252
まぁ、教育・福祉「だけ」はがんばってる町田市と、ただでさえ北部は放置気味の川崎市の北部の麻生区
とを比べちゃかわいそうです。
263: 匿名さん 
[2005-07-09 01:06:00]
「どちらにお住まいですか?」と聞かれて、
「鶴川です」とは云わない。
なぜなら「いい所にお住まいですね」とは云われないし、バス便と一緒にされたくない。
「町田の千都です」と云うと尊敬の眼差しで見てくれる。
車でいうとBMWに乗ってますというのと同じ。
男だったらしっかり稼いでいい家に住め!
264: 匿名さん 
[2005-07-09 01:19:00]
>262
何も麻生区を引き合いにけなす必要は無いと思うが。

世間一般的な評価として、鶴川駅地域と新百合ヶ丘地域では、
新百合ヶ丘の方に軍配を上げると思われます。
お叱りを受けるかもしれませんが、あくまでも世間一般のイメージとしてです。
シンユリに住んでると聞くと良い所だなと自分は感じますが、千都とか鶴川といっても
緑山スタジオとか国士舘あったな位しかイメージ湧きません。
鶴川が悪いと言うわけではありません。
265: 匿名さん 
[2005-07-09 01:46:00]
>>264
> 世間一般的な評価として
それはあなたの主観でしょう。

>>263
それはない(笑
「町田です」なんて言ったらバス便か川沿いの低地か商店街の中に住んでると
おもわれる。鶴川の人は普通に鶴川ですと言うよ。

しかし鶴川ってここまれ妬まれるほどの街だったかね。
266: 匿名さん 
[2005-07-09 01:59:00]
主観的には鶴川が格上。東京都ですから。
川崎なんて横浜の飛び地だよ。
267: 匿名さん 
[2005-07-09 02:03:00]
>256
町田を馬鹿にする言い方も問題。
けなしは見苦しい。
268: 匿名さん 
[2005-07-09 02:24:00]
鶴川?オカルトの町。
オカルト、心霊スポットマニアの間では有名らしい。
269: 匿名さん 
[2005-07-09 02:40:00]
前レスでも挙がっているがこの板に来ている千都の住人頭悪いね。
自分たちがナルシストと思われとるのが何度言われてもわからんのか?
たかが千都にレベルの住んでいるぐらいで
「尊敬」とか「BMW」とか言っちゃってさw
さらに東京都だってさw一応東京都ねw
考えてみろよ、ここの分譲地の物件いくらだよ。千都周辺の坪単価いくらか知っているのか?
はっきり言って、「鶴川だからそれなりに見られる」と言うことを覚えておくことだなw
簡単に言うと「成金趣味分譲地」。
だいたい考えてみろよ。尊敬されるような人とかがバス便のことバカにしたりするか?
他の町を貶したりするか?自分で「いい家」とか言っちゃってる奴もいるしなw
普通誰に聞いても町の各は新百合が上だぞ。千都とか鶴川とか言っても「何それ?」と
言われるのがわかっとらん様だな。
いい加減気づけよ。自分たちで町の品位の低さ、民度の低さを露呈していることをな。
270: 匿名さん 
[2005-07-09 02:44:00]
北口の麻生区飛地は気持ち悪いです。何とかならないのですか?
あれが鶴川駅周辺の元凶だと思います。
271: 256 
[2005-07-09 02:59:00]
>262
おいおい。あんたも**ゥか?
誰が田園都市線を強調しているんだよ?日本語勉強してこいよ。しっかり読めや。
ROMしてて一部のバカが千都の品位を落としているんで、第3者的な立場から指摘して
やってるのがわからんのか?千都のために。誰も田園都市線を強調なんかしとらんよ。
田都をつけたのは、第3者的な立場を明確にするため。
ここまで説明しないとわからないとはな・・・大丈夫かホントに
272: 匿名さん 
[2005-07-09 03:00:00]
>265,>266

掲示板でなく、住宅のサイト見てみな。
掲示板は個人の勝手な書き込みでしかないけど、
企業が運営しているサイトを見れば
新百合の世間一般でどのように捉えられているかがよくわかる。
273: 匿名さん 
[2005-07-09 03:09:00]
>263
お前何歳で、いくら稼いでる?
「男だったらしっかり稼いでいい家に住め!」
なんて言っちゃってるけど。
千都が悪い家とは思わないが、「千都=いい家」の式図が出来てるのって
お前の頭の中だけじゃ無いのか?
他の文言見ても、妄想&想像の世界に行っちゃってるからしゃーないか。
お前第3者として自分のレス読んでみなよ。もしくは他の分譲地に置き換えて読んでみろよ。
笑っちゃうぜ。俺の言うことが良く理解できるから試してみなよ。
貼っといてやるよ
*****************************************************************************
「どちらにお住まいですか?」と聞かれて、
「**です」とは云わない。
なぜなら「いい所にお住まいですね」とは云われないし、バス便と一緒にされたくない。
「**の**です」と云うと尊敬の眼差しで見てくれる。
車でいうとBMWに乗ってますというのと同じ。
男だったらしっかり稼いでいい家に住め!
274: 匿名希望です 
[2005-07-09 03:15:00]
もう止めてください。これでは2チャンネルと同じです。
他人の批判ではなくて有益情報を書き込みましょうよ。
お願いします。
275: 匿名さん 
[2005-07-09 03:18:00]
>272
そう。貴方が正解。
「千都」は非常にいい町です。ただしここの掲示板の住人に限っては
「千都」の地域に関してあまりにも無知。もしくは知っていて、あえて否定の投稿しているか。
地域&分譲地擁護に関して無理しすぎているため、投稿の内容にひずみが生じている。
素直に「千都」の良いところを投稿したり、地域の情報交換をすればいいところを
他の沿線、他の分譲地、他の地域を根拠無き主観でバカにし、思い込みで勝手に選民思想を
もっている奴がいる。
それが全てをぶち壊している。本人は気づいていない。かわいそうだ。
276: 匿名さん 
[2005-07-09 03:45:00]
>274,>275

賛成&同意!
277: 匿名さん 
[2005-07-09 03:55:00]
鶴川のいいところは
町田にも新百合にも2駅でいけるとこだと思う。

映画を見たければ新百合に、買い物に行くには町田に、
とうまく使い分ければ住みやすい街だと思う。

住宅の購入って、
確かに他の地域と比較検討することも必要だけど、
現地に降り立ったときの直感が一番大きいのではないかな。
278: 匿名さん 
[2005-07-09 11:20:00]
なんで、新百合と比較した瞬間にここまで直情的な返答が続くのでしょうね?

新百合と比較しだした鶴川擁護派もアレですけど、新百合の優位性を必死に主張する人たちも深夜
までよくもまぁ。

千都の杜にここまで嫉妬することはないと思うんですけど、よほど新百合って住んだら後悔する様な
場所なんでしょうか?
279: 匿名さん 
[2005-07-09 11:29:00]
ほんとはずかしいから勘弁してよ
280: 匿名さん 
[2005-07-09 12:08:00]
逆だろ?
千都の一部粘着が新百合と田都に嫉妬しているとしか思えない。

俺、新百合住民でも田都住民でも千都住民でもありません。
281: 匿名さん 
[2005-07-09 12:20:00]
278
他の町をバカにするような輩が千都側にいるからこうなってるんだろ?
前レスよく読んでみろよ。
そして重ね重ね一部のバカが千都の品位、民度のイメージのレベルを落としている。
自分たちの町のことを自分たちで悪いイメージにしているんだからいいとは思うが。
ちなみに私は千都は非常にいい分譲地だと思っていますよ(マジで)
282: 281 
[2005-07-09 12:24:00]
280⇒すまん。内容重なった。

私も280と同じ立場の人間だが、第3者から見ればだいたい同じ意見だと思いますよ。
一部の千都のバカ住人さん。ホント投稿内容考えた方がいいですよ。
千都のまともな住人さんがかわいそうだ。
283: 匿名さん 
[2005-07-09 12:35:00]
>>280さん。
263なんて他所の住民の成りすましが明らかなんですが・・・。
何もあなたまでそれに釣られることはありませんよ。

千都在住者が住んでいるところ聞かれて「町田です」なんていいませんよ。
一般的な知名度はともかくとして、この地域の住人にとって、少なくとも、住宅地としての「町田」という
ブランドを「鶴川」というブランドより上とは思ってません。

この辺の購入を真剣に検討したことがある人なら、町田駅前そばの住宅の立地の様子を知ってるし、周囲環境重視
で千都が良い思うような価値観の人は自分の家が「町田駅そば」であると「誤解」されるようなことはしないです。
284: 匿名さん 
[2005-07-09 12:49:00]
まぁ、263みたいに住民に成りすましてまで、反感を買うような書き込みして、わらわらと集まる賛同者
の尻馬に乗ろうとする人間まで現れるとは、鶴川もずいぶんとえらくなったもんだ。

千都の杜のあった能ヶ谷なんてちょっと前は単なる里山だったのに。
なんだかんだいって開発がうまく進んでいる証拠なんだろうな。
285: 匿名さん 
[2005-07-09 12:53:00]
擁護必死だな。
286: 匿名さん 
[2005-07-09 13:03:00]
つい最近、車で千都を見てきました。
広々としていて開放感・統一感があって本当にいい住宅地だと思いました。
子供をのびのびと育てるにはいい環境だと思いました。

現地を見ていい印象だっただけに
この掲示板を見ると萎えてしまいます。
287: 匿名さん 
[2005-07-09 13:11:00]
>>285
まぁ、地元住民の感覚からいけば明らかにおかしい>>263とかの「地元住民によるいやらしい書き込み」の
化けの皮がはがされちゃったら、あとは「必死だな」とか単に批判のための遠吠えしかできないですよね。

あきらかに鶴川以外の地域の住民なのに、鶴川の住民に成りすましてまで千都を叩くなんて、よほど千都が
うらやましいのか、競合する地域の不動産業者なのか・・・。

まぁ、擁護意見も、叩く意見も極端なものや他地域と比較しているものはあてにならないものが多いという
ことだけは良く分かりますね。
特に擁護意見は、住民感覚から見ておかしくないかという点、特に単に反感を買わせるために成りすまして
いる意見じゃないか?という観点から特に注意が必要ですね。
288: 匿名さん 
[2005-07-09 14:27:00]
千都は鶴川の中では非常に良い住宅地だと思います。以上
289: 匿名さん 
[2005-07-09 17:31:00]
玉川学園、新百合ヶ丘の方が高級住宅地としての歴史はありますね。
鶴川も良いところですが、野村が緑山を開発してからって感じでしょうか。
新百合は三井、地所といったところが開発した。
こういう認識で正しいのでしょうか?
290: 匿名さん 
[2005-07-09 21:20:00]
>287
263の化けの皮がはがれたって?こんな匿名の掲示板でどう証明するんだよ。
貴方が記載している様に「羨ましがられる」ような分譲地では無いな。
そういう住民の人を見下したような表現が反感を買っているのがわからないの?
何を持ってして羨ましがっているが証明して欲しいもんだ。
あとなんだよ「遠吠え」ってさ。枕詞で言えば「***の遠吠え」かよ。
いいかげんにしといたほうがいいよ。掲示板の住人だけでなく、地元住民まで敵に
まわしちゃうよ。
千都は悪くない。これはいいだろう。ただしその住民に問題があると言っているんだよ。
少なくとも一部のここに出入りしている奴らはな。まともな人もいるようだが。
悪いが高々千都レベルの住宅購入していい気になっているのは構わないが、それをネタに
地元住人/他の町を公に貶していることが問題なんだよ。
いい加減気づけよ。
千都住民だって、自分の購入した千都を小ばかにされたら腹立つだろ。よく考えろよ。
291: 匿名さん 
[2005-07-09 21:53:00]
千都の杜の住民のプライドの高さは一昔前の緑山とかの住民と似ているね。
「千都万歳!!」なんて言っているけど、10年もしたら他の鶴川「失敗した分譲地」みたいに
なるのは目に見えてるよ。。だって、たかが各駅停車駅じゃない。やっぱり限界あるよ。
私はこんな不便で住民も最低な町は絶対住みたくないね。
292: 匿名さん 
[2005-07-09 21:57:00]
駄目駄目ジャン!
293: 匿名さん 
[2005-07-09 22:15:00]
ここの住人は野村に周囲の地域の実情に合わない高い値段で買わされたことに
本当に後悔しているようですね。
この地域(鶴川・千都)を新百合や田園都市など世間一般的に言われている高級住宅地と
比較して必死にその優位性を訴えているようですが、全く逆効果です。本当に見苦しいです。

294: ヲチ板住人 
[2005-07-09 22:22:00]
2chのヲチ板から来たんだが
あんたらアフォですか?
自分が住んでて満足してるなら他人に何言われようがほっておけばいいじゃないか
それを必死になって擁護してるから、現状に不満があるからこんなに必死なんだねって思われてしまうんですよ
誰に言っても名前が通る広尾だの田園調布などの高級住宅街以外は
どこでもどんぐりの背比べだってことに気付きなさいって

痛 々 し い で す よ
295: 匿名さん 
[2005-07-09 22:33:00]
>294
自作自演くさいな。
「2chのヲチ板から来た」で冷やし玉ですか?
2chネラーだったら、関係ない話題に首突っ込んで貶しあいを納める要なレスはせんな。
296: 匿名さん 
[2005-07-10 01:36:00]
>>290-294
連投お疲れ。
これだけ妬まれるだけの街がたかが各駅停車の駅にできているってすごいな。

ちなみに、>>290で「証明」なんて騒いでる文書き込んでるけど、逆になりすましじゃないことを
証明することもできない中で、叩いてる人間がごく少数で、地元民に成りすましてまで叩いていると
思われる連投をしたのは失敗だよ。
いろいろな立場からの叩きの意見のを一人の人間が書いていることで、結果的に文脈上よそ者の成
りすましを認めてることにも気がつかないとは・・・。
297: 290 
[2005-07-10 03:35:00]
おいおい。
信じるかどうか勝手だが、290以外のレスは知らんぞ。
連投と勝手に「決め付け」ちゃってホント阿呆だねぇ。
だから君、自分の性格わかってる?周りから、親から指摘されなかった?「決め付け」、
「思い込み」が激しいって。「千都のこと」に関しても自我自尊激しすぎなんだよ。わかる?
何度も言うがいい加減理解してくれ。今度は箇条書きまとめてあげるよ
  ・千都自体の町は良い(立地、建物)
  ・千都の住人の一部(この板にレスしてきている一部の住人)に関して
    その他地元住人を見下している奴がいる
    近隣の町をバカにしている奴がいる
    自賛しているナルシストが多い(文章の端々に散見)
だからさ、千都の物理的な部分は悪いとはいっていないんだよ。君のような思考に問題のある
住人が問題だと言っているんだよ。結果的に君のような一部の訳わからん奴に、千都自体の
イメージそのものが壊されていると言っているのだよ。
もう完全妄想でレスしちゃい始めちゃったからこれ以上言っても無理かな?
298: 匿名さん 
[2005-07-10 07:26:00]
>>296
住人です。
貴方のような人が千都にいるとは残念です。
297の一連の言い方はともかく、ここの掲示板のレスにやはり言葉の節々に嫌味とか
他の地域の住民を見下した内容のレスがいくつも見られます。
ある部分指摘されても致し方ない部分はあると思います。
千都のほとんどの住民はそんな住民ではありません。貴方のような人が千都に住んで、
そして醜い表現でレスしている事を残念に思います。
これ以上貴方の表現でレスされてしまうと、相手方の指摘も含め千都の住人が高慢な
イメージにとられてしまいます。
掲示板の投稿は自由です。ただ申し訳ないですが貴方の勝手なやり取りで千都の住人全員が
迷惑しています。少なくとも千都側のレスをしている方々、自分たちで自分たちの街の印象を
悪くしていることを少し考えてください。
相手から誹謗中傷的を受けたからと言って、貴方方の表現も同程度です。
ある程度良識のある年齢の方だと思いますので配慮ある対応お願いできないでしょうか。
非常に遺憾です。
299: 匿名さん 
[2005-07-10 09:06:00]
>>297
千都の住民に何か嫌な目にでもあわされたのかもしれませんが、個人的に受けた恨みは個人的に解消してくださいな。
それが大人の対応って奴でしょう?
まぁ、商売という大人の対応として、ハードでかなわないからこうやって住民というソフト面でピンポイントで
イメージダウンをはかっているのかも知れませんけど、それにしたって稚拙なやり方ですね。

>>298
何回も指摘されている成りすましの可能性すら検討しない点であなた自身えらくバイアスがかかってますね。
残念ながら、連投を指摘されて少し頭を使って>>297と同一人物が4時間おいて投稿したようにしか見えませんね。
300: 匿名さん 
[2005-07-10 09:20:00]
>>299
敵も見方も解らなくなって見境無しに喧嘩うちゃってあんたもう終わってるな。
頼むからこれ以上千都のイメージを壊さないでくれ。
301: 290 
[2005-07-10 09:38:00]
299
何か面白いことになってるな。
今度は住人に喧嘩売っているのか?お前ホント精神的に大丈夫か?妄想膨らみ過ぎだよ。
一応回答しておくよ
 ・私は業者でも、近隣の住民でもありません
 ・地域住民、千都共に全く恨みもなにもありません。
 ・ハードに関しては前から言うように千都は内容的にいいですが、うぬぼれる程では無いと
  言っています。上には上がいます。
 ・イメージダウンに関しては、一部の住民と思われるレスと貴方のレスがイメージダウンと
  言っています。また、業者でも何でも無いので千都のイメージダウンを計っても私には
  何の利益もありません。
私の主義主張は一貫しています。自分の現状を分析してみてください。妄想に妄想を重ね
ちゃって言ってること無茶苦茶でしょ。
302: 匿名さん 
[2005-07-10 09:58:00]
まぁ、はたから見てると300や301(その前なら296,297)がこれでうまくやっていると思ってるらしいあたり興味深い心理状態ではある。
303: 302 
[2005-07-10 09:59:00]
間違えた。
「その前なら297、298」
ね。
304: 匿名さん 
[2005-07-10 10:21:00]
>>301
あなた面白すぎ。近隣住民でも、業者でもないのに、なんでそんなに千都に詳しいの?

それともたかがここに書いてある程度の内容で判断してるの?それこそ視野が狭すぎ。
バス云々で始まる住民が優越感云々の出だしの書き込みがそもそも成りすましという指摘があることは?
そこが崩れた時点であなたの理屈総崩れになるんだよ。それだけで住民の質が悪いと断言ですか。
思い込みの激しい人ですねぇ。

まちBBSでも話題になってるから来て見たけど、釣りであることがここまでバレバレなのに、それに釣られ
てるのか、それとも自作自演か知らないけど少し冷静に読み返してみては?
305: 匿名さん 
[2005-07-10 11:31:00]
自作自演&連投はお前だろ。
信じる信じないは勝手だが、成りすましは断じてしていない。
「住民の質が悪い」とは言っていない。「一部の住民と思われるレスと貴方のレスがイメージダウン」
と書いているだろ。お前が冷静に読み返せ。
306: 匿名さん 
[2005-07-10 12:07:00]
>>305
頭に血がのぼって誰が誰だか分からなくなってるね。かわいそうに。余裕がないんだね。

自作自演をしていないとしたら、千都の杜住民に成りすました>>263の書き込みにここまで過剰反応して
頭に血をのぼらせているあなたはとんだ道化ですね。
307: 匿名さん 
[2005-07-10 12:58:00]
本論で議論できない様だな。
いつまで経っても俺の言いたいことを理解できないようなのでこの投稿で最後とさせてもらう。
千都の住人であるお前が、ここ一連のやり取りで千都のイメージを貶めている時点で
お前は負けていることに気づかんのか?
こういう展開は望んでいなかったが、いつまでも自分の非を認めず粘着なんで勝手に
自爆したな。大半の良識ある&頭のいい住人は「不味い」と思い投稿を控えた。
読む人の解釈だが「ここ一連のやり取り」をどう解釈するか?いいよ、嫌なら俺の
投稿内容は無視してくれて。でも千都側の意見はそこの住民性を現しているだろう。
まぁここの板に出入りしている一部の頭の悪い奴だけだけどな。
一番の被害者は、善良な千都住民だな。
俺はここの板でバカにされようが、煽られようが痛くも痒くもない。住民じゃないからな。
自分の住んでいる住宅の板で、相手に勝つ事だけを考えた投稿をすることが
何を意味しているかじっくり考えてみることだな。せいぜい後悔&反省してくれ。
308: 一般人 
[2005-07-10 14:13:00]
ここは、千都の杜住宅購入を検討している人の情報収集のための掲示板。
ここで得られる様々な意見や情報を基に、業者以外からの情報も入手して
購入の意思決定に資する場所。主旨とは関係ない書き込みは2チャンネルの
※※※車社会の街・町田市 鶴川 パート○○丁目※※※ で。
ここは終わりにしましょう。

ところで、小田急新百合山手邸宅地の情報、専用ホームページは知っているの
ですが、この千都の杜の掲示板のように一般情報が入手できる掲示板を知って
いる方、あれば教えてください。
ノイエたまプラーザ、ノイエあざみ野、コモドーレ栗平、プラウド栗平と
一戸建ての分譲住宅の供給が増えてきました。まるでバブル期の再来のよう。
但し、価格は当事より相当安くなっています。一戸建て購入検討者はしっかり
比較検討ができる時代。昔に比べればますます良い時代です。
309: 一般人 
[2005-07-10 14:19:00]
>308
文中、誤)当事→正)当時。掲示板は、削除や修正ができないので緊張する。失礼。
310: 匿名さん 
[2005-07-10 14:38:00]
>>308

新百合山手のスレ、一応この板にもあるのですがなかなか進んでいないようです。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/11692/
311: 匿名さん 
[2005-07-10 16:13:00]
>>307
勝利宣言みっともないね。そもそもの、>>263
> 「どちらにお住まいですか?」と聞かれて、
> 「鶴川です」とは云わない。
> なぜなら「いい所にお住まいですね」とは云われないし、バス便と一緒にされたくない。
> 「町田の千都です」と云うと尊敬の眼差しで見てくれる。
という千都も含めた鶴川住人の感覚からすると多いに違和感のある書き込みから、事情の良く知らない
よそ者で住民に成りすましてイメージを下げようとしている輩がいることを指摘されてるのに、これを
住民による書き込みとして決め付けて議論を進めていることでほころびが出てるのに、そこに気がつかない。
本質的に、君自身が議論に向いてないんだろうな。
事実上の敗退宣言歓迎するよ。
312: 匿名さん 
[2005-07-10 21:05:00]
まちBBSからきた者だが
  http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1119274055&LAST...
いちいち貼りに来るな。
うぜーよ
313: 匿名さん 
[2005-07-11 01:46:00]
ここまで荒れちゃうと、
削除依頼出したほうがいいのかなぁ。。。

利用規約を読むと削除対象となりうるレスがいくつかあると思うんだけどな。
314: 匿名さん 
[2005-07-11 09:14:00]
何はともあれとりあえず収束したようですね。
にしても突然投稿数が減りましたね。遣り合っていた方々、互いに連投だったんでしょうかね。
もしくは、まちBBSに報告していた人がいるんでまちBBSから流れてきたとか。

この程度の内容で削除依頼出す必要は無いと思いますが・・・千都の住人としては気分悪いですよね。
315: 匿名さん 
[2005-07-11 11:57:00]
千都の良さをアピールすることに対し、
ムキに反論応酬する様は楽しかったですね。
正直千都はきれいでいい街だと思うよ。
316: 匿名さん 
[2005-07-11 12:22:00]
第3者から見るとどっちもどっちだったんだが・・・。
ちょっと住民さんが反論する内容も怖かった。正直お隣には住みたくないかな(苦笑)
315さんが言うように確かに千都は綺麗な分譲地。
なかなか街全体がこういう雰囲気の所も珍しい。
個人的にはもちろん価格は上がってもいいので何処かのデベで、
急行がとまる駅で同じコンセプトの分譲地を企画・販売して
欲しい所。町田から新百合まで3駅。将来的にも鶴川に急行が
とまる様になるのはちょっと難しいかな。
317: 匿名さん 
[2005-07-11 12:40:00]
現在千都他を検討しています。
その他五月台、新百合の各分譲地(万福寺他)も候補に入れています。
住民の方にお聞きしたいのですが、千都の優位性・実情を教えていただければと
思います。例えば、建物、立地、周辺環境、通勤(座れる)とか。
最終的には自分の目だとは思いますが、他人の意見も聞きたいと思います。
一通りこのスレは読んでいますがよろしくお願いします。
318: 匿名さん 
[2005-07-11 14:39:00]
私自動車免許を持っていません。
千都から食料品とか日用品を自転車で買いに行く店はどんな店がありますか?
品揃えとか価格。
一度主人と下見に行こうと思っています。
319: 匿名希望です 
[2005-07-11 15:38:00]
>317さん
住人ですが、あくまでも私の私見からお答えします。
他の分譲地と比較しての優位性についてはお答えしかねます。
ただ、電車を多用する方や徒歩圏内で一通り揃えられる環境は新百合ヶ丘が有利だと思います。
千都の杜に住んでの感想は
・街並みは綺麗で気に入ってますし、とても静かなので落ち着いた生活を送れています。
・野村の建売に住んでいますが、作りはしっかりしてますし(今のところ)アフターケアも問題ないと思います。
・私の周辺の方は、とても常識のある方が多く、余計な干渉などで不快な思いをしたことはありません。
・駅まで徒歩で無理なく行けますが、帰りの坂or階段は実際に歩いてみて決めたほうが良いと思います。
・各駅停車しか止まりませんが、1日中10分間隔では出ているので不便には感じません。
・通勤時、小田原方面は座れることも多いですが、新宿方面は座るのは諦めてください。
意見の異なる方もおられると思いますが、私の所感としてはこんなところです。
多少のご参考になればと思います。
320: 317 
[2005-07-11 15:52:00]
>319さん
ご丁寧な回答ありがとうございます。
「他の分譲地と比較しての優位性」に関しては荒れた件がありましたので
聞き方が悪かったです。すいません。
非常に参考になりました。
坂の件は数回現地に行っていますのでおおよそわかります。電車の件に関しては
一度平日の通勤時間帯にでもシュミレーションしてみます。
ありがとうございました。
321: 匿名さん 
[2005-07-11 19:15:00]
パチンコ
322: 匿名さん 
[2005-07-12 22:55:00]
>>319
準急も止まりますよ
323: 匿名さん 
[2005-07-12 23:07:00]
う〜ん。千都は確かに街並みは綺麗だ。建物的にも良い。
ただ、同じ価格帯前後でより生活、将来的な資産価値が高いと推定される新百合の似た様な分譲地
を買えた筈。なのに何で千都なんですか?
おそらく、それなりの魅力があったと思うのですが・・・実際の住人さんの
率直な意見が聞きたいです。なぜ千都を選択したのでしょうか?
324: 匿名さん 
[2005-07-13 00:22:00]
>318
自転車は坂が・・・・
325: 匿名さん 
[2005-07-13 01:29:00]
五月台住人ですが
千都には興味があるのでこの板もよく来ます。

323さんの新百合との比較して何故?という疑問ですが、
賑やかなところと静かなところのどちらが好きか、
ということではないでしょうか?

地元育ちなので新百合はよく知っているつもりですが、
ここ数年で人口もすごく増えて、駅(改札・ホーム)も交通渋滞も年々激しくなっています。
千都は2,3回見に行っただけですが、静かで、
のびのびと子供を育てるにはよい場所だなと思いました。

新百合が悪い、というのではありませんが、
近年の新百合周辺の交通量や急激な人口増加を考えると、
静かな所にのんびりと住みたい、という人にとっては千都のほうが合うのでは、
と個人的には思います。

千都住民でないのに勝手なことを言ってスミマセン。。。
326: 匿名さん 
[2005-07-13 02:26:00]
不動産(住宅)を検討する際の共通考慮項目(独断と偏見)
・住環境(閑静さ、雰囲気など)
・利便性(駅からの距離、日常生活の買い物、首都圏なら都内への通勤時間など)
・建物(ただし、原価償却するので将来的には0となる)
・資産価値(万一の際のリセールを考慮。将来性、立地&土地面積。建物は15年もすれば評価額0など)
こんなもんでしょうか。
この辺ぐらいで千都、新百合を比較してみれば?
327: 匿名さん 
[2005-07-13 02:48:00]
住環境についてだが、分譲地内の雰囲気と周りの雰囲気はわけ手考慮すべきじゃないか?
328: 匿名さん 
[2005-07-13 08:43:00]
千都と新百合のどこを比較するわけ?
鶴川じゃなくて千都だけ限定するのアンフェアじゃないの?
新百合と言っても広いんだよ。
まさか山口台とか上麻生2丁目と同等だと勘違いしてんじゃないでしょうね。

329: 匿名さん 
[2005-07-13 08:56:00]
千都の住民は地域周辺と違うという思い上がりが感じられるのだが。
もっと地域に目を向けてください。
閑静さが欲しければ玉川学園の方が上だぞ。
330: 匿名さん 
[2005-07-13 09:08:00]
>328
千都を具体的に検討しているから、そういう比較表現になるんじゃないかな。
フェアとかアンフェアの問題じゃないと思うよ。
純粋に、新百合の類似物件と比較してあげればいいんじゃない。
もしくは、人によっては鶴川と新百合の比較回答をしてあげるのが親切だと
思うのだが。
331: 匿名さん 
[2005-07-13 11:58:00]
千都VS三輪緑山
鶴川VS柿生VS玉川学園
あたりが妥当だと思うが。
332: 匿名さん 
[2005-07-13 12:50:00]
>329
いいんじゃない。お山の大将で。
333: 匿名さん 
[2005-07-13 12:55:00]
なんだかんだいってみんな比較論が大好きだねぇ。

>>329
そりゃ、駅から徒歩圏で50坪超の物件今のところ鶴川には他に無いからね。
特に駅北側じゃ。
玉川学園は車がなけりゃいいんじゃない?
でも、車なしで生きて行けるほど便利な土地じゃないし。

>>331
三輪緑山はバス便だし。
鶴川バス便vs玉川学園徒歩15分は良い勝負だけど柿生は問題外でしょ。

>>328
山口台とかだってそんなに良い場所ばかりじゃ無いし。
つうか、それこそ新百合ケ丘住民の驕りにしか見えないよ。
あえて反発覚悟で書けばあんな高圧線まみれの地域住みたくない。
健康被害が無いのは分かっちゃいるけど気分がよくないよね。
・・・てな具合に個人の主観でいくらでも言いようはあるんだから。
他所の地域買いたければ他所買えば?
千都がそんなに良いとは思えないなんて人が言ったって買う人は買うんだし。
個人個人の不動産に対する考え方なんて人それぞれなんだからあえて限定
することは無いでしょ。
千都のスレで他所の地域を買う自分の選択を開陳したいなんてのは単に
タチの悪い露出趣味だし、まったく関係ない土地の人間がどうこう言うの
なんて単に人を右往左往させてスレをあらしてるだけじゃん。
334: 匿名さん 
[2005-07-13 15:24:00]
営業マンの言う事は聞き飽きたし、個人の主観や本音が聞きたいわけだし
それはそれでいいと思うのだが。
最終的には個人の価値観と現地調査での事実確認後の選択。
比較に関しては電化製品を購入する時に、何処のメーカーの機能・性能優れているか、
デザインがいいか、人気があるか、価格が安いか、コストパフォーマンスが高いか・・・
と比較するのと同じ。家が違うのはやはり価格が高く、普通の人はそうそう買い替えが
効かないので資産として評価・考慮しなければならないこと。
それらを踏まえ自分だけでなく正しい、間違っているはともかく他人の意見を
聞いてみたいというのが心情だ。なぜなら失敗したくないから。
他人が購入した分譲地を貶す表現は最悪だが、こういう価値観で購入した、
こういう長所・短所があると言うのはむしろスレを荒らす事ではなくスレを
充実させる事だと思うがいかがでしょうか。
そういう意味で、例えば319さんのレスなんかは正直・冷静に自分の
住んでいる所の個人的な評価を返して下さっていると思います。
ローカルで、限定的な偏った内容(良い事ばかり、悪い事ばかり)のスレであるなら
このスレそのものの存在意義がなくなると思います。
335: 匿名さん 
[2005-07-13 15:41:00]
いいじゃん。答えたい人は答えればいいし、答えたくない人は答えなければいい。
自然な流れに任せましょ。掲示板なんだしね。
それこそこういう議論が始まると荒れる原因だよ。
336: 匿名さん 
[2005-07-14 01:36:00]
334の意見に賛成。

更に言うなら、利害関係のない知人友人でこのあたり(新百合〜町田間)
に住んでいる人がいればいいんですけどね。

住宅を購入しようとしている世代なら、人的なネットワークも
そこそこあるだろうから、
こういった掲示板の意見も参考にしつつも、人とのつながりを
利用して、住んだ感想を聞いてみるのもいいかもしれません。

そこそこの規模の会社に勤めているのなら、不動産と関係がありそうな部署
(開発関係とかかな)の人に間接的でも直接でもいいから聞いてみる、
というのも手ではないかな?
337: 匿名さん 
[2005-07-14 06:12:00]
千都は鶴川ではとても良い住宅地だと思いますよ。

でも一般的には玉川学園や新百合ヶ丘の方が
高級住宅地としての地位は確立していると思いますよ。
これは玉川や新百合の住人が長い時間をかけて作り上げた
ものです。新規分譲されたと同時に高級住宅地とよばれる
ものは世間一般にはあまり無いのではないのでしょうか。

千都は造成されたばかりの人口住宅地。
将来の地位は住人が決めていくもので
高級住宅地になるのか今の段階では
分からないものなんじゃないかな。
338: 匿名さん 
[2005-07-14 09:01:00]
緑山なんかは野村の営業戦略に沿ったポッと出の高級分譲地だったね。
いわゆる地場の環境、相場を無視した価格設定。
分譲地内は素晴らかったが、結局、駅から遠くて、
歩きだと坂が急で、暗い、狭い、恐い、気持ち悪い。
車だと朝は渋滞、特に雨の日は最悪。
購入者も気づいて今の緑山の価格暴落が物語ってるね。
分譲地内だけ立派でも、周囲のインフラ、相場を無視して、
販売会社のセールストークを額面どおり受けとって判断すると
将来痛い目に合う。

将来性から言うと、千都に8000万円投じるなら、駅前5分のはるひ野に予算6500万円で
家を建てる。私の主観です。
339: 匿名さん 
[2005-07-14 09:23:00]
>>337
同感です。千都の杜は良い住宅地だと私も思う。
人が住んで満足できているのならそれで十分。
わざわざ「高級住宅地」と呼ばれる必要も無い。
皆、よく考えたうえで購入したのだろうから、少々の批判があっても
「価値観の違い」と軽く受け流したらどうだろうか。
340: 匿名さん 
[2005-07-14 09:24:00]
千都も車使用の大前提で「住む」観点だけだったら非常に良い物件だと思う。
ただ、通勤と資産価値を考えると・・・。

各駅停車の駅で8000万。発展性不明。
  ※ただし、中途半端に成熟・発展しているよりは全然将来性はある
確かに建物と分譲地の雰囲気は悪くないが、建物は所詮消耗品。15年〜20年ぐらいかな?
資産価値観点とそれ考えると、私も全くの個人的意見だが鶴川には買わないかな。
もう少し遠くて急行が停まる駅か、もう少し建物のグレード、土地面積を我慢して
新百合かな。

ただ、誤解しないで欲しいのは、決して「千都が悪い」と言っているわけでは
無いことだけは住民の方も、掲示板を読む方も理解して欲しい。

もしかして今後鶴川に急行が停まるほど発展するかもしれないし、何がきっかけで
発展するかわからない。例えば新百合が大発展し、その直近のベッドタウンとして
鶴川そのものが高級住宅街に変わるかもしれない。
こればっかりは、わからないから・・・。
341: 匿名さん 
[2005-07-14 10:39:00]
正直イメージ戦略に嵌められた可能性はあるな。
そんなに素晴らしい分譲地だったら売れ残りとかは出ないと思う。
個人の価値観で買っているので住んでいる人の価値観をとやかく言うつもりは無いが、
「売れ残り」が結構存在していことが、やはり世間一般の評価だろう。
価格が高いからとか、駅から遠い地区だからとか、後付で理由はつけられるが
やはり世間の目は正直だ。販売価格が高かろうが、不便だろうが、割高だろうが
やはり人気がある(世間の評判が高い)物件は完売御礼、最大倍率20倍/30倍、
最低倍率5倍とかそういう話になる。
百歩譲って分譲地内の雰囲気に1000万払って、7000万の物件としたら・・・
でも高く感じないか?
要は価格に対して見合っていないから売れ残る。ただそれだけ。
あれが急行の停まる駅、新百合とかに出来てたら・・・全く状況も評価も違ったと
思いますよ。
342: 匿名さん 
[2005-07-14 11:20:00]
>>341
千都は確かに高い。しかし条件を変えずにあの街を新百合に作れたとしたら、いったいいくらになるんだろう?
平均で億を超えてしまうのは確実じゃないかな?
そしたら20倍/30倍はありえるのかな?
同じように売れ残りが出る可能性もあると思うのだが。
343: 341 
[2005-07-14 11:20:00]
少々補足だが、上記街だけでなく町に対する評価も含めて。
344: 匿名さん 
[2005-07-14 11:44:00]
342
そうだな。ほぼ同じ条件で野村が建てたらほぼ確実に億の値付けするだろうな。
ただし、本当に億の価値があるかどうかは別の話。
野村は確かにいいものを建てていると思う。ただ本当に他社HMに比べ価格差程
良い物かというと正直疑問を感じる(個人的な主観)。これは独断と偏見の本音。

新百合で同じ条件で1億なら20倍、30倍は無理にしても、そこそこ
の倍率はいくと思う。購入層が限られるので母数は少ないので倍率は
延びないでしょうね。市場規模が異なるので。
345: 匿名さん 
[2005-07-14 12:45:00]
野村でお風呂屋作んないかな。
銭湯の杜として付加価値をつける。
346: 匿名さん 
[2005-07-14 18:42:00]
「ツルカワーゼ」たちが満足するお洒落なカフェが千都にも
有ればいいですね。ワンちゃん(もちろん血統書付)のお散歩がてらに。
347: 匿名さん 
[2005-07-14 18:55:00]
嫌味ったらしい奴だな。
リアル世界で勝てないからと言って掲示板で下らん書き込み
してるんじゃねーよ。
そんな暇があるなら、働いて千都レベルの物件を帰るようにせいぜい
努力しろよ。まーお前には無理だろうけどなw
リアル人生***みは黙って橋の下にでも住んどけw
348: 匿名さん 
[2005-07-14 19:02:00]
>>347
お前も言いすぎだ。
345〜347。荒れるのでスルーで行きましょう。
349: 匿名さん 
[2005-07-14 19:17:00]
千都レベルの低い人生のハードルでどうする!
男だったら金持ちの嫁さん探して田園調布に住め!
☆千都ルイス
350: 匿名さん 
[2005-07-14 20:50:00]
もう少し、決めた方たちと今現在真剣に
考えていらっしゃる方たちのことを考えて
書き込みをしていきましょう。
せっかく、ここを見て聞こうと思っていた人たちの
気持ちも考えなければね、いい大人なんだから。

たたさんの最初の質問に戻って!
気持ちよくね。


351: 匿名さん 
[2005-07-14 22:05:00]
こんな所買うなら、ジェネヒルとかが良いのでは?
小田急沿線にこだわる理由は何ですか?
新宿に出たい?
352: 匿名さん 
[2005-07-14 23:11:00]
>318
住人です。正直,車が無いと買い物の便は良くありません。
帰りに荷物を持つと,いっそう坂がきついですし。。。
我が家を含め,生協の宅配を利用しているお宅が多いようです。
最寄は鶴川街道沿いのセブンイレブン,コープ,デイリーヤマザキ。
(ちと情けない。。。。)
後は鶴川駅前のマルエツあたりが定番でしょうか。
ちょっと足を伸ばして柿生駅前のマルエツ&ゆりストア,穴場?は鶴川団地商店街。
さらに足を伸ばして広袴のスーパー三和(こっちは自転車か?)。
車を使うなら,こどもの国の三和,若葉台の三和&ユニディ,あるいは
五月台のビーバートザン&フジスーパーあたりが駐車しやすくて便利。
新百合のイトーヨーカドーやOPAは車でも電車でも可。
ご存知かも知れませんが鶴川の情報はこちら(↓)のサイトが有益です。
http://holyweb.hp.infoseek.co.jp/
住んでみて,新聞の折込がたくさん入ってくるので,近隣の店の
情報が得られるようになりました。
353: 匿名さん 
[2005-07-15 01:29:00]
>352
こどもの国まで遠征できる元気があるのなら、
もうちょっと頑張って青葉台という手もある。

354: 匿名さん 
[2005-07-15 06:26:00]
>>351
ジェネヒルなんか買うくらいなら千都買いますよ。
355: 匿名さん 
[2005-07-15 08:44:00]
ツルカワーゼが、あざみ野セレブに楯突いちゃダメだよ。
大人になろう!
356: 匿名さん 
[2005-07-15 09:23:00]
悪いがしょうがないだろ。ここら沿線でどう考えても多くの面で突出している分譲地と
言えば千都なんだからな。前も出てるジェネヒル、今分譲開始した2つのノイエも含め
千都に比べれば2ランクぐらい格下。比較対象にもならんよ。総合的に考えてたまプラ
美しが丘、あざみ野*丁目ぐらい持って来てよ。普通の建売では比較にならんがな
周りの奴がやっかむ気持ちもわからんでもないからいいけどさ。
鶴川という土地に現れた高級住宅街。近隣住民、他の分譲地を購入した人たちの
やっかみはわからんでも無いが匿名の掲示板でぐちぐち言うのはちょっと陰湿だな。
他の分譲地もいいところはあるんだからそういうところをアピールして欲しいな。
トータルでいけば難しいでしょうか、部分的に千都に勝る分譲地はあると
思いますよ。
357: 匿名さん 
[2005-07-15 10:46:00]
すご自信だな。
ここまで来ると何も言いたく無いな。
358: 匿名さん 
[2005-07-15 11:23:00]
まぁ参考までに見てくれ。
 ttp://www.chikamap.jp/Search.aspx
【千都近隣〜千都より駅寄り】
地価公示価格情報 基準地番号 町田-26
調査年 2005
所在 東京都 町田市能ケ谷町字八号1004番5
地価公示価格 136,000
地積 130
形状 1.0:1.5
利用区分 S2
前面道路状況 南東 6.0m私道
側面状況
給排水状況 水・下
最寄駅名と距離 鶴川520m
法規制 1低専
建蔽率と容積率 40 80
区域区分
利用区分 住宅
周辺地利用現況 一般住宅のほかに空地等が見られる住宅地域
建物名称
前年公示価格変動率 -2.9


【マルエツの公示価格】
地価公示価格情報 基準地番号 町田5-7
調査年 2005
所在 東京都 町田市能ケ谷町字一号197番
地価公示価格 315,000
地積 388
形状 1.0:1.5
利用区分 S6
前面道路状況 南東 0.0m市道
側面状況
給排水状況 水・ガ・下
最寄駅名と距離 鶴川1m
法規制 商業 防火
建蔽率と容積率 80 400
区域区分
利用区分 店舗・事務所
周辺地利用現況 中層店舗ビル等が増えつつある駅前の商業地域
建物名称
前年公示価格変動率 -1.3
359: 匿名さん 
[2005-07-15 11:30:00]
すごいんだ千都の杜。
「杜の都」仙台とどっちが格上なの?
360: 匿名さん 
[2005-07-15 12:05:00]
サンプルデータとして適当かどうかの議論はあると思うが、駅から距離は
妥当なあたりから採取した。一応住宅街観点で採取。こちらも参考までに見てくれ。
価公示価格情報 基準地番号 麻生-1
調査年 2005
所在 神奈川県 川崎市麻生区上麻生2−24−25
地価公示価格 300,000
地積 245
形状 1.0:1.2
利用区分 W2
前面道路状況 南 6.0m市道
側面状況
給排水状況 水・ガ・下
最寄駅名と距離 新百合ヶ丘700m
法規制 1低専
建蔽率と容積率 40 80
区域区分
利用区分 住宅
周辺地利用現況 中規模一般住宅が建ち並ぶ既成住宅地域
建物名称
前年公示価格変動率 -2.3

地価公示価格情報 基準地番号 麻生-30
調査年 2005
所在 神奈川県 川崎市麻生区上麻生4−44−2
地価公示価格 284,000
地積 180
形状 1.0:1.5
利用区分 W2
前面道路状況 南東 6.0m市道
側面状況
給排水状況 水・ガ・下
最寄駅名と距離 新百合ヶ丘900m
法規制 1低専
建蔽率と容積率 40 80
区域区分
利用区分 住宅
周辺地利用現況 一般住宅のほかに空地等が見られる新興住宅地域
建物名称
前年公示価格変動率 -3.1
361: 匿名さん 
[2005-07-15 12:10:00]
>358,360
何が言いたいのか分からん
362: 匿名さん 
[2005-07-15 12:28:00]
>>361
多分こういうことだろ。
 ・鶴川と新百合を比べた場合、明らかに資産価値が新百合が上(世の中の客観評価)
 ・公示価格からその地域のおおよその不動産取引額が算出できる。
  それに対して千都が妥当(総額=土地代+建物代+雰囲気代?)かどうか
  考えてみては。材料あげるから。
とこんなところだろ。
不動産取引額の算出の仕方はわかっているが、ここに開示できる程自信が無い。
誰か偉い人算出方法を開示しもらえると助かるのだが。
個人的な計算では結構エグイ結果になった。
363: 匿名さん 
[2005-07-15 12:35:00]
358見て気づいたのだが、この辺って一部都市ガス来てないの?
まさか千都は大丈夫ですよね?
364: 匿名さん 
[2005-07-15 12:42:00]
>>358
鶴川の場合、都市ガスの引かれていないプロパンだけの千都から駅より側
の急傾斜地の値段はそもそも安いのですが・・・。
365: 匿名さん 
[2005-07-15 12:49:00]
>>363
千都は都市ガス引かれてますよ。
つうか、>>358が意図的にそういう安い土地を引用したんでしょう。

しかし週末になると千都へのネガティブイメージを流布させる書き込み
増えますね。よほど千都のせいで周囲、特に新百合ケ丘周辺の売れ方が
良くないんだろうな。
366: 匿名さん 
[2005-07-15 12:57:00]
>>358
っていうか地図見たらこれ、鶴川街道の反対側のライオンズマンションの
あたりじゃん。ここ、全くもって千都じゃありませんよ。

この辺りの地価出してくるなんて現地も知らない他所者か。
購入を検討したことも無い人間でしょ。
一回周囲にきたことがあればこんな間違いはしません。

しかも、公示地価で比較って・・・。
なんで無関係の他所の人間がここまで千都のネガティブイメージを広めようと
しているのか全くもって理解に苦しむ。
367: 匿名さん 
[2005-07-15 13:11:00]
ちゃんとHP確認したか?この辺はあまり公示価格が記載されている
ポイントが少ないから選択の余地があまり無いわけよ。間違えたわけでは無い。
以下ならご納得?もしよろしければ、妥当と思われるポイントの
同じ情報を掲載してください。
地価公示価格情報 基準地番号 町田-54
調査年 2005
所在 東京都 町田市能ケ谷町字十五号1598番149
地価公示価格 145,000
地積 230
形状 1.0:1.5
利用区分 W2
前面道路状況 北東 6.0m市道
側面状況
給排水状況 水・ガ・下
最寄駅名と距離 鶴川1700m
法規制 1低専
建蔽率と容積率 40 80
区域区分
利用区分 住宅
周辺地利用現況 中規模一般住宅が多い区画整然とした住宅地域
建物名称
前年公示価格変動率 -3.3
368: 匿名さん 
[2005-07-15 13:15:00]
補足、掲載のを見ていただいた方はご理解いただけますが、
千都の中には表示ポイントがありません。
従って、表示させる事が出来ないのでどうしても近隣のポイントの情報
表示となります。
ただ、千都内、千都外で極端に地価が変わることはないと思いますので
参考値にはなるかと思います。
その参考値をどう取るかは掲示板を読まれている方の自由です。
369: 匿名さん 
[2005-07-15 13:35:00]
>364
  引用した地域はの件は確かに言えてますね。が、ソース元のHPを確認したら
  なるほど引用できる地域が無いので近隣でやもえないかな。
  鶴川の地価評価の参考データには十分。
 
>365
  千都も売れ残り出てるので別に新百合の業者が妨害するほどの脅威は
  ないと思うのだが・・・その辺は住民の自意識過剰では?

>366
 355、359のレスはともかくとして、千都購入を検討しているものから
 すれは、こういう公式データが出てきて比較できるのは非常に参考になりますよ。
 何もこの地価公示価格のデータが悪意のあるものだとばかりは取れませんが。
 個人的には事実は事実として客観的に見られて嬉しいです。
 ただし、地価だけで判断するつもりはありません。その辺は個人のデータの
 使い方次第だと思いますが。
370: 匿名さん 
[2005-07-15 13:58:00]
不動産は価格があって無い様な物なので妥当性は考慮する必要はあるが
下記のページを参考にすると。
 ttp://blog.mag2.com/m/log/0000105413/90074876?page=1
「公示価格は取引事例から求めた価格、収益性から求めた価格を中
心に決定されていますが、結果的には公示価格は市場価格(取引価
格から求められた価格)の約90%になっています。」

千都内外の格差を2万/㎡としよう。
前出の14.6万を採用したとして、仮の公示価格を16.6万と設定する。
16.6万÷0.9=約18.4万。
千都の物件を200㎡、8000万として
  土地代:3680万
建物代=物件価格−3680=4320万

大体の計算になるがどうでしょうか?
371: 匿名さん 
[2005-07-15 14:36:00]
鶴川駅周辺の地盤のデータです。どうぞ。
 ttp://www.jiban.co.jp/geodas/guest/map.asp?ar=13209&cr=9&ps=N35.34.58.400E139.29.09.800
372: 匿名さん 
[2005-07-15 15:23:00]
路線価で比較するのが手っ取り早い。

平成16年度版であるが、「主要地方道世田谷 町田線津久井道」
鶴川駅から能ヶ谷東部土地区画整理地域に至る \130,000-\140,000/平米
新百合ヶ丘駅から万福寺土地区画整理地域に至る \265,000/ 平米
これが、高級住宅地と自負する千都の周囲環境です。
373: 匿名さん 
[2005-07-15 17:26:00]
異常なまでの千都の杜崇拝派1〜2名(本当に住人かどうか不明)
理由は判らないが鶴川嫌い2〜3名(特に新百合と比べられるとキレる)
いい加減にしてくれ。
374: 匿名さん 
[2005-07-15 18:17:00]
千都は確かにいい。
きっと鶴川エリアという場違いな所に高級住宅地なんて触れ込みで分譲したから、
こんなにヒンシュク買ってるんでしょうね。
また住んでる人も偉そうなこと言っちゃうから。
高い買物したまともな(ほとんどがまともだと思うが)住民が気の毒だよ。
野村も緑山で学習すべきだったね。
375: 匿名さん 
[2005-07-15 21:13:00]
野村って意図的に勘違いさせるようなマーケティングしていないか?
プラウドなんてブランド名、普通に考えたら恥ずかしいよ
376: 375 
[2005-07-15 21:29:00]
野村の商品企画や営業はすばらしいと思いますよ。
でも、変な勘違いしたプライドの高そうな住人が
集まってしまいそうなマーケティングのような
気がします。
野村の物件に住んだことがないので本当のことは
わかりません。。
377: 匿名さん 
[2005-07-15 21:56:00]
野村、宣伝がうまいと思う。
個人的には三井のほうが好きだけど。

>374
また住んでる人も偉そうなこと言っちゃうから。

本当に千都住民かどうか怪しい気がするなぁ。


378: 匿名さん 
[2005-07-15 21:58:00]
>>373
> 異常なまでの千都の杜崇拝派1〜2名(本当に住人かどうか不明)

これも、鶴川嫌いの成りすましという説もある。特に、>>263
「住んでるところを鶴川といわずに町田と言います」
のくだり。普通の住民ならこんなこと絶対言わない。
千都の杜の住民に異常に敵愾心を燃やす輩が紛れ込んでる模様。
379: 匿名さん 
[2005-07-15 22:01:00]
この板の千都崇拝者は新百合をはじめ他の分譲地を結構ばかにしてるからね。
さらに、新百合の不動産会社の戦略だの、千都のイメージを意図的になんて
書いちゃうから・・・余計こんな風になっちゃうんだよ。
千都を自分の目で見て、ここならこの価格でいいと納得して住んでいるまともな思考の
住人がかわいそうだ。
でも、公示価格と路線価の件に関してはちょっと勉強になった。
380: 379 
[2005-07-15 22:05:00]
>>378
あんたホントに**だね。100件以上前のレスまで拾ってきて。
千都のイメージをボロボロにする工作員か?
住民で無いので俺は構わんが、まともな千都住人がかわいそうだぞ。
381: 匿名さん 
[2005-07-15 22:11:00]
そういえば、野村は4〜5年位前に
新百合から徒歩7〜8分(だったかな?)の場所のマンションを売ってた。

当時、7000万くらいで随分と高いマンションだなぁ、と思ったな。

382: 匿名さん 
[2005-07-15 22:17:00]
すごいな。
新百合を一言持ち出しただけでこの連投(苦笑
383: 匿名さん 
[2005-07-15 22:19:00]
378は被害妄想者。
普通に読めばどう解釈すればこういう理解になるんだ?

お前気づいているか?
今や千都の住民から「鶴川嫌い」と同等レベルに嫌がられていることを。

もしかしてお前が成りすましなんじゃないのか?
384: 匿名さん 
[2005-07-15 22:22:00]
公示価格と路線価の話はどうなった?
378は納得したのか?
またそれに派生して、地価、建物価格もだいたい試算してあるレスもあるようだが
これはこれでいいのか?
385: 匿名さん 
[2005-07-15 22:34:00]
>>383-384
泡食ってみっともないですよ。
あなたが千都の杜の住民が嫌いなことは分かったから、そういう個人的な問題は自分で解決してね。
386: 匿名さん 
[2005-07-15 23:02:00]
ホントこの板の千都住人たちには呆れるな。
「公示価格と路線価」
という自分たちの妄想を打ち砕く事実を突きつけられたら
今度は連投だの、成りすましだの、個人的問題は・・だの言って
話をはぐらかす。
自分たちの住人が投稿したであろう可能性がある自画自賛のレスに対しても
反千都派のせいにする。
いい加減に自分たちの「妄想」と「現実」のギャップを認識してはどうだ。
お前たちの大きく現実からかけ離れたギャップを埋めない限りいつまで経っても
同じことだと言うことに気づけ。
ここは千都の住民の自慰掲示板ではないぞ。
387: 匿名さん 
[2005-07-15 23:27:00]
386さん。
なんか頭の中に敵を作り上げてませんか?
どんな事情があるか知りませんが、言葉遣いが悪くなればなるほどあなたの言ってること理解されないだけだということに気がつきましょう。

公示地価?でもそれに応じて新百合周辺の方が同グレード・同面積なら全般的に物件価格が高いですよね。
多摩線沿線で180平米程度の建て売り戸建が7000万強で売られているのを見ても、千都が無茶苦茶暴利というわけでもないと思いますが。

そもそも、あなた、ある意味高い住宅地に住むのがステイタスみたいな変な価値観に犯されてませんか?
住宅街の価値とは、個人個人により変わるもの。

あなたの家が新百合ヶ丘にあるのかどうかは知りませんが、その物件を選ぶときに金額だけでない他の要素も含めちゃんと自信を持って選んでいれば他所の土地なんてここまで気にならないはずです。

あなたが憎悪する、あなたの頭の中でどんどん膨らむ「プライドが高い千都の杜の住民」というイメージは鏡に映ったあなたの姿そのものです。
388: 匿名さん 
[2005-07-15 23:37:00]
「他人に対して嫌いという感情は、
自分自身の中にある欠点を見る思いがするから」、っていう考えと同じってことですかね?

だとしたら387さんの指摘はかなり鋭い。
389: 匿名さん 
[2005-07-15 23:41:00]
ここまでくると、住んでいる所云々は問題ではなく、
個人の資質としかいいようがない。
390: 匿名さん 
[2005-07-16 11:26:00]
やれやれ。突然丁寧語ね。連投ごくろうさん。あえて乗ってあげましょうw
>なんか頭の中に敵を作り上げてませんか?
⇒悪いが貴方も含めこのスレの一部住人のように妄想癖はありませんのでOKです。
>どんな事情があるか知りませんが、言葉遣いが悪くなればなるほどあなたの言ってること
 理解されないだけだということに気がつきましょう。
⇒いいよ丁寧語にしましょう。、貴方のように言葉遣いだけ丁寧にして言っていることは変わらない。
 よりは良いと思いますが、お気に召さないようならあわせてあげますよ。
>そもそも、あなた、ある意味高い住宅地に住むのがステイタスみたいな変な価値観に犯されてませんか?
>住宅街の価値とは、個人個人により変わるもの。
⇒悪いが犯されていないですね。価値観の件に関しても以前のレスで自分自身何度も書いていますよ。
>公示地価?でもそれに応じて新百合周辺の方が同グレード・同面積なら全般的に物件価格が高いですよね。
>多摩線沿線で180平米程度の建て売り戸建が7000万強で売られているのを見ても、千都が無茶苦茶
>暴利というわけでもないと思いますが
⇒悪いですが、おそらく野村の件のレスのことを言っていると思いますが私のレスではありません。
 陣中穏やかでないのはわかりますが、貴方の決め付けで他人の気分を害すことは止めていただけ
 ないでしょうか。どのレスが誰か解らなくなっていませんか。もう少し冷静にご判断いただけたら
 と思いますが難しいでしょうか。
391: 匿名さん 
[2005-07-16 11:28:00]
>あなたの家が新百合ヶ丘にあるのかどうかは知りませんが、その物件を選ぶときに金額だけでない
>他の要素も含めちゃんと自信を持って選んでいれば他所の土地なんてここまで気にならないはずです。
⇒新百合に関して私は何も関係ありません。そもそも新百合のことを持ち出しているのは千都派さん
 だと思いますよ。新百合と言うコンプレックスからそう読み取れてしまうのはあなたの心の中の
 思いますがいかがでしょうか。すいませんが貴方の推測及びここでのやり取りだけで私の人物像を
 決め付けるのは止めていただけないでしょうか。
 少なくとも千都も新百合も微塵もは羨ましいとも思いませんし、私自身自分の選択はBESTだと
 思っていますよ(悪いですが一般的な評価でも同様と思います)。
 「千都のことが気になっている」のは思い込みですよ。あなた方一部の千都住民の思い上がりが
 気になるのです。指摘されてもわからないようなら末期的と思いますよ。
>あなたが憎悪する、あなたの頭の中でどんどん膨らむ「プライドが高い千都の杜の住民」という
 イメージは鏡に映ったあなたの姿そのものです。
⇒勘違いしないでください。「妄想に取り付かれ、他の分譲地、地域住民を見下しているこの
 掲示板に出入りしている一部の千都住民」に憎悪しているのです。
 すいませんが、最後の文学的な表現は恥ずかしくて私には真似できません。ごめんなさい。

言っとくけど俺連投していないから。成りすましもね。俺以外に同じような考え方、とらえ方の
人がいるんだよ。その辺はよーく肝に銘じておくべきだな。
あと、熱くなって糞丁寧語になっているがキモイよ。余程冷静さを欠いているのがばれるのが怖くて
こういう表現になっていると思うけど痩せ我慢は体に毒ですよw
392: 匿名さん 
[2005-07-16 12:07:00]
386ってキモオタ童貞の引きこもりっぽい
393: 匿名さん 
[2005-07-16 12:22:00]
>>390-391
やれやれ、一晩考えてこれか。
>>387に言われたことで相当ショックだったらしい。
で、結局長文書いて自分の心の弱さを徹底的に曝け出してみっともないよ。
君の書いてる
> 妄想に取り付かれ、他の分譲地、地域住民を見下しているこの掲示板に出入りしている一部の千都住民
これ、やっぱりあなたの心を写してるあなた自身が脳内で作った妄想住民だよ。
自分で自分自身と戦ってるんだから世話ないわな。だいたい、

> 悪いですが一般的な評価でも同様と思います

これを自分で書いた時点で普通おかしいと思うでしょ?

あと、君の的外れな書き込みを批判しているのも一人じゃないということにも気がつこうね。

>>392
とはいえ、そんな煽り丸出しの書き込みも良くないよ。
それじゃ、>>386と同じ単なるスレ汚しでしかない。
394: 匿名さん 
[2005-07-16 12:47:00]
なんでここのスレッドってこんなに荒れてるのですか?
395: 匿名さん 
[2005-07-16 17:32:00]
最低な人間が多いから。
396: 匿名さん 
[2005-07-16 22:39:00]
紀ノ国屋、明治屋、成城石井、クイーンズ伊勢丹、ザ・ガーデン自由が丘、
ナショナル麻布スーパーマーケット、ディーン&デルーカ、エスカマーレ、
フードマガジン、★フエンテ、プレッセ、ユニオン、三浦屋、
日進ワールドデリカテッセン、フードマーケット代官山タベルト 等

これらのうちのうちのどれかが、
徒歩圏でなくてもいいから、近くにできてくれれば嬉しいんだけどな。
397: 匿名さん 
[2005-07-17 00:06:00]
>>393
お前笑えるなww
なんだかんだ言って揚げ足取りかよ。まともな論議が出来ないから、局所的に文章カット
して揚げ足取りか。まー今までのレスの内容も自らの主観や意見をまともに論理的に展開
できてない所から見てしょうがないがな。論理性に欠けるよ。正直物足りないよ君では。
レス名内容見てみなよ。板の内容に関連すること一言も書かれていないだろww
悔しかったら千都の議論の件で反論してみることだな。
千都の議論でまともな反論出来ないからと言って俺の人格否定かw情けない奴だな。
ご苦労なこったな。
今のお前の状態は、子供の喧嘩。何も本論でまともに言い返せないので「馬鹿」、「**」
「おまえのかーちゃんでーべそ」と言っているレベルと変わらんのに気づけ。
お前一体何歳だよ。俺よりは相当おっさんだと思うがなww

392のレスのコメントの件。自作自演か?いずれにしても偽善者気どるのも
たいがいにしとけよ。こっちが恥ずかしいわ。
398: 397 
[2005-07-17 00:42:00]
補足しておく。
なぜ、ここの板の千都派の住人の一部(または1人)は、自分らの分譲地に不利な書き込み、
もしくは反論するのに不利な書き込みに対して
 「成りすまし」、「連投」、「他社(主に新百合)の業者の妨害」
と断言し、それで議論を進めてしまうのか理解できん。
事実と違うなら違うで説明&論破していただきたいな。
ホントすまんが、反論のレベルが「相手は嘘をついている」という前提で
始まってしまうからまともな議論にならない。
なぜなら、仮定(嘘か本当かわからんが、嘘と言う条件として議論しよう)から始まって
しまうからまともな議論が出来ないんだよ。そして本論ではなく相手の人格否定が中心。
ここまで説明してやったんだから今度は千都の件でまともに反論してくれよ。
399: 匿名さん 
[2005-07-17 01:37:00]
>>397,398
いい加減、先週末と今週末の流れは黙って見ていられぬ。

己の幼稚な理屈が賛同されない故むきになる。
感情的な駄論を繰り返す。
粗末なディベート術を開陳したいだけだ。
他所に住む半可通の人間、実際の住民を知りもしない。
住民の人間性まで断じる様は滑稽である。
ここの書き込みで住民の人間性が分かるという思い込み。
勝手に誤解と思い込みで暴走した意見は参考にならぬ。
無駄な書き込みで>>396等有用情報になりうる芽を摘む。
私をはじめ千都の杜の情報を集めに見に来てる者には迷惑。
掲示板の趣旨からも大きく外れておる。
さすがに黙れと言わせていただく。

以降、他者との比較による自己弁護はいらぬ。

以上。
400: 匿名さん 
[2005-07-17 11:43:00]
まぁ、議論ごっこをしたいだけのちょっと別の世界に行っちゃってるよそ者は荒してるだけだから
無視ということで。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる