ホントにいいようですよ。
世界で、最先端のナノテクノロジーを駆使して作られた塗料だそうです。
サーファペイント
http://surfapaint.jp
[スレ作成日時]2012-07-21 16:02:16
注文住宅のオンライン相談
遮熱・断熱塗料はサーファペイント
|
2:
匿名
[2012-07-21 23:25:55]
|
|
3:
匿名さん
[2012-07-22 03:54:15]
こういった塗料を厚さ１０センチとかにしたら、驚異的な断熱性が得られるんかいな？
|
|
4:
匿名
[2012-07-22 12:12:23]
そんなことしても何一ついいことはないだろ。
|
|
5:
匿名さん
[2012-07-23 11:57:33]
面白そうジャン
今の日本に必要なはず。 もう一つの方はウソなの？ |
|
6:
匿名さん
[2012-07-23 11:58:50]
|
|
7:
匿名さん
[2012-07-23 13:21:00]
すごいね。
これが本当ならノーベル賞がもらえないのはなぜ？ 少なくともＮＨＫのＴＯＰニュースにはなってるハズなのにな。 |
|
8:
匿名さん
[2012-07-23 14:46:36]
車に塗っちゃえば？
|
|
9:
匿名さん
[2012-07-24 09:57:20]
まだまだ認知度ないなあ
良さ気なことは、書いてあるけど、 もっともっと 情報求む！ |
|
10:
匿名
[2012-07-24 11:20:34]
|
|
11:
新し物好き
[2012-07-24 14:13:57]
ナノテクノロジーは良さそうですね
|
|
|
|
12:
塗料屋さん
[2012-07-25 16:48:30]
資料送ってもらった(^O^)／
いいこと書いてあるぞ 遮熱と断熱、そして放熱のバランスが大事なのかな？ |
|
13:
匿名
[2012-07-25 21:05:55]
大事じゃないよ。 遮熱性は赤外域のできるだけ幅広い帯域で、その反射率が低いほどいい。そしてこの手の塗料はこれに尽きる。 断熱性はあってもなくてもほとんど関係ない。厚みが20mmくらいあれば別だけど。 放熱はそもそも蓄熱する熱量が小さいのでこれも関係ない。 あとは塗ったばかりの状態をどれだけ維持できるか。 経年で汚れが付いたり劣化するのは避けられず、遮熱性能は落ちていくからね。 |
|
14:
匿名
[2012-07-25 21:12:32]
|
|
15:
匿名さん
[2012-07-27 09:48:50]
遮熱で90％以上を弾き、その遮熱しきれなかった熱位なら、薄い断熱層でも効果あるんじゃないかなあ。
素人目でごめんなさい。 |
|
16:
匿名
[2012-07-27 22:19:17]
ない。
|
|
17:
匿名さん
[2012-07-28 09:08:33]
フッ素構造体で汚れが付きにくいって書いてある。
汚れがつかなければ、遮熱効果も持続するんですよね。 ナノテクノロジーで作った塗料とガイナはどっちがいいんだろう？ サーファペイント http://surfapaint.jp |
|
18:
匿名
[2012-07-29 02:09:45]
フッ素構造体って意味がわからない。
嘘つき回避のためか、勝手な用語や定義を創作するの、やめてくれないかな。 |
|
19:
匿名
[2012-07-30 20:08:14]
|
|
20:
サラリーマンさん
[2012-07-30 20:47:39]
遮熱塗料には断熱効果を期待しても無駄。
塗料が剥げたら遮熱効果ゼロ。 こういう宣伝する会社より他の遮熱塗料会社の方がいいぞ。 |
|
21:
19
[2012-07-31 21:02:03]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
まぁもう一つのほうよりウソは少ないかも。
数値上の遮熱性能では上のようだけど、測定条件を知りたいね。