前スレが1000件を超えていたためこちらへ新しく作ってみました。
今後はこちらへ書き込みをお願いします。
前スレ;http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/228500/
[スレ作成日時]2012-07-11 13:43:34
マンション用のエネファームと太陽光発電について part2
85:
契約済みさん
[2012-07-24 08:31:28]
|
86:
匿名さん
[2012-07-24 08:48:42]
僅か100年前、人間がジェット機やヘリコプターなどで世界中を飛び回っているなんて想像もできなかったどころか、ライト兄弟がプロペラ機で飛ぶことすら「妄想」と言われていたことだった。 それが今では月に人間が立ち、遥か彼方の宇宙に無人探査機を飛ばしている。 エネファームも同じようなものです。 まだマンションでは実現していないので、ライト兄弟が飛行に成功する以前、人間が飛べるわけがないと否定していた人と同じようにエネファームを否定しているのが、わかっていないのです。 こんな否定する人たちが残した文章を、エネファームがマンションで当たり前になる世の中が来たときに読み返せば、如何に視野が狭く想像力が欠如していて大変滑稽な文章としか取れないでしょうね。 火を使い始めた原始人に懐中電灯の話をするのと同じなのです。 |
87:
匿名
[2012-07-24 12:27:00]
エネファームを含むコージェネレーション自体を否定は誰もしていない。
マンションにコージェネレーションは向かないと言っているのを86が理解したくないだけ。 86風に書くと。 86が「オスプレイで将来は月に行ける」と言い張る周りで他の人が「オスプレイは月旅行に向かないよ」と言っているのと同じ。でも、配備ありきだから「絶対行ける様になる」と理屈なんぞ関係ない事を言って配備を進言する。 こんな感じか。 |
88:
匿名さん
[2012-07-24 13:42:06]
>87 今のままのエネファームはマンションに向いていなくても、次世代のエネファームはマンションにも向くようにすることが出来るようになると希望を持って考えるか、今のエネファームがマンションには向いていないので切り捨ててしまうのかの違い。 オスプレイはプロペラ機だから、今の技術と物理学の常識では空気のない宇宙空間で飛行することは不可能ですが、オスプレイの可変プロペラの代わりの推進力を取り付ければ月旅行も可能だし、垂直離着陸は月旅行に適している。 月に降りたアポロは垂直離着陸と同じ方式で成功している。 つまり、理屈ではなく、可能性を追求する姿勢があるのか、無理そうだからとあきらめてしまうのかの違い。 |
89:
匿名さん
[2012-07-24 15:28:54]
>オスプレイの可変プロペラの代わりの推進力を取り付ければ
それはもう全く別の何かだよ。 あと、どれだけ進化しても既存マンションへの取り付けは難しい。 つまりマンション対応エネファームの他に、エネファームマンションが必要ということ。 |
90:
匿名
[2012-07-24 19:37:08]
>88
コージェネレーションだから電気と一緒に発生する熱を使わないとコージェネレーションじゃなくて、ただの発電機になってしまうわけ。 88はマンションの共用分で熱の使い道を思いつかないでしょ。何回か聞いても答えられなかったでしょ。これは、コージェネレーションシステムが進化するかどうか以前の問題なの。いくら進化しても熱の使い道がなきゃコージェネレーションの導入には向かないんだよ。 オスプレイにロケットブースターをつければ衛星軌道まで上がるかもしれないけど、それはもうオスプレイの用途外なわけ。衛星軌道に乗ってもそこで活動できる様にできていない。 どんなものにも向き不向きがあることを理解した方がいいよ。 |
91:
契約済みさん
[2012-07-24 20:18:16]
ずばり銭湯付きマンションで裸の付き合い!なんて言うとまた怒られそうだね。
それかマンション用エコキュートみたいな戸別タイプなら各戸で完結してるから共用部分での熱利用を考える必要はないのでは。 |
92:
匿名
[2012-07-24 21:26:03]
まあ、なんだかんた言い訳しても、ガスを使うことを前提にしないと成らない立場らしいから好きにすればだね。
|
95:
匿名
[2012-07-26 08:11:48]
次期製品は、出力3KW発電効率99%に成れば圧勝の予感。販売価格はズバリ35万円を予想。
|
96:
契約済みさん
[2012-07-26 08:21:58]
>95
夢がありますねぇ。それ欲しいですわ。 次期では、、、無理っぽさ全開ですけど。 新日本石油のが2015年に50万代に持っていくみたいなので期待はしてます。 でもマンション用を出してくれないとね~ |
|
97:
匿名さん
[2012-07-26 09:47:59]
>新日本石油のが2015年に50万代に持っていく
それは単なる目標だからね。 ちなみにその目標では、2012年には100万円台という話だったと思うけど、現実は・・・ |
98:
契約済みさん
[2012-07-26 10:34:22]
そんな目標があったとは。
それでも頑張れメーカーさん! |
99:
匿名
[2012-07-26 19:37:51]
|
100:
契約済みさん
[2012-07-26 20:54:47]
>99
応援ありがとう! |
101:
匿名
[2012-07-27 01:03:56]
3KWは中途半端だから倍の6KWにして欲しいな。
これだけ出力があればIHも余裕で使えそうだ。オール電化と高効率発電機(もはやエネファームじゃないな)で快適生活だ。 バルコニー500W位の太陽光パネルを付けてガスで発電した電気も売電してしまえば発電機の元もすぐ取り返せるぞ。 後は3年ぐらいかな。 |
102:
契約済みさん
[2012-07-27 10:39:19]
>101
そこまで出力を上げると同時に発生する熱も比例して上がるからどうだろうね。 将来的に一次エネルギーの利用率のうち、熱変換を減少させ逆に電気への変換割合を上げるという事が技術的に可能なのかわからないが、ここ数年の効率上昇が熱は固定で発電効率のアップのみで推移しているのは気になる所。 これがクリアできれば発電の出力も上げれると思う。 あと気持ちはわかるがガスで発電した電気は今の制度では売電できないぞ。 |
103:
匿名
[2012-07-27 12:35:00]
99%の発電効率なら熱なんて殆ど出ない。
燃料電池の熱なんか使うよりエコキュートでお湯は沸かした方が効率良いから発電効率の追求で問題なし。 近い将来ガス会社は家庭にガスを送るだけの電力会社的な業務だけになる。ガスインフラも配管会社に分離してガス販売の自由化だ。家の中はガスコンロやガス給湯器が消え製造メーカーの淘汰が始まる。 電力会社の次はガス会社を叩いてガスの価格を下げさせるのが経産省の次の仕事だ。 |
104:
契約済みさん
[2012-07-27 15:33:06]
>103
99%の発電効率でガス発電が可能になったら、集中電源で今の送電インフラを使った方が無駄が無くてよくないかい?都市ガス網を日本全国にくまなく張り巡らすのは莫大な公共投資が必要だし、各戸でエネファーム買うのももったいない。 この場合だったら各戸にはエコキュートだけあれば無駄がないし、ガスインフラの維持費もいらなくなるよ。 災害時の復旧も電気が早い訳だし。 ガスを使用場所まで引っ張ってきてまで使うのは、単に熱源としての1次エネルギーの変換効率が高いから。 今のエネファームやエコウィルも一部を電気にして使うけど同じで、火力発電所では棄てられてしまう熱エネルギーを有効利用できる所に意味がある。 同じように1次エネルギーが99%の変換効率で電気に変わるなら、輸送コストとインフラ維持費の観点からわざわざガスの状態で家庭まで持ってくるのは経済的ではないよ。 もしそうなったら今の火力みたいな大規模集中電源だけでなく、中規模、小規模と分散電源を計画してリスク分散を図る事はできるし、何より1次エネルギーの利用率が高まる事は輸入する化石燃料も減って外貨流出も防げて万事オッケーなんだけど。 あ、もちろんそんな夢の電源ができたら、その電力でオール電化にするのは賛成だし、ガス会社の料金を適正化するのは賛成。 |
105:
匿名
[2012-07-27 20:29:10]
都市ガスインフラに頼っている限り、発電所を分散してもリスク分散には成らないと思う。発電所と燃料は近い方が良い。
|
106:
契約済みさん
[2012-07-27 21:01:26]
備蓄タンク隣接でよさそう。
|
それは認めてるよ。
残念なやつで思い込みが激しいのも。
あとは?