世帯収入が900万未満または1200万を超える方は書き込みをご遠慮ください。該当のスレッドでお願いします。
生活感スレですので、学歴ネタは却下です。
一昨年度、役職手当が付いたため、初めて1000万になりました。極端な贅沢はできないけれど、ほどほどに楽はできる年収だと思っていますが、実際はどうなんでしょう?
税込み世帯年収1000万円前後の方の、実体験の生活感を差し支えない範囲でお聞かせ願えれば幸いです。
一馬力・二馬力は無関係、世帯年収上の生活感をお話し下さい。
※執拗な煽り・荒らし書き込みにはスルー対応厳守で。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/233576/
前々スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220307/
前々々スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197784/
[スレ作成日時]2012-06-13 08:42:06
世帯年収900万〜1200万の生活感【その4】
835:
匿名さん
[2012-07-17 15:32:14]
|
||
836:
匿名さん
[2012-07-17 15:35:03]
すごいというかリスクマネージメントとしての私立進学ってのはあるよ。都内の区立中学とかすごいところはすごいからね。
退学処分ができないと滋賀の事件みたいなのが起こる。 |
||
837:
匿名
[2012-07-17 16:14:37]
公立でも出席停止処分とかはあるようですね。
|
||
839:
匿名さん
[2012-07-17 16:54:22]
35歳ぐらいで年収の5倍なら問題ないと言えるでしょうね。
中には6倍も7倍も組んでる人もいますよ。 勿論金利が低い変動金利ですね。 それで一杯一杯になってる人もいますね。 |
||
841:
匿名さん
[2012-07-17 17:02:51]
当たり前だけど「私立中学の方がクオリティが低い」とするならば
皆公立に行って私立は倒産するはずですよね。 高い学費を払ってでもわざわざ入れたいから存在価値があって 存在してるんじゃないですかね。 私は地方なので公立ですけど都内だと私立に入れると思いますよ。 育児系の他の掲示板でもそういう意見が多いです。 住宅ローンが重すぎるなら都内でも公立行けばいいんじゃないですかね。 |
||
842:
匿名さん
[2012-07-17 17:07:24]
都内だとここの年収帯は平均かちょっと上かぐらいの普通の年収ですね。
マンションなんか見てても60平米とか70平米とかの子1人前提のプランが 多く、価格も7.000万とか8.000万とかが多いですしこの年収帯がターゲットです。 つまり自己資金2.000万ぐらいで5.000万ぐらいのローンを組んで子供は1人。 それで私立に入れて予算一杯、こんな感じだと思いますよ。 |
||
845:
匿名さん
[2012-07-17 17:15:07]
バイアスってなんか懐かしい響きですね。
住宅ローンが早く軽くなるといいですね。 |
||
847:
匿名さん
[2012-07-17 17:25:33]
学歴スレじゃないんでそろそろという気もしますが。
うちは迷わず私立中学です。この年収ならみんなそうなのかと思っていましたが。迷うところじゃないだろう、と。 それぞれみたいですね。 |
||
848:
匿名
[2012-07-17 17:31:33]
ここは古い人がたくさんいるようですね。
|
||
850:
匿名
[2012-07-17 17:46:20]
上からという言い方がすごいですね。
そんなわけない。 |
||
|
||
851:
匿名さん
[2012-07-17 17:46:55]
|
||
853:
匿名さん
[2012-07-17 17:56:48]
この世帯年収で、敢えて公立中学に入れる人って、いるんですか?
|
||
855:
匿名さん
[2012-07-17 18:00:38]
公立中学がわるいとは言わないけど、4:6の残った6だからね。
どうひいき目に見ても私立中学の方が無難でしょうね。 |
||
856:
匿名さん
[2012-07-17 18:04:31]
学校も車も好きにすればいいんじゃない?
使える金があるんだから。 他人の支出にどうこう言わなくても。 我が家は公立中学は眼中にないです。 |
||
858:
匿名さん
[2012-07-17 18:08:15]
学校も車も好きにすればいいんじゃない?
使える金があるんだから。 他人の支出にどうこう言わなくても。 我が家は国公立中学高校大学は眼中にないです。 使える金があるんだから。 すべて私立です。 |
||
859:
匿名さん
[2012-07-17 18:09:17]
|
||
862:
匿名さん
[2012-07-17 18:14:45]
すべて私立なんだね。
中学校の話ばかりおばさんが多いのかな? 中学生3年って15歳、28歳初産43歳おばさん? 私立行けば、私達はすべて国立だからさ。 |
||
863:
匿名さん
[2012-07-17 18:15:24]
都内では一般的なここのスレタイ
↓ だが家賃やローンが重く余裕がない ↓ 事実上の選択肢が公立1択 ↓ なぜか私立叩きに奔走 って流れなんですかね。 スレ違いですからそろそろ終了でいいんじゃないですかね。 |
||
864:
匿名さん
[2012-07-17 18:20:58]
たぶんアンチ私立中学は一人ですよね。
ほとんどの人は(程度の差はあれ)私立中学容認派(支持派)でしょう。 863さんに同意です。 そろそろいいんじゃない。 |
||
865:
匿名さん
[2012-07-17 18:24:19]
この世帯年収でもローンに苦しむこともあるんですね。
もっとも、2億でも3億でも不動産はありますからね。 みなさん物件価格はいくらくらいですか? うちは5千~6千。ボーナス払いもなく割と余裕です。 |
||
866:
匿名さん
[2012-07-17 18:28:36]
>>865
私は地方なので物件価格は駅近3.500万でローンは2.500万ぐらいです。 相続絡みがあって所有資産は2億ほどになります。 もっとも同じ年収帯の友人は6.000万ぐらいの物件を4.000万前後のローンで 取得してるケースが多いそうです。 |
||
867:
匿名さん
[2012-07-17 18:32:01]
|
||
868:
匿名さん
[2012-07-17 18:34:49]
つまりその資産からの賃料収入のみでの生活です。
つまり毎日暇です。 |
||
869:
匿名
[2012-07-17 18:39:53]
そうだったんですか。
お金の無理をしてでも私立に行く理由がわかりましたよ。 車を持っている人を僻む理由もそれだったんですね。 |
||
871:
匿名さん
[2012-07-17 19:14:13]
たぶんアンチ私立は一人ですよね。
ほとんどの人は(程度の差はあれ)私立大学容認派(支持派)でしょう。 863さんに同意です。 そろそろいいんじゃない。 |
||
873:
匿名さん
[2012-07-17 19:18:12]
今日も、みんなのパパ帰ってこないね。
誰と食事してるのかなあ? 私のダーリンは年収1200万円 毎日決まった時間もうすぐ帰って来るよ。 |
||
874:
匿名
[2012-07-17 19:19:16]
お金を無理してまで私立に行かせてるんです。
否定されたらおもしろくないですよね。 |
||
876:
匿名さん
[2012-07-17 19:27:19]
流石は違うね。
私立神話の人は。 |
||
877:
匿名さん
[2012-07-17 20:32:54]
主要な都市とかでの公立優位な県 有名なとこで、愛知県だよ
東京今は都立一貫校が流行りで自分はそこの高校出たけど、私立の御三家とかには絶対的にかなわないんだよね。それでも、そこらの私立よりはいいけど、理三なんて今だに無理だから。 |
||
878:
匿名さん
[2012-07-17 20:36:09]
追加 山梨も公立最強
|
||
879:
匿名
[2012-07-17 20:38:19]
まあ理3とか出てたらこのスレタイは通過点で
ここでウロウロはしてないわな。 俺は御三家の武蔵だけどな。 大学の方だけど。 |
||
880:
匿名さん
[2012-07-17 20:54:36]
理科Ⅲ類から学部に上がれなくて
放校になった予備校講師かな? |
||
881:
匿名
[2012-07-17 21:26:35]
ふつうの公立に行かない人って、なんだか暗い感じですね。
いろいろあるんですね。 |
||
882:
匿名さん
[2012-07-17 21:32:57]
もういいんじゃないの?
誰が見ても私立中学否定派は一人、容認派は多数でしょ。 何でそんなに必死なのかは知らんけど、この辺で勘弁してください。 |
||
883:
匿名さん
[2012-07-17 21:33:17]
自分は言ったように、都立出だから国立医の同級生なんていないよ。
だから、子供にはランク上げて欲しいから絶対私立に行って欲しい。日比谷は最近頑張ってるけど、りさんはいないから |
||
884:
匿名さん
[2012-07-17 21:37:03]
|
||
885:
匿名さん
[2012-07-17 21:39:23]
もう学歴話は終わりにしな。
良い大学でたって役に立たない人間は役に立たない。逆も真なり。そんなに単純じゃないよ。 良い大学出ても出なくても一生勉強だからさ。 |
||
886:
匿名さん
[2012-07-17 21:46:59]
>私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。
>上から4割が私立中学 と何の根拠もなしに書いているのが882 |
||
887:
匿名
[2012-07-17 21:47:08]
地方ですが、親戚の子が私立の中高一貫校の特待生で理Ⅲに行きました。
夢は大きいほうがいいですね。 |
||
888:
匿名さん
[2012-07-17 21:54:01]
無駄な金の第一と親のエゴの第一が私立中学神話ゴッコ
|
||
889:
匿名さん
[2012-07-17 22:21:01]
まとめ旧帝國大學卒で決まりましたね
学歴好きだね |
||
890:
匿名
[2012-07-17 22:41:11]
ここは、定期的に下らない学歴スレになるね。学生じゃあるまいし、いい大人がみっともない。
|
||
891:
匿名さん
[2012-07-17 22:51:37]
私立・公立どっちでもいいけどね。
以前住んでいた同学区に、***(チンピラ)の家があって、子供が同じくらいの年齢と分かった時は、ぜったいに私立に行かせようと思ったよ。 |
||
892:
匿名さん
[2012-07-17 22:52:30]
都住が同学区にある公立も嫌かな。
|
||
893:
匿名さん
[2012-07-17 22:56:54]
>私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。
>上から4割が私立中学 |
||
894:
匿名さん
[2012-07-18 00:49:35]
こんばんは。
749 753 です。 何故故、私立中に拘るのでしょうか? 何かしらの目的があって、我が子が「どうしても行きたい!」と言ったら別ですが。。 実感として、 東大・京大その他国立大の話なら解りますが、 この年収帯で東大理Ⅲだの国立医大って考えられるレベルではないと思いますが間違いでしょうか? 私と同じ位の年齢で一馬力の方なら別なのかもしれませんが、、、 |
||
895:
匿名さん
[2012-07-18 03:18:18]
私立中学にこだわっているわけじゃないんだよね。
区内では4割、つまり約半分が私立中学です。 わかりやすく言うと「普通にしてたら私立中学になる」という感じです。 |
||
896:
匿名さん
[2012-07-18 04:40:07]
慶応幼稚舎に入れた俺が結局の勝ち組。
中学入試とか、私立とか国立とか公立とかどうでもいい(笑) |
||
897:
匿名さん
[2012-07-18 05:06:23]
すごいじゃん! おれおちて 聖徳三田幼稚園から そこ受けて 落ちて 練馬ひっこして 公立小中 私立高校 大学国立(中国)だよ
|
||
898:
匿名さん
[2012-07-18 07:00:35]
国立医大を考えていますよ。
|
||
900:
匿名さん
[2012-07-18 07:53:04]
地元の国立小中高はパッとしない
|
||
901:
匿名
[2012-07-18 09:27:11]
つまり、みんなと同じようにしなければ普通とはいえないということでしょうか。
それは、まねというのです。 それに、親の職業や都営住宅への差別意識がすごいみたいですね。 |
||
902:
匿名さん
[2012-07-18 09:32:02]
国立医大って年収帯、関係ないような。
子供の頭のでき次第じゃない? しかも、国立医大は将来安泰とは言えないしね。 |
||
903:
匿名さん
[2012-07-18 09:34:20]
902
安泰なんかねーよ。 901 それは >私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。 >上から4割が私立中学 この考えの私立中学神話ゴッコだよ。 |
||
904:
匿名さん
[2012-07-18 09:44:21]
>>903
学費が捻出出来るように少し負担の軽い物件に住み替えるか、 もしくは公立でも優秀なところに合格できるような学力を身につけるか。 頑張って下さいね。 応援してます。 だから思いは色々あると思いますけどこの話題は終了でいいんじゃないですか? ここでいくらゴネてもあなたにとっての目指すストーリーにはならないと思いますよ。 行きたいのに行けなかったという事実がある以上は。 因みに私は地方で公立進学校ですからある意味お仲間ですので仲良くしましょう。 |
||
905:
匿名さん
[2012-07-18 09:51:13]
904
作話ご苦労様。 あなたと同じではない上に、真っ平ごめんです。 私立中学神話を信じてるんだね。 >私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。 >上から4割が私立中学 これだね。 |
||
906:
匿名さん
[2012-07-18 11:04:16]
国立医大を考えていますよ。
得じゃないね! 医者になっても過労死! 国家公務員最高! |
||
907:
匿名さん
[2012-07-18 11:10:31]
|
||
908:
匿名
[2012-07-18 11:27:45]
うちはこの年収ぐらいしかありませんが、仕事はたいへんではないので、まあいいかなと思っています。
|
||
909:
匿名さん
[2012-07-18 12:12:54]
地方都市に住んで公務員これが最高!
飛行場前の駐車場収入、駅前駐車場収入、人件費、減価償却あるからこの年収だよ。 一人雇用促進したら年200万円ぐらい調節できる |
||
910:
匿名さん
[2012-07-18 12:15:08]
学歴話は揉めますね。
既に子供が大きい場合は、否定されたくない、という気持ちからでしょうか。 うちは未だ子供が小さいので、割と有意義に拝見しています。 私立中学のデメリットは金銭的なものだけでしょうか? 逆にいうと、金銭的な理由以外に公立中学のメリットってあると思いますか? |
||
911:
匿名さん
[2012-07-18 12:39:09]
揉めますね。
揉めるというか参考意見として聞けず、デリケートな話題になってしまっている 人がいるからだと思いますね。 うちは地方なので公立優位ですが、女の子で美人なので学歴は特にどうでもいいです。 運用してる資産を相続させる予定なのでそれもありますけど。 相手を選ぶ能力さえあれば。 男の子だったら学歴と対人折衝能力を重視して育てると思いますね。 |
||
912:
周辺住民さん
[2012-07-18 12:46:10]
|
||
913:
匿名さん
[2012-07-18 12:47:51]
>>912
田舎なのもありますがエリア随一の進学校は公立中高一貫校です。 |
||
914:
匿名さん
[2012-07-18 13:02:43]
揉めないでしょ。
単に、私立中学神話を信じている連中がいて、 >私立中学の方が悪い、ということはまずないからね。 >上から4割が私立中学 と何の根拠もなしに虚偽記載をして、 突っ込むと、妬みだとか904みたいな作話を始めるだけだろ。 |
||
915:
匿名
[2012-07-18 13:12:53]
>私立中学のデメリットは金銭的なものだけでしょうか?
逆にいうと、金銭的な理由以外に公立中学のメリットってあると思いますか? 私立中学は、まず通学時間がムダですね。 貴重な学校生活や部活などをするか、しないかではたいせつな時期を意義のあるものにするかしないかの違いがありますよ。 私立は、同じような家庭があつまるという人がいますが、同じどころか裕福のレベルの格差は、もしかしたら公立以上ではないでしょうか。 子どもが裕福な人のまねをしたがるようになるかもしれませんね。 公立は、同じ地域の人が行くところなので自然と同じような人があつまっているので、客観的には、それほどの格差はないと思います。 |
||
916:
匿名さん
[2012-07-18 13:20:09]
私立には貧乏人はいない。
これに尽きるけどね。 |
||
918:
匿名
[2012-07-18 13:36:25]
自分の子供と貧乏人の子供を関わらせたくないから私立にいかせるの?世の中には、そんな発想で学校を選ぶ人いるのか…。
どちらかと言えば、そういう発想の人と接することの方が、嫌だな。 |
||
919:
匿名
[2012-07-18 13:40:22]
たしかに、私立は学費を払えなければ行けないので、それは最低条件です。
それと公立にはなくて私立にあるものといえば、寄付金です。 寄付金は、任意なので払う人と払わない人がいますが、そういうところでも裕福のレベルの格差がわかりますよ。 つまり、私立とは、自分の家庭のレベルを客観的に理解することができるところだと思います。 |
||
920:
匿名
[2012-07-18 13:46:02]
>自分の子供と貧乏人の子供を関わらせたくないから私立にいかせるの?世の中には、そんな発想で学校を選ぶ人いるのか…。
そういう理由で学校を選択する人ほど私立に行くことで、自分はどちらかというと貧乏人だということがわかると思います。 貧乏人だと思っている人と同じ地域に住んでいることは、裕福な人からみたら、貧乏人なんですよね。 |
||
921:
匿名さん
[2012-07-18 14:10:43]
こんにちは。
749 753 894 です。 907さん。 職種にもよりますが、色々な意味で国家公務員は最高だと思いますよ。 基本給が少ないので、何となく少ないような気がしますが、 手当が鬼のように各種付きます。賞与や期末手当、昇給も必ず安定してもらえる。 しかも共済年金ですし。恩給が羨ましいです。 (今、国が共済年金を厚生年金並みに下げようとしていますので今後は解りませんが。) 倒産やリストラの心配もほぼ無いですし、今のご時世ではかなり良いと思いますがねぇ。 ちなみに世間で公表している、国家公務員の年収や賞与は嘘です。 あれは、臨時職員(一年未満の方)等も含まれているので、相当低く公表されているそうです。 実際、 私の大学時代の友人は 某家電メーカー勤務の私の年収より多いです。(私院卒、彼学卒。う~ん、腹立つ・・) 一馬力で30歳で1000万超とか大手商社に勤務している方からすると安いかもしれませんが、 一馬力ではここのスレに書き込む権利の無い私の感覚ですが、 あくまで職種によりますが相対的に国家公務員は恵まれているのではないかと思います。 こんな時間に会社サボって書き込みしてる私も恵まれているかも知れませんが・・ |
||
922:
匿名さん
[2012-07-18 14:23:16]
公立には生活保護もらって給食費も払えないようなやつが
うじゃうじゃいるが、私立にはまずいない。 共働きで必死に通ってる層でも片方の年収は 最低500万はあるわけよ。 貧乏の基準は人それぞれかもしれないが、俺からすると底辺ではない。 公立には底辺がいっぱいいる。 それがたまたま自分の子供のクラス、横の席についたりした時のリスクもあるわけよ。 |
||
924:
匿名さん
[2012-07-18 14:38:36]
749
753 894 921 です。 私立中に行かせれば、 塾・予備校等に通わせなくても良いのであれば、 公立中に行かせるのと大差無いので問題ないかも知れませんが、 私立中いって塾行かせると、この年収帯ではかなりキツイと思いますが、 子供のためならっと考えてます? 私自身、公立で塾に行っていたので 学校教育のみでまともに勉強できるようになるとは思えません。 (私が勉強嫌いの馬鹿だったからかもしれませんが・・) 私立派の方は、その辺どのようにお考えですか? |
||
925:
匿名さん
[2012-07-18 14:51:55]
私自身は頭が悪く、公立中高を出て、最終学歴は専門卒だけど、
30代前半一馬力でこの年収帯に到達した。 だから、学歴は関係ない!!! 結局は個々人の能力次第なんだよ。 ・・・とは思わないな。 自分の子供には極力可能性を広げてやりたいと思う。 自分のことは棚に上げて「世の中は学歴がすべてだ」と子供には言い聞かせている。 公立か私立というのは手段でしかないから、あとは結果がどう転ぶかだけ。 |
||
926:
匿名
[2012-07-18 14:58:30]
>共働きで必死に通ってる層でも片方の年収は
最低500万はあるわけよ。 貧乏の基準は人それぞれかもしれないが、俺からすると底辺ではない。 だから、私立によっては、この年収が底辺だってことだよ。 |
||
927:
匿名
[2012-07-18 15:05:20]
公立に行くなら裕福だと思われるけど、私立に行くと底辺だと思われるよね。
それがこの年収でしょう。 |
||
928:
匿名さん
[2012-07-18 15:08:47]
いや、公立に行っても、二馬力でこの年収じゃあな。
裕福とは言えんだろ。 恥ずかしいよ。 つまり、二馬力では私立では底辺、公立でも普通。 私立私立と連呼して、公立云々言ってる場合じゃないな、 |
||
929:
匿名
[2012-07-18 15:10:43]
それもそうですね。
二馬力の人もいたんですよね。 |
||
930:
匿名さん
[2012-07-18 15:11:43]
確かに単独でここと共働きでこことは少し事情は違うかもな。
妻が定年まで働くかどうかもあれだし。 まあ共働きだったら普通にここに誰でもなるけどな。 夫700万+妻300万みたいな感じで。 |
||
931:
匿名
[2012-07-18 15:13:41]
私立って、共稼ぎの人もいるんですか。
|
||
932:
匿名さん
[2012-07-18 15:15:33]
少し違うけど、どっちもどっちでしょ。
同じ年収なんだし。 一馬力が二馬力に対し、優越感を浸るほどのもんでもない。 |
||
933:
匿名さん
[2012-07-18 15:17:41]
|
||
934:
匿名さん
[2012-07-18 15:19:55]
まあ今掲示板書き込めるっちゅうのは基本的に専業主婦なんだろうけど。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
全く話の流れに関係ないですが、
この年収帯の受任限度一杯のローンて、いくらぐらいなんでしょうかね?
うちは4000万で組んだけど、結構余裕あるよ。
繰上返済のことを一切考えないでいい固定金利なら、多分倍になっても払い続けることはできると思う。