東海住宅サービスさんで施工されたかたいらっしゃいますか?
85:
債権者です
[2017-02-07 08:38:30]
2/9債権者集会だと聞いたのですが何の連絡もありません。勝手に行って参加すればよいのでしょうか?
|
86:
名無しさん
[2017-02-08 03:24:14]
|
87:
購入経験者さん
[2017-02-08 18:13:15]
開催する場所を詳しく教えて頂けませんか。
|
88:
債権者です
[2017-02-09 17:40:54]
債権者(私)あてに破産手続き開始の連絡が来ましたよ。もっともそのあとは音沙汰ありませんが。
http://n-seikei.jp/i/2016/01/toukaijuutaku-tousan.html http://n-seikei.jp/i/2016/01/toukaijuutaku-tousan.html 担当弁護士さんに聞くのが手っ取り早いですが、正直なところじゃあそれでお金が戻るのかといえば難しいでしょうね。 ちなみに破産手続きや債権者集会については公告がなされます。 |
89:
評判気になるさん
[2017-02-12 22:28:43]
いつの話だよ
|
90:
債権者です
[2017-02-13 08:02:48]
|
91:
マンション比較中さん
[2017-02-19 20:34:22]
まああれだ。いつまでも引きずってては未来がないよ。
前をみよ。 |
93:
名無しさん
[2017-03-03 23:59:45]
この問題は結局何も進展はないのでしょうか?
これほど困っている方々がおられるというのに... |
94:
購入経験者さん
[2017-03-04 18:16:03]
[No.67~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。
・当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断したため ・自作自演、もしくは成りすまし行為を確認したため ・削除されたレスへの返信のため 管理担当] |
96:
B.B
[2017-04-20 08:54:54]
最近の投稿者さんもあきらめ組が多いみたいで 私もなんの借金の足しにもならん債権取戻し努力にけじめをつけてあと8年のローン地獄から抜出すため血反吐を吐いても生き抜こうと働いてます。早く債権処理と結果を債権者全てに分配してくれ。それで気持ちを前に進めたい。願わくばこんな借金地獄に陥れた奴にも天罰降りる事祈ります。
|
|
97:
名無しさん
[2017-04-25 02:44:52]
てるみくらぶのニュースを見たら思い出しました
はやく忘れたい |
100:
購入経験者さん
[2017-07-13 02:13:44]
まああれだ。いつまでも引きずってては未来がないよ。
|
101:
和佐田出てこい
[2017-08-09 23:15:45]
時間が解決するとでも思ってんのか?
てめー絶対見つけてやるからな |
102:
名無しさん
[2017-08-10 08:01:33]
|
103:
匿名さん
[2017-08-16 01:31:57]
あの、確か和佐田は千葉県の大網白里に家があり妻、子供がいますよ!!
|
105:
名無しさん
[2017-08-16 05:34:09]
|
117:
債権者です
[2017-08-28 20:46:35]
|
118:
名無しさん
[2017-08-29 04:46:44]
|
119:
債権者です
[2017-08-29 20:36:38]
>>118さん
基本、1円も戻ってこないという事で良いかと… |
120:
名無しさん
[2017-08-30 04:30:35]
|
122:
名無しさん
[2017-09-07 05:20:11]
|
123:
販売関係者さん
[2017-09-07 20:19:14]
いつまでもあると思うな親と金。
|
124:
匿名さん
[2017-09-20 03:28:19]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
126:
名無しさん
[2017-09-22 04:47:35]
犯罪者に加担するなよ
|
127:
名無しさん
[2017-09-23 02:43:55]
裁判する金も時間もない 誰か敵(裁判)を取ってくれ |
129:
匿名さん
[2017-09-26 00:56:38]
加担はしてませんよ。
事実確認が出来ない状態で、公の場で発表すると名誉棄損にもなりかねませんので。私が知る限りの情報でよければ、質問に対し、ご回答します。 民事裁判または刑事告発できるような決定的証拠は現在もっておりません。 調べれば、取得可能かと思いますが、時間とコストがかかります。 東海住宅の倒産前のキャッシュフロー、当時の残高、株式売却(親族含)を調査すれば解明できると思います。その証拠を取得するには、やはり、裁判所から開示請求を受けない限り困難です。私は以前、他案件で裁判をしましたが、被害者を守るものでは無く、騙された人が悪いとの不当判決をうけました。判決理由は決定的な証拠は不十分であり、被告人が一方的に騙したと認めれない。仮に倒産前に金を集めた事実があっても、その金が資材の購入資金であると考えられる。仮に被告人がが資材購入資金とした金を私用で使用しても、その事実証拠を原告が何らかを証明すること。以上のことから原告の訴状を棄却する。とでした。 逆を言えば、倒産前にあった金がどこにあるか見つければ、裁判で勝てると思います。 |
130:
名無しさん
[2017-09-26 04:12:34]
|
131:
匿名さん
[2017-09-26 10:51:42]
東海住宅では無い個人企業です
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報