山手線の駅力を語るスレ Part5

[匿名さん]

前スレッド
山手線の駅力を語るスレ ４
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/224283/

[505202: 検討板ユーザーさん]

>>505201 匿名さん
低いね笑

[505205: 匿名さん]

なんで港南は中学校が高くて、小学校は低いんですか？笑

[505206: 匿名さん]

>>505204 匿名さん
これは失礼「港区の中では」では低いね笑

[505207: eマンションさん]

では人気面ではどうでしょうか？

これは下から数えて3番目ですな笑
https://grow-child-potential.com/12023.html

[505208: 匿名さん]

港南中だと芝浦が編入してブースト掛かるからな。港南は低所得層が多いけど、芝浦は高所得層が多い。

[505209: マンション掲示板さん]

小学校の年収で言えば2位は番町小学校ですよね？
でも中学校になりますと番町エリアの学区は上位には来ません。

明らかに分布は違っています。
坪単価で見れば港南と松濤では大きな差があります。

中学校の学区だけで港南は富裕層とか断じるのは論評として
失格ですね笑

[505210: 匿名さん]

港南小港南中はガラ悪い子供も多いから避けてる家庭も多いですよ。

[505211: 匿名さん]

そもそも港南と松濤では住む層が違います。

港南は成金が多いんですが、
松濤の富裕層は別次元でしょう。

少なくとも中学校の学区というランキングだけで港南は上と断ずるのは流石に頭がおかしいですな笑

[505212: 検討板ユーザーさん]

>>505167 マンション検討中さん

部屋数に対するエレベーターの台数も気になります。
十分なんでしょうか。

[505216: 匿名さん]

WCTのエレベーター待ちは結構辛いよ。豊洲や芝浦の方が快適に暮らせる。

[505218: 匿名さん]

WCTは複数の建物を連結した構造になっていてエレベーターも効率が悪いんだよね。これ耐震面でマイナスだから最近のタワマンでは採用されない古い設計。建て替えまでに直下型地震が来ないことを祈った方が良いですよ。

[505219: 検討板ユーザーさん]

>>505213 匿名さん

1棟3基と言ってたので、10棟あるんでしょうか？

[505220: 匿名さん]

WCTのエレベーターは高層、中層、低層で分かれていません。

[505250: 匿名さん]

うーむ

[505271: 匿名さん]

すごいね

[505298: 通りがかりさん]

綺麗で爽やかな港南

[505300: 匿名さん]

うーむ、やはり曇った日はピカリ具合もイマイチですね。

[505321: 匿名さん]

ではこちらをどうぞ

[505331: 匿名さん]

>>505305 匿名さん
面積は6倍でも麻布台ヒルズの方が市場価値が上ですよね。立地の価値が違い過ぎましたね。

[505332: 匿名さん]

>>505318 匿名さん
港区の下っ端かつ平均以下の物件の写真をどうぞと言われましてもね笑

[505338: マンション掲示板さん]

公園にしても緑水公園は開放感はありません。芝公園のような歴史も豊洲公園のようにミシュランのお墨付きもない、ただの僻地の空き地公園ですなあ笑

[505340: 評判気になるさん]

>>505334 匿名さん
土地の価格を見ろよ。

[505343: eマンションさん]

>>505335 匿名さん
高い物件もあるけど、豊洲よりも安いよね。ましてや眺望の悪い部屋はただの駅遠物件でしかないし、だから平均では港区の下っ端かつ平均以下笑

[505346: マンコミュファンさん]

>>505342 匿名さん
つまり港南の土地が6倍でも価格では麻布台には敵わないということでオーケー？笑

[505347: 名無しさん]

>>505344 匿名さん
徒歩圏内でもないアンタが大満足しても
あ、そうですかという程度の感想しかありませんよ笑

[505350: 検討板ユーザーさん]

>>505341 匿名さん
>間違いなく貢献してい

貢献してて港区の平均もいかないのか爆笑
意味なしー

[505351: マンコミュファンさん]

>>505345 匿名さん
誰かさんが頼みもしないのにWCTの写真一方的に連投したからだろう。人のせいにするなよボケ

[505353: 匿名さん]

>>505349 匿名さん
その割には毎日連投発狂じゃん笑
あのさ笑
鸚鵡返しにも時と場合に応じて使った方がいいよ笑

[505355: 口コミ知りたいさん]

>>505348 匿名さん
間違いなく麻布台は港南よりは高いでしょう。
それともアンタは港南の方が高いと言いたいのかね？笑

[505357: 口コミ知りたいさん]

>>505352 匿名さん
>徒歩20分

徒歩20分は一般的な方から見れば徒歩圏内ではないでしょう。

[505358: eマンションさん]

>>505354 匿名さん
一方的でしょう。今日誰も有明とか下水なんて言ってもいないのに、アンタの方から先に燃料を投下したでしょう。

[505360: マンコミュファンさん]

>>505356 匿名さん
いいえ。あなたは駅力の話はしていません。
品川の既出コピペしかしていないんですよ。

[505363: 通りがかりさん]

>>505359 匿名さん
発狂すると既出コピペしか投稿できないのは
すぐ発言がめちゃくちゃになるから
誤魔化すためですか？笑

[505365: 名無しさん]

>>505361 匿名さん
だから有明とか下水の話ではないでしょう。

[505367: 口コミ知りたいさん]

>>505362 匿名さん
言えますよ。私は毎日数百もコピペなんてしません。

[505383: マンション掲示板さん]

>>505364 匿名さん
そういうのを付き合っているというですが爆笑

[505387: 名無しさん]

>>505366 匿名さん
の割には毎日数百もコピペ連投しては発狂するのは
気にしているという何よりの証拠ですね笑

[505389: 検討板ユーザーさん]

>>505352 匿名さん
>高輪ゲートウェイシティは徒歩20分くらいで着くので十分徒歩圏内です。

一方的な方から見れば徒歩20分は徒歩圏内ではないし、WCTから見れば品川駅ですら徒歩圏内とは言えません。

徒歩圏内ではないからシャトルバスが用意されているわけですが笑

[505390: マンコミュファンさん]

>>505388 匿名さん

発狂しているから既出コピペを連投するんでしょう？笑
そんな既出コピペでしょう復旧するはずもないでしょう。

>それともあんたはWCTのエレベーターの台数が
山手線の駅力に関係しているとでも言うのかね？

WCTは山手線の駅力が及ばない僻地ということですよ。

[505392: 検討板ユーザーさん]

>>505389 検討板ユーザーさん
WCTはバス便タワマンですからね。