江坂ー千里中央間で住みやすい街は？

[匿名さん]

江坂ー千里中央間で住みやすい街はどこですか？
家族で引っ越すので、治安を第一に考えています。
そして、出来れば駅徒歩圏内に住みたいです。
家賃の上限は特に設けません。埼玉から引っ越します。

[84: マンション検討中さん]

>>83 匿名さん
斬新ですね。

[85: 匿名さん]

>>84 マンション検討中さん
だね。天才の考える事は凡人には理解出来ないことが分かりました。

[86: 匿名さん]

>>83 匿名さん

わたしは賛成

[87: 匿名さん]

>>83 匿名さん

何の順番？地価？

[88: 匿名さん]

スレのタイトルのとおり

[89: 匿名さん]

>>88 匿名さん

＞の大きい側が住みやすいってことね？

[90: 匿名さん]

83をそっくりそのままひっくり返せば世間一般の評価にピッタリ一致するね。

[91: 匿名さん]

桃山台で満足出来るなんて素直に羨ましい。

[92: 匿名さん]

>>91 匿名さん

住みやすいかどうか。

[93: 口コミ知りたいさん]

>>91 匿名さん

羨ましいやろ

[94: 匿名さん]

住みやすさなら桃山台か緑地公園だろ

利便性バカは千里中央か江坂住んでろ
なんなら東三国や新大阪でもいいんじゃないの？

[95: マンション検討中さん]

住みやすさの感覚も人それぞれだし、バカにできないから、多くの人が利便性を求めるんでしょう。住処に不動産としての資産性を重視するか、安住の地として捉えるかによっても変わりますよね。

[96: 匿名さん]

>>94 匿名さん
＊＊＊の遠吠えだなあ。
千里中央に住んでる人は桃山台も緑地公園も、そもそも眼中にない人が殆どだよ。だから千里中央は高くても売れるんだよ。
特に桃山台は千里中央買えなかった人間が沢山住んでる分タチが悪いってのがここの掲示板見てると物凄く伝わって来る。

[97: マンコミュファンさん]

千里中央の方はプライドの塊ですね。

[98: マンション検討中さん]

>>97 マンコミュファンさん
おそらくなりすましかと。
実際住んでればそんなに偉そうに
できる訳がないことは分かりますからね。

[99: 匿名さん。]

>>98 マンション検討中さん

96のどこにも千里中央に住んでるなんて書いてないよ。残念ながら、96は世間一般の評価かなと。なんか良く分からんけど、一部の桃山台住民が千里中央に対するコンプレックスを吐き出すスレになっちゃったね。
ちなみに私は桃山台住民です。なりすましじゃないからね（笑）

[100: 匿名さん]

桃山台、住みやすいですよ

[101: 匿名さん]

>>96 匿名さん
ん？君大丈夫？
普通に考えて桃山台買える人は数百万高い程度の千里中央も買える人が大半ですよ。

[102: 匿名さん]

>>101 匿名さん

どこ調べ？感想？

[103: 検討板ユーザーさん]

桃山台はダメ。3年住んだ感想。

[104: 匿名さん]

桃山台に住んでる者ですが、今まで住んだ街の中で最も住みやすい街だと思っております。

好きなだけ批判していただいて結構です。

[105: マンション掲示板さん]

シティテラススレをみていると、千里中央より劣る桃山台で、わざわざ住友の桃山台最高値に住むというようなことをやると、コンプレックスをさらに拗らせるのがよくわかる。

[106: 検討板ユーザーさん]

最後には人それぞれって答えしかないから、
このスレいらないと思う。
不毛な言い争いと業者のステマしか生まれないですからね。

[107: 匿名さん]

>>106 検討板ユーザーさん

どういうところが住みやすいかとかの理由があれば、そうでもないのでは？
単純に好きか嫌いだけでは確かに不毛ですね。

[108: マンション掲示板さん]

異なる評価軸で評価されてるものを、場所が近いというだけで同じ土俵で比較するからそうなるんじゃないの？

阪神間で芦屋川と西宮北口で争う人はいないよ。特徴も値段も違うし。御影と芦屋川でも似てるけど揉めないよ。

北摂は差があるようにみえて少しの差異だからもめるのかもね。私からすれば千里中央も桃山台も似ているが、ナカの人には違うのだろう。

[109: 匿名さん]

北急の話題なのに、阪神間は〜って横ヤリ入れてくる人って何なんでしょうね。

[110: 匿名さん]

>>109 匿名さん

北摂内のどうでもいいことでマウンティングしあってるから、阪神間と書かれただけでマウンティングされてる気なるんだよ。横槍には見えないな。

コンプまみれの人は敏感体質で被害者意識が強くてすぐキーー！となっちゃうから、生きづらそうだよね。

[111: 匿名さん]

>>110 匿名さん

ん？スレタイ読める？

[112: 匿名さん]

>>111 匿名さん

利便性の低さを住みやすさという曖昧な言葉で誤魔化そうとするのは痛々しいね。
多くの人にとって住みやすさと利便性はリンクしてる。
そして、住みやすく且つ利便性も高いのが千里中央最大の売りな訳。利便性の違いが千里中央と桃山台の価格差を生んでるのは明白。
因みに駅からの距離等が同条件の場合、千里中央と桃山台では数百万の違いどころじゃなく、そもそも住む所得層が全然違う。

[113: 匿名さん]

>>112 匿名さん

内容的に104さんへの回答かな？
偉そうなこと書くのなら、間違えないようにしっかり読み返しからコメントしてくださいね。

[114: マンション検討中さん]

江坂のことはあまり誰も評価しませんが、やはり緑地公園〜千里中央なんでしょうか

[115: 匿名さん]

千里中央が再開発されれば、周辺の環境も変わりそうですね。2020年に北急延伸、2023年頃に千里中央ガーデンズ(仮)竣工を前提として、周辺経済が動いて行きそうです。

[116: 匿名さん]

こんにちは。変なのがすぐ湧いてくるから参考にならなかったでしょうけど、
結局どちらへ引越されましたか？

[117: 江坂のニート]

千里中央がやはり良いかと。千里中央＞桃山台＞服部緑地＞江坂と上に行くほどグレードがあがる。

[118: 匿名さん]

>>114 マンション検討中さん
江坂は単身か夫婦二人なら便利そう。子供いると交通量多いし学区なんかも気にしたらやはりもっと北がよさそう。

[119: 江坂のニート]

千里中央は関西でも良い居住区で地域の学力はとても高い。桃山台も校区が良い。しかし、江坂は地域の学力は今ひとつ。またどちらかといえば江坂は単身者向けの居住区と感じる。

[120: 江坂のニート]

服部緑地は環境はすごく良い。校区は中堅レベルかな。個人的には豊中の一番好きな地域。バランスが良いと思う。

[121: 江坂のニート]

江坂まではまだ良いとして。豊中南部や吹田南部は荒れているし治安悪いからいけない。岸部は地域自体が駄目。

[122: 江坂のニート]

江坂は繁華街だが治安は良いほう。地域の経済力は高い。

[123: 江坂ニート]

江坂は夫婦住まいにもよいですよ。

[124: 匿名]

南海トラフで津波が来たら江坂まで来るとききました・・
なので大阪住むならそこより北ですかね。吹田の高台か豊中北部。あとは箕面か。北急沿線ですと、千里中央がモノレールと交差しているからいいですね。北急ではないですが１つずれて山田でも環境が良いですけどね。
江坂は便利でそこそこ店もあるし良いかもしれませんが、賃貸ならまだいいかも・・大雨の時、まあまあ浸かりますので。低いところは要注意。

[125: 匿名さん]

そうですねそもそも豊中や吹田の北部は関西でも最高の居住地域ですよ。

[126: 江坂のニート]

北大阪急行沿いは大阪の中でも暮らしやすい所ですよ。

[127: マンション掲示板さん]

江坂と庄内は全く違うです。吹田の繁華街と豊中の下町でお互いに接点がない。住んでる人も違う。

[128: 検討板ユーザーさん]

江坂と庄内なら江坂のほうが良い。校区も問題ないと思う。

[129: 検討板ユーザーさん]

特に庄内は立地や校区が良くない。摂津は地域南部はさける。

[130: 匿名さん]

庄内は下町ですね。人情の町という感じもあって個人的には好きですが治安は悪いです。

江坂は比べると街並みも都会感がありますね。
但し、人気の街故にとにかく駅が混雑します。

買い物や、子育てを考えると緑地公園から千里中央間が良さそうですね。治安も良いですから。

[131: 検討板ユーザー]

>>130 匿名さん　
私は庄内は別に好きではないのですが、千里中央?服部緑地付近は大阪でも有数の良い居住地域だとおもいます。地域の経済、民度、治安、環境、立地、交通が良好ですね。

[132: 口コミ知りたいさん]

私は千里中央に住めば良いと思います。何でも揃うし、校区の豊中8中学は優等生ですから。

[133: 匿名さん]

>>132 口コミ知りたいさん

八中学区ってグーグルで見たら団地ばかりだから良い学区には見えないけど、何か特別な事でもしてるんですか？