江坂ー千里中央間で住みやすい街は？

[匿名さん]

江坂ー千里中央間で住みやすい街はどこですか？
家族で引っ越すので、治安を第一に考えています。
そして、出来れば駅徒歩圏内に住みたいです。
家賃の上限は特に設けません。埼玉から引っ越します。

[164: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[165: 匿名さん]

>>163 匿名さん

実際、ニュータウンの住所に部屋番付いてたら、半数は団地な訳だから、比較的、確度の高い推理な訳です。

[166: 名無しさん]

千里ニュータウンの団地は大阪府住宅供給公社（A棟）、大阪府営住宅（B棟）、公団住宅／UR（C棟）、社宅（D棟）の4つに分かれます。

ネット情報のコピペです。

[167: 匿名さん]

単身は江坂
ファミリーは千里中央
で間違いないかと。
あとは予算の関係で緑地公園か桃山台で妥協。

[168: 江坂の人]

江坂は住んでみたらなかなかいいところですよ。例えば豊中の南部あたりに住むこと思えば断然江坂ですね。教育や子育ても別に問題はないです。普通かな。吹田市は岸部や神崎川沿いの地域以外はとてもいいところですよ。私は豊中の浜に住んでいましたが、全くでしたね。廃棄ガスで空気が悪く、騒音が煩く、治安が良くない。学区は学級崩壊していました。

[169: 江坂の人]

そんなことがあってから私は豊中の南部が大嫌いです。本当に辞めたほうがいいです。暴走族や不良も多く、大変柄が悪い。

[170: 桃山台]

桃山台はまあまあ。

[172: 江坂の人]

豊中南部は本当に辞めたほうが良い。いじめや不登校も多く、生徒は品がない生徒が多い。

[173: 購入経験者さん]

江坂在住

[174: 通りがかりさん]

江坂なら江坂町1丁目、垂水町3丁目辺りの江坂駅徒歩7分圏内はいい環境かな。中古でもなかなか物件出にくいけど、ここならファミリー層あり。

[175: 豊中9中学]

桃山台は良いです。豊中9中は北摂でも最も賢い中学です。

[176: 匿名さん]

>>175 豊中9中学さん

豊中で一番は11中ですよ。学力的にも父兄の質的にも。

[177: 豊中9中学]

>>176 匿名さん

そうですね。すみません。

[178: 豊中9中学]

>>176 匿名さん
確かに11中学は賢いが豊中9中もそれに近いレベルです。豊中8中学もいいと聞きます。
なお豊中でも南部はいけないですね。阪急沿線の西側もやめる。

[179: 匿名さん]

>>176 匿名さん
誤差範疇

[180: ユン]

千里中央か桃山台がベストかと思うが余裕がなければ、江坂で。

[181: 匿名さん]

>>180 ユンさん

桃山台なんてあり得ないわ。
不便過ぎる。駅廃止にして欲しいレベル。

[182: マンコミュファンさん]

>>181 匿名さん

そんなに評判わるくないです。

[183: 匿名さん]

住むには桃山台が一番。
物に囲まれたいひとには不向き。

[184: 匿名さん]

>>183 匿名さん
追記しますと、情報バイアス、選択バイアスが強い人には桃山台は不向き。

[185: 通りがかりさん]

豊中8中、9中、16中、豊津西中学と校区は問題ないかと。

[186: 匿名さん]

>>183 匿名さん

そう思ってるのは桃山台住民だけ。

ファミリー
千里中央>>緑地公園>江坂>桃山台
単身
江坂>千里中央>緑地公園>桃山台

桃山台は妥協的選択でしか無い。

[187: 匿名さん]

>>186 匿名さん
まさにそれが情報バイアス。
お疲れ様です。

[188: 匿名さん]

>>187 匿名さん
そうそう。せめて4駅すべてに相応の期間住んでから発言して欲しいものですね。情報バイアス以外の何ものでもない。

[189: 匿名さん]

>>187 匿名さん

まぁ桃山台住みには残酷かもしれんけど、これが現実かと。ドンマイです。
というか、数多ある住戸を最寄駅で区別した評価に対してバイアスを指摘するとかウケる（笑）必死すぎ。

[190: 匿名さん]

>>189 匿名さん

桃山台はマンション林立しまくって店舗が無く不便。昔住んでたけどなにをするにも電車乗らなきゃいけない。子供の習い事も電車かバス。結果、住むには良いという不便さを許容するための曖昧な言葉で自らを慰めるしか無いのかと。　
私は緑地公園以外、全て住んだことある。
186の評価はかなり的を射てるし、極一般的な評価かと。

[191: 匿名さん]

>>189 匿名さん
何もないことの価値が分からない人には理解出来ない。
かわいそうな人達。

[192: 匿名さん]

>>190 匿名さん
物的指標でしか物事を判断できない、かわいそうな人たち。

[193: 匿名さん]

>>189 匿名さん
何らかの評価や指標が無ければ自分で判断できない。自分の頭で考えられない。
まさに情報バイアス。
自治体が外出自粛を求めてるのに、出歩く正常性バイアス。
情報に踊らされてむやみに買い占めする、同調バイアス。
今まさに露呈していますね。

[194: 匿名さん]

>>193 匿名さん

桃山台関係なくてワロタ

[197: マンコミュファンさん]

>>196 匿名さん
横からやけど、マウントはスレタイ通りの趣旨かと

そのうえで4駅中、桃山台が最下位だというだけ
別に桃山台も悪くないけどね
他の3駅がより優秀なだけ

[198: 匿名さん]

>>197 マンコミュファンさん

だよね。
ただ、桃山台が最下位なのは激しく同意。

[199: 匿名さん]

わかってないなぁ

[201: 匿名さん]

乗降者数みると緑地公園最下位ですよ？
4千人近く乗降者数ある桃山台を駅廃止すべきとか、正気ですか？

[203: マンション検討中さん]

まさにどんぐりのせくらべ

[207: 匿名さん]

コロナで籠ってるが、やっぱり桃山台が一番環境が良い。

[208: 匿名さん]

>>207 匿名さん

なんで人気ないんやろ？

[209: 匿名さん]

>>208 匿名さん
住まないと良さがわからないからだろ

[210: 匿名さん]

>>209 匿名さん

「住めば都」
どんな所でも、住み慣れるとそこが居心地よく思われてくるということ。

[211: eマンションさん]

環境や立地や治安等のコンディションは本当に大事だな。

[213: 匿名さん]

>>209 匿名さん
住まないと、悪さが分からない立地もある。