先日保育園の保護者会で中学受験の話がでて、驚きました。
近所に中高一貫ができてみな小学3年生くらいから塾通いしてるとか・・・
その中学偏差値が、60、というのをネット等で確認しました。
・・偏差値60ってどのくらいなんでしょう・・・
自分が高校受験の際の偏差値は平均して65くらいでしたので
60というとそんなに、という感じなのですが、偏差値というものの
出し方とか意味とかをもうすっかり忘れてしまっています。
地域や、年齢、受験者の分布等で変わってくる値でしたでしょうか・・
ちなみに神奈川です。
首都圏(東京)の中学だったら60だとこの中学、という感じで
教えていただけると理解しやすいかもしれません。
お暇な方、教えてください!
[スレ作成日時]2009-04-20 00:30:00
中学受験って!偏差値って!
51:
匿名さん
[2009-04-29 16:09:00]
|
52:
匿名さん
[2009-04-29 18:32:00]
皆様に質問をしたものです。
丁寧かつするどい分析をありがとうございます!!! のんきな親で、倍率が20倍超で作文力が必須ぐらいしか知りませんでした。 親切に書き込んでくださった方々に感謝です。 これを参考に、高いハードルもあきらめないで頑張ってみます! |
53:
匿名さん
[2009-04-29 21:53:00]
子供の頃のコンクール上位入賞作品って、ほとんど親が熱心に手伝っているから
子供の実力とはあまり関係ないと思う・・。(経験上) |
54:
匿名さん
[2009-05-01 08:29:00]
コンク-ルなどの一芸入学はほんの2~3名、学校によっては該当者なしの年もありますよ。
進学塾には通わせていなかったので、早稲アカの対策講座に12月から通わせ、良い判定をもらっていましたが、だめでした。 私学受験者に有利な問題というか、量をこなしている者には応用力があるというのが正解かもしれません。 早稲アカは、作文対策は研究していますね。 授業も面白いらしいです。 本人は、初受験がだめだったので、3年後の高校受験をかなり意識していますから、これはこれで効果があったとも思っています。 |
55:
公文は良いと思う
[2009-05-02 14:15:00]
>45、46
公文式はよいと思うけどね。 中学受験には向くかどうか知らんが、その先を見通せばそこそこ役立つ。 当方の場合、小6の時点で中学2年まで終わらせ、中3の時点で高校の課程は終わらせていた。 経済的事情もあって中学受験はしたことがないのでその実態は仔細に承知しているわけではない。 しかし、小学校の同級生が麻布に合格したので、試しに入試問題を解いてみた。 連立方程式や関数の知識があればスルスル解ける。 でも小学校のレベルでは受験テクニックが必要。 僕はさほど頭がよくなかったので、受験テクニックは理解できなかった。 でも公文式で先取りしておいたので、中高では数学の勉強をしなくてすみ、他科目に時間を割けた。 お陰で浪人はしたけど都立高校から東大(理科一類)には合格できたよ。 裕福でなく、さほど頭もよくない人間にとっては便利な機関だと思う。 |
56:
匿名さん
[2009-05-02 19:17:00]
はいはい、わかりました。
|
57:
55
[2009-05-02 22:53:00]
>56
ありがとさんさん |
58:
匿名さん
[2009-05-03 07:34:00]
公文式をもっと長く続けていれば良かったという比較的優秀な部下がいる。
子供の同級生には、公文式のみで、日比谷に合格した子もいる。 頭をフル回転させる機会はそう多くないから、日常的にそういった刺激を頭に与える公文式はいいのだと思う。 陰山メソッドも同じ方法である。 それに加えて、教材がプログラム化され、習熟度に応じた課題が与えられている。 これは、古典的な教育原理のひとつ、プログラム学習を実践したものと考えられる。 そして、比較的低価格である。 貧乏人には、確かにあっている。 うちの子も通っている。 |
59:
匿名さん
[2009-05-03 09:03:00]
公文は、貧乏人には行けませんぜ!
一科目週二日、小学生で6,300円でっせ。 二科目以上なら、塾(中学お受験クラスじゃなければ)とそう変わらない。 |
60:
匿名さん
[2009-05-03 13:20:00]
公式や関数を使って算数の問題を解くのはどうなんでしょう?
小学生のうちは、思考力を養うために算数で問題を解いた方がいいのではないかと思います。 |
|
61:
土地勘無しさん
[2009-05-03 19:53:00]
>60
小学校レベルの算数で問題を解くことは、中学受験専用の思考力を養うには役立つかも知れないけどね。 もっとも、そうして養った思考力を土台に更に才能を花開かせた方々がいるのは否定しない。 そんなことよりも、先の課程に進んでいく方が、より抽象度の高い思考力を養える。 灘中の入試問題を解く機会があったが、あれを今の公立小学校生に解かせるのはあまりに酷。 あんな問題の解法を小学校レベルの算数でひねり出すくらいなら、さっさと中学や高校レベルの数学を マスターさせた方が時間の節約になる。 灘やその他名門中学にいく人間にはもっと有意義な時間を使ってもらいたい。 |
62:
匿名さん
[2009-05-03 20:24:00]
>灘中の入試問題を解く機会があったが、あれを今の公立小学校生に解かせるのはあまりに酷。
う~ん、でもそれを、楽しそうにスルスル解いちゃう子もいるんだよね。 中高生の解き方とは違っても、それはそれで、いい脳みその使い方だと思うけど。 |
63:
匿名さん
[2009-05-03 20:36:00]
中学受験の算数と中学生の数学(もちろん私立ですが)は全く別物。入学した生徒達には受験算数は忘れるように言い渡します
|
64:
匿名さん
[2009-05-03 22:44:00]
算数と数学はもちろん別物です。中学受験をしましたが、受験の算数が特別なテクニックを必要とするとは思いませんでした。算数は論理的な思考力を養う助けになるものなのですから、小学生のやるべきときにきちんと勉強することが大切だと思います。灘や麻布に合格する子は、難しい問題が解けるのだから心配いりません。早めに数学を勉強できる人はすればいいと思いますけど、算数を方程式を使わないと解けないようでは、思考力が養われていると言えないのではないかと思います。
|
65:
匿名さん
[2009-05-03 23:36:00]
64に同意。
小学生の算数の難問の解き方って、すごくおもしろいし、思考力が養われると思う。 |
66:
いつか買いたいさん
[2009-05-04 10:35:00]
>65
確かに面白いよ。否定しないし、有意義なことだ。 でもそんな解法は、塾にでも通わなきゃ思いつきもしないし、塾に通うにはカネがかかる。 ごく稀には自力で思いつく賢い子供もいるかもしれないが。 それに、「中学受験の算数は忘れなさい」という指摘もある。 それだったら、小学校レベルの知識に拘らず中学・高校レベルの数学を勉強させた方がよい。 将来の高度な学習のためにもね。 ここのスレの本旨とは反するが、中学受験できる多少は裕福な小学生よりも、中低所得層 だけど素質のある小学生が、そうした「飛び級」学習のターゲット。 中学受験は経済事情でできないけど、学習だけはどんどん前に進ませる。 その実現策のひとつが公文式。月々1万~2万なら耐え得る負担。 場合によっては、所得に応じて一部or全額を能力開発給付で公費負担してやってもよい。 大学受験ごろにようやく名門私立中の方々に追いつく程度かもしれないけど、 貧乏人でも高度な教育を受けられる方策ではないかと妄想している。 これから貧困層の増加が予想されるが、一方で労働者不足も指摘されている。 貧乏人のなかから一流の頭脳を発掘することは、人的資源の有効活用の 観点で不可欠なことだ。 |
67:
匿名さん
[2009-05-04 13:26:00]
>大学受験ごろにようやく名門私立中の方々に追いつく程度
公文やってれば追いつけるっていうのは、安易な考えかな。 灘レベルとかね、進学実績を比べればわかるでしょ。 学校の授業も先生の質も公立とは全然違うし、大学受験用に行く塾も違うから。 |
68:
66
[2009-05-04 15:57:00]
確かに甘いね。
でもひとつ得意科目ができるといい方向に回転を始める。 数学は最初につまづくと酷いことになる。 でも、波に乗ると強力な得点源。 それなりにメソッドが確立してるのは公文式かな、と。 貧乏人には雑草としての幸福を味わわせて下さいまし。 もちろん、灘その他のみなさんとは水準が全く異なりますがね。 私自身、東大で灘や開成の方々と駒場のクラスでご一緒させて戴きましたが、みなさん頭の回転が全く違いました。 |
69:
旧帝
[2009-05-04 22:02:00]
学校よりも個人だけどね。
開成の文系の人間はさえんのが多かったよ。 公文もどうせなら大学の受験問題までとかせれば面白い。 |
70:
匿名さん
[2014-03-21 00:55:02]
おわた
|
71:
匿名
[2014-03-21 01:08:20]
知り合いの子が私立中に通っているんだけど、学校で毎年、ベ〇ッ〇の学力推移調査テストを受けているけど、私立中だからなのか学校の授業で高校受験の内容を省略しているせいで、いくら独学で勉強しても点数が低いままなんだって。どこの私立中も高校受験内容を省いて指導してるの?やっぱり塾が必要なのかね。
|
72:
ママさん
[2014-03-21 02:29:58]
中高一貫だと高校受験は内申だから不要
受験時期の勉強は普通に学校で習うから 何ら問題ありません。 受験用といいながら今まで3年間が範囲ですし。 それより私立のメリットは中学1・2年で3年分を習い、中3から高2で高校3年分野を習う だから高3は予備校的に受験勉強だけに集中できる よって公立高校より、名門大学の現役合格率が高いんです。 |
73:
匿名
[2014-03-21 03:30:48]
ママさん、答えてくれてありがとう。知り合いの子供、進学コースの中2なんだけど、まだ中3の1学期半ばまでの内容しか授業が進んでないって。のんぴりしているし、数学では体系数学を使ってないらしい。難関コースは、もうすぐ中3の2学期内容に入るらしいって。ちなみに難関校ではないです。
|
74:
匿名さん
[2014-03-21 10:37:48]
>66
同意 そのためには、義務教育で習熟度別学習を取り入れることが重要と思います。 習熟度別学習は、理解の早いな者を伸ばすばかりでなく、理解の遅い者にとっても伸びるチャンスを与えます。 ごく自然な学習方法なのですが、差別化につながるという観点から、今ひとつ積極的には取り入れられていません。 このほかににも、学習を商売にする者にとっては困るので、採用しないよう首長や政治家に働き掛けてもいます。 |
75:
匿名さん
[2014-03-21 11:20:48]
>だから高3は予備校的に受験勉強だけに集中できる
いいえ、 受験勉強以外に自分のやりたいこともできる が正しい by灘高OB |
76:
匿名さん
[2014-03-21 11:31:29]
今はどうか知らんが、公文は計算だけで図形の思考問題が無い。
無意味な計算が幾ら早くできてもねえ。 |
77:
匿名さん
[2014-03-21 13:37:35]
5年も前の人に同意してどうするの??
|
78:
匿名
[2014-03-21 13:57:32]
偏差値60程度でいけるなら行かせないほうがいいよ。金もったいない。普通の公立で偏差値70以上キープ、学年20番以内であればそこそこマトモな高校いけるよ。
|
79:
匿名さん
[2014-03-21 14:00:42]
公立校は都市部も田舎も荒れてるからね
不良達の崩壊した教室で 集中して勉強できる能力あれば 別だけども |
80:
匿名さん
[2014-03-21 20:22:49]
仏教系私立中高で精神を鍛えろ!
|
81:
匿名さん
[2014-03-21 20:41:34]
|
82:
匿名
[2014-08-22 20:29:20]
どうするの??どうするの??どうするの??ったら、どうするの??
|
83:
匿名さん [男性 20代]
[2015-01-06 22:44:15]
正直どうでもいいわ
受験ママさんたち多すぎ こわっ |
84:
匿名さん
[2015-01-06 23:31:54]
行かせて良かったけど・・・
もう2度と中学受験は勘弁して。もうムリ!! 命削ってパワー使って、これで駄目だったら、、、って何度考えたか。 とにかく疲れましたね。 合格した時の感動はスゴイけど。 |
85:
匿名
[2015-01-06 23:44:49]
お受験して私立中学に入っても、まわりのレベルについていけなくてドロップアウトして中卒ヤンキーになるやつもいるよな〜w
|
86:
優雅なナマポ
[2015-01-07 08:49:37]
一生懸命勉強して名門中学に入学したが
そこで燃え尽きて人生終わりって 悲惨の一言です |
87:
匿名さん
[2015-01-07 11:23:47]
中受は大したことない。
国公立の大学受験とは質が違う。 中受なんざ楽勝で切り抜けるべし。 合格後が重要。 |
88:
匿名さん
[2015-01-07 12:27:53]
難関中高一貫校合格
そして、何が何でも国公立大医学部だと。 しかし、3浪した後で断念した知り合いがいますが、 これはこれで悲惨です。 |
89:
匿名さん
[2015-01-07 23:14:21]
中受は親の受験。
大変だった。 でもそれ以上に大学受験のが大変だった。 |
90:
匿名さん
[2015-01-07 23:19:20]
>一生懸命勉強して名門中学に入学したが そこで燃え尽きて人生終わり
これは親のやり方がマズイ! >3浪した後で断念した知り合い これは親子で学習能力がない! 医学部は多浪が多いけど3浪とか断念とかする前に やり方を間違えてることに気付けよ! |
91:
匿名さん
[2015-01-08 11:46:26]
進学校はいいところだが、落ちこぼれては意味がない。
無理して詰め込んで入った人と楽勝で入った人では進学実績は大違い。 どこの名門高校もそう。 中受も楽勝で受かったと言い切れないと先は厳しい。 |
92:
匿名さん
[2015-01-08 12:27:56]
中学受験で(本人次第の高校でも大学でも)
なぜか兄弟全員が失敗しているのは母親のやり方が間違っていると確信した。 ただの記念受験にしかならないのに本人は受けた事だけ自慢してるとか(笑) 普段は模試もいいのに本番で失敗するとか。 母親の分析力・情報収集能力が足りない。 見栄っ張りの無駄にプライドだけ高い母親の子供は兄妹、総崩れだった。 |
93:
匿名さん
[2015-01-09 07:10:45]
いい学校でていい会社に就職しても、どんな大企業でも不祥事一発で会社は傾きますからね~。
|
94:
匿名さん
[2015-01-09 08:32:02]
姉の子供は現在25歳。
国立医学部目指して、浪人し続けています。 難関中学受験成功者です。 |
95:
匿名さん
[2015-01-09 21:36:30]
オナゴは医学部進むケース多いですね。
受かる人は楽に受かってるような気もするけど。 やり方が問題なんでしょうかね。 塾行くより、自分で大学への数学等の演習した方がいいような。 |
96:
匿名さん
[2015-01-10 00:04:05]
|
97:
匿名さん
[2015-01-10 00:09:44]
中学受験は親の受験。大学受験に親は関係ないと言いますが、
医学部受験は親がかかわらないと本人だけではシンドイです。 親のやるべきことがあります。 理Ⅲでも京医でも、どこでもいけるなら別ですが。 |
98:
匿名さん
[2015-01-10 05:58:52]
親が開業医だと、何が何でも医学部に入らないと!
そんな理由で何浪もしている人は結構いると聞きます。 何浪もすると、東大や国立医学部以外は恥ずかしくて行けない。 だからさらに浪人を重ねる。そして人間崩壊する。 |
99:
匿名さん
[2015-01-10 07:08:38]
人助けではなく、金とか名誉を求めて
医者になろうというなら すでに「人間崩壊」してます |
100:
匿名さん
[2015-01-10 08:11:25]
近所のクリニックの2代目は、仕事しません。
予約の診察じゃないのに、電話して行かないと診察してくれません。 診断書を依頼すると、1か月前に言ってくれないと書けない、と言われます。 |
算数問題は、私立受験対策をしている子に有利な問題となりやすい。
それに加え、定員が少なく公立学校の勉強だけではとてもとても無理です。
合否は単純に点数のみ、スポ-ツの実績など主観の入る採点はしていません。
たくましい子を集めるようなイメ-ジがあるかもしれませんが、実体は単純に点数のみによる合否、スポ-ツの実績など主観の入る採点はしていません。
結論すれば、塾なしでは中高には入学できないということ。
公立小学校の教育だけで行かれるよう、習熟度別学習を取り入れるなど、進学に応じた教育を行うべきでしょう。
せっかくレベルの高い公立学校をつくっても公立学校の教育だけでは入ることができない。
東京都の公立教育は、仏つくって魂入れずの状態にあります。