次期選挙はどうなるんでしょうか?民主党が政権を獲得するのでしょうか?小沢問題が起こり、やれやれと思っていましたが、党首交代により、民主党の勝利が現実味を帯びてきましたよね。我々公務員は今まで自民党政権の元でぬくぬくとしてきました。民主党が政権を握ったらまず最初に公務員の給与カット、退職金半減など、公務員叩きが始まるのは間違いありません。新名古屋市長の河村の馬 鹿 をみてもわかるようにね・・・・・ハトは官僚主導の政治を改めるとかなんとか言ってますが・・・・ そこで検察にお願いです。次は鳩山君のボロを摘発してください。国策と言われようがいいじゃないですか? 検察だって公務員です。民主党の元では身を削られるだけですよ。選挙前に必ずお願いします。
[スレ作成日時]2009-06-10 23:26:00
公務員です 今後が心配です
43:
匿名さん
[2009-06-13 20:35:00]
なんじゃこれ!作った01、なめとんか!!
|
44:
匿名さん
[2009-06-14 00:34:00]
31ですが。
嘘と思われるようにやはり高額すぎるんですね。 年齢は55か6くらいです。 号俸は今ここではわからないけど、年収が扶養なし、手当てなしで、1000万円弱でした。 若くして機関内のですが局長クラスになっていたひとです。 どうしてこんなに高いのか、私もよくわからないのですが、退職に追い込まれたから高くなった、という ことは、ありえないです。(そういう追加の金額をつけることはできないんじゃないかと思います。) ただ、病気でだらだらしてたのを辞めさせたい意向は確かにあり、自己都合で、となっていたのが やはり長年勤めたひとなので、と勧奨がつき、かなり額がアップした経緯はあります。 3400万くらいでした。 ただ通常の生活を一人で営める状態じゃないので、お金があっても老後を面倒見るための資金と なるだけでしょうが・・・・ |
45:
匿名さん
[2009-06-14 07:14:00]
3400万くらいは局長クラスの勧奨ならありえる額でしょう。
むしろ低いほうかも。 心の病気では天下りは無理なんでこれからは年金とその退職金を食いつぶす生活になるんでしょうね。 あまりうらやましくないのでは。 |
46:
匿名さん
[2009-06-14 07:24:00]
↑それでは使途不明金を作ってしまったことになる。
役所はそんな甘くない、使途不明金を作ったらどうなるか、作り話も大概にしろ 若くして局長クラスはドラマの中でしかない、現実にはありえねー 役所に特例は、まずつくれない。 能力者の抜擢を公務員にと叫んでいるのは何処の政党かな? |
47:
匿名さん
[2009-06-14 07:33:00]
>46
「年齢は55か6くらいです」と書いてありますが? 「若くして」の歳がいくつかはわかりませんが、50前後の局長クラスはおかしくないでしょう。 ところで「使途不明金」とはなんですか? 使途は「退職金」とはっきりしているのですが。 |
48:
匿名さん
[2009-06-14 08:22:00]
|
49:
匿名さん
[2009-06-14 09:12:00]
|
50:
匿名さん
[2009-06-14 19:01:00]
↑これでも平成11年の計算法とデーターじゃない。
今はこれよりもっと少ないよね。 これだと、一流民間企業と同じ退職金もらうためには何度も転職して退職金もらわないと合わないわけだ。 金持ちになりたければ国家公務員は避けるべきだね。 |
51:
匿名さん
[2009-06-14 20:53:00]
|
52:
匿名さん
[2009-06-15 14:02:00]
この記事は経営陣が給与を下げたいがために書かせている。
こういう記事が掲載されると、必ず給与が下がる。 公務員給与に準じる。 公務員給与同等。 給与基準は公務員給与だからね。 |
|
53:
匿名
[2009-06-15 23:09:00]
民主党推薦の千葉市長も 自らの給与、退職金カットをすると言っている。まじでやばいよ公務員。
鳩ポッポが勝利したら公務員総動員の暴動が起ること間違いない。検察よ~まじで今のうちに鳩ぽっぽを摘発してくれ!!!! |
54:
匿名さん
[2009-06-15 23:17:00]
>>53
スレ主がスレ主を名乗らなくなるようでは終わりだな。 しっかし、自分の級号俸もわからない、何の給料表かもわからない… 最後はまさか 自分の勤務先もわからないんじゃないだろうな、 自称「公務員」のスレ主は。 |
55:
匿名さん
[2009-06-16 09:16:00]
今頃、新千葉市長はどうしているかな?
国会議員よりも市長は政治に通じていないと市のリーダーは務まらない 影の指導が民主党と社民党からくるのかな? 31歳に自分を殺しいいなりに動けるだけに処世術が遣えか? |
56:
01
[2009-06-16 23:32:00]
>>54 間違いなく公務員ですよ。信じるか信じないか、死ぬか生きるかはあなたの自由です。
なんで級号棒を教えなきゃいけないの???こんな私を相手にしている暇があったらどんどん稼いでどんどん国に税金という名の搾取を受けてください。どんなに稼いでもあなたは金持ちにはならないよ。どんどん私の昇給という名のぼったくりに嵌ってね。 |
57:
匿名さん
[2009-06-17 00:15:00]
|
58:
匿名さん
[2009-06-17 06:49:00]
>>56
「なんで号級を教えなきゃいけないんだ」 って、自分で年収の金額を具体的に書いておきながら、 級号俸や給料表の種類を聞かれるとなぜ答えられないのか 不思議なだけです。 普通は、わからないから書けないんだろうと思いますよ。 |
59:
匿名さん
[2009-06-17 07:08:00]
>生活保護費受給者もお国からお金を貰っているから、ある意味、公務員みたいなもんだよな
おお、そういう視点もあったのか! 目からうろこです! |
60:
匿名さん
[2009-06-17 09:21:00]
だからって職業を訊かれて「公務員」なんて答えちゃダメよ。
憧れるのはわかるけど。 |
61:
01
[2009-06-17 18:16:00]
警察庁の職員でございます。これ以上教えません。
|
62:
匿名さん
[2009-06-17 18:50:00]
本当にわざとらしい演出だねw
誰もどこの省庁かなんて聞いてない。 個人特定の確信に触れるような所属なんて誰も聞かないよ。 省庁書かれても、給与の確認なんかできない。 だから、わざと警視庁だなんて書いて誤魔化そうって魂胆だろう。 級号俸ならどこの省庁でも確認できる。 スレ主は嘘がばれるからかけないだけ。 公務員になりすまして国民向けに悪口たたかない方がよくない? そのうち訴えられるかもよ。 |
63:
匿名さん
[2009-06-17 19:32:00]
「警察庁職員です。」…小学生でも言える。
「○級○号俸です。」…公務員でないと言えない。 |
64:
匿名さん
[2009-06-17 19:44:00]
そうでもなかろう、公務員でも抵抗がある。
たとえばオレ、85号俸ですってちょっと言いにくい。 ただ、今までやばい仕事は数々やったが、どっかのノンキャリ・ハゲと違って上司のことはちくらなかった。・・・いや、逮捕されたらわからんかな。え~い、世話になってもいねえや、道づれだー となったかな? |
65:
64さんへ
[2009-06-17 20:14:00]
85号棒なんて日本の公務員にはありません。
どこのお国の公務員さんでしょうか? |
66:
匿名さん
[2009-06-17 20:34:00]
号棒じゃなく号俸
お前ほんとに面白過ぎだなw |
67:
匿名さん
[2009-06-17 21:59:00]
号棒じゃなくて号砲が正解だよ。
|
68:
麻生次郎
[2009-06-17 23:20:00]
>>62 マンションコミュニテイ史上最強の釣られ魚だな。
|
69:
麻生次郎
[2009-06-17 23:31:00]
>>62 警視庁ではありません、警察庁です。級号棒はどうしても言えません。だって私よりも高給な人たくさんいることがバレちゃうからね。それよりあなたはこんなコミュニテイサイをみる暇があったらもっともっと国のために奉公して税金をガッポガッポ納めて私たちをもっともっと豊かにしてください。
|
70:
匿名さん
[2009-06-17 23:41:00]
スレ主、変わり身がはやいね。国家公務員から地方公務員に転身ですか?
ところでこのスレ、民主党支援のためにたてたんじゃなかった? 民主党支援すると公務員が優遇されることになるからそっちは辞めたのね 公務員叩きそれも警察叩きが主眼とはW |
71:
匿名さん
[2009-06-17 23:44:00]
そもそも、公務員って必要か?
|
72:
匿名さん
[2009-06-18 00:55:00]
警察庁職員がこんなとこで身内叩きかぁ…。
あるいは一般市民を揶喩する発言? いずれにせよ、肩書がホントなら洒落にならんかもなぁ。 普通に投書しちゃうとか。 |
73:
匿名さん
[2009-06-18 01:23:00]
麻生次郎くん、あまりにバカ過ぎてちょっとカワイク思えてきちゃいました。
|
74:
匿名さん
[2009-06-18 06:48:00]
級号俸はどうしても言えません。
ググっても見つけられないから。 |
75:
匿名さん
[2009-06-18 09:50:00]
スレ主の発言には2通りの意図が含まれる。
(1)公務員の既得権を侵害しかねない某政党の政権獲得を阻止しよう (2)公務員には一般市民には知り得ない大きな既得権がある どちらも決して曲解ではなく、スレ主の記述から普通に解釈できる事。 いずれにせよ、こんな事を現職公務員(しかも警察庁!)を名乗る者が その立場上の観点から主張してるって事に衝撃を受けたんだが…。 警察庁とサイト管理者に同時に指摘すれば、少なくともアク禁か 場合によってはもっと大きな問題になるんじゃないかな。 先日も某新聞社の職員が某BBSで暴れて問題になった筈。 (このスレ主は「職務時間中」のアクセスではなさそうだけど。) イタズラならイタズラでまた別の問題もあろうよ。 |
76:
匿名さん
[2009-06-18 10:03:00]
違うよ、スレ主の思惑はそうじゃない
曲解も甚だしい?違うな、スレ主が民主党の支援者であるのがいやなんだろう。 誰がどう読んでもスレタイトルからおまえのような曲解はできないよ。 スレ主の誤算 ①民主党は公務員たたきをすると思ったのにその逆だった。。。。。 ②公務員は待遇も給与もいいと思っていたが間違いだった。。。。。 マスコミに翻弄され調べもせずに思い込みで掲載するからそうなるんだよ。 近未来の日本は、中国の植民地、中国人公務員が日本人を支配する。 そうなるよ。 |
77:
麻生次郎
[2009-06-18 10:54:00]
>>73さん 私にはそちらの気はありません。ノーマルです。どうしてもダメです。私よりもカワイク思える人たくさんいます。そちらのほうをあたってください。ていうかあなたはこんなコミュニテイサイをみる暇があったらもっともっと正業にいそしみガッポガッポ税金を納めて私たちをもっともっと豊かにしてください。
|
78:
匿名さん
[2009-06-18 11:00:00]
スレ主のどこをどう読んだって、公務員に反感を持たせたい人間が公務員をカタッているだけだろ。
で、年収を書いてるから、それって何級の何号俸なの? と聞かれたら答えられずに THE END。 |
79:
匿名さん
[2009-06-18 11:59:00]
麻生次郎くん、生活保護いくら貰ってるの?
|
80:
匿名さん
[2009-06-18 13:49:00]
>>76
意味不明なんですが。 |
81:
匿名
[2009-06-18 18:44:00]
>>70 警察庁職員が地方公務員なのですか??笑笑笑
|
82:
匿名さん
[2009-06-18 18:56:00]
いや、傑作スレの予感が
それとも、面白過ぎ? |
83:
匿名さん
[2009-06-18 19:31:00]
81はスレ主?
警察は各都道府県で管理してるって知らなかったの? スレ主は公務員試験を落ちた人だと思ってたけど、給与のことを知らなすぎるし? 民主党の支援する人って朝鮮人が多いいって聞いたけどやっぱりそうなの? |
84:
匿名さん
[2009-06-18 20:16:00]
|
85:
匿名さん
[2009-06-18 21:49:00]
何だか面白いですね。
純粋にローンの返済とか今後の価格動向とかの話からはズレにズレまくり、皆さんの意見が錯乱してます。 たぶん、一番面白がってるのは、スレ主さんでしょうけど。 公務員の実態うんぬんより、マスコミとかの情報に踊らされてるほうが問題だと思いますが。 一流企業と政治家との癒着とかに目はいかないんですかね? そもそも、マンコミュなんだから、なんでマンションがあんなに高いのか、とか、どうして土地を安く仕入れたのに 売り出し価格が高いのか、とか、そっちのほうに目を向けましょうよ。ハイ、終了~。 |
86:
81
[2009-06-18 23:37:00]
>>83 俺はスレ主ではないよ。83は馬鹿?? 各都道府県の警察組織と、警察庁の組織は別です。警察庁職員は国家公務員です。
|
87:
匿名さん
[2009-06-18 23:52:00]
某タレント弁護士知事の自治体で勤務している地方公務員ですが…
国立大卒の就職6年目30歳で先月の手取り17万代…年収400万弱…サービス残業毎月30時間超… 転職するにも今のご時勢厳しいし、一昨年2500万のローンを組んだけどもうマンション売り払わないと生活が成り立たない…OTZ |
88:
匿名さん
[2009-06-18 23:53:00]
↓どこからどう見てもスレ主であり、>>81と同一人物w
No.53 by 匿名 2009/06/15(月) 23:09 民主党推薦の千葉市長も 自らの給与、退職金カットをすると言っている。まじでやばいよ公務員。 鳩ポッポが勝利したら公務員総動員の暴動が起ること間違いない。検察よ~まじで今のうちに鳩ぽっぽを摘発してくれ!!!! |
89:
匿名さん
[2009-06-19 14:38:00]
【管理人です。ご本人様からの依頼により投稿を削除しました。】
|
90:
匿名さん
[2009-06-19 22:24:00]
>48
44ですが久しぶりにきてみたらまたうそつき呼ばわり(怒) 私は「給与担当」であって「人事担当」ではありません。 なので、当然、退職金の計算根拠に精通しているわけではありません。 ほかのところは給与担当者が退職金の計算するの?違うでしょ。 人事が計算して給与は払うだけ、と思うんだけど。 給与で払うから、金額も年齢もわかるから驚いたというだけですよ。 ま、掲示板でうそつき呼ばわりされてもかまわないけど、事実は事実なので。。 退職金は計算根拠が法規で規定されているのでそれ以上の加算ができないのは当然。 その計算根拠に基づいて3400万円なんです。 普通の事務職員だと2000~2500万くらいなので破格です。 病気退職、ということも加算対象理由になったんだっけな? もう忙しすぎて掲示板のために書類を開きなおして確認するのもアホくさい毎日です。 |
91:
匿名さん
[2009-06-19 23:52:00]
>>90
貴方がうそつきだとは思わないし、そんな事を言うつもりはないけれど 退職金の計算根拠が「法律」で定められているなら、人事担当者のみならず 経理担当者も(というより、経理担当者だからこそ)その根拠は勿論のこと 具体的な金額と年齢の相関も把握しているのが普通なんじゃないか?と。 貴方に向けられた指摘は、そういう意味じゃないでしょうかね。 例えば私の勤務先には給与に関する規程があって、基本的に職員はその内容を 把握しているという事が前提になってます。経理担当者なら尚更。 公務員の様に給与体系がはっきりしている場合ならさらに尚更ではないかと。 失礼ながら、貴方のコメントを読んでいると「嘘」というよりも、実際にその仕事に 就いていた人にしては知識が曖昧だなと感じます。 「自分は人事が計算した給与を払うだけ」というくだりからも感じるんですが 本当に関係者としてのご発言だったとしても、実際に持っている知識は 部外者のそれと大差ないんじゃないかなという印象です。 (別に公的機関に限らず、民間企業でもそういう姿勢の職員はいますので・・・) 少しキツイ言い方になりますが、「よくわからないけど」という前置き付きで コメントすると、意地悪な人からは足下を掬われる事もあるという事です。 いずれにせよ、(公務員の肩を持つ訳ではありませんが)ある組織の 給与体系を知る人が、この様な場で「知識」の一部として披露する事自体に 私は結構な違和感を覚えます。それがスレ主の嘘(?)を曝くためであってもね。 「俺は警察庁職員だぁ!」と吼えるスレ主と、大して変わらない気さえしますよ。 こんなスレで躍起になって言い合いをしても無意味です。 |
92:
匿名さん
[2009-06-20 07:24:00]
91さん
あなたは真面目なかただ! 朝から良いレスを読ませていただき、ぱっちりと目が覚めました! |