住んで良い市町村は？

[匿名さん]

ふと気になったことあります。

私は関西人ですが、

例えば、

聞いた話で申し訳ないのですが、京都の木津川市と、奈良県奈良市とでは同じ給料額なのに
木津川市の方が住民税が高いとか


大阪の河内長野市と奈良県生駒市では子供が小学生になるまでは医療費が無料と聞きました。

これから市町村体力でお得、損も時代になるかもしれません。
財政再建団体に陥りそうな市町村に住んだら損するような気がしてきました。

身近では大阪では泉佐野市、守口市、なんかは結構やばいと聞いています。

莫大な建設費用かけた神戸空港とかの神戸市　箱もの殆ど失敗の大阪市、大丈夫なのと言いたいです。

あと、ニュータウンなどで、急に開けた町は急速に高齢化が進んで自治体の体力が弱くなるのでは
とおもったり、

原発のある、市町村は裕福とか大阪の田尻町は人口の割りに、関西国際空港の税金で潤っている
など他、情報ありましたら教えてください。

[17: 匿名さん]

バカか？みんな。＾＾

住みやすい、住みにくいって人それぞれじゃん。
何で情報に惑わされれるの？
TVの美味いラーメン屋情報流れた次の日、クソ寒い中でも１時間、２時間待って並ぶレベルの人？

海釣り好き、サーフィン好きなら海のそばでしょ？塩害があろうが。
山好きなら山のふもとでしょ？ガケ崩れの心配があっても。
工場ウォッチングするような工場マニアなら工業地帯でしょ？空気が悪くても。
農作業が好きな人は田舎でしょ？交通、買い物が不便でも。
レース好きなら鈴鹿でしょ？爆音鳴っても。

住まいって趣味、仕事、家庭の事情で考えるものじゃないの？
どうして先に土地を考えるの？

何でそういう事を考えないでランキングで一喜一憂すんの？
若い人のほとんどがわざわざ静かで空気が良い田舎行くか？行かないから日本の地方は過疎化になるんでしょ？

子供がいない（または欲しくない）人なら子育てしやすい、しにくい環境なんて関係ねーじゃん。

税金が高いって事はそれだけ市区町村が設備投資してんだよ。だから高いんだよ。
税金が安くて高度な病院からきれいな学校、広い道路、あらゆる施設が充実していて便利な街なんてないでしょ？
魔法なんてないだろ？

横浜が住みにくいって言ってる人いるけど、じゃ、何で今までハマの人口が急激に減らないんだよ？＾＾
それはメリットがあるからだろ？
（減ってるのは間違いない。これから急激にね。だがそれは日本全体が超少子高齢社会だからどこも同じ）