先日東大の地震研でこれまでの4年以内に70%の確率での首都直下型地震予測から50%に下げたようですね。
それほど地震予知は予測不能と言うか、場所・時期・規模の予測は不可能と言っても過言ではないのでしょうか?
兵庫県南部地震、東北地方太平洋沖地震に関しては、宮城県沖地震を予測して警戒していたのに、来たものは東海・東南海・南海の三連動巨大地震の警戒を外れとんでもないところに連動型超巨大地震が来てしまった。
この状態だと、NIEDどても言われているように減災が予知よりも重要な課題になるのでは無いのでしょうか?
[スレ作成日時]2012-02-18 15:19:33
地震予知か? 減災か?
211:
匿名さん
[2018-04-14 02:47:32]
|
>>210
>減災しか無いのだが備蓄が切れるとまた問題が起きる。
>ここは内陸部 vs 湾岸部のバトルスレでは無い。
>関東に住む者にとっては、こんな事は絶対ダメだ。
>ただ、巨大地震が次に襲う大都市はどこか? は誰にも知らないのは痛い。
あなた様の投稿は、結論がわかりにくいにのが残念ですね。
結局、減災のためには、原発は停止しておいた方が良いということですか?それとも、巨大地震がどこを襲うかわからないからどうしようもないということをいいたいのでしょうか?
わざわざ一行離して書いてあるそれぞれ最後の一行が結論なのですよね?
読解力がなくてすみません。