某ハウスメーカーで無料で調べてもらった地盤調査の結果と、
JIOの調査結果が違っていて悩んでいます。
無料の調査はスウェーデン式サウンディングで柱状改良すべきだ
という結果で、JIOの方は表面波検査で改良の必要なし、という
結果でした。
ちなみにご近所さんで最近建てたお家は柱状改良してました。
万一の場合は、JIOから5000万の補償が下りることにはなって
いますが、複雑な心境です。
念のためにもう1社調査を依頼した方が良いでしょうか？
また、その場合はどちらの検査方法が望ましいでしょうか？
アドバイス頂けると助かります。
よろしくお願い致します。
[スレ作成日時]2008-09-22 12:53:00
注文住宅のオンライン相談
地盤調査の結果が違います。
|
11:
ワカ
[2008-09-22 21:21:00]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
アドバイスありがとうございます。
そうなんです。悩む性格なんです〜。
No.4さん＞
こんなサイトがあるんですね。
勉強になりました。
が、残念ながらうちの近所は検査結果が登録されていませんでした。
でも、ダメ元で調査会社に直接近所の検査結果を尋ねてみようと思います。
それと、確かにおっしゃる通りSS方式で調べてくれたハウスメーカーは軽量鉄骨で、
JIOの表面波検査の方は木造在来工法でした。
No.10さん＞
表面波検査はあてにならないんですか？
私の担当営業はJIOの検査結果を信頼していて、
「SS方式よりも表面波検査の方が、点ではなく面で調べるので精度が高いです。」
と言っているのですが。。。
こんなページを見つけてしまいました。
http://www.vic-ltd.co.jp/hyoumenha/wave/wave02.html
とりあえず、ハウスメーカーと関係ない第三者の会社に調査してもらうつもりですが
どの方式で調べてもらうべきか？考え中です。
SS式だと同じ結果になるから無駄でしょうか？