和室の真壁、大壁
2:
匿名さん
[2009-04-08 20:59:00]
|
3:
匿名さん
[2009-04-08 21:23:00]
逆に言うと
法的に準耐火が求められるわけじゃないけど 保険の為に準耐火にするってこと? そのコスト増と比べてどうなの |
4:
匿名さん
[2009-04-08 21:33:00]
すみません。
それは踏まえた話ということで・・・ |
5:
03
[2009-04-09 10:35:00]
ごめんなさい
省令準耐火と法令準耐火の違い分かってなかったです。検索して理解しました。 2x4だと特別なことしなくてもある程度は省令準耐火になるんですね。 保険料の金額まで参考で載ってるところはあまりなかったです ttp://allabout.co.jp/house/longlifehouse/closeup/CU20030324A/ まあこんなとこで聞いてないで直接聞くのが早いですよ。 |
6:
契約済みさん
[2009-04-17 11:09:00]
真壁にすると、節のある柱は使えないので、100万ぐらいコストアップします。
|
7:
住まいに詳しい人
[2009-04-17 22:21:00]
火災保険の支払い額が気になるのならそれに見合った構造を選べはよいのでしょう。
保険や建設コストを気にせず、どうしても真壁に拘りたいと言うなら真壁にすればよいでしょう。 建て主さんは何を優先させ、自分はどうしたいのでしょうか。 火災保険のために自分の好みでもない仕様を選ぶことはナンセンスだと私は思います。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
真壁でも省令準耐火構造は可能です。
しかし、検討しているHMでは、対応してないのかも知れませんが。