アルミサッシと樹脂サッシの性能差

[プララ]

例えば６畳洋室で、９００×１８００引き違い窓を２枚設置したとして
アルミ枠のサッシと樹脂サッシとでは体感もしくは数値でいうと
どれくらいの差が出るものなのでしょうか？
どちらもペアガラスでＬｏｗ−Ｅで考えています。

[239: 225]

FP信者様および賛同者様レス不要です

書いてて思ったんだけど、そもそもアルミサッシ・樹脂サッシの区別はごく一般の認識でどのへんが境でしょう。

Ａ アルミサッシ＋シングルガラス
Ｂ アルミサッシ＋ペアガラス
Ｃ アルミサッシで室内アングル部のみ樹脂＋ペアガラス
Ｄ アルミサッシで窓枠等見える室内側樹脂＋ペアガラス
Ｅ 樹脂サッシ＋ペアガラス

　折衷的な「（アルミ樹脂）複合サッシ」という呼称を使わずに、アルミサッシと言う場合、Ｂまで？ ＣやＤも入れて？
　樹脂サッシというのはＥ限定なのかＤも含めて言うのでしょうか。
　アルミ樹脂複合サッシにしてもＤのみとする人もいればＣ・Ｄを「(樹脂)複合サッシ」と言うひともいるようです。
※この樹脂複合サッシやペアガラスを二重サッシと混同してるひともいます。

　職場や隣近所で家の窓結露について会話が出たとしても、そのへんそれぞれの理解・基準で語ってることが多いのでサッシの性能は誤解が生じやすいのではなかろうかと。

「いやぁウチは二重サッシだけど結露がわりと出るよ」(実情はＢ）
「シングルサッシでアルミだけど結露ちょっとしか無いよ」(実情はＢ・Ｃ)
「樹脂サッシにしたら全然結露ない。サイコー」(Ｄで語ってるが聞いた人はＥと思う。逆にＥだけどＤと勘違いされる）

　自分の場合は古い木造の旧宅でＡ→新築でＣ。結露はほぼ無い状態（1枚だけ、うっすら枠が湿る程度)となる程度。サッシより暖房が石油ファンヒーター主体から蓄暖とエアコンになった影響が大きいのかもしれないけど。
　世間話の雑談でひとに話すときは「アルミのペアガラスだけど結露に困らなくなってよかったよ」と言ってます。