ロイヤルアークソレイス上小田井

[eマンションシスオペ]

ロイヤルアークソレイス上小田井の住民さん、購入者さんのためのスレッドを立ち上げました。
情報交換の場として、ご活用下さいませ。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26108/

[203: 入居済み住民さん]

立体駐車場の１階部分の件ですが、５〜２０年の構想と言っても信用できません。担当者の言うことなど、会社にとっては権限の無いに等しいと思っています。図面にも立駐棟となっているのに説明不足もはなはだしいし、隠蔽とも思えます。ＤＣの説明はどこまで信用できるやら。

[204: 入居済み住民さん]

NO.202さんへ（NO.203です）
わざわざＤＣまで電話して頂いてありがとうございます。
ＤＣへの不信感が余りにあるものですから、誤解無きように。

[205: 匿名さん]

客商売なんて信用第一なのに。これでは、開店後も起こりうる様々な渋滞などの問題にも対応していただけるのか怪しいものです。

[206: 匿名さん]

こちらが何度も「ピーク時に山田高校前の道路を使用しないで欲しい」と
お願いしても聞き入れてもらえませんでしたしね。
もしかして、その道路を使用しないとなると、建築確認申請が下りないとか？
それとも何かの法律にひっかかるとか？
だから頑なに聞き入れてもらえないのでしょうか？

[207: 入居済みさん]

道路が渋滞するのは嫌ですね〜。
子供だけでマンション出入りする時なんか、事故が心配。
ソレイス前には歩道がないですからね。

[208: 住民さんＡ]

流入　流出量は接道によって決まるから　大店立地法届けで著しい渋滞予測とすると道路動線計画の指導が入って余分な工事しないといけなくなります。

県道の東側を買収してるんだから　東側からオーバーブリッジさせての導線を造るべき。

[209: 匿名さん]

改正建築基準法が施行されてから　中々確認申請を出しにくい状況が続いている。
と、言うのも、法改正に伴い構造関係のチェックがダブルチェックとなり、且つ、小さな指摘事項でもあれば　即　差し戻しとなるからだ。

構造設計会社もそうなると、余分な経費がかさみ経営を圧迫しかねないから様子を伺っている状況だ。

構造関係技術基準解説書の発行が当初3月ごろだったのが、8月お盆明けと言われている。

この指針がないと、どう構造計算をやるのが良いのか検討がつかない状況なのだ。

当該物件も　当然大規模な建築物ゆえ　構造計算適合性判定（ピアチェック）が必要なので現在　「バンブー」さんは、きっちりと固めた中で確認申請図書を必死に作成中と思われる。

基本的に、建築センター（確認チェック機関）は　申請書を通すことが前提ではなく、落とす事を前提にチェックする　との事でした。

8/21提出らしいが、　どこかの・・・建築士あたりに相談すれば　面白い結果をもたらしてくれるでしょう。きっと・・・（笑）

よくこの時期にこんあ大規模な申請をするもんだね・・・
まあ、11/30リミットがあるから仕方ないか・・・
差し戻しになると　完全アウト！！　だね。

[210: 匿名さん]

>>209
・・・そうなる事を願ってますって書かなきゃ(笑)

しかしみんな自己中心的で勝手な意見を言いまくってますね。
でも予想通りというか予定通りの結果なんですがね。

後に面白い結果をもたらしてくれるでしょう。きっと・・・（笑）

[211: 匿名さん]

立体駐車場を設計・建設してる会社に勤めている知人の話では、
天井高が３．５メートルもある駐車場は贅沢すぎるとのこと。
もっと低くてもいいのでは？と言ってました。
確かに当マンションの１階の駐車場の天井高って３．５もありませんよね？
ＤＣは一体何を考えてるんだか。

[212: 匿名さん]

Ｄ２の裏側に風向・風力測定器が設置されてる？
今の季節、南−西風だよね。冬場になれば変わってくるんだろうけど。

[213: 匿名さん]

>>211
マンションの駐車場と比較しないで下さい(苦笑)
何を考えてるんだか・・・。

[214: 匿名さん]

no.211
商業施設の駐車場でも３メートルもあれば十分なのでは？
トラックを停めるわけじゃないんだから。
マンションの駐車場だって車に対して高さ制限してないんだから
比べる基準になるでしょ。

[215: 匿名さん]

↑[訂正]no.211じゃなくno.213に対して。

[217: 入居済みさん]

所詮無理でしょうね。
御愁傷様です。
今の日本は弱肉強食なんですよ。
与党に投票（もしくは棄権）してて文句言っててもねえ？
同情の余地なしですな。

[218: 匿名さん]

何年か前、南船橋のららぽーとに行ったことあるけど、広すぎて気分悪くなって２度と行きませんでした。けど、それより大きい！？　本当にこんなどんずまりの場所にこんなの作って大丈夫なのか。

[219: 匿名]

確認申請どうなったんでしょうか？

[221: 匿名さん]

8/20ワンダー閉店のセレモニーで新店舗の完成予想図が披露されていました。
もうすでに、新店舗の構想は決定したのでしょうか？

[222: 匿名さん]

ここのスレット、冬眠状態に戻ってしまいましたね。

この次は、すばらしい春を迎えたいですね！

[223: 住民さんＡ]

ひとまずは、管理組合理事の方々　大変にご苦労をかけ　また　労力を費やし一定の評価できる結果を導いていただけたことに大変に感謝いたします。本当に　お疲れ様でした。
まだ、協議が続くんですが　本当に仕事とプライベートと交渉事と　大変であったと思います。
色々と斡旋の交渉から　マンションへいい変更案を引き出してくれて嬉しいです。

あとは、　パークシティさんと協力して　生活道路の確保へ陳情をしてゆきましょう！！

[224: 匿名]

理事会の皆様、お忙しい中、本当にありがとうございました。
一つだけよく分からなかったのですが、
スロープ反転によって日照権が守られるとありましたが、
反転とは、スロープ自体の高さが低くなるという事なのでしょうか？

[225: マンション住民さん]

本当に本当にお疲れ様でした。
これまでの様々なご尽力、感謝にたえません。
最終案からさらに改善されるとは、感激しています。
本当にありがとうございました。

[226: マンション住民さん]

>128
>皆さん既に分かっているとおり
>最初から用意されている第3案が出てきて
>終わりです。
>それが現実。
>現実と向き合って生きていく勇気が必要です。
>新しいショッピングセンターでの買い物を楽しもうではありませんか。
>その方が健全です。

理事会の皆様の粘り強い交渉の結果、
第４案が出てきましたね！

住民全員が100%満足できるものというのは難しいと思います。
よりよい環境のために両者痛みわけということで、
この辺が落しどころでしょうかね。

理事会の皆様、本当にお疲れ様でした。

[227: 住民さんＥ]

北側スロープの反転・・・？？
ちょっとよくわからないです。
どの　スロープがどうなる事を意味しているのですか？

あと、マンション前の緑地帯が若者達の（高校生とか）の
たまり場にならないような配慮（設計）を望みます。

夜とかに　ワイワイやられたら　結構うるさいと思うので。

[228: 匿名さん]

皆さん既に分かっているとおり
最初から用意されている第4案が出てきて
終わりです。
それが現実。
現実と向き合って生きていく勇気が必要です。
新しいショッピングセンターでの買い物を楽しもうではありませんか。
その方が健全です。

[229: 匿名さん]

>228
226さんの釣りに見事に釣られたね。
また釣られるよ、ハハッ

[230: 匿名さん]

>最初から用意されている第4案が出てきて...

そうであっても、住民の頑張りがあったからですよ。

今回を機会にパークシティさんとの関係が良くなれば
「禍（わざわい）を転じて福をなす。」ですね。

[231: 住民さんＤ]

私は、マンション購入の前から　
ワンダーの立替の話、承知の上で購入してます。
東畑とバンブーとでの計画案があることを
事前にキャッチしてましたから

出来なきゃ　困ります。
それを含めての購入でしたから。

私は、販売会社の担当者には　立替の情報を話してましたよ。

まあ、近隣はじめ　いい関係が構築される事を願っております。

色々とお疲れ様でした。

[232: 匿名さん]

>>229さん
釣るとか釣られるとか、2ちゃんねるじゃないんですから
そういう幼稚な書き込みは遠慮して下さい。

[233: 匿名さん]

231 さんへ
マンション購入の前から　
ワンダーの立替の話、承知の上で購入してます。
東畑とバンブーとでの計画案があることを
事前にキャッチしてましたから

出来なきゃ　困ります。
それを含めての購入でしたから。
＝＝＝＝＝＝

承知の上で購入されたと書かれていらっしゃいますが
高さ３０m.を超えるものだと購入当時からご存知だったのですか？
いまさらの話ですが…。

[234: 匿名さん]

223さん

多くの人が許容できるレベルに落ち着いたことだし、
穏やかに行きましょう。

そもそも、未来なんてイメージはできても、
なってみないと、分からないことばかりと思います。

ただ、今回は都合の良い解釈をしすぎたか？

[235: 匿名さん]

↑すいません。　２３３さんへの間違いです。

[236: あっ]

こんなサイトがあったとは。
２年ぶりに日本に帰ってきて、久しぶりに上小田井に行ったらダイヤモンドシティが閉店していて・・・
映画館はあってよかった・・・
新瑞橋にはダイヤモンドシティが建ってると小耳に挟んだのですがなくて・・・
今はイオンモール？？
何だか浦島太郎：：：：

[237: 匿名さん]

「ワンダーシティ 建替え」で検索すると、
この掲示板が必ずヒットしますね。
住民以外の方もたくさん閲覧してるようですし、
住民として、この掲示板は閉鎖した方がいいかと思うのですが・・・。

[238: 匿名]

＞この掲示板は閉鎖した方がいいかと思うのですが・・・。

確かに、身内のトラブルをインターネットで
世界中に知らせることもないでしょう。

けれど、閉鎖は深く考えないと...
何故なら、住民同士及びご近所などの外部に広報できる
数少ないツール（道具）だと思います。

要は、載せる内容がポイントでしょう。

まあ、ツールを使うのでなく、振り回されるようであれば、
閉鎖も止む無しですが、今回の問題でこれだけ頑張れた
マンションだから、様子見をしてたほうがよいのでは？

[239: 匿名]

ところで、営業時間に関してどなたかご存知ですか？
オールナイトなどという恐い噂も聞こえてきます。

[240: 住民さんＣ]

233さんへ

いろんな所から情報は聞こえてくるもんです。
建てる側・入る側・管理する側　いろんなソースから聞いていました。

ここは、商圏としては最高なんだそうで
全国各地で計画ありますが　その中でも最高位に位置する立地だとか・・・　その当時は言ってましたよ。

だから、店舗面積も最大限の広さを計画素案の最初から　検討していました。
30ｍ超の高さも　初めから素案にありましたよ。

ここは、眺望うんぬんより　利便性重視で購入しました。
前のスレにも　そう主張させてもらっていましたから。
ですから　いい施設が出来る事を願っているこの頃です。

まあ、生活道路等の問題とかはこれからの問題なんでしょうが・・・それよりも　昨今の確認申請の処理の問題の方が気になります。
ちゃんと確認をバンブーさんが思っている時期におろして貰えるのか・・・
6/20の改正以降　全国で確認が下りた物件　わずかに10件。
愛知県内はゼロ。9／21時点
これだけの巨大施設だから　見る側も慎重になるだろうし、
なにより　通す事より落とす方向でチェックしているようなので、
ちょっとした落ち（不整合）があれば　即　出しなおしですから
そっちが不安要素ですよ。
8/20ごろ確認提出したとして　11/20下りるかな〜？？？
いまの確認審査機関の状況からすると　かなり怪しい気がします。

[241: マンション住民さん]

>>239さん

営業時間についは、前のアークソレイスに対する住民説明会で話がありましたよ。
「今までどおり23時まで」だそうです。
「24時間営業になるのでは？」という質問も出ましたが、「今のところ、そういう計画はありません」という回答でした。
なので、とりあえずは大丈夫だと思いますよ。

[242: 特命？？]

規制が厳しくなるということは、問題があるので規制を厳しくするんです。
それを逆手にとって駆け込み申請するというのは、卑劣です。
行政も規制を厳しくすることの趣旨を十分考えて、委細の妥協なき審査をお願いしたいですね。
不備があったら差し戻し、時間がきたら時間切れという毅然とした態度で臨んで欲しいな。

[243: マンション住民さん]

>>242さん

でもイオンが建てられなくなったら・・・イオンが土地を売却→他企業が購入→大きな工場建設！なんてなった日には目も当てられません・・・。
そう考えたら、イオンで良かったんじゃないでしょうか？
（ここは工業地域なので、そういう可能性大です）
ものは考えようじゃないんでしょうかね？
プラス思考でいきたいですね ^ ^

（基準を遵守するのは当然なので、間違いがあれば、もちろん差し戻ししていただくべきですけど ^ ^;）

[244: 匿名さん]

>242さんへ
関連する２つの法制度について混同されているように思います。
２つの法制度とは、
　■耐震偽造の件で６月から厳しくなった「確認申請」
　■１２月から施行される「改正まちづくり３法」
ですが、242さんがいつも言っている「問題があるので規制を厳しくする」
というのは「改正まちづくり３法」のことですよね。

確かに、厳密に法を適用すると現在は合法で改正後は違法となりますが、
本来の改正の趣旨は大規模商業施設の郊外出店を規制して、市街地における
中心商店街の衰退を食い止めるものであります。

何にもない郊外に急に大規模商業施設ができてしまい、市街地からお客が
流出してしまうのを防ぐ。商業施設は商業地域に作りましょうというのが
目的です。

ワンダーシティの場合、もともと１３年も営業している既存店の建替えなので、
本来の趣旨からは逸脱していると思います。
工業地域での建替えという事情から厳密には規制に引っかかりますが。

>行政も規制を厳しくすることの趣旨を十分考えて、委細の妥協なき審査をお願いしたいですね。
「妥協なき審査」というのは建築確認のことを言っていると思いますが、
耐震偽造がらみ規制強化であり、「改正まちづくり３法」の規制とは
関係ありません。
たまたま時期が重なっただけです。


242さんへ質問ですが、
法規制を守ることは当然ですが、
もし時間切れになって建替えができなくなった場合
どのようなればいいとお考えですか？
243さんの言うようなことをお考えの上での発言でしょうか？

[245: セはやっぱ○○が優勝だ！]

すみません。
ご存知の方教えてください。
生活道路の確保ってどれくらい決まっているのでしょうか?
説明ですと、
びっくりドンキーの方から入って、
我がソレイスの前の道が出口となっていているようでした。
しかし、ソレイスの前の道は、
山高の出入り口だし、
山小へ向かう小学生の通学路ですぞ！！
幼稚園のバスだってお迎えに来るし大切な道です。
このあたりの住民だけが使えるような道や、
子供たちの安全を確保できる計画をっ！！と思うのです。
この辺どーなんスカ？
どなたか教えて下さい！

[246: 匿名さん]

>我がソレイスの前の道が出口となっていているようでした。
理事会の方の説明では、平日は閉鎖すると言ってましたよ。
混雑時のガス抜きに使用するようです。
それもどうかなって思いますがね。

[247: 245です]

ご返答ありがとうございます。
混雑のときは使用する可能性があるのですね。
土日は混むだろうことが予測できるんで、
土日は前の道が渋滞とかありうるんでしょうか?
それは、絶対困りますねえ。

[249: マンション住民さん]

こんばんは。
話題は今までと全く変わりますが、このマンションでキッチンの排水が詰まったことある方いらっしゃいませんか？

私の家では既に２回詰まりました。

ディスポーザーに生ゴミを入れ過ぎだったり、繊維質のものを流しすぎだったりしたのが原因かな、と思っていますが、１回目に詰まって以降はそれなりに気を付けていたのに、先日また詰まってしまってちょっと不満に思ってます。

このマンションに引っ越す前に住んでいたアパートでもディスポーザーを付けていて、そのときは今より大量に生ゴミを流していましたが、ぜんぜん平気でした。

今のディスポーザーは玉ねぎの皮などスグに引っかかってしまい、前に住んでいた所についていたものと比べると、かなりパワー不足な感じがしてます。

他の入居者の方で詰まったことのある方が少ないのであれば、自分の使い方が悪いのかもと納得できるのですが。

ちなみに詰まった際には、市販のパイプ洗浄剤やその他いろいろな方法を使って、なんとか業者に頼らず詰まり解消できました。

みなさん、定期的にパイプ洗浄などされているのでしょうか？

[250: マンション住民さん]

うちはディスポーザ初めてなので、恐る恐る少量ずつ使って
いるせいか詰まったことはありませんよ。
当然ご存知だと思いますが、同時に流す水の量が少ないと
詰まりやすくなるはずです。
うちでは、定期的に溜め桶の水の一騎流し（取説に記載有り）
をやっているのも関係するでしょうか？


ワンダーの工事始まりましたね。
いろいろ問題はあるでしょうが、
出来上がるのが楽しみです。

[251: マンション住民さん]

入れすぎもあるとは思いますがよく詰まらせて何度か回しますが引っかかると中々取れなくて最終は手を入れてっとっています。　あと掃除はどうされてますか？説明書の方法ではきれいにならずこれも手を入れて掃除してるんですが、良い方法教えて下さい。
　

上なのか斜め上なのかわからないような生活音が結構気になりませんか。賃貸と違い音は聞こえないかなと思っていましたが。。。

[252: マンション住民さん]

>249さん＝251さん？
「詰まる」と「引っ掛る」ってぜんぜん違うことだと思うんですが、

私の認識は、
「詰まる」：見た目上ディスポーザの中は空っぽになったが、水が流れず溢れてくる。
「引っ掛る」：ディスポーザの回転軸や壁面に繊維質が絡みつくが、水は流れる。

249さんは「詰まった」んですよね。
251さんは「引っ掛った」んですよね。

私は「詰まった」ことはありませんが、「引っ掛った」ことは良くあります。
そのときは、スイッチを切り手で取ってますよ。