最寄り駅から徒歩１５分は？

[匿名さん]

今度、購入予定のマンションは最寄り駅から表示では徒歩１３分ですが
交通量の割には歩道がきちんと整備されてないので、回避ルートを通ると
徒歩１５分はかかりそうです。
環境は良さそうですが、やっぱり駅徒歩１５分は大変ですか？
私の周囲は「今が贅沢。すぐに慣れるよ。」と言いますが
みなさんの経験をお聞かせ下さい。ちなみに現在は駅前に住んでます。
駅から歩く（離れてる）からこそのメリットもあればぜひ聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

[59: 匿名さん]

>58
駅近、駅遠それぞれメリット、デメリットがあると思いますが、結局は個人の
好みの問題でしょう。
歩くのが極力いやな人は駅近、少々歩いても苦にならない人は駅からある
程度の距離があっても良いということでしょう。

[60: 匿名さん]

将来売却しなければならない可能性があるのなら
やめておいた方がいいね。

[61: 匿名さん]

駅前５分でも、ちっちゃい沿線の駅なんかはあんまり便利とも思わないけど、、

[62: 匿名さん]

結局は将来売却したり貸したりする可能性があるかどうかにかかってます。
ずっと自分で住むとか、売らなくても次に引っ越せるのなら人にとやかく
言われる筋合いはないですね。

[63: 匿名さん]

２０分はどう？ｗ

駅から徒歩20分のマンションってどうですか
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40501/

[64: 匿名さん]

駅前から徒歩１５のマンションへ引っ越すという状況なのだよ。
駅前の利便性を満喫してたほど、１５分歩くのは苦痛でしかない。
体力がどうのこうのってことではなく、気持ちでテンションが下がるんだ。
で、何でもない日でもタクシーを使う。。。
人それぞれ？　状況を考えてのとは思えないけど。
それは一般的なお話しで、違うとすれば詭弁に近い。
駅近を知ったからこその大変さ、現実は自問自答の日々。
そのマンションそのものに魅力がなければ、テンションは上がらない。

[65: 匿名さん]

やれやれ・・・日本人も虚弱体質になったものですな。
駅近に馴れてしまい駅から１０分以上のところには住めないというので
あればじゃあそうしてくださいとしかいいようがないが・・。

[66: 匿名さん]

現在の住まいより購入予定の物件の方が駅から遠いことを除けば
全ての条件が良さそうですが、それでも、６４さんのおっしゃるように
気が重いんですよね…。でも、冷静に考えれば今も隣の駅前の
商店街の方が活気があって栄えているので１０分かけて歩いて
隣の駅前で買い物をしていることが多いんですよね。それを考えれば
今とあまり変わらない気もするんですが、それでも、何かの時、
例えば天気が悪い日などは選択の幅があるので、あーでもない
こーでもないと思い悩んでます。

[67: 匿名さん]

いくら駅から近くても同じマンション内でも売れない部屋は
いつまでも売れないでいるので、前に誰かが書いていましたが、
駅から近いも購入条件の一つに過ぎないような気がします。

[68: 匿名さん]

駅から近くは日本人にとっては、重要なことです。他の国々なんかは、
電車があまり発達していないので、車を多用することがありますが、日本は
そういうわけにはいきません。都心なんかは駐車場代もバカにならないし。
そう考えると、駅と家との距離は結構重要なポイントと思いますが。
駅から１５分なんて、実質、家のドアから電車のホームまで２０分以上かかるんじゃ
ないですか。　たかが２０分、でも、サラリーマンにとっては往復４０分を
ほぼ毎日。　健康のため、すすんでジョギングしたり歩いたりするのと、
半強制的に歩かざるを得ないのとは精神的にもだいぶ違うと思いますが。
ちなみに、私ならめんどくさい日はタクシーをつかってしまいそうです。

[69: 匿名さん]

首都圏では、駅から近い方がいいことは当たり前です。
しかし、結局は、予算と、立地（環境や騒音）との兼ね合いだと思う。
線路とセットになった格安の駅近物件や徒歩１５分超えの格安物件は、好みが分かれるところですね。
駅近で環境のいい物件が理想だけど、やはり高いですよね。利便性をお金で買うようなものです。

やはり、予算しだい、庶民だとどこかを妥協しないと買えませんね。

いずれにせよ、何でも慣れですよ。徒歩３分はそうゆう体になるし、徒歩１５分はそれに対応する体になるんです。
騒音があってもそれに順応する体になるんです。

後悔しないように、自分の予算、ライフスタイルに合わせてマンションを選択しましょう。

[70: 匿名さん]

私はまさに69さんの言うとおりでした。若いときに住んでいた会社から用意されたアパートが駅から15分だったのですが、疲れているときは歩く気がせずついついタクシーを使ってました。その後自分の意思で徒歩15分の単身マンションに借り換えた後、どんどん体が慣れてきて今ではまったく苦になっていません。考え方も年をとるにつれ環境重視主義になり、今住んでいる分譲マンションを選ぶ際も、10分以内の物件ではとうてい望む環境が得られないと思い最初から徒歩10分以上で探しました。

[71: 匿名さん]

そうなんですよねー。駅から遠いからとは限りませんが、
都心に近い地域で駅前だと通勤には便利でも子供を育てたり
生活する環境としてはイマイチなんですよね。私の住む地域では
近くの公立の幼稚園のほとんどは園児が集まらず休園中。
私立もバス通園などの遠方から通う子供や親の勤務先に近いと
子連れ通勤で通わせてる家庭も多く地元の子は１割に満たないんです。
公立の小学校もは学年１クラス２０人程度。ここに住み続けるなら
私立に通わせた方が良さそうですが、せめて小学校ぐらいは地元で
帰宅後に近所の子と遊べた方が楽しいかなと思ったりもしています。

[72: 匿名さん]

場所にもよるけど、駅から15分なら、家買うよ

[73: 匿名さん]

同感です。
わざわざ、利便性のないマンションを買うのはどうかと思います。

[74: 匿名さん]

駅までより、車を使う都会の人は駐車場まで１５分なんてこともある。
一戸建てなら自己責任だが、マンションは駐車場が確保できない小規模マンションだと、よくある話。
取りにいく前と、返した後が憂鬱。それこそテンションが下がってしまう。

[75: 匿名さん]

＞７２〜７３
都内（都心）の狭い敷地いっぱいに隣家とぴったりくっついて建つ
戸建てよりマンションの最上階の角部屋とかの方が
よっぽど住みやすそうな気がします。
＞７４
駐車場から遠いのは車を置きに行って、そこからタクシーやバスに
乗る気にはならないでしょうから、駅から遠いよりもっと大変そうですね。
そう言えば、自転車で車を取りに行く人って確かにいますね。

[76: 匿名さん]

住みやすそうな気がしまするだけだよ。
１５分あるいて敷地いっぱいに隣家とぴったりくっついて戸建てが建つ
エリアでマンション買っても、広さと価格は期待できないよ。

[77: 匿名さん]

駅近マンションで眺望なしなら、徒歩１５分の最上階角買うね。
一戸建てはとりあえずどこでも眺望が望めないので
パスです。

[78: 匿名さん]

それって、結局、駅近は割高って認めてるってことですよね。
同じ値段で同じような条件で、最上階角が売ってたら、駅近をとるということでしょうか。

[79: 匿名さん]

駅近の方が利便性もあり地価が高い訳ですからその分価格が高いのも当然じゃないですか？
それを割高と取るかどうかは比較する物件にもよると思いますが。
同じ値段で同じような条件で、最上階角が売ってたら、私は駅近をとるでしょう。
徒歩１５分で駅近と同じ条件で同価格ならば、かなりそっちの方が
割高でしょう。

[80: 匿名さん]

実のところ、やっぱり駅近がよいと、いうことですね。　でも、万人が駅近に
すめるわけじゃないですからね。

[81: 匿名さん]

>79
築年数が相当古いものであれば徒歩１５分物件と同程度の広さで同程度
の価格の駅近物件というものはあり得るでしょう。
ただし、駅近物件は一般的に環境、眺望は期待できないものが多いのも
事実。
その上、築年数が相当古いとなれば、たとえ広さ、価格が駅前と歩１５分で
同じだったとしても必ずしも駅前を選ぶことにはならないと思います。

[82: 匿名さん]

>73
駅から近いことだけが利便性なの？　そんなマンションいらん。

[83: 匿名さん]

駅に近く、周りに緑が多く、眺望の良いマンションが良いな。
例えば、阪急御影駅のすぐ上の何とか池のほとりにあるマンションの上階角部屋なんか。

[84: 匿名さん]

>81
同じ条件で同じ価格の定義のなかには、当然同じ築年数も含まれるのでは？
あえて相違する築年数を持ち出すのは、かえって駅近のメリットを強調している
ように思える。

[85: 匿名さん]

>81
広さ、価格、（階数）がほぼ同じの駅近物件と１５分物件があったとしても
築年数まで同じ物件というのはまずありえないです。
当然、駅近の方が地価も高いわけですから値段も高くなります。
築年、広さがほぼ同じであれば、今度は当然値段が違ってきます。
（駅近が高くなるのは当然。）

[86: 85]

85は84さんへのレスでした。失礼しました。

[87: 匿名さん]

＞７６
うちの周りは狭い敷地でもそれなりの戸建ては６０００万円ぐらいはするし、
マンションの最上階の角部屋のルーフバルコニー付きも
６５００万円ぐらいはしてますよ。

[88: 匿名さん]

だから、駅が近いにこしたことはないということじゃないですか。

[89: 匿名さん]

駅近でも駅遠でも自分の好きなところに住みなさい。
そんなこと相談したって、賛否両論。
駅から何キロも住宅が広がっているんだから。

このスレもういい、終了。

[90: 匿名さん]

不動産屋が出す「徒歩○分」は、道のりを80mで割っただけ。
生活するんだから、もっと「坂」にこだわったほうがいい。
急坂（山あり谷あり）でも平坦でも、距離が同じなら、同じ表示「徒歩15分」
自転車乗るにも、山や谷があると、朝から汗だく、夕方は疲労感に続き自宅前の坂で疲弊の一撃。

駅までとはいわずとも、住居の周囲に坂があると、年取ってから外出が億劫になるよ。（祖母が引きこもり中）

[91: 匿名さん]

東京って意外と坂が多い，とうちの嫁も申しております。
本格的な坂ではないのですが、５メートル程度の高低はしょっちゅう、
１０メートルでもホチボチ。
１０メートルの高低は感覚的にはすでに山登り。
１０メートルを越える高低のある屈指の高級住宅街、代々木上原の辺りなどは、
いつ遭難してもよいように、山歩きスタイル必須です。

東京では少しくらいの坂まで気にしていたら住むところがありません。

[92: 匿名さん]

89さんが既に総括しているような気はしますが（＾＾；

駅からの距離だけが物件を選ぶ選択肢には成りえず、周辺環境、路線、価格、
広さ、家族構成、ライフスタイル…そんな色々な要素から落としどころを見つける
だけではないでしょうか。実際条件が総じて良いという物件はちゃんと相応の
価格になりますし、なにより不動産は工業製品と違って全てが一品モノ。お金を
出せばかならず自分の理想のものが手に入る訳ではないという、まさに「縁」が
大きく影響するという悩みもあります。

まあ多少の条件は住んでしまえば慣れてしまいますし、そこに適したスタイルに
なるものだと思います。徒歩がきつければ自転車を買うでしょうし、深夜の帰宅
が億劫ならタクシーに乗るかもしれませんし、徒歩での買い物が大変なら車で
買い物に行くようになるでしょうし、車が無ければ欲しくなるかもしれませんし、
めんどうくさくなったら引きこもり気味になるかもしれません。でもまあそれでも
当人がそれでいいんだと割り切れればもうそれで済む話ではないかと思います。

[93: 匿名さん]

>>90
＞道のりを80ｍで割っただけ
道のりの水平距離を80ｍで割っただけ　ではないか？
階段だろうと急坂だろうと、まっ平だろうと、測定方法は同じだと思うが。

[94: 匿名さん]

手押し車みたいな測定器で実際に歩く道の距離を測定するみたいですよ。
従って、坂だとその分距離が増えるはず。

[95: 匿名さん]

測定方法は93さんの言うとおり。詳しくは下記で。

不動産広告の上手な読み方
http://dir.biglobe.ne.jp/col/house/buyhouseshuto/closeup/CU20031127A/

でも、実際に測っているケースもあるらしい。それはこちらで。

『80ｍ＝１分』本当に測ってる？
http://dir.biglobe.ne.jp/col/house/buyhouseshuto/closeup/CU20041204A/

[96: 匿名さん]

急な坂道だらけの物件を検討してるとき、実際に車で測定した距離（時間）が、パンフレットの公証値とほぼ合致してましたが。。。
そのやり方（平面測定）だと、坂道があれば実際の走行距離よりだいぶ短縮されるはずだけどなぁ。
デベによっても違うのかな？

[97: 匿名さん]

> 96
急な坂っていってもせいぜい20％（15°)くらい
平面で80mだと15°の坂道は80÷cos(15)≒83m
約2160m（徒歩26分）で80m（1分）差が出る
ほとんど誤差

[98: 匿名さん]

>>97
距離は確かに少しだけ坂道だと長くなるけど、実際に歩くと体が弱い人だと坂道はかなり時間がかかってしまいます。
登る方は当然長くなるとして、降る時には適度な坂だと多少速くはなりますが急坂では速度が落ちてしまいますね。
頑強な人ならそれほどの所要時間差は出ません。
実際に分速８０ｍで歩けるかどうかが、今度は問題になるのです。

元々、この分速８０ｍというのは、去年の暮ころにプロジェクトＸでやっていましたが、不動産取引があまりにも出鱈目な広告をやっているのにタガをはめるために考えられたもので、担当者（確か女性だったかな）の平均分速を基準化したものです。

[99: 匿名さん]

健康体の男の脚なら、１ｋｍで１０〜１１分くらいでつきます。
これ、私の実績、毎日、計ってますから。９０ｍ／分は楽勝でいけます。

でも、１ｋｍ超えたらペースダウンするね、多分。

[100: 匿名さん]

スレ主さん
>ちなみに現在は駅前に住んでます。
悪いことは言いいません。
素直に駅近（徒歩５分圏内）を探した方がいいでしょう。
「徒歩圏」にお住まいの方は、歩くことを否定されないよう必死に弁護
されているようです。
ところが数名の方は、スレ主さんと同じようなことを実行されたようで、
実体験の気持ちが汲み取れます。
後悔まではしなくとも、気にはなっていると思われますが、どのように
お感じになったでしょうか？
スレ主さんは検討中？に、既にお悩みになっていらっしゃいます。
早く気づいてよかったのではないでしょうか？
距離は買い替えない限り（引っ越さない限り）、縮まないということを
心しましょう。

[101: 匿名さん]

夏の朝、15分も歩くと大汗かきますよね。
その状態で電車に乗ってこられると、正直迷惑なのですが。。。

[102: 匿名さん]

私は電車に乗りたくないので、自転車で通える場所にマンションを買いました。
したがって、別に駅近でなくても困らない。
それどころか、私の住んでいるところでは駅近はデメリットが多すぎる。
甲州街道と中央高速道の排気ガスと騒音、京王線の騒音完備。
家がゴチャゴチャ建て込んでいて、
地震、火災、災害時の避難場所の有無に関して、低評価。
実家が商売の関係で交通量の多い道路に面していたため、
母親が喘息に苦しんでいるのを見ながら育ったため、
何を置いても排気ガス完備のところはイヤ。
田舎の空気のよいところで育った人は駅前に憧れるのかも知れませんが、
私は騒音も排気ガスもご免被りたい。

[103: 匿名さん]

>100
国語能力なしか。意味不明。

[104: 匿名さん]

うちも、駅から１KMで私は早足（女性ですが）で、信号のわたり方を
工夫してます。
　又、赤信号時は、道路の途中で道を横断（子供には
絶対見せられないですけどね）したりして、99さんと同様に
10分から11分かけて歩きます。
　でも正直以前の場所が地下鉄の出入り口から２分程度
だったので最初はとーってもつらかったです。
　夏に引っ越したのでちょっと電車に間に合いそうになくて
走るとすぐ汗がでるし。秋になって体もなじんでようやく
「通勤が楽になった」って思いましたが。
　最近太り気味なので、今のところ好んで歩いていますが、
正直徒歩７、８分くらいがベストかなと思っています。

[105: 匿名さん]

100>
駅に近いから何が便利ですか？それが良くわかりません。
駅・スーパー・学校・病院・生活にかかわるもの全て
が徒歩1分なら便利でしょうが。私は駅近くですが、
当然主婦なのでほとんど利用しません。が、子供の
学校は徒歩30分以上かかります。環境も大きな公園も
近くにないですし、、、。別に駅に近いから・・どうなの？
という感じです。自分や家族にとっての何が便利で
何が譲れないか考えたほうが良いと思います。
今の時代、子供の学校は近く、生活習慣病が気になる
主人には徒歩圏で生活して欲しいと願う主婦です。

[106: 匿名さん]

１０５さんは何故今の場所を選ばれたのですか？
自分や家族にとっての何が便利で何が譲れないか考えた結果が
学校まで徒歩30分以上かかる場所なのですか？

[107: 匿名さん]

私は１０５さんではないですが、夫婦共働きなどで通勤に便利だと
言うことで駅前の物件を購入して、その後、子供が生まれたりすると
１０５さんのようなことが起こると思います。我が家も似たケースで
夫婦二人だけの時は駅前は便利でしたが、子供が出来ると人ごみや
車の渋滞が気になり公園が遠かったり都心では子供数の減少で
学校が合併されたりして我が家から歩いて５分のところにある学校も
数年後にはなくなるそうで、そうすれば徒歩１５分はかかることに
なります。家から一番近い幼稚園も休園になってしまいました。
都心の駅前の環境は変化が激しく数年後の予測がつかないです。

[108: 105]

１０６＞だから・・駅近くということに囚われてこうゆうことになってるんであって、
これから買う人には(自分や家族にとっての何が便利で何が譲れないか)
を考えてくださいね。といってるんじゃないですか？
あげあし取りはみっともないですよ。
ちなみに今回買い替えが可能になり、駅徒歩15分ですが、
その分予算にも余裕がありとても良い物件が買えました。
小学校は10分以内、傍には大きな国定公園があり
老後のプランも立てられます。駅近くが長い人生
ずっと便利かとゆうとそうでもないということでしょうかね。

[109: 匿名さん]

駅に近いからのメリットは、01さんがよくわかっているでしょうね。

駅から遠いマンションをお勧めするのなら、01さんがお聞きになりたい
メリットをレスされては？
駅前（近）のデメリットを並べ立てるだけでは、納得されないと思います。
慣れるとよく言いますが、一般論で言うなら駅前（近）のデメリットだって
慣れますよ。

学校や幼稚園など教育の環境変化は、地域全体に影響があることです
ので、駅前に限ったことではありません。
駅前（商業地）の環境変化は、役所などで事前に調べれば、ある程度の
計画がわかるはずで、それを怠れば予測がつかないことになります。
駅前（商業地）の激しい環境変化を避けたいのなら、契約前に役所で聞く
ぐらいは、しなくてはいけません。
マンション選びの失敗を駅前のせいにするのは、疑問に感じます。

駅前で車の交通量が多い場合は、排気ガスだけは気にした方がいいと
思います。
こればかりは慣れるということではないと思いますので、駅と交通量の
多い道路が隣接しているのであれば、要チェックですね。
ただ都心は環境改善と渋滞緩和の目的で、バイパス道路の計画
（建設中）も結構ありますので、役所などで確認（完成時期など）されると
いいでしょう。

ちなみにある機関の調査によると、徒歩の平均値は８分くらいと記憶して
います。

[110: 匿名さん]

別に皆さん駅から遠いマンションを勧めているわけでは
ないでしょうに？最近は駅が近いからといって車の保持者が
少ないわけでもないですし、現に駅近くですが、買い物は
もっぱら車です。駅が近くて便利な人もいるでしょうが、
それよりも他の条件でより良い所に魅力を感じます。
駅にもよりけりですが、幹線道路・国道が沿ってあったりするので
そう思います。駅近くでもいなか？な環境ならいいんじゃないですか？

[111: 匿名さん]

>別に皆さん駅から遠いマンションを勧めているわけではない
その割には必死のようですが？

学校と公園の場所は、駅から遠いと近くなるわけではないのでね。
駅近だから、老後の計画は立てられないってことではないのでね。
駅から遠いから、周辺の環境が変わらないというなら間違いでもある。
駅から遠いメリットではないと思いますが。

駅近は駅がなくならない限り長い間便利、駅から遠いと長い間不便
であることは確か。
駅近の便利さを利用しないのは自由だが、それが当たり前だと主張
したいのなら違うと思う。

[112: スレ主]

時々、匿名のままコメントさせてもらってました。
そうですね、駅前物件のメリット、デメリットは現在、経験中なので
出来れば駅から遠いからこそのメリット７：デメリット３くらいで
私の気の重さを一掃して頂きたかったのですが、
やはり駅徒歩１５分は遠いと思う人が多いんだなって（笑）。
でも、実は購入することに決めたんです。幸い、夫は駅から遠いのは
気にならないそうで駅からのバス便もひんぱんにあり生活に必要な
学校、病院、スーパー、商店街、区役所の出張所、金融機関などは全て
徒歩数分内にあります。公園に隣接しているところも気に入りました。
道も平坦で坂はないし、私の友人が近くに家を購入することも分かって
駅からの距離がどうでも良く思えるほど私にとっては魅力的な地に
なりました。みなさん、いろいろなコメントをありがとうございました。

[113: 匿名さん]

そうそう、私の主人も気にならない人です。
長い間便利と思う人、それはそれでいいんじゃないですか？
少なくとも正直、不便と思わずに生活できる人間も
いるということです。１１１さんは駅に遠いと不便でイライラするんでしょうね。
バスを待つあののんびりした空間・・結構好きですね。

[114: 匿名さん]

１１３さん。
あなたのコメントは自己中ですよ。
もしくは煽りです。
状況を全く理解されていない。

[115: 匿名さん]

>幸い、夫は駅から遠いのは気にならないそうで
ご理解のある旦那さまでよかったですね。
（それだけでも、気の重さは一掃されるではないでしょうか。）
また、ご自分で魅力的な地と判断されて正解です。
よいマンションライフを。

[116: 匿名さん]

急な坂ありの駅徒歩１５分のマンションに住んでいます。
体調が悪い時や、雨がひどい時は辛いですけど、バスを使って帰る方法もあるので、通勤に関して特段の不満はありません。
我が家の難点はスーパー等の商業施設まで急な坂ありで徒歩１２分ということです。
買出しの荷物をかついで歩いて帰る気にはなれません。
車で行くとなると、周辺道路の道が細く対向車とのすれ違いが困難であったり、近隣のスーパーの駐車場が有料だったりと不便です。
しょうがないので電動自転車を購入し買出しに行ってます。
検討されている物件は、そういった問題もないようですし、良いんじゃないですか。

[117: 匿名さん]

大きな駅前は大抵商業地域です。
商業地域の場合、すぐ隣にビルやマンション建てられて日照時間が０になっても法的には問題なしです。

駅から離れて商業地域を離れると日照時間は法的に保護されます。

[118: 匿名さん]

駅から2分程度離れれば住宅地域になっている所も多いので
駅近希望ならそういう所を狙う手もありますね。

[119: 匿名さん]

>>118
幹線道路から数十メートルは商業地域になっているところが多いです。
確かにあります。駅からすぐの住居××地域。スラム化しているところが多いですね。
古いボロ賃貸アパートがいっぱいあるような所が多いです。
そういう所に住みたいんですね。その気持ちはよくわかります。

[120: 匿名さん]

>>119
道路からじゃなくて線路からだよ

[121: 匿名さん]

>>120
線路からじゃなくて駅からだよ

[122: 匿名さん]

>>119
なんでそんなに必死なんですか？
と、釣られてみる。

[123: 匿名さん]

駅ちかの人に何か嫌なことでもされたんですか？>>119

[124: 匿名さん]

結局、駅から遠いことによるメリットはない、ってこと。

[125: 匿名さん]

スレ主さん

英断じゃ。いいマンション見つかってよかったのう。

[126: 匿名さん]

１２４＞
みんな環境の悪い駅近には住みたくないから悩んでるんだよ。

[127: 匿名さん]

環境の良い駅近は少ないからね

[128: 匿名さん]

それは探し方が悪いか、探しきれていないか。
そもそも、歩けば環境が良くなるっていうのも間違い。
住んでる人にとっては、否定されないように頑張ると
いう気持ちもわかるんだけどね。

[129: 匿名さん]

>>126
主旨違い。
環境を悩んでるのではなく、歩くことを悩んだスレ。
別スレ建てればいいのでは？

[130: 匿名さん]

>>129
駅が近い方がいいかどうかだけなら、駅が近い方がよいに決まっている。
問題は駅が近いことで、意外なデメリットがあるので
126さんのような反応になるのです。
したがって、このスレでいいんじゃないですか。

[131: 匿名さん]

駅が近い方がいいかどうかだけなら、駅が近い方がよいに決まっている。
>>こりかたまっていませんか？十人十色ですよ。
あなたのような生活感が全てだと思わないように。笑

[132: 匿名さん]

駅や電車が嫌いな人はどんなに条件が良くても駅周辺には住まんわな。

[133: 匿名さん]

駅近のデメリットを出すスレじゃないよ。
歩くことに悩んでいるから、駅から遠いマンションのメリットを
聞きたいというスレだ。　どうして出てこないの？

[134: 匿名さん]

>133
既にいっぱいでてるけど、そのメリットに対して、それは駅から近いとこでもありえるメリットだとか屁理屈つけるやつがいるだけだろ。

[135: 匿名さん]

は〜ん？
駅から遠いことのメリットなんて、安いことに決まっているじゃん！
うち、遠いよ♪

[136: 匿名さん]

駅から遠いメリット。
車生活者なので、駅近である必要性はゼロ。むしろ駅から離れたところのほうが駐車場や道が込んでなくてよい。
駅へはとりあえず徒歩圏内であれば十分なので歩１５分の閑静な住宅街を選んだ。人間かならずしも常に商業施設や便利な乗り物の近くにいる必要はないと思う。もちろんそれで値段が安ければなおのこといい。マンションか一戸建てかはまた別の次元の問題なので、スレ主の好み＆予算で決めればいいのでは。

[137: 匿名さん]

駅近と駅遠だけで語るのがナンセンス。
駅にもよるが、適度な距離があると思う。

線路から垂直方向に７〜８分も歩けば、ここに出ている駅遠のメリットは
ほぼ享受できる。
唯一「安い」というメリットを除けば。

駅から１０分を超えると、売るにしても貸すにしても検討者が大幅に減るのは確か。
こうして考えると、駅遠の本当のメリットは「安い」だけだと言える。

[138: 匿名さん]

冷静に見て、駅近の意見の方が必死に見えるのが笑えます

駅遠→近い方が良いけど、遠くても平気よ
駅近→近い方が良い、駅遠の意見に突っ込んでは近い方が良い^^;;;

遠くから歩いて夏電車に乗られると迷惑ってのは笑えた、
確かにそんなデメリットもありますね（周りの人にだけど・・）

[139: 匿名さん]

たまに子供もために駅遠に引っ越すって人いるけどどうなんでしょう？
公園が近いとかで喜ぶのってせいぜい小学生位までだよね。
それ以上の子って駅から遠いのイヤだと実は思ってたりする
んじゃない。

[140: 匿名さん]

駅遠のメリット→安い
これに1票！

[141: 匿ねいちゃん]

　電車って仕事に行くとか以外にそんなに乗りますか？駅から遠くても
環境がよくて、近くにスーパー公園、銀行などがあれば、そんなに
不便じゃないのでは、駅にもよると思いますが、やっぱり駅に近すぎると
駅からはなれている方がしずかでいいなーって思う場合もあるだろうし、
駅から遠ければ駅まで遠いからだるいなーと思ったりしそうだけど・・・
駅近が５分以内だとすると一番ちょうどいいのは駅より１０分の物件なのかしら・・・
しかし、子供はごちゃごちゃしたところより、ゆったりしたところで育てて
あげたいです。。

[142: 匿名さん]

子育てにいい環境って・・・空気が綺麗とか、遊び場があるとか、
車の往来が少なくて危なくないとか、のんびりお散歩に行けるとか
なのでしょうか？
私も子供が小学生まではそう思っていました。
しかし、徒歩１５分の戸建ですが、中学生になってからは学区外通学で
悪天候の日は駅までバス５分、駅から乗り換えて更にバス・・・と駅に出る事が多く
なりました。
高校・大学と進学したり就職した場合、自分もそうでしたが駅から遠いと
不便です。子育てが楽になって自分の楽しみの為に出掛ける機会も増え、
駅が近い方がいいと思い徒歩７分のマンションに買い替えしました。
全てが便利になり今後の生活が楽に思えます。

[143: 匿名さん]

137が秀逸。
駅遠固有のメリットって安さだけ。
駅近が必ずしもいいって訳じゃないが15分も離れる必要無し。

[144: 匿名さん]

逆に、駅から遠いと子供が早く独立しますよ。
やはり不便な実家よりも、便利な一人暮らしをしたい子が多いみたい。

でも習い事のことなど考えると、小学生くらいでも、
ある程度駅に近い便利な場所の方がいいかと思います。
場所にもよりますが、駅が近い方が歩道が広くて安全だったりもしますし。

[145: 匿名さん]

安ければいいんじゃない。これ大きいよ。
住宅ローンでひーひーいってる人生なんてまっぴらごめんだ。
私の場合、２７００万の中古（築１２年、９０平米）をローン５００万で買った。
駅から遠いけど、環境はバッチリ。お金に余裕があると、足取りも軽やかだ。
線路と幹線道路と騒音と借金が苦手でして。

世の中、いろんな人がいるんです。

[146: 匿名さん]

そういえばさ。駅前と駅から１５分のマンションって値段幾らくらい
違うのかな？もちろん広さいっしょでね。

[147: 匿名さん]

もし、駅まで０分に比べて駅から１５分が１０００万低かったら
３０年住んだとして駅から０分の人は毎日９１３円（往復／一人）
払う事になる？

[148: 匿名さん]

環境が同じような物件の場合しか比較出ませんが、都市部の８０平米で〜５００万くらいかな。

でも、駅前物件が線路近とかで環境が劣悪の場合、駅近が駅遠よりも安い場合もある。
駅からの距離だけじゃ価格は決まらないから難しいね。

[149: 匿名さん]

１４８さんありがとうございます。
もし５００位なら、一人なら一往復４５０円ですね。
３人家族が３６５日毎日駅まで通ったとして一人頭往復１５０円の
出費と考えられますね。

どうでしょ

[150: 匿名さん]

5分と15分で同じ条件の物件というのがなかなかないから比較はむずかしいですけど
販売価格の違いは概ね148さんのおっしゃる通りでしょうね。
ただ、駅遠物件は値引きが入る部屋も多いですから実売価格では1000万くらい
違うケースもあるでしょう。

全体の平均値で言えば駅遠の方が安いのは事実でしょうけど、日用品みたいに
毎日買うものではないですから、物件個々の条件を抜きに語っても自分の選択を
決定付けるだけの結論は出ないですよ。

[151: 匿名さん]

time is money...

[152: 匿名さん]

environment is also money..

[153: 匿名さん]

>>151
どういう意味だか説明してください。
「時は金なり」というわけにはいかないのですよ。

[154: １５２]

>>152
「環境は金次第。」
これも意味がわかりませんね。説明してください。

[155: １５３]

>>154　訂正
発信は１５３でした。

[156: 匿名さん]

１３７さん＞線路から垂直方向に７〜８分も歩けば、ここに出ている駅遠のメリットは
ほぼ享受できる。
ななめに歩けば１０分はかかるって計算だよね。

[157: 匿名さん]

うちなんか、徒歩２０分だよ。１５分は近くていいな。
でも、竣工後に買ったんで、値引きあり。広さと安じゃ負けないぞ（笑）！

[158: 匿名さん]

１５７さんのコメント（自慢？！）おもしろい。
思わず笑っちゃいました。