住宅なんでも質問「オートバイ置き場が足りない!(>_<)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅なんでも質問
  3. オートバイ置き場が足りない!(>_<)
 

広告を掲載

ライダー1号 [更新日時] 2005-04-23 08:29:00
 削除依頼 投稿する

新築マンションへ入居したいたが、オートバイ(50cc以上)の置き場が希望者数より2台分少なく、
それにあぶれてしまいました。
他に月極駐車場を探していますが、どこもいっぱいで空きが有りません。
マンションの敷地内であれば、屋根が無くても他の方と同様に月々の駐車場代(1千円)を払っても
いいと思っていますが、管理組合も未だ活動するのに何ヶ月も掛かりそうです(汗)
使っていない自転車駐輪場を借りるにも50ccのスクーターを想定してそれを置く事は規約でOK
なのですが、大きいオートバイも置けるように規約変更を唱えるにも管理組合がやはり動いて
いないので、まだ何ともしがたいのです。
バイク駐車でのいろいろな経験・改善策をご体験の方お話しを聞かせて下さい。

[スレ作成日時]2005-04-12 12:39:00

 
注文住宅のオンライン相談

オートバイ置き場が足りない!(>_<)

2: 匿名さん 
[2005-04-12 23:59:00]
1階とかなら庭に置いてる人いるけど・・
別の駐車場を探すしかないんじゃないでしょうか?
うちの旦那も月8000円で前住んでたアパートの
駐車場借りてます。遠いのですが、乗らないから。
(乗るのなら困りますよね)
3: 匿名 
[2005-04-13 12:52:00]
他に駐車場探した方がいいですよ。
お金払うから敷地内に、は無理でしょう。
そんなことしたら、どんどんバイク以外にも自転車が
無秩序に置かれるようになるだけです。
管理組合に一応掛け合うにしても、受理して理事会で話し合いをして
マンション住民にアンケートを取って決を取って、また話し合って
結論という感じですから。
結論出るのに半年以上かかります。
無秩序に置かれないように置き場新設となったら予算見積もりでもっと時間かかる
でしょうしね。(←この場合修繕費の値上げの可能性もあります)
マンションの置き場は数年ごとに抽選やり直しの場合がありますがら
考え方を変えれば外に置き場を借りれれば契約破棄しない限り安心という
わけです。数年後とにドキドキしなくて済む。

大型バイクでマンションに遊びに来た人がマンション敷地内にバイクを置いて
あったのを見かけたことがあるんですが、かなり威圧感があって邪魔だったので
うちのマンションでそう言う申請があったら私は反対するなぁ。
4: ライダー1号 
[2005-04-14 13:04:00]
ですから・・・、外には空いている駐車場がないのです!
私のライフスタイルとして、バイクが置けないのならココに住む意味も無いので、
最悪の最悪は転居も考えますが、置き場増設が出来るのなら(出来るスペース有り)
自前で費用負担しても構わないと思っています。
自転車置き場は1軒毎3台置けるスペースが確保されていますし、
オートバイ置き場希望者は2軒だけなので、心配するような無秩序に増える事は無い
はずです。
考えられる策は駐車場(機械式と平置きの混在)とオートバイ駐輪場(希望者数に対して足りない)
自転車駐輪場(屋内と屋根有り外の混在)を共用部分の修繕費負担者として不公平是正に向け、
毎年抽選し直すように提案するぐらいしか希望は無いのでしょうか?
とにかく、オートバイに乗らない方は(デペロッパーも)関心が薄く、オートバイ置き場が置けな
いのなら買わないと言っておいたのに、入居ま近に成って抽選会を行うなどと言い出して来て、
頭に来ます。こう言っても乗らない方には理解して貰えないのでしょう(泣)
5: 匿名さん 
[2005-04-14 13:42:00]

ウチではオートバイ置き場が余っていて、駐輪場が足らなくて
オートバイ置き場を自転車が占拠しています。
貸して上げたいくらいです。周辺のマンションの駐輪場を見て、交渉してみるのは?

しかしひどいですね。
オートバイ置き場が置けないのなら買わないと言っておいた、との事ですが
確実に置けるという話で、契約にいたったのですか?
それならば、私なら販売会社に「訴える」と言ってみますよ。
6: 匿名さん 
[2005-04-14 14:46:00]
>>04
|オートバイ置き場が置けないのなら買わないと言っておいたのに

デベとのやりとり、何かに記録してありませんか?(録音でも、メールでも)
何かあればデベに対して強く出れると思うんですが。
7: 匿名さん 
[2005-04-14 14:58:00]
営業担当者と話をして、らちがあかなければ
上司と話がしたいと言ってみるとか。
消費者センターに連絡するとか。すると言ってみるとか。
8: 匿名さん 
[2005-04-14 15:54:00]
家も夫婦ともにバイク乗りで、大型・中型を持っているので、お気持ちよくよくお察しします。
うちはバイクの駐車場を2台借りることを条件に契約したので、もし同じ状況になったら大騒ぎしますね。

バイクはよく盗まれるし、駐車もその辺に適当には出来ませんよね。
うちのマンションも、はじめは屋根も、バイクを縛り付ける柱もなかったので強く要望しました。
そしたら、すべて付けておまけに防犯カメラも設置してくれましたよ。(入居前でしたが)
バイク乗りは少数なので、なかなか理解を得るのは難しいと思いますが、話が違うことは確かなのですから、解決案を出してもらわないと納得いきませんね。
9: ライダー1号 
[2005-04-14 20:04:00]
デペロッパーとは口頭での申し出でしたので、記録は有りません。
いまさら言った、聞いていないで話しにならないでしょう。

管理委員会が稼動していないので、管理会社(デペの子会社)に
どこか置かせてくれと頼んでみましたが、管理委員会の採決を
とらないと・・・、と逃げの一点張りで、らちが空きません。
新築完売なのに誰の為のマンションなんだ、あと2台置けるよう
すれば、丸く収まると思うのですが・・・?

05さんのご意見を参考に隣りのマンションの管理人に空きがないか、
使っていないのなら、有料で貸して欲しい旨、話してみようと思います。

08さんは新築だったのですか?
10: 匿名さん 
[2005-04-14 21:11:00]
>あと2台置けるようすれば、丸く収まると思うのですが・・・?
それはあなたの我侭です。他にもバイクを購入したいと思っている人がいるかもしれません。
私はバイクは嫌いなので共有部分にバイク置き場を増やすのは反対です。
11: 匿名さん 
[2005-04-15 00:57:00]
>>11さんへ
あなたの態度緒こそ我侭だと思うのは私だけででしょうか。
理解に苦しみます。

>>ライダー1号さんへ
口頭で言っていたのであれば交渉の余地があると思います。
証拠がないとのことですが、相手にも証拠がないということをポイントにすべきでは?
そして、管理委員会の採決とありますが、わたしならばこれはデベロッパーとライダー
1号の間の問題をスリ替えて話すなと怒鳴りつけるでしょう。
担当者から前向きな返答しないときはできなくなったら、書面と電話で日時と場所を指
定し、責任者と一緒に納得のいく説明をしに来る様に要請します。
泣き寝入りはしないという態度で事態は結構簡単に収拾するような気がします。


12: 10 
[2005-04-15 01:07:00]
>11
バイク置き場の収容台数は販売時に決まってますよね
それを勝手都合で増やすというのは我侭でしょう。
また、当初のバイク置き場がいっぱいで新たに設置するのでしたら
近くにバイク置き場を作られる部屋の身になってみてください。
あなたが言っている方法は引き渡し前ならば可能性は少しはありますが
怒鳴ろうが何しようが引き渡した後のことですからデベは関係ないでしょう。
デベが出てきてバイク置き場増やしますって勝手に決めれないですから。
13: 匿名さん 
[2005-04-15 01:25:00]
現実問題としては、外の駐車場をもう一度探しなおすっていうが一番の解決策だと思いますよ。
外にはあいてる駐車場がないって、どれくらいの不動産屋を回ったのかな?
今のうちに片っ端から回って空きが出たら連絡くださいって言っておけば、
GWに引っ越す人のが見つかると思います。
14: 匿名さん 
[2005-04-15 01:39:00]
>オートバイ置き場が置けないのなら買わないと言っておいたのに
デベロッパーとライダー1号の間の問題を管理委員会の採決の話しにスリ替えて話すのがおかしいと思う。
あなたは思わないのですね。
随分とデベロッパー側に立った都合のいい解釈をしてくれる人がいるもんだと驚きました。

そして
>私はバイクは嫌いなので共有部分にバイク置き場を増やすのは反対です。
という好き嫌いで反対を表明したあなたの態度が私から見たら立派な我侭に映ります。
嫌いなのでとかきこみなかったら、私はそこまで言わなかったです。
15: 匿名さん 
[2005-04-15 01:51:00]
4輪の話ですが、うちの実家のマンションはすべて平置き駐車場で、
だんだん車の所有者が増えてきたために駐車スペースの配置を見直して
収容台数を増やしたことがあります。
管理組合が動き出せばそれに似た形での話し合いこともできるかも
しれませんが…

わがまま、なんて指摘もありますが、別に他の入居者に迷惑を
かけてまで押し通そうというようなことではないように
見受けられますし、あまり気にされることはないと思います。

16: 10 
[2005-04-15 07:02:00]
>デベロッパーとライダー1号の間の問題を
だからデベとライダー1号の間で解決してもなんら効力があるわけではないですよね。
その辺は理解できますか?デベはただの事業主ですよ。

>好き嫌いで反対を表明したあなたの態度が私から見たら立派な我侭
別に数を減らせとか言っていません。規定のものを増やすのに周りの人間の
感情を考えてもらいたい。
自転車置き場ならまだしもくさいうるさいバイク置き場を増やすな。
大きなバイクなんて趣味の道具であって必ずしも生活に必要なものではないですよね。

17: 匿名さん 
[2005-04-15 09:30:00]
>>10の個人的な感情論はどーでもいいです
スルーでw
18: 匿名さん 
[2005-04-15 09:45:00]
今度、大規模改修をやるんで、オートバイ置き場の増設を提案しようと思ってますが、
迷惑に思う人もいるんですね。うちのマンションは自転車置き場においてる人が多く、
自転車が置けないほどですが。
19: 匿名さん 
[2005-04-15 09:47:00]
デベは購入者が使用方法を決められる共有スペースを
一部作るべきだ。
20: ライダー1号 
[2005-04-15 15:25:00]
みなさん、前向きなご提案頂いて有難う御座います。感謝いたします。

オートバイは国が認めた立派な交通手段で、普通の方は定められた法律に則り、
税金を払って利用しているのです、ただの趣味では有りません、現実に通勤で
利用しています。車の排気ガスが嫌い、身勝手な走行をするママチャリは嫌い
と、限りが有りませんので、車も自転車もエレベーターもオートロックも生活
に必ずしも必要ではないですから〜、残念!(ライダー侍)
ですので、私は好き嫌いの個人感情論は無視させて頂きます。

私の落ち度として、引渡し前(抽選会を行う事を知った時から)もっと幾度と
無くデペへクレームを付けるべきだった点です。
すでに、管理組合に決定権限が渡った現在、管理会社にして貰う事は、まだ
出来たての組合に管理会社(デペ)から、バイク置き場の緩和を強く提案して
もらうぐらいなんでしょうか?それまで(いつに成るやら)は、管理人さんを
抱き込んで、お目こぼしをして貰らおうかと、思案中です。困った困った。

とにかく、実生活でオートバイを利用しているので困っている事、置けるス
ペースが現に在る事を前提に住民の方に理解してもらい、賛同してもらいた
いと考えています。

近隣の駐車場で一箇所空いていましたが、オートバイはダメだと断られました。
放火をされる危険性が高いと言うのが、その理由でしたが、草刈もせずに、あ
んなに草ボーボーにしておいて、よく言うな〜と苦笑です。
タワー式の駐車場(車用)も一箇所ありましたが、パレット移動中に転倒する恐れ
がありそうなので、断念しました。

う〜ん、困った困った。

21: 匿名さん 
[2005-04-15 15:49:00]
>>1 >>10お前ら熱くなり過ぎ。

>>1
>管理人さんを抱きこんで
こういう表現は控えれば?お前だけの敷地じゃないし身勝手にしか映らん。

>住民の方に理解してもらい、賛同してもらいたい
そうしろ。これは良い考えだと思う。
先ず管理人よりこっちやれ。賛同集まってから管理人なりデベに報告しろ。

何故困ってるか・色々敷地外駐車場回ったこと(具体的に)を住民に伝えながら
動けば賛同得られるんじゃない?
22: 匿名さん 
[2005-04-15 16:13:00]
一番わがままなのは、抽選に外れたのに、ごちゃごちゃ言ってるヤツではないか?
23: 匿名さん 
[2005-04-15 16:36:00]
22さん

確かに。。。
24: 匿名さん 
[2005-04-15 16:57:00]
基本的に購入する前から駐車台数は確認しておくべきですし、
売買契約はすべて書面で執り行っているはずです。
営業トークでも嘘はいけないですが、自分できちんと確認しなかった
買主に一番問題があります。
好き嫌いは個人の感情論とおっしゃいますが、居住者の感情があって
駐車場の台数なども決まるのですよ。
放火されたり危険だったり邪魔だったりという要因があるからこそ
嫌う人がいるのです。
買った以上はそれらすべてに同意してるのですから。
これから管理組合に働きかけて変えて行くようにするしか
ないと思いますが、それも個人のワガママであるという
認識を持たれるべきです。
タワー式は危険だからとあなたは自分の安全と、他の居住者の生活を
秤にかけてるわけですからね。
25: ライダー1号 
[2005-04-15 17:08:00]
それは自分でも分っています。
ですから、あぶれた者に慈悲を頂けないのなら、共同部分の修繕費を出す者として、
毎年駐輪場の抽選会を開く事を要求するのが、「公平」に利用させて貰うチャンス
を得る唯一の方法なのでしょうか?

オートバイに限らず、自転車や車の駐車場所が何タイプかに混在している、マンシ
ョンは抽選会開いていますか?そてとも1回決めたらそのままですか?
26: 匿名さん 
[2005-04-15 17:14:00]
マンションの抽選会は公平を期するため1〜2年に一回抽選すべきだと思います。
(うちのマンションは2年ごと)

なお、うちのマンションでは、築3年位たってから
使用者の方々の要望によりバイク置き場が増設されました。

平置き駐車場の奥の一画をフェンスで囲っただけの簡単な工事ですが、
もちろん総会で話し合った結果です。
来期の抽選で当たっても、その次の抽選結果は分からないのですから、
根気良く増設を組合に要望されていくしかないと思います。
27: 匿名さん 
[2005-04-15 18:00:00]
何を勘違いしてるんだか・・・
慈悲をあげたら何の為の抽選?
抽選そのもが公平なのですが?
28: 匿名さん 
[2005-04-15 18:28:00]
>ライダー1号さん
敷地内なら駐車場代が1千円ということですから、
外に駐車場を借りる(不便な上にもっと高いでしょう)ことに躊躇する気持ちが強いのでは?
管理組合が機能するまでは贅沢を言わずに外の駐車場を借りるべきだと思います。
まだ役員の選出がされていないなら、立候補して自ら駐車場増設できるように
働きかけるのが一番の早道かもしれませんね。
今となっては、ライダー1号さんが契約の際にデベとどんな話をしたのかなんて
他の入居者には関係のない話なんですから。
29: 匿名さん 
[2005-04-15 18:41:00]
年末ジャンボとかサマージャンボ買ったけど外れたから回数増やせとしか聞こえないね。
30: 匿名さん 
[2005-04-15 18:59:00]
組合であぶれた者にも利用する機会を与えてもらうように
訴え、同じ境遇の人がいるなら賛同してくれるでしょうけどね。
私は駐車場の台数は契約前にきちんと調べて、抽選にもれる
可能性もあるから近隣で借りられるところはないかも調べました。
そして見事抽選にもれたし近隣の駐車場はすごく高かったので
徒歩10分のところに借りています。
でも仕方ないでしょう?
それでも総合的に見てこのマンションに住みたかったのですから。
ライダーさんも通勤に使うからというのは自分の都合なんですから、
しばらくはバスや電車で通勤すればいいのではないでしょうか。
31: ライダー1号 
[2005-04-15 19:15:00]
>27さん
抽選会で当選すると、屋根付きの駐車スペースが確保出来るのです。
私のように、後であちこち探し廻ったり、お願いに駆けずり回らないで済む
抽選会ですよ。

この先私がオートバイ置き場を利用するチャンスがないのなら、オートバイ区画だけ
利用者だけで、維持管理・補修をして欲しいと言う事です。
私以外でも全く利用しない住戸は管理・修繕費を出す必然性が無いのではないでしょうか?
車と自転車は全住戸に各1スペース割り当てが前程なので、使わないからその分は払わない
と言えない事に事前に成っています。

抽選は永遠に独占利用を決めるものでは無いはずと考えています。

抽選はちゃんと公平に行われました。事前に何台か決まってしまって
いるという事はありませんでした。
別の話しですが、部屋は販売開始前にすでに、何ヶ所も販売決定
(抽選せずに確定)のところが有りました(蛇足情報)
32: 匿名さん 
[2005-04-15 19:27:00]
自動車置き場はライダーさん世帯にも割り当てがあるのですか?
それならそこにバイクは置けないのですか?
近くに駐車場の空きがあってバイクはだめだと言われてるなら
車の方をそちらに移動するということはできないのですか。
33: 匿名さん 
[2005-04-15 19:33:00]
どちらにしても我侭放題だなと思います。
自分がバイクを置けないとなると「利用しない人は費用を払うべきではない」と。
バイク置き場も駐車場も自転車置き場も、すべてひっくるめて共有物なのですから、
それに同意してマンションを買ったのでしょう?としか言えません。
1階の住人はエレベーターを使わないからその分の維持管理費は払いませんでは
済まないでしょう?
34: 匿名 
[2005-04-15 19:36:00]
毎年抽選することになったとして、毎年あぶれたらどうするんですか?
現在後2台だとしても、数年後には成長した子供がバイクを欲しがり
やっぱり足りない状況が生まれるかもしれませんし。
そんな先のことは考えてられないのだと思いますが、金は払う管理はする、
だからスペースよこせ、というのはちょっと。
そのスペースに使用される土地はマンション住民全員の土地です。
毎年毎年抽選ごとに気を揉むよりは、外に探して落ち着いた方がいいと
思いますけど。現実問題今置き場所無いんですよね?
住民説得するにしたって、そんなに簡単な事ではないので今出来る事は
とりあえず、外に駐車場探すことだと思いますけど。
35: ライダー1号 
[2005-04-15 19:37:00]
>28さんのおっしゃる通りです。
今は無理やり無断で駐車するのはやはり、後々問題を引きずってしまい、住民の方へ
理解を得られないと思うので、夜間は離れた工事現場の隅に停ている状態です。

管理組合に承認されるまで外の駐車場を借りたいのは山々なのですが、徒歩25分の
所に1万2千円のが唯一見つけ出した物件です(泣)

あぶれたもう一軒のご家庭に共同で駐車場を借りないか、デペ経由で問い掛けましたが
近くのご実家に置けるからと、アッサリ。

なんか一人で熱くなって、ただの愚痴と化して来ました。すみません。

ひきつづき、ご意見・ご体験お寄せください。

36: 匿名さん 
[2005-04-15 19:40:00]
多分、買主さんはマンションという区分所有で共同生活する心得すら無いのに
買ってしまった上、数少ない抽選漏れになってしまったからこそ悔やんでる様ですね。
きちんと現状を受け入れて下さい。29さんの例えの様にもし、これが宝くじで
外れが沢山居たらそんなに悔やまないし熱くならないのではないでしょうか?
少し子供じみているし滑稽に見えますよ。

>抽選は永遠に独占利用を決めるものでは無いはずと考えています。
当たり前です。こんなこと書くことすら私には理解出来ません。
ただ公平な抽選で漏れ続けたら話は別ですがあくまでも公平なので
文句の言い様もないと思います。まぁそうなった時の不満なら私でも分かります。
もし、そうなったら抽選ではなく順番制にして欲しいと要望するのも良いですね。

そうではなく終わったことをぐだぐだ書くから皆様から叩かれるのではないでしょうか?
ご自分でも抽選は公平に行われたと理解されているのですから
管理組合が機能するのを待ってそこで発言して下さい。
ただ、抽選頻度のことは発言しても問題無いとは思いますがたった2台の為に
駐車台数増やしてと言うのは我侭に過ぎないと思います。
37: 匿名さん 
[2005-04-15 19:51:00]
徒歩25分のところに1万2千円でも仕方ないのではないかなと
思います。
抽選の回数が増えたところであぶれたら同じなのですし。
他の人の駐車スペースに借賃積んで頼み込んでみるとか
貸しガレージの業者は当たってみました?
どちらにしてもバイクっていうのは難しいのはわかります。
ライダーさんはバイクは国が認めた立派な交通手段とおっしゃいますが、
バイクは日本ではなかなか市民権を得ていませんし、駐車場も基本的に
バイクを置くことを前提に作られてませんものね。
38: ライダー1号 
[2005-04-15 19:58:00]
32さん01をご確認ください。自転車置き場には50ccスクーターは置いてよい事に成っています。
私のは400ccですので、置くと規約違反扱いと成ってしまいますので、この規制を改訂できる
かいなかも問題(私個人的我がままなんですね)を解決する一つの方法なのです。

バイク置き場の数に関しては、全住戸数からして少ないのではないか?とモデルルームを
見に行っている時から心配してデペには申し入れていましたのですが、入居開始真近にな
って、オートバイ置き場利用を申し込んで来た方が数件有ったらしく、建設中に増設を検
討していなかったとの事です。

36さん、たった2台と言いますが、されど2台です。
抽選会が不公平に行われてそれにたいしてとやかくなど言っておりません。
ご自分が利用しない事や物に関しては皆さんそうのような態度で吐き捨てるのです。

実際皆さんのマンションではオートバイやスクーター関係でどのような問題・解決が
なされたのか実質的なお話しをお聞かせ願えないでしょうか?
39: 匿名さん 
[2005-04-15 20:02:00]
32です。
いえ、そうではなくて、
>車と自転車は全住戸に各1スペース割り当てが前程
と書いてあるので、車の置き場には置けないのですか?
ということです。(無理かもしれないけど)
40: 匿名さん 
[2005-04-15 20:10:00]
10へ
別人を装って書き込むのはやめてください。
見苦しいです。

41: 匿名さん 
[2005-04-15 20:11:00]
モデルルームを見に行ってる時点から少ないなと思っていたのでしたら、
「確実に置ける」などというデペの言葉がなんの根拠もないことは
おわかりになると思います。入居者なんて永久に同じではないですし、
入居者に合わせて駐車場を設計するわけではありません。

>ご自分が利用しない事や物に関しては皆さんそうのような態度で
吐き捨てるのです。

きっと抽選に当たっていたらライダーさんは吐き捨ててる
でしょう。

実質的なお話もしてあげたいのですが、
私も新築購入時、モデルルームの説明では
「バイク置き場は自分で確保するか組合で意見を出してみて
ください」と言われました。
それしか方法がないんですよ。結局、マンションは共同所有
なんですから自分ひとりの都合ではどうすることもできません。
42: 匿名さん 
[2005-04-15 20:12:00]
>実際皆さんのマンションではオートバイやスクーター関係でどのような問題・解決が
>なされたのか実質的なお話しをお聞かせ願えないでしょうか?
私も聞きたいです。
バイク嫌いで嫌がらせを続ける人の話はどうでもいいです。
43: カリスマCADオペレーター 
[2005-04-15 20:14:00]
32,39さん失礼いたしました。
私の車は抽選会で機械式駐車場の最上階に見事(-_-:)当選です。
試してみましたが、床が凸っているのでサイドスタンドがうまい具合に立てられず、
不安定でした、何とか頑張って置けるようにしたいです。たぶんこっちの方が危なっ
かしいと、苦情がでるかも・・・。

私は車を通勤に利用しないので、平置きだったり1階なら、毎朝利用する方と取り替えても
いいと思っていましたが、何せ最悪の最上階です。善意を生かす術はありません。

44: ライダー1号 
[2005-04-15 20:18:00]
あら?ハンドルネームを間違えて設定してしまいました。
紛らわしいくてすみません、43は私(スレ主です)
45: 匿名さん 
[2005-04-15 20:21:00]
ライダーさんは何がしたいのですか?
駐車スペースを増やしたいのですか?
抽選会を増やしたいのですか?

>ご自分が利用しない事や物に関しては皆さんそうのような態度で吐き捨てるのです。
そっくりそのままライダーさんに当てはまると思います。
>私以外でも全く利用しない住戸は管理・修繕費を出す必然性が無いのではないでしょうか?
こんな発言をしている訳ですから。

共有施設や土地は区分所有で居住者全員のものです。利用するしないは関係ありませんよ?
>>36さんの言う様にマンション居住者としての自覚と心得が足りない様に思われます。
外れたんですから次回迄諦めて下さい。私もバイク乗りですがバイク置き場のない
(バイク数台置ける位の空いてるスペースはある)
駅近都市型マンションなので遥か遠い実家にバイクを置きました(涙)
愛車だからこそ遠く離れた駐車場に置くのは不安なのは分かります。
だからこそ無理に維持するのは止めて安心出来る実家に置き不安を取り除きましたよ。
通勤は電車に変えたので正直しんどいですがそれで居住者達と共同生活が潤滑にいくなら
我侭を言わず良かったと思ってます。もう少しライダーさん自身のことだけ考えるのではなく
住人方全員のことを考えた方がいいと思います。それがマンション生活です。
46: 匿名さん 
[2005-04-15 20:24:00]
>43
それは残念ですね。
しつこいようですが、では1階や平置きで使われてないところは
ないのですか?そこに貸してもらう事はできませんかね。
こういう契約ってしていいのかな。よくわからないけど、
私のマンションでは駐車場の貸し借りはやってる人はいるようです。
47: ライダー1号 
[2005-04-15 20:34:00]
45さんご意見有難うございます。
私としては、スペースがあるので、駐車スペースとして解放(設定)して頂きたいのです。
どちらにしても、外に駐車場が借りられるまで隅に間借りさせていただきたいが、出来ない
ジレンマの状態です。45さんの自分は諦めたから貴方もと言うご意見は貴重お話しとして
今後の参考とさせていただきますが、私が求めている意見は、住民全員の問題として前向き
に対処された事例・こうしたいと言うお話しを、お聞かせ頂きたいと思っています。
48: 匿名さん 
[2005-04-15 20:49:00]
だから・・「住民全体の問題」というのはライダーさんの自分勝手な
お考えです。
>抽選は永遠に独占利用を決めるものでは無い
とおっしゃいますが、ライダーさんこそ元々、永遠に独占利用できる
と思って契約したんですよね。
嫌味で言ってるのではなく、それが管理組合、居住者の意識だという
ことをよく考えてください。
居住者が皆、自分の都合しか考えないような組合は荒廃して管理自体が
ずさんになっていきますよ。
ライダーさんが「使用しない人にとって管理・修繕費の負担は必要ない」
という理屈で押し通そうとするなら、じゃあ「私はこれが必要ない」
「私はこれは払わない」という議論に発展していくでしょう。
確かにライダーさんに同情はしますし、多少は我侭を言っても
なにか方法があるならそうして欲しいと願っています。
ただ、マンションのような共同生活では、他の居住者との
関係も考えた方がいいと思います。
うちの管理組合でも何か問題があるたびに意見が分かれて、
あまりの対立に普段の生活にもいがみあい、仲たがいしている世帯も
あるのです。組合の荒廃はマンションの荒廃、そして全員の不利益に
なることです。
49: 10 
[2005-04-15 20:57:00]
帰ってきてみるとすごくレス増えていますね。
私が言いたいことはほかの方が言っているので言いませんが
>40別人を装って書き込むのはやめてください。見苦しいです。
ってそんな姑息なまねはしてないぞ。自作自演というんだったら証明してみろ。
お前こそ誰?
50: 匿名さん 
[2005-04-15 21:08:00]
うちのマンションでは機械式駐車場が余っていて
維持費を食うので、トランクルームにでも作り直さないか
という案が出てます。まあ、自分たちの家計に関わることなら
皆考えますよね。
マンション買うと理不尽なことも多いものですが、
逆にライダーさんにしかメリットのないことを提案しても
皆にとって理不尽になってしまうのですよ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる