県施工の宝塚平井線（旧176）拡幅整備にあわせて市が駅前広場を整備し、
JRが新駅を設置する計画。
道路の拡幅が大前提なので全体計画は遅れていますが市と警察で駅前広場への進入路や信号機の設置について等の協議は進行していますし用地交渉も新駅直近となることを前提に進んでいますので、まず後戻りすることはないですよ。

76: 匿名　

[2013-01-04 16:30:23]

削除依頼

ガソリンスタンドが立ち退かないと駅前整備にも手を付けられにということですね♪

77: 真実　

[2013-01-05 13:17:32]

削除依頼

新駅はガセです。
どう調べても、考えてもありえません。

78: 匿名さん　

[2013-01-05 14:08:19]

削除依頼

近所では駅できることは周知の事実ですけど…

77さんが知らないだけでしょ？

79: 匿名さん　

[2013-01-05 14:35:05]

削除依頼

ガセかどうかはともかく、あの場所に駅ができることはメリットよりデメリットの方が大きいと思う。
ラッシュ時を中心に「開かずの踏切」化することによって、近隣住民にとって時間のロスや渋滞の排気ガスといった負の副産物がもたらされる。
鉄道の利便が良ければ事足りるような場所でもないし、道路の整備といっても、今ある計画は176号を少し拡げて通りやすくするだけで、ロードサイド店舗が増えれば週末中心に渋滞に拍車が掛かることになりそう。
それでも駅の設置を進めるということは、やはり裏で、有力者たちによる利権に絡んだ何らかの動きがあるのかも。結局のところは住民不在の街づくりということ。

80: 物件比較中さん　

[2013-01-05 15:53:02]

削除依頼

なるほど・・・

実際、新駅情報を嗅ぎつけて沿道の土地所有者のところにはロードサイド店舗の出店依頼がけっこう来てるみたいですからね。

＞７９さんの仰る一部有力者の利権が優先しているというご指摘は「当たらずと雖も遠からず」でしょうね。

81: 匿名さん　

[2013-01-06 11:09:41]

削除依頼

開かずの踏切ってあの踏み切りで南北縦断する人そんなにいるか？線路南側の住民だけに限定されるのでは？

82: 住まいに詳しい人　

[2013-01-07 11:50:32]

削除依頼

役所に聞いても知らないって。
役所は知らないフリしてるだけかな？

確かに道路広くなるくらいでは渋滞なりそうやね。

新駅できるとしても、発表から五年とか？
それか、簡易駅なら発表から一年くらいでできちゃうのかな？

83: 匿名さん　

[2013-01-07 18:55:43]

削除依頼

｢開かずの踏切｣

文字どうりなんか怖いね。。

84: 匿名さん　

[2013-01-08 07:17:37]

削除依頼

踏み切り待ちのクルマ、多い時でも数台です。人や自転車もまばら…
福知山線の列車頻度など他所と比べれば大したこと無いですから「開かずの踏切」なんて表現はオーバーです。

85: 匿名さん　

[2013-01-08 08:25:03]

削除依頼

>>役所に聞いても知らないって。

どこの部署に聞いたのか本当に聞いたのか知らんが、知ってても言うわけないだろ
正式発表までは地方公務員法第３４条による守秘義務違反に問われるよ

86: 匿名　

[2013-01-08 13:44:30]

削除依頼

＞82
簡易駅って・・・

この人、新駅誘致がどこの部署が担当か、すら分かっていないような気がするよ。

87: マンコミュファンさん　

[2013-01-08 23:44:24]

削除依頼

>踏み切り待ちのクルマ、多い時でも数台です。人や自転車もまばら…

駅ができれば、人、車の流れは当然変わります。
立地的に、駅に「南口」は設置できないでしょうから、南ひばり辺りの住民が駅を利用する場合は踏切を渡って北側へ回ることになると思います。踏切の交通量は大幅に増加するでしょう。
加えて電車は駅に止まるため（もしくは発車直後で）速度が遅くなるので、電車が1本通過するだけでも踏切の閉鎖時間は今までと比べても長くなります。

>福知山線の列車頻度など他所と比べれば大したこと無い

東海道線（京都線、神戸線）と比べれば、本数は確かに少ないです。
しかし東海道線や東西線と相互乗り入れしており、1ヶ所のトラブルが他線区に影響することは周知の通りです。
TVで紹介されるような「開かずの踏切」まではさすがにならないでしょうが、特に朝7時台とかは閉まる時間がかなり長いはずです。（待ちきれずに）踏切への無理な進入で事故や電車を止めたりするリスクの増加が懸念されます。

JR西日本からいくつか新駅設置が公式にアナウンスされている中、ここが噂の段階から進展しないのは道路整備が遅れている点もあるかもしれないですが、上記の問題を解決する技術的目処が立っていないということもあるのじゃないでしょうか。

88: 匿名さん　

[2013-01-09 11:14:49]

削除依頼

計画自体はあるのですよね。
176の用地交渉でも宝塚土木の職員さんは新駅できることを前提とした以前よりも破格の土地価格で応じてくれてると聞き及びます。
けっきょく地元で新駅できる情報が広まったせいでより多くの税金が投入される結果になるのでしょうね…

89: 匿名さん　

[2013-01-09 11:59:11]

削除依頼

南ひばりの住民が駅に車で行くわけではあるまい。そもそも今でも開かずの踏み切りだとか誰か妙なこと書いてたが？

90: 匿名　

[2013-01-09 22:50:49]

削除依頼

＞８７
あそこに普通電車が停車するだけの新駅が出来たくらいでは
深刻なほど事故リスクが上がったり渋滞したりしませんよ。
ご心配なく。
駅が開業して今より人や車が増えるのは仕方ないことです。
確かに今よりは混雑するでしょう。
でも、その程度の混雑をいちいち懸念していたら世の中に「駅」なんて存在できなくなります（笑）

91: 匿名さん　

[2013-01-10 17:48:00]

削除依頼

周辺が多少混雑するデメリットよりも、

駅が出来ることのメリットのほうが

大きく上回る♪

92: 匿名さん　

[2013-01-10 19:48:32]

削除依頼

絶対に新駅はできません。

いいかげん夢を語り、惑わすのはやめましょう。

93: 匿名さん　

[2013-01-10 20:06:28]

削除依頼

92
「出来るかどうか疑わしい」と言うならともかく、
「絶対に出来ない」と断言する根拠を教えて下さい。

94: 匿名さん　

[2013-01-11 11:50:28]

削除依頼

本人だからかな。

95: 匿名さん　

[2013-01-11 12:25:11]

削除依頼

本人って、何の本人？

96: 匿名さん　

[2013-01-11 13:52:35]

削除依頼

とある鉄道会社？
あるいは？

97: 匿名さん　

[2013-01-11 16:35:46]

削除依頼

ばかなんだろう

98: 匿名　

[2013-01-11 16:39:17]

削除依頼

>>96
違うでしょう（笑）
ここにわざわざ否定しに来たり、「開かずの踏み切りになる」とか「事故が心配」とか言ってケチつけているのは、新駅の恩恵に与れない他地域の人のただの妬みだと思います。
新駅出来て大阪までの所要時間が延びるからイヤだとか、
あの踏切の待ち時間が長くなって抜け道として使いにくくなるとか、自分勝手な理由でしょう。
徒歩圏の住民ならそんなことよりも９１さんが言ってるようにメリットが上回りますからね。

99: 匿名さん　

[2013-01-11 20:01:24]

削除依頼

ローソン前の店舗用地、整地が始まりましたね～

その隣地も店舗用地らしいです。

100: 匿名さん　

[2013-01-11 21:58:13]

削除依頼

期待はさせないように。いいかげん夢を語るのはやめましょう。

101: 匿名　

[2013-01-11 22:13:46]

削除依頼

↑
妬みの書き込みこそ見苦しいからやめましょう。

102: 匿名さん　

[2013-01-11 22:57:43]

削除依頼

92=100は93の質問にちゃんと答えて無いな

103: 買い換え検討中　

[2013-01-13 12:50:21]

削除依頼

>>93

92じゃないが、むしろ本当に駅ができるのか、というより何時になったら公式にアナウンスされるのか知りたい。
(国道の拡幅工事が始まったら？完了したら？駅用地の買収自体これからとか？)
この類の話題は、関係者が黙っていてもネット上で噂になるのが常だけど、ここに関しては、いくら検索してもこの掲示板くらいしか引っ掛からないのでね。
この掲示板は業者と思われる書き込み(ステマ)も多いし、ひょっとしたらここも、手持ちの物件を高値で売り抜けるために、国道拡幅とセットでの新駅設置などというもっともらしい情報を流して客を集めようとしてるとも思えてしまうわけで。
過去レスにある通り、物件価格がすでに新駅を織り込んでいるのなら、急いで買う必要もなし。公式発表されれば需要が増えて宅地開発も活発化するだろうから、多少相場が上がっても豊富な物件から選んだ方が、結果として満足できる家に出会える確率は高くなりそう。