駅から遠いマンションにお住まいの方〜
徒歩何分のところに住んでますか?
徒歩18分物件に越します。
もはや、徒歩の域ではない・・・
駅近でなく選んだ理由はなんですか?
我が家は金銭面で駅近は無理だったことが第一の理由。
幸いバスが頻繁に通ってるから、まだいいんだけどー
何でもいいので、ご意見下さい。
[スレ作成日時]2005-12-24 02:15:00
駅遠マンション
No.2 |
by 匿名さん 2005-12-24 02:16:00
投稿する
削除依頼
なんで戸建にしなかったの?
|
|
---|---|---|
No.3 |
主人の仕事の都合上、住みたい土地では
予算が足りなかったからです |
|
No.4 |
|
|
No.5 |
4さん、ありがとうございました。
全部読ませていただきました。 7:3位で、辞めたほうがいいって感じですね。 参考になりました。 徒歩以外の交通機関はバスが頻繁に出ているし、バス停目の前。 今現在は、電車使う家族はいません。 歩道も広く、道のりは安全そうです。 問題は、私が電車通勤にもしもなったら、 もしくは子供が出来たら・・・って感じでしょうか。 しばし、落ち込むこととします。 ありがとうございました。 |
|
No.6 |
駅から徒歩7分のマンションから
徒歩18分のマンションに越しました。 11分の差はかなり大きかった・・・ で、徒歩5分のマンションに買い換えました。 |
|
No.7 |
駅近は子どもにとってはかならずしも良い環境ではないと思います。
駅からやや遠い方が静かで住宅地としては適している場合が多いですよ。 近くに大きな公園があったりスーパーがあったりすれば子どもが 生まれてからも問題は少ないのではないですか? スーパーがなかったとしても宅配や自転車や車を使えばいいのでは? それに、昨今の事件を考えると駅近よりも教育施設に近い方が 良いのではないかと思えますけどね。 |
|
No.8 |
駅に近いことが子供にとって良くない環境だとか、
教育施設に近ければ事件に遭わないとか、 ちょっと???です。 |
|
No.9 |
>>7
駅から近い遠いって具体的にどう考えてるの 駅から5分でもずいぶん環境のいいところはたくさんある。東京多摩地区で。 駅から2〜3分を駅近、5分以上を駅から遠い、と言うのなら判るが18分も離れなくたって。 一般的に商業地区は40/80の住宅地に比べて環境は悪いね。 あんまり駅から遠すぎると逆に環境と治安が悪くなるよ。 |
|
No.10 |
この手の話題は他のスレで語り尽くされています。
ズバリ 駅遠=安い だそうです。 徒歩18分、いいんじゃない? 要はお金の問題ですよ。余計に歩く分、お金が残るということです。 無意味に駅から遠いのではないですよ。 |
|
No.11 |
駅まで徒歩実質30〜35分です。(バス停は目の前に有って駅まで5分)
失敗しました。 坂を幾つか越えるのに、地図上の直線距離で駅までギリギリ2km以内なので、 駅までの交通費支給されません。(T_T) 中途半端はいけません!歩いて15分(1km)以内か、30分(2km)以上でバス停近く がいいですよ。 こんなケチ臭い会社早く辞めてやる! |
|
No.12 |
>>11
うちの会社、カミサンの会社、子供の会社、皆1.5km以上で駅までのバス交通費が支給されます。 まっ平で徒歩21分(実質は近い駅の入口まで19分、隣のバス本数が少ない駅だと徒歩16分)でOK。 かなり広いゾーンの定期を持っています。 坂道でも水平距離で判定する会社が多いですね。 |
|
No.13 |
うちは駅まで、徒歩21分。
バス停まで、徒歩3分。 夫が駅まで自転車で通っています。 賃貸の時、駅まで徒歩8分ほどだったので、このマンション購入の際かなり悩みました。 駅までの道が広いこと、交通量が多いこと、勾配がないこと。 駅までは遠いですが、環境に惹かれ購入しました。 以前は国道近くで、窓を開けるとTVの音が聞こえなかったり。。。ひどかったです。 今のマンションは、目の前が公園、テニスコート、ジム、プールの施設もある複合施設の公園です。 大型スーパー3箇所(車で3分ほど)、中学校徒歩3分等、他の環境が良かったので、選ぶに至りました。 |
|
No.14 |
うちも駅から歩くと30分くらい?
毎朝すぐそばのバス停から通勤だけど混んでないし5分間隔でちゃんと来るしまったく不自由してない 商店街の雑踏みたいなのが嫌いだったし、駅近に比べて安かったしとてもいい物件だよ その代わり通勤時以外の外出は完全に車依存だな ちょっとそこまで買い物って時も車使うようになっちゃったから健康には良くない(笑)かも バス便が充実してたら駅近とほとんど変わりないと思う |
|
No.15 |
バス便がよい場所でも、雨の朝だと急にダイヤが乱れたり、
渋滞したり、満員で乗り切れなかったりしませんか? 以前住んでたとこがそうで、通勤時間が読めないので駅近 に引っ越しました。 |
|
No.16 |
さすがに徒歩18分は選ばないな。
原付とかで通えるなら別だけど。 でも少しは歩いたほうがいい。歩かないと病気になる。俺がそう。 徒歩5分ぐらいがベスト。 まあ、バス停が徒歩5分以内なら駅が18分でも30分でもいいな。 俺は、今度引っ越すところはバス停5分、鉄道の駅までなら徒歩12分。 どっちで通おうかな。 |
|
No.17 |
スレ主です。
バス停はすぐそば。1分かからないかな。 3分歩いたとこにある、もうひとつのバス停は、 本数ひっきりなしにあるみたい。 バス乗っちゃえば、あんまり混まない道まっすぐ なので、3つの停留所を通って5、6分で駅です。 |
|
No.18 |
利便性は人それぞれだから、スレ主さんが納得しているなら問題ないと思いますけど、
駅遠地域や、バス便地域のスーパーとか商業施設(飲食店やレンタルビデオ店や色々)って、 マナーの悪い客が多いっていうイメージがありません? 世田谷区岡本とか、バス便地域なのに、高級住宅地だったりするような場合は別ですけど。 スレ主さんは文面から察するに普通の人だろうから、周辺住民の雰囲気はよく調べた方がいいですよ。 なんだかんだ言っても、ある程度の所得層以上の人が多い街の方が安心ですよ。 安いことはメリットですが、その分失う面もあるかと思います。 子供が走り回ってるのに注意しない主婦とか、そういう人種をみかける確率は高いかも。 バスの中でのマナーなんかも毎日の事だし気になりますよね。 利便性以外のマイナス点も考慮した方が良いと思います。 |
|
No.19 |
考えることって多いですね。
周辺住民まで調べるなんて。。。 うちは年収600、私が働いても800、どー考えても 高級住宅地なんて住めません。。。 でも確かに住んでからじゃどーにもなんないですしね。 |
|
No.20 |
駅から遠いところのメリットって結局安いってことだけ。
デメリットは沢山あるが安いということ自体も諸刃の剣でデメリットになるわけだな。 |
|
No.21 |
普通のサラリーマンであれば
安いってのは最大のメリットなのでは? (もちろん建物に不備がなければ) それに、駅近の商業施設のがマナー悪い客多いのでは? 環境も間違いなく良い場合のが多いでしょう。 それでも自分は徒歩15分以上はパスしますが。 |
|
No.22 |
駅ちかといっても5分程度で閑静な住宅地は沢山あるぞ。
駅から1分ってわけでもあるまいし。 駅から10分以上はちょっと遠すぎで住めないですな。 |
|
No.23 |
駅近って言うとすぐに、商業施設があってうるさくてマナーが悪いとステレオタイプ的に反応するのがいるが、
東京を知らない田舎もの!? 東京近郊の駅は、新宿駅や渋谷駅ばかりじゃないぞ。 そういう駅なら15分歩いても環境悪いかもしれないが。 |
|
No.24 |
ありがとうございます。
貧乏人なので、分相応に駅遠に決めます。 |
|
No.25 |
賃貸にすれば?
無理してそんな駅遠買わなくてもそのうち買えるようになるよ。 家が余る時代がもうすぐそこまで。 |
|
No.26 |
>23
東京知ってる田舎者です。 東京であれば思いつくだけで 目黒や目白、ホント徒歩5分で閑静な住宅街ありますね しかし、とてもサラリーマンには手が出ないでしょう。 逆に東京から3〜50キロ圏内の駅そばは、 どうしても繁華街があったりで徒歩5分で閑静な住宅街が ある地域って少ないんですよ。 |
|
No.27 |
|
|
No.28 |
> 駅近って言うとすぐに、商業施設があってうるさくてマナーが悪いとステレオタイプ的に反応するのがいるが、
> 東京を知らない田舎もの!? このように考えてる人も居ます どっちがステレオタイプなんだか 18: 名前:匿名さん投稿日:2005/12/27(火) 08:49 利便性は人それぞれだから、スレ主さんが納得しているなら問題ないと思いますけど、 駅遠地域や、バス便地域のスーパーとか商業施設(飲食店やレンタルビデオ店や色々)って、 マナーの悪い客が多いっていうイメージがありません? |
|
No.29 |
徒歩10分ってどうなんだろう。
地方だけど、市の中心の駅から徒歩10分。 バス停は行きも帰りも目の前が停留所。 直ぐに来れば2〜3分。 バスに乗る距離でもないが徒歩だと距離はある。 ビミョウに思ってる。 |
|
No.30 |
25さんは賃貸派?
うちはもう35だから、 急いで買わないと。 もっとローンがきつくなるし |
|
No.31 |
|
|
No.32 |
|
|
No.33 |
うちは駅から徒歩3分。線路沿いなのでやかましい。
でも将来子供が高校生や社会人になって電車を利用する事 を考えたらまあいいかなと思ってる。 徒歩10分って電車の音がしないし駅前スーパーだって 近くて理想ですよ。細かい事言えば徒歩6〜7分ならもっと最高! |
|
No.34 |
私の住んでいるマンションも駅から徒歩で20分です。車での通勤なので購入の際は気にしませんでした。資産価値的には良いとは言えないかも知れませんが、環境は最高です。
|
|
No.35 |
別に私鉄の各駅しか止まらない駅でも、駅近であると資産価値はかなり違う。
地下鉄が直通していたりする路線はなおさら。 意外と駅周辺も静かだし、JR駅近より価格はずっと安い。 郊外の環境もいいなとはおもうが、 私のようにまだ三十歳台だとそこにずっと住み続けることは考えずらく、 次のステップのためにある程度の資産価値があり、売りやすい物件にしないと 次の段階に進みずらくなる。 そうなると、駅から遠い物件は真っ先に除外となる。 |
|
No.36 |
>>33
山の手線内には縁のない人っぽいですね。 |
|
No.37 |
心配しなくても、大半の人が山の手線内を考えていないから大丈夫!
もちろん俺を含めて。 でも、住み潰せる年齢でなければ35さんの書き込みに賛成かな。 都内ではそういう物件はめっきり少なくなってしまったが。 1〜2年前なら不人気地域中心に買えそうな物件いっぱいあったんだけどな〜 |
|
No.38 |
関西(神戸市)からの書き込みです。
わたしのところは駅17分ですので バス便が主な交通手段になりますが、 4分に1本でバスが運行されてるのと 三宮という都心までドアtoドアまで15分でありますので、 この街一つですべての事が賄えます。 駅遠マンションの購入動機は閑静な住宅地というのと 山手エリアの最上階角を購入したので眺望のよさ(有名な神戸100万ドルの夜景が存分に) 間取の広さ(100㎡越)、50㎡越えルーフバルコニー と通勤より(といっても通勤は自家用車)マンションそのものの魅力で購入した口です。 この先駅遠が短所になるか否かはわかりませんが、 それは各々の生活主体で変わるのでその答えは単純ではないかと。 ちなみに資産価値はあきらめてます、いい環境に住むことに価値を置きましたので、 |
|
No.39 |
社宅住まいですが、最寄駅(横浜駅)まで徒歩25〜30分、
バスで20分〜25分(渋滞、待ち時間含む)、 自転車で20分(駐輪場から駅まで徒歩10分)、何を どうやっても時間が掛かりすぎ。 おまけに急な坂の一番上にある為、上り下りがキツすぎです。 夏は地獄、冬でも汗を掻きます。 バスも坂を下りないとないですし、帰りはバスは走ってないですし。 日付が変わる頃、最寄り駅に帰ってトボトボ歩いて家に着く 最後の7〜8分がキツイ坂だなんて罰ゲームを受けているようです。 社宅とはいえ、夫婦共に毎日タクシー帰りじゃあ家計メリットも半減だし。 坂を降りないと病院もスーパーもコンビニも無いし、最低な環境です。 車も好きでないので、お陰で出不精に。 この反動で利便性への飢えから都内のマンションを買ってしまいました。 嫌な思いばかりしたので、早く引っ越したい! |
|
No.40 |
>>38
私は東京在住ですが、ホント神戸って住むにはいい所多いですよね、ウラヤマヒ〜 三宮から地下鉄ですぐに新幹線の駅、そんな市街地隣接地域なのに その周りはロープウェイがあって緑も沢山。 山の手に高級住宅地が多いから市街とを結ぶバス便も発達しているし、 教育環境も東京よりよさそう(とくに小・中学校)。 お散歩がてらにロープウェイに乗って子供と植物園を散歩なんてよさげだわ。 街も洗練されているし、神戸あたりなら立地によってはバス便マンションのほうが 市街地より環境が良くて資産価値たかいかもしれませんね。 残念ながら関東にはこういう場所ないですよ。 >>39 なんだか私の体験とダブリますな。 私は社宅ではありませんでしたが、以前住んでいたアパートがそんな環境でした。 今は都心隣接区内の地下鉄直通駅徒歩3分・・・ おそらく39さんも引っ越ししたらこの利便性付き生活は止められなくなるでしょう。 でも神戸の人と比べると、都心は住環境という意味ではレベル落ちますね。 |