和歌山※丸良木材テクノストラクチャー

[匿名]

ここで契約しようかと思っています丸良さんで建てられた方良かったところ悪かった所教えて下さい

[14: 匿名さん]

私の場合、結局、某ＨＭで建てたので、この会社では概略図面や見積もりの提示で終わり
ましたが、その時の感想としては、「ありえない」です。

１．コストパフォーマンスおよび最低限の品質はいいと思う（あくまで推定レベル）
　（一応、バックにパナソニックがいるのも安心材料の１つか？）

２．きちんと施工できるかの説明やその担保方法（チェック体制等）を営業は十分には
　説明できていなかった。また、約束事をよく忘れる。
　>11さんの言うとおり、残念。「どこで打ち合わせでしたっけ」と当日に電話確認が
　会ったときは唖然とした。

３．挙句には、営業の上司の方に、
　「当社は、モデルハウスを見て信用してもらえる方を対象としています。
　　言葉に表現しなくてもそれを理解していただける人と契約させてもらっているため、
　　建てていただいた皆様から満足いただいている。」
　と断言されてしまった。
　（事前に約款を見せてもらい、不足分を覚書として締結していただけるよう希望した
　だけだったが、その検討すらできないと言われた。）

４．営業は平気で無知を公言し、知らないことに対しての向上心はない。
　（パナソニックの工法の勉強はしていると言っていたが、マニュアルを読んでいるだけで
　　理解出来ていない。理解していないから、説明もちぐはぐ。）

５．労基法すら理解せず、現場での危険行為を平気で放置。
　（構造見学会で不安全な違反行為を指摘しても、「細かい事を行っている人」扱いで終わり。
　　私は自分の家の建設現場でけが人は出したくないと思っただけですが、無知なら許されるのか？）

つまり、何千万もするの高い買い物を、営業の方がおっしゃっている「信用」で建てても良い方は、
ここで建ててもらっても後悔しないでしょう。少なくとも、築数もあるし、変な工務店よりはマシだ
と思います。プロセスは別として、結果的には、満足したものを建ててくれるでしょう。

賛否両論あるでしょうが、私にはこのような方々には全幅の信頼をおけませんでした。
（立派なモデルハウスを構えているので、体制もきっちりしているとの幻想を抱いてしまいました。）

（信用してもよい会社かを見極めるため、約款を事前提示してもらったのに、覚書すら検討できない
というその体制に残念な思いをしました。）