町内に携帯の電波塔が立ちます。
住民の反対運動の署名を頼まれました。
しかし、日常家庭用品や、携帯電話など、家電品は全てに、
電磁波が発生すると思っていたのですが、違うのでしょうか。
日常浴びているのに、電波塔の電磁波は駄目では、
理屈が通らないような気がいたします。
ましてや今は、携帯社会。携帯電話の恩恵を受けているので、
一概に反対と言うには、情報が少ないと思うのですが。
本当に、健康を害する実例や、検証結果があるのでしょうか?
ただ電磁波シャワーはごめんだとか、害電波塔立てるなの看板ばかりでは、
賛成も反対もないと思うのですが。
もう少しいろんな話を聞いてから、判断したいのですが、意見を御願いいたします。
[スレ作成日時]2006-03-30 08:01:00
電波塔と家電品どっちが電磁波発生するの?
2:
匿名さん
[2006-03-30 08:24:00]
電波塔が携帯と違うのは、利用が多い地域だと、電波塔は常に電波発信してるところではないでしょうか。携帯は通話をやめれば、位置確認はしてるものの、常に高出力ではないのでは。電波塔は携帯とくらべるとW数も違うかも。電磁波のなかの電波と電磁界は周波数がちがいます。家電は両方でてる物も多いのでは。電磁波を感じる人もいるとテレビでやってましたが、証明はできてないような。電磁界よりはニュースで問題視されてないと思います。
|
3:
匿名さん
[2006-03-30 08:35:00]
ネットで検索すれば沢山実例あると思うけど。
信じる信じないはご自分で判断するしかないよ。 電磁波にもいろいろ種類があるし、一時的に浴びたからといって 何か症状がすぐ出るものでもないでしょうし。 でも、携帯が普及してから若者の脳腫瘍は増えてるみたいだから 私なら携帯の電波塔がそばにあるところには絶対すみません。 ちなみに日本の電磁波の規格は世界主要国に比べると危険値のあまく 世界主要国で危険とされる値でも、日本では「全く安全」となってしまいます。 私なら、反対しますね。 |
4:
匿名さん
[2006-03-30 08:46:00]
電波塔と家電、送電線。3軸テスターで計測するのが、数値でわかりやすいかと。
数値が出ても03さんのいうとうり、現状、各自で判断するしかないようなきがします。 |
5:
スレ主です
[2006-03-30 09:15:00]
レスありがとうございます。
>>02 電磁波と電磁界と言うのは違うのですか? いまいちその辺の理解もできていません。 >>03 すいません。 検索が悪いのか、実例集見つけられなかったのでスレ建てました。 >信じる信じないはご自分で判断するしかないよ。 その通りだと思います。 だからこそ、何も知らずに反対、賛成とは言えないので、 教えて頂きたいと思ったのです。 >携帯が普及してから若者の脳腫瘍は増えてるみたいだから 因果関係は、はっきりしているのでしょうか? もし本当なら、同意権の設置反対になりますね。 >>04 >電波塔と家電、送電線。3軸テスターで計測するのが、数値でわかりやすいかと 送電線も電磁波出すのですか? そうすると、現在ある送電線の近くも危険になるのでしょうか? 我が家は、IHですが、それも電磁波の影響が論議されていますよね。 しかし、健康を害する決定的な物はないと説明を受けました。 日常家庭で浴びる物と、送電線、電波塔等から出る物は、 強度(種類?)が違うということなのでしょうか? 家電品は、常時浴びるわけではないので、大丈夫、 電波塔は常時出しているから危険、と言う事なのでしょうか? 質問ばかりでスイマセン。その辺の事何も知りませんでした。 今回の事ではじめて知り、自分なりに納得してから、 賛成か反対か決めようと思っていますので、宜しく御願いいたします。 |
6:
匿名さん
[2006-03-30 09:42:00]
>>05さん
携帯の電波塔も携帯電話もIHも電子レンジも健康を害する決定的な物で あった場合、誰も利用しませんしメーカーも作りませんし、携帯会社も 設置したり出来ません。 今のところ、多少因果関係があるかも程度のグレーな研究結果しか出てません。 これをどう捉えるかは個人の見解によります。 ただ言えるのは、携帯電話を利用しながら電波塔は嫌だというのは、 私的にはどうかと思いますね。そちらが何処かは分かりませんが、東京の 都心部の場合、電波塔だらけですよ(笑)ちなみに東京タワーの近所だと 普通のラジオですらノイズが発生するくらい電波は強いですよ。 |
7:
スレ主です
[2006-03-30 10:16:00]
>>06さん
>携帯電話を利用しながら電波塔は嫌だというのは そうなんですよ。私も同意権です。 ただ本当に体に悪い物ならば、 考えを改めなければいけないのかとも思います。 反対派の人は、悪いと言うだけで、因果関係の説明をしてくれません。 ただ電磁波は、悪いだけでは、なんとも意見の言いようがなく、 賛成も反対もできないのです。 やはり、グレーな研究結果のみなのですかね? そうなると、本当にもう個人の判断でしかありませんよね。 良い物か、悪い物かの立証がされていないのでは。 極端な話、好きか嫌い的なレベルの判断でしょうか? ますます判断が出せなくなります。 |
8:
匿名さん
[2006-03-30 15:21:00]
01さん
ご参考まで。 http://www.saikenko.com/wave/eikyou.html 「電磁波 人体への影響」などで検索するといかがですか? いろいろ勉強になると思います。 私個人としては危険性のあるものをわざわざ受け入れる必要はないと思いますが? できてしまってから「やっぱり反対」というわけにはいきませんよ。 私の知り合いでも実際に影響を受けたひとがいます。 他のスレで書いたのですが、否定的な意見ばかりでした。 そう思う人はそれでいいと思います、ご自分のことですから。 |
9:
匿名さん
[2006-03-30 17:36:00]
電波塔と送電線はわけて考えた方がいいですよ。
|
10:
匿名さん
[2006-03-30 20:12:00]
昔はパソコン使用でも妊婦は防磁エプロンしていましたよね。
胎児には影響するかもってこと。 今でも、シルバーシートの傍では携帯の電源を切ってくださいって書いてある。 ペースメーカーが乱れるなら、生身の心臓だって弱い人は影響を受けるかも。 どちらも、すこしは体に悪いってことではないかな。 ・・・私は生心臓だけど、電気敷毛布で寝ると頻脈が出ます。 ・・・携帯はけして左胸のポケットには入れません。 |
11:
匿名さん
[2006-03-30 22:42:00]
|
|
12:
匿名さん
[2006-03-30 23:34:00]
03,08を書いたものです。
私が以前、他の書き込みしたのは下記のことです。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45613/ その中で07,09,17を書き込みしました。 私の身近で起こったこと&測定したことを偽り無く書きましたが 皆様にはあまり現実的ではなかったようです。 電磁波というもの全てが悪いとはいいません。 私が測定したものでは数十センチ離れるとほとんど影響の無い状態でしたから。 でも皆さんも経験ありませんか? 電車の中でウォークマン(ちょっと古いかな?)などを聞いていて 突然「バリバリバリッ」ってノイズが入ったかと思ったら 近くの人の携帯電話が鳴り出したこと無いですか? 携帯電話で長電話していたら軽い頭痛やだるさを感じたとか・・・。 電磁波を結びつけて考えていないから、「体調悪いのかな?」程度にしか 考えていないとはいえませんか? 必要以上に警戒する必要はないのかも知れませんが 知識を身に付けておくことは必要だと思いますよ。 |
13:
匿名さん
[2006-03-30 23:41:00]
>11さん
08ですが追記します。 携帯を使わないといったことが出来るのならそれに越したことありませんね。 でも、今の世の中無理ですよね? ではどうするか? イヤホンマイクなどで携帯電話本体を人体から遠ざけることによって 電磁波の影響を小さくすることが出来ると思いますよ。 ですから、あえて電磁波の発生する電波塔に賛成する必要もないと思いますし 影響のありそうなものは出来るだけ遠ざけておいた方が良いとも思います。 日常、携帯を使っていながら身勝手な話かもしれませんが・・・。 |
14:
11
[2006-03-31 00:41:00]
|
15:
匿名さん
[2006-03-31 01:03:00]
|
16:
匿名さん
[2006-03-31 08:13:00]
今秋にWHOから電磁波(磁界込)についての発表があるようなこと、書いてますよ。
今、安全と言われてる数値が変わる可能性もあるのでは。 |
17:
匿名さん
[2006-03-31 08:21:00]
13です。
>14さん 私が言いたいのは「頭(耳)に密着させてるよりはいいのでは?」という事です。 電磁波がでているから携帯自体を使わないという、極論は必要ないのではということです。 後は皆さんご自分で判断して下さい。 人それぞれ意見や考え知識がちがうのですから。 >15 参考にするにはいいんじゃないですか? このようはサイトは無数にあり、どの程度まで信じるか?どれを信じるか?ですよね? 何度か上記してますが、私はスレ主さんに 「あえて危険そうなものを自ら受け入れる必要はないのでは?」と 私なりの意見を述べただけです。 学者が論議しても答えの出ないものを素人が「危険」「安全」と言ったところで 答えが出るはずもないでしょう。 結局は自分で判断するしかないんです。 反対意見や否定的な意見の人に、私の意見を押し付けるつもりも毛頭ありません。 |
18:
匿名さん
[2006-03-31 08:40:00]
携帯をやめるのは無理じゃないでしょ?
文句あるなら携帯やめろっていうんだ。 原発反対する人もそう。 文句言うなら電気使うなよ。 水力や火力だけじゃ全然足りないの。 |
19:
スレ主
[2006-03-31 09:00:00]
大分意見が出ていますね。
昨日、私がいない時に、署名を求められたそうです。 近所でうちだけまだ署名していない、とか言われて妻がしたそうです。 当然、訳もわかっていないのになぜ、と怒りましたが、 近所付きあいする妻としては、あまり、近所と違う事をしたくないとのこと。 まあ私と違い、1日家にいるので、その気持ちわかります。 でも、近所でうちだけだから、早く署名しなさいみたいなのって・・・・?。 こういう物って、きちんと議論して、判断するべきものだと思うのですが。 その為にこうして意見を聞いているのに・・・・。 ちょっとずれましたね。ちょっと議論も何もなしに、 反対の署名をしろみたいなのに、頭にきてしまったもので。 すいません。 日曜日に、反対集会があるので出てくれ、と言われていますが、 とりあえずでません。反対かどうかはまだ決めていませんから。 今の所、限りなくグレーな物に対して、恩恵を授かっているので、 反対はできないかなとは思っています。 |
20:
匿名さん
[2006-03-31 12:58:00]
19さん、そうですね、意見調整しないで話が進むのはまいりますね。
|
21:
匿名さん
[2006-03-31 13:15:00]
>>スレ主さん
反対されている方のスタンスを知る意味で、電波塔の通信業者の携帯電話を 使用している場合、全く携帯をやめるか、他の通信業者にするかを聞いて みてはどうでしょう?考え方が少し見えると思いますよ。 もし電波塔が立ってしまって、反対していた人がそれの恩恵を受けるのは 道義的におかしいですよね。 あと、電波塔を立てると高額な契約金が出ると聞いた事があります。 反対派の落し所として、金銭的な解決を考えているんじゃないんですかね? 反対派幹部の方が急におとなしくなったら要注意ですね(笑) |