サッシメーカー「YKK AP」「新日軽」「不二サッシ」の3社が販売する防火サッシが、建築基準法に基づく国の耐火基準を満たしていなかったと発表した。すでに「トステム」「三共立山アルミ」の2社が同様の指摘を受けており、改修などの対応が必要な住宅は計約3万棟にのぼる。
サッシの耐火基準の認定をめぐっては、社団法人「カーテンウォール・防火開口部協会」(東京)が、商品の性能試験を行わずに書面審査のみで大臣認定に適合しているという証明書をメーカー側に交付していたことが判明している。
今回、新たに3社の耐火基準不足が発覚したことで、業界大手5社すべてが基準不足の商品を流通させていたことが明らかになった。国交省は今後、サッシについてメーカー側が個別に性能試験を行うよう指示する。
国交省によると、新たに耐火基準不足が発覚したのは、YKK APなど3社が平成17年10月~今年3月に全国で販売した約1万3千棟で使用された防火サッシ。
防火性能のサンプル調査を抜き打ちで行ったところ、基準では加熱しても20分間は窓ガラスが落ちない構造にすべきところを、実際には7分~11分程度で脱落したという。
[スレ作成日時]2011-03-09 12:42:12
防火サッシの耐火性能不足3万棟に 大手5社すべてが不適合
1:
匿名さん
[2011-03-09 15:52:13]
|
2:
匿名
[2011-03-09 18:15:43]
>>1
それ防火なの? |
3:
匿名さん
[2011-03-09 19:53:15]
カーテンウォール協会の指導でメーカーは作っているわけだから、その指導が間違いならすべてのメーカーで駄目なのは当然。
とりあえずの逃げ道としては、シャッターをつけるというのがあるようです。 もちろんシャッターのお金はかかるし、外観上の問題も出てきますが。 |
4:
e戸建依存症
[2011-03-09 20:56:30]
シャッターはとーぜんスチールシャッターのみ認可…
雨戸って方法もあるが…戸袋付けると外観が大きく変わる… |
5:
匿名さん
[2011-03-10 00:34:32]
トステムからは連絡も有りません 応対も悪い!! |
6:
匿名さん
[2011-03-10 09:42:58]
逃げ道としてシャッターって、火災が発生した時に直ぐに各部屋のシャッターを閉めるの?
現在建築中ですが、結露防止に内側樹脂のサッシを選択したが、内側もアルミに変更せざるを得ないかな。 価格的には下がるのですが。 |
7:
匿名さん
[2011-03-10 11:17:01]
火災が発生したときにすぐにシャッターを閉めるというのは現実的ではありませんが、法的にはこれでclearとのこと
自分のうちが火事なら速攻で逃げざるを得ないが、隣近所の火事ならシャッター閉めてからでも逃げる余裕があるのかな |
8:
匿名
[2011-03-10 12:10:05]
うちはエピソードだけど、防火地域じゃないから、当てはまらないと思っています。〈〈1さんは防火地域ですか?
|
9:
足長坊主
[2011-03-10 12:27:22]
「し、静まれ〜」。
敬愛するダンブルドア校長先生のせりふじゃ。 準防火地区、防火地区以外は無関係じゃ。 しかし、このような類いの問題は政治力を行使すべきであったがの。 |
10:
匿名さん
[2011-03-10 15:33:44]
準防火地区、防火地区以外は無関係って、トステムの時もあったんだけど、それ以前に商品として、
「耐火基準を満たしている」ことを選定基準にして取り付けている場合もあるとおもうんだけど、 こういう建築資材に関しては、商品の仕様が購入動機になっているかどうかは無視していいのかな? それで準防火地区、防火地区以外は無関係って言い切れるものなの? まっ、うちのサッシは樹脂アングルだけのデュオPGだから全く関係ないんだけど。 |
|
11:
匿名さん
[2011-03-15 11:38:26]
今回は耐火性能が問題になっているけど、耐火性能が基準に達していないということは樹脂の強度そのものの耐久性も心配になってきていたところに、工務店からYKKのエピソードは工場が震災の影響で納期未定との一報が入りました。
建築が遅れるのが困るので樹脂アングルのみのモデルに変更する予定。 断熱材メーカーも被災しているような話も聞くので、どちらにしても建築遅れそうですけど。 |
12:
入居済み住民さん
[2011-03-17 12:22:46]
1年半前に新築したわが家も
すべてがYKKapの「エピソード」でビンゴ! 昨日、工事をした担当者が来訪し、 「図面上では、4つが交換や補修の対象になる」と話して帰った。 ただし、メーカーが震災の影響から対応を後回しにしており いつ・どのような対策が施されるか不明。 もし交換となった場合は、 窓枠から壊して工事するのでしょうか? |
13:
匿名さん
[2011-03-17 15:07:44]
No.12 もし交換となった場合は、
窓枠から壊して工事するのでしょうか? しかし、認定適合品というのが今のところないわけだから、防火シャッターを付けるということしかないのでは? |
14:
匿名
[2011-03-19 01:19:24]
防火地区でないウチはメーカーも工務店も何も対応無しなんでしょうか?
|
15:
サラリーマンさん
[2011-03-23 17:13:27]
No.14
そのとおり。 気分的には納得できない方も多いと思うが、法的にも、 道義的にも何ら対応する必要がないから。 |
16:
匿名
[2011-03-29 22:50:44]
そんなに騒ぐことじゃない。
数年前のシ○ノンのときからわかってたことじゃないの。 ついに踏み切ったっていうところだろう。 市場に出ているほかのモデルについてもわかんないよ。 |
17:
匿名
[2011-03-30 23:48:42]
そもそもこの基準て妥当なのか?
20分も直火に晒されて融解しない材料って非鉄類じゃかなり限られてると思うんだが。 |
18:
匿名さん
[2011-03-31 00:15:08]
基準より早く窓ガラスが落ちたということなので、アルミサッシ枠が溶けて
障子が落ちたのではなく、ガラスを固定するガスケットが燃えて、 障子枠からガラスが外れたって事だと思う。 なのでサッシ枠はそのままに、耐火性能が上がった障子のみ入れ替えればいい。 防火地域や準防火地域の場合、延焼防止を目的として防火サッシ設置を義務付けています。 しかし、その地域に住んでいなくても、1階で出火した火が2階窓に届かないよう、安全のために 防火サッシを設置している人もいます。なので、防火地域や準防火地域以外は無関係とは言えません。 とりあえずの措置としてスプリンクラーを付ける様、YKKにお願いしたらどうでしょう。 |
19:
匿名さん
[2011-05-18 17:43:53]
どうなったの・・・偽装問題サッシは
ぜんぜん連絡もありません。 トステム最悪会社です。 |
20:
匿名さん
[2011-05-18 17:50:06]
|
どうなるのかちょっと心配してます。
メーカーも直ぐに耐火基準がクリアした内部樹脂サッシは無いと思うので入手不可になるのかな?
しかしメーカーの開発者は分かっていただろうし、ましてやそれを承認していた機関の責任は重大。