紹介された土地がかなり気に入ったのですが、建築条件として東海カトランホームで家を建てなければなりません。モデルハウスと完成した建売物件を見学に行きましたが、見た目には他のローコストメーカーのモノと遜色なく必要十分の感想を持ちました。当方は欠陥住宅とかシックハウス症候群に関心があります。東海カトランホームで家を購入された方(建てられた方)、現在住んでいる方(以前住んでいた方)の感想を知りたいです。良い点悪い点やその他アドバイスなどお願いいたします。
[スレ作成日時]2006-10-25 01:41:00
東海カトランホームはどうですか?
2:
匿名さん
[2006-10-26 00:19:00]
|
3:
匿名さん
[2006-10-26 00:34:00]
|
4:
災厄
[2006-10-27 13:18:00]
特に安城のMわひどい感じ
|
5:
しなちく
[2006-10-28 00:31:00]
書き込みありがとうございます。
>02さん 私が探している西三河地区では、いくつか建売と建築条件付土地を比較しました。 土地50坪、建物33坪ぐらいのもので、相場はだいたい4000万円で、前後300万円ぐらいでした。 完成してしまって(あるいはプランが確定している)建売では家も価格も変更できないですが、今回は建築条件付土地でこれからプランを決めるタイプです。なので当方の希望を盛り込みつつ建物で価格調整することが可能なので、同じ支払い金額ならこちらの方が良いと感じています。 >03さん 建売の場合、価格は土地と建物の合計金額になってしまっているので、純粋な建物だけの価格では比較できていません。しかし私の感想では物件価格の差は土地がほとんどだと思います。建売でもローコスト注文住宅でも、見た目には建物や部材に大きな差があるとは感じませんでした。柱や梁にも太さなどちょっとの差はあるんでしょうが(この差は耐震強度からすれば大きいのでしょうが)、大きく価格に影響しそうなほどの違いは素人目には発見できませんでした。 >04さん どの会社にも営業マンには当たり外れがあると思いますが、とりあえず当方の担当はがんばってくれるいい人です。 実際に住んでいる方の感想や意見があれば、ぜひお願いいたします。 |
6:
匿名さん
[2006-10-29 20:53:00]
>しなちくさんへ
2番の書き込みのものです。 東海カトランを否定しているわけではないです。 気を悪くされたらすみません。 私が、紹介した他のHMは、東海カトラン同等に、 建売、建築条件付き、分譲いろいろやっているところです。 特に、同形態の玉善と同地区(名古屋西地方)の物件を比較して、割高と判断しました。 サンヨーハウジングよりは、コストパフォーマンスが若干良いというのが、 カトランさんのイメージです。 西三河であれば、まだ、選択肢は沢山あると思います。 カトランさんと同形態のHMと比較してみることをお勧めします。 ただし、土地がとっても気に入っているのでしたら、即GOですね。 |
7:
匿名06つづき
[2006-10-29 20:55:00]
4000万の予算があれば、
建築条件付きをはずして、例えば、タマや三昭堂などで、 ローコスト住宅+土地の選択肢もあるかと思います。 ご参考にして頂ければ幸いです。 |
8:
匿名さん
[2006-10-30 07:10:00]
カトランの建築条件をはずして、タマや三昭堂にするってアリかなあ?
わざわざ自由度を下げてる気がする。 タマや三昭堂は標準内で可能なこと、意外と少ないよ。 |
9:
匿名さん
[2006-10-30 07:39:00]
しなちくさん、はじめまして。東海カトランの最近の売りは無添加健康住宅とうたい、ノンホルムアルデヒドを意識した家作りなんかもやっていると思います。家はコストパフォーマンスも大事だし、構造体の強度も大事だと思いますが、ご自身がこだわりのあるシックハウス症候群なんかも焦点にして選択されてみてはどうですか?
|
10:
しなちく
[2006-11-01 01:06:00]
>06さん
別に気を悪くなんてしていませんよ。 当方も一応これぐらいはやってみましたという事を言いたかったのです。 知らないHMを教えていただいたので、今度足を運ぼうと思います。 予算が4000万円もあるとは言ってないですけどね。 |
11:
しなちく
[2006-11-01 01:09:00]
つづき。 気に入った土地がたまたま東海カトランホームだっただけで、東海カトランホームの家が特別気に入ったわけでもありません。他のHMや不動産屋では買いたいと思う様な土地は紹介されず、または土地は良くて同じくらいの金額をはらうのに建売で間取りとか変更できないモノにしか出会えていないから、です。 当方が知りたいのは、東海カトランホームの建てた家に住んでいる人の感想とか、大工さんの施工レベルとか、会社の評判とかそんなところです。あるいは当方では見た目に他のHMの家との差がわからなかったので、詳しい方にたとえばタマと比較するとこんなところが違うとか教えてもらえるとすごくうれしいです。 |
|
12:
しなちく
[2006-11-10 00:03:00]
全く書き込み無いですね・・・・・・・・・。(;^_^A
このHMで建てた方はこーゆーの見ないんでしょうか? 他のスレは施主さんからの書き込みで盛り上がっているのに残念です。 どなたか書き込みよろしくお願い致します。 |
13:
海鳥
[2006-11-11 00:08:00]
はじめまして、海鳥(うみどり)です。
東海カトランさんいい感じですよ。 これから建てますが、大満足のプランです。 しなちくさん進んでますか・・? |
14:
06です。
[2006-11-11 10:02:00]
東海カトランの大工のレベルは、まあそれなりです。
建売を見る限り、どのHMも大差ありません。 カトランの営業さんは、かなりバラツキがあります。 以前、中村区靖国で大規模20棟くらいの施工事例をみたのですが、 大きな問題は無さそうです。 率直な感想は、建物の坪単価が、住宅性能に対して割高ってところでしょうか。 タマとの比較は、メーターモジュールと尺モジュールの違い、標準品のレベルが若干タマのが良い、 間取り自由度は、若干カトラン良いくらいでしょうか。コストパフォーマンスはタマが圧倒です。 ご参考まで、、、 |
15:
ポンチータ
[2006-12-05 13:23:00]
もう見てないかな・・・・?
私は東海カトランホームにて自由設計にて建てたものです。住んで半年になります。 私はわがまま言い放題にて建ててもらいました。同じ建設業界(建材)の仕事をしていますので、 やはり営業マンだと感じました。どれだけこちらの思いを聞いてくれるかで私は決めました。 半年住んでみてさほどわるいところもないし、東海カトランはいいと思いますよ。 |
16:
しなちく
[2007-01-11 00:05:00]
スレ主です。いろいろありまして2ヶ月も留守にしてしまいましたが、やっと復活します。
留守の間に施主さんが二人も書き込みして頂いて本当にうれしいと同時に、申し訳ない気持ちでいっぱいでございます。 当方は留守の原因のために最初の物件の話は破談にしてしまったのですが、商談している間に他のHMより好印象を持ち始めたので、東海カトランさんの別物件を主軸にして検討することにしました。ですので、これからも書き込み続けて参ります。 |
17:
しなちく
[2007-01-11 00:16:00]
>海鳥さん
すでに着工されて建築真っ最中でいる頃でしょうか。尺モジュールとメーターモジュールどちらにされました?当方はメーターモジュール希望ですが予算からいくと尺モジュールにせざるを得ない状況です。比べるとどうしても尺モジュールは狭く感じてしまうのですが。 >ポンチータさん 営業マンが良かったみたいですね。当方の担当もなかなか良い人です。 今年になって急に寒くなりましたが、お宅の断熱性能はどうですか?当方はお風呂が寒かったりするのは嫌なんです。あと結露が窓にできたりしますか? お二人がまた来て頂ける事をお待ちしております。 |
18:
匿名さん
[2007-01-11 04:18:00]
チャトラン
|
19:
ポンチータ
[2007-01-27 20:46:00]
しなちくさん、お帰りなさい!
本日書き込みを見ました。ごめんなさい。 断熱性能はどうかというとやはり在来(木造)ですから、以前はRCのマンションに住んでいましたので寒さは感じます。結露に関してはサッシ部分に発生しています、ただしシングル硝子の部分のみです。当方は一部シングル硝子のサッシを使用していますので、どうしてもその部分は結露してますね、サッシを決めるときに全部屋ペアガラスサッシにすることをお勧めします。 ただしカトランさんの標準仕様は居室のみペアガラスサッシと言われます。 また当方はわがままを通したぶん、予算の関係上外壁サイディングを標準の16ミリから12ミリ?に落としていますので、その部分も断熱性能に関係しているのではないかと感じます。 ただしこちらは、自分が納得した家を建てたかったので満足しています。 またお邪魔させていただきますね・・・ |
20:
しなちく
[2007-01-29 01:41:00]
ポンチータさん、回答ありがとうございます。
見て頂けるか不安でしたのでうれしいです。 RC造と比べれば木造住宅ってやっぱりそれなりに寒いんですね。鉄骨造よりはマシなんでしょうか? 鉄骨造は寒いと良く耳にします。 結露はシングル硝子サッシのみなら一安心です。北側の部屋の壁が結露でカビだらけになったら目も当てられないので、ほっとしました。 しかしポンチータさんのように予算配分を適切に行って、満足できる家造りを自分でもできるかなぁと心配ですけど.....。 ところで、床の水平度はきちんとでてますか?ビー球が転がるようなことはありませんか? とっても失礼なことばかり質問してますけど、また回答をお待ちしています。 |
21:
ポンチータ
[2007-01-29 19:53:00]
しなちくさん、どもどもです。
やはり鉄骨造は寒いですよ、鉄骨ALC、鉄骨サイディングなどありますが私も何度も現場に入ったことがありますが、私としては住みたいとは思いませんでした。鉄骨に住まわれている方ごめんなさい・・・ 床の件ですが、水平度は我家は大丈夫です。引渡し検査の際にしなちくさんが言われるようにビー玉を用意しました。現場監督の眼の前で転がしましたけど・・・この件についてはやはり担当される大工さんの施工精度でしょうね、担当していただいた大工さんはおかげ様で非常に良い方でしたのでよかったです。いろいろ気は使いましたけど(差し入れなどしょっちゅうしました) またフローリングについては吟味したほうが良いと思います。床暖房にされると思いますが、表面についてはハードコートタイプやハイパーフィルムタイプなどの商品を使用したほうがよかったと後悔しています。こちらはまだ子供が小さいためもうキズがひどい状態です。 おそらくカトランより2メーカーのフローリングのカタログを用意されると思いますが、ハードコートタイプはすすめてこないと思います。 またなにかありましたら答えれる範囲でお答えしますよ・・・ |
名古屋県内で、建売、建築条件付を数十メーカの比較検討しておりました。
東海カトランは、
土地+建物の不動産価値でいうと、建売メーカの中では、割高と感じております。
例えば、中日新聞のチラシで比較すると、
玉善や、相馬建設、東新などがありますが、同じような価格帯ですと、
東海カトランは、敷地面積が狭い傾向にあります。
(無理やり狭い土地に3F建てを建てて、割高で売る手法に思える、、、)
また、天井の高さは、気になる人には低め(2400)に感じるかもしれません。
土地が気に入ったのでしたら、即決も”有り”ですが、
ここは、ぜひ同一コスト帯の建売&HMとの再比較をお勧めします。