神奈川で子育てにいい地区はどこですか？

[関西人]

転勤で東京に行くことになりました。神奈川県に住みたいのですが、関東のことは全くわかりません・・お勧めの地区があれば教えていただきたいのですが。よろしくお願い致します。

[609: 匿名さん]

湘南とか横浜翠嵐は、昔は何十人も合格していたんだけどね。
今は10人以下でしょう。
だから、お父さんやお母さんの時代の常識で話すと違和感がある。

[610: 匿名さん]

栄光浅野・・は昔からあって、昔から良かったので別に問題なし。
その次、桐・・などのあたりですよ。
昔は高校受験でN大系列などは公立を落ちた人がいくような雰囲気でしたが、
今やそれを目指す人だって一杯ですよ。
以前はお坊ちゃまお嬢様校だったところも受験校に。
それに県西部に人材がいないなんてそんなことはありません。

東京は学校群でめちゃくちゃになった。
神奈川はそういうことはなかったが、学区が小さくなる⇒全県学区などの
流れの変化の中で、最上位の公立離れや公立にいかれない上位中間層を
増やしたのが原因と見ています。
生徒の増加のクッションに使われたと思った私立が今や公立より強い。
出願制度以前に、というと、出願制度などなどが変わろうが昔から私立上位
だったように読めますがそういうことはありません。

ちなみに私はいわゆる親の層です。
翠嵐が何十人と言うのは余り記憶にないが、湘南は週刊誌にも毎年載っていた。
しかし、全入の理念で新設校が増え学区が小さくなる、アテストなどがなくなる、
逆に受けたい学校を選べるようにする（昔は落ちるようなところは受けさせて
もらえませんでしたよ、つまり今はリスクを自分で取るようになっている。
昔は内申操作なども当たり前でした）などを近くで見ていますし、話し合いの場で
私立側が年々強く要求する様子もわかるし、そんなに外れた話はしていないつもり。

他県で首都圏外の県立高校の生徒が私立高校生徒をバカにする話が昔ありましたが、
神奈川も昔は本当に田舎だったし、今も一部以外は田舎と言うことです。
そういう田舎も一杯あるので、子育てにいいところはどこかをよく考えてほしい
と言うことです。
別に昔がよかったーということではないです。

ほんの一握りに入る人間はどこに住んでもいいでしょう。
というか、神奈川でないところのほうが良いように思います。

[611: 匿名さん]

>>610

親の層っていうけど年おいくつ？？

湘南が県No1だったのってそれこそ40年位前じゃないの？
いくらなんでもそんな昔と比較して
「ダメだった私立が公立追い抜いたのは最近」みたいなこと
言われても説得力が、、、。

私は親の層よりちょっと下かもしれませんが
高校生だったころ（20年位前）からとっくに
入試難易度も、大学進学実績も
私立（栄光聖光）＞＞＞公立（湘南翠嵐）。

私は上の私立の片方卒ですが、もちろん公立なんて
完全に眼中になかったよ、、。

ただ、その頃東大100人近く入ってた桐蔭は
今は見る影もない。てか一学年1500人だから
もともと大したことないっちゃ大したことないんだが
今はホントひどい。

ということで、教育面を考えるなら
栄光聖光浅野、さらには慶応付属にも通える
京浜東北線沿線それも横浜付近、ってのがガチでしょう。
当然、その辺なら麻布筑駒にも通えるし。

[612: 匿名さん]

栄光なんて昔から有名でしたよ。
ダメなんてどこかで書きましたっけ？
だから別につい最近だなんて言ってないし、変遷があるんだと言う話をしたのと
現在の入試について傾向を示したのであって、別に湘南が栄光より上だったなんて
言っていません。
私立は栄光だけでないし、その他の台頭や復権が著しいと書きました。
川和翠嵐がいいというので、わざわざ神奈川に来ても仕方がないと言う事です。
それに最初から私立に行く気なら神奈川にいる必要ないでしょう。
だいたい栄光などに行っていて公立が眼中にないのは当たり前であって、栄光で
公立が眼中なんて変だし小学校から公立も視野なんて感じで塾にも行かずに中学受験
に通る人がいるのかなー。
今時は私立中高に通っても途中でやめて高認とってそのまま現役で東大に入るなど
が一部で流行ってますよ。

ということで教育面はいい私立中高に通うかどうかではないと言う事です。

文中面倒なので栄光で統一しましたが、聖光でも浅野でも同意味です。

[613: 匿名さん]

先ほどの発言はちょっと感情が入りすぎたと反省。
以前の発言がそんなに公立擁護だったっけ？と読み返しましたが、翠嵐川和は
有力私立の滑り止めになっているのは事実、とか、現実を言っているだけだった
と思うけれど・・。
それに神奈川にも栄光レベルの私立は以前から今までずっと優位を保っている
とも言及している。

それから早慶レベルならいいという意見があったが、「うちは早慶でいいの」
などといううちがめざせ公立翠嵐川和となるのは非常に難しい。
同様のレベルの子の中学受験などに引きつられてしまう事が多い。
結局川和や翠嵐も優秀なのは地元の子でなく、さらに奥のところからの
地元上位校より選んだと言う事が多い。

やはり神奈川らしく住むならある程度以上の郊外＝田舎。
それでない場合は「うちはうち」を貫ける人でないと難しいかもしれない。

[614: 匿名]

どうでも良いじゃん学校なんて

[615: 匿名さん]

私立男子校に行く男子が、大学進学後彼女いる率が低いってＴＶでやってました。
コミュニケーション能力が高く、結婚できなきゃ、最終的に意味ないような。
うちはまだ赤ちゃんだけど、最終目標は自活して結婚相手見つけてくれればいいや。
それにはいろんな人がいる公立かな。自分は私立でしたが。

[616: 匿名]

東大生にとっては彼女作るより東大入る方が簡単って聞いた事あるな。
良い学校入るよりも青春を謳歌して高校時代に彼女作る方が数百倍価値があるよ。
マジでコミュ能力と恋愛経験（男の場合）は大事だから。
それに比べたら学歴なんてカスみたいなもん。

[617: 匿名さん]

まだ、いい学校に入って、いい会社に就職して、いい人と結婚して、いい家庭を築いて、いい人生を送る
みたいな幻想を持っているひとが多いのか。
そんな話はお伽話だよ。

[618: 匿名]

ウチはわが子に615や616みたいな、学歴をコミュニケーション能力と引き換えに得るもんだなんて思ってる学歴コンプレックスの持ち主になって欲しくないから私立だな。

[619: 匿名さん]

私は一橋の卒業で、東大や東工大の知り合いも多いですが
コミュニケーション能力の欠如した人なんてごく一部のレアケースです。

良くご存じなくて偏見を持たれているようですが、
勉強もして友達とも遊び異性とのお付き合いもあり、っていう方が普通ですから。

[620: 匿名さん]

中学高校と男子校、東大に入っても学部学科によっては事実上男子校、
我慢我慢と自分に言い聞かせて勉学に打ち込む。
ふと気付くと２０代後半。
これではいけないと一念発起して、女の子と一緒に海や山へ行くけど会話成立せず。
つまらない人ね、と捨てられる。
これがよくあるパターン。

[621: 匿名]

縁のない人にとっては東大=脇目もふらずガリ勉、てイメージしかないんだろうな。
中にはそういうのもいるけど地頭イイヤツが多いから普通に会話も楽しい。

[622: 匿名]

問題は男子校。マジで出会い無いから。 童貞率半端無いよ？男子校は止めてあげてくれ。
あと中学までは公立でも良いと思うよ。公立って不良も居れば真面目な奴も普通な奴も居るから
価値観が広がるんだよね。 東大生でコミュニ能力高い奴多いと思うけど
世間知らずな奴も結構多いんだよな。

[623: あほか]

どうでもいいけど子育てにいい地区のこと語れ。

学歴云々、東大生のコミュニケーション能力云々
ご託並べてちっこい優劣つけてる奴はスレ違い、
おまいらこそコミュニケーション能力欠損じゃね？

ちゃんと趣旨に沿った活きた情報だせよ。

俺は港北について書いたぞ。

[624: 匿名さん]

623

君の書き込みから既に13時間。
いるよね、こういう正論をバ　カ　正直に吐いて
結局スレの流れ止める奴、、。

[625: 匿名さん]

会話ストッパーっているものなんだね。これこそコミュニケーション能力の欠損かな。
レスが一気に止まった。

[626: 匿名さん]

最近やたらと、川崎総合科学高校科学科を持ち上げるブログ等目立ちますね。実体はどう何でしょうか。。
偏差値中堅クラスの生徒39人を徹底指導し東大、東工大、国医に次々と合格実績を伸ばしているとか、既に翠嵐、湘南を凌駕した存在とか。。
サイエンスフロンティア高校というのも出来たし、公立高校の世界もドラゴン桜なみになっているのでしょうか。。。

[627: 匿名さん]

一番肝心な、「どういう子に育てたい」のかが書いてないんだから、
適当に、話題振るしかなだろう。

[628: 匿名さん]

全県学区になり行きたいところを受験する、また私立とも勝負しなければ
ならなくなり、適当にやっていればいいという公立（中堅以上）は無くなったでしょう。
授業、進学相談ともにどの高校も力を入れている。
とくに県立でなく市立高校は縛られるものが少ないのでいろいろ可能です。
ただ、市立高校には学区＝その市、があります。

中学まで公立というのはいいですね。
やはりいろんな家庭があるっていうのを肌で知ると言うのは大事だと思う。
でもそれも限度と言うものがあるので、やはり田舎がいいですよ。
横浜でも川崎でも田舎はあるから。