医者の考えかた
1:
マンコミュファンさん
[2024-01-12 19:33:50]
|
2:
マンコミュファンさん
[2024-01-12 19:35:50]
無理やり退院させられて、10日で再入院しました.
肺炎が治ってなかったということです。 |
3:
マンコミュファンさん
[2024-01-12 19:40:05]
病院は、弁護士の文章を退院日も患者家族に具体的に告げず、いきなり、弁護士がら、退院通告をしてきました。
こんな命を粗末に扱う病院が災害の拠点病院は、おかしくないですか? |
4:
マンコミュファンさん
[2024-01-12 19:43:39]
患者の家族に事務局の人間がわけのわからない罵声をあびせたのにもかかわらず、その上司は、謝罪もしない。
患者の声窓口なんか形だけです。 国からの補助金なんかカットしてほしいです. |
5:
口コミ知りたいさん
[2024-01-12 20:01:18]
家で自分で治したらいいよ、民間療法もあるし
|
6:
マンコミュファンさん
[2024-01-12 21:48:02]
厚生労働省は、年老いたら、病院の治療を拒否してもいいと言っているのでしょうか?
肺炎でも放置しろと。 年寄りは、放置して、死になさいということですか? |
7:
匿名さん
[2024-01-12 21:52:10]
自分に都合がいいことだけ書くのやめなさい。
真実は違うだろうが。 |
8:
マンコミュファンさん
[2024-01-12 21:55:47]
医師には、人道上の責任があるのではないですか?
飛行機や鉄道などて、病人が出たら、医師は、身分を隠してはいけないのですよね。 医療行為をすることに協力しなければならないのですよね。 それなのに、外来で6年も通院している患者が、具合がわるくなり、救急車で、運ばれた時に、CTと血液検査をして、異常値がでているのに、介護タクシーで帰ればはないと思います。 肺炎がわからなかったようです。 |
9:
匿名さん
[2024-01-12 22:03:46]
だったら裁判でハッキリさせたらどうですか?
あなた、確実に負けますから! |
10:
匿名さん
[2024-01-12 22:39:45]
命・・・難しい問題ですね。
|
|
11:
匿名さん
[2024-01-12 22:54:04]
裁判も何も、精神疾患だとそもそも無理でしょ(笑)
先ずはそこ診てもらいなさいよ。 |
12:
マンコミュファンさん
[2024-01-12 23:31:29]
家に帰ったら死んてしまいます。入院させてくださいと懇願すると、その医師は、私には、入院させる権限がないといいました。
病棟にきいてみるね。と言い、電話すると、個室が一つ空いているといいました。 そして、入院して、診療計画には、間質性肺炎で1週間と書いてありますが、全くよくならないので、外来の先生に聴くと、肺炎だったんだよ。本人は相当苦しかっだと思うよ。と言い間質性肺炎は、昨年から進行していないと言いました。 しかし、入院病棟の先生から1ヶ月経っても病状説明はなく、こちらから申し入れると、応じてくれましたが、肺炎とは言わず、間質性肺炎が進行していると言いました。 外来の先生は昨年から進行していないと言っていますというと、一瞬息をのみ、少しずつ、少しずつといいました。 それから、病院の対応が激変しました。 薬剤科に入院中になんの薬を使用したかを聞くと、男の人がでて、いきなり怒鳴りました。 そのことでこちらがショックでねむれないでいると、3日後、危機管理担当が電話をかけてきて、文書を送るといい、次に救急車で運ばれてきても拒否するといいました。 その2日後、弁護士から、内容証明が届き、1週間以内に退院しろと通告されました。 医師や看護師の説明はなく、退院しました。 しかし、10日後、救急車で違う病院に運ばれ、下血がとまりません。6日も経つのに、軟便と下血と、お尻の爛れがなおりません。 肺炎も治っていなかったそうです。 最初の病院を退院させられても、だるいといって、食欲もなく、うどん一口とかバン半切れとかでした。 ほとんど食べない日もありました。 こんな状態なのに、病院は強制退院させたのです。 この下血がとまらず、お尻が切れて痛がっている患者を見るのは辛いです。 もし、死んだら、病院を訴えます。 |
13:
匿名さん
[2024-01-12 23:36:25]
するのは自由だけど、弁護士が受けてくれるといいですね。
情緒不安定すぎるので、付き添い頼んだ方がいいかもしれません。 |
14:
匿名さん
[2024-01-12 23:36:54]
証拠がないと何もできませんから、準備してくださいね。
ないと勝てません。 |
15:
匿名さん
[2024-01-12 23:40:19]
勝ち目はないのに無駄な金と時間かけるんだ、と分かってるなら
どうぞ~ |
16:
匿名さん
[2024-01-12 23:45:42]
医師法19条「応召義務」を免れる正当な事由
1、緊急対応が必要であるか否か 2、診療を求められたのが診察時間内か時間外か 3、患者との信頼関係 ※患者側に問題行動がある場合、医師が応召義務を負うのは相当性を欠き、 そのような状況においては、応召義務を負わなくてもよいとされています。 |
17:
匿名さん
[2024-01-12 23:49:38]
飛行機等でのドクターコールについて
応召義務は「医師が医療施設で診察をする場合のもの」 であり、乗客である医師が機内ドクターコールを無視しても応召義務違反にはなりません。 |
18:
通りがかりさん
[2024-01-13 00:47:06]
|
19:
評判気になるさん
[2024-01-13 00:48:44]
|
20:
評判気になるさん
[2024-01-13 00:56:15]
救急車て運ばれたのは日中です。
夜中ではありません。 救急隊から、かかりつけと言われ、病院名を言いました。 外来で通院していたから。 間質性肺炎は、医師からしたら都合の良い病気です。 難病だし、特効薬もないし、いずれ死ぬ病気。 治せない病気ですから。 |
21:
匿名さん
[2024-01-13 03:05:27]
不治の病なら諦めないと。
死んだら訴えるとか、矛盾しているね。 |
22:
eマンションさん
[2024-01-13 08:24:46]
この人の行為が全て動画でとられていたら 皆さんは病院、医師を気の毒に思うでしょう。
自分が病院でしたことは何かな? |
23:
評判気になるさん
[2024-01-13 09:26:09]
裁判は証拠です。
|
24:
評判気になるさん
[2024-01-13 10:05:05]
病人を抱えて裁判なんかできるはずないでしょ?
経験値が少ないと、人の立場がわからないんだよね。 |
25:
評判気になるさん
[2024-01-13 10:18:16]
医療情報は、もっと広く国民に周知する義務があると思う。
医師が独り占めすることではないし、医師の家族や身内だけが、得するようではいけない。 厚生労働省は、病院の補助金のことばかりでなく、国民に広く医療情報を提供する義務がある。 |
26:
評判気になるさん
[2024-01-13 11:03:00]
オフェブという薬を処方していたわけだから、大腸から出血する副作用があるのは、医師ならわかっていたはず。
軟便が1ヶ月も止まらず、なんの検査も治療もせず、退院時にその薬を処方したのは、紛れもない事実。 総合病院なんだから、大腸のわかる医師に相談できなかったのか? わからないから、相談できないから、放置して、追い出すとは、ひどい。 そこの病院は、呼吸器の医師は、他の診療科の医師に何も相談できません。 |
27:
匿名さん
[2024-01-13 15:06:45]
よくもまあ、そんな妄想できるよね。内容無茶苦茶、思い込み凄すぎ。
|
28:
eマンションさん
[2024-01-13 20:37:15]
患者自身に問題がある場合のが多い
いい迷惑 |
29:
評判気になるさん
[2024-01-13 21:12:08]
今日も七転八倒の苦しみ。
痛み止めが効かないほどの苦しみ。 お尻が皮が剥けて、下血し、粘性の泥ズナみたいなものが出てます. それとともにレバーのような血糊。 入院して、1週間、悪くなっています。 オフェブを退院した時、支給されて、10日間飲み続けたことで、大腸に異常をきたしたのだと思います。 入院病棟の先生は、退院時の説明はなく、入試中に軟便だったことは、看護婦の記録からも明らかです。 それで、入院中にオフェブを停止していたのに、なぜ退院する時に処方したのか。 こうなることは、間質性肺炎の看板をかけている医師ならわかるはず。 外来は、大学病院の院長までしていた人です。 間質性肺炎の専門のように総合病院で看板をかけていたのだから、予測できたはず。 それを承知の上で、退院時に出して、次に救急車で運ばれる時は、診療拒否すると弁護士をたてて、通告したのだから、故意です。 オフェブの副作用の下痢というのは、典型的です。 それが入院中に軟便がでていたのに、検査もしないで追い出した病院の責任は重いと思います。 今回、救急車を呼んだ時、6年も外来で通院し、10日前に退院させられたのだからと、この病院に連絡しました。 すると、想像通り、拒否しました。 私たちは、素人です。 1日30分しか面会時間もなく、タイマーで管理されています。 軟便が1ヶ月半も続いていたことも、開示請求し、退院後に知りました。 入院中に軟便の説明、オフェブの副作用などについては、一言も説明がありませんでした。 このまま、地獄のような痛みと苦しみの中、死んでしまうのでしょうか? 1週間経過していますが、ますます悪くなっているしか思えません。 |
30:
匿名さん
[2024-01-14 15:29:11]
法律の専門家に相談しろよ、単なる愚痴ならやめてくれ。
|
31:
評判気になるさん
[2024-01-15 00:32:42]
愚痴ではない。
事実を書き込んでいます。 同じ病気の方に気をつけてもらいたいからです。 公益のためです。 |
32:
匿名さん
[2024-01-15 23:29:20]
病院から内容証明届くとか、よほどヤバい事したんだね。
|
33:
評判気になるさん
[2024-01-16 02:38:26]
そう。病院がね。
|
34:
匿名さん
[2024-01-24 17:21:47]
在宅介護 と 施設介護、
どっちが良いか? 比較してみたら・・・・・ 難問だ、親を思う心は誰にも負けないのだが https://www.youtube.com/watch?v=m2AXcqrTp6E&t=31s 七つの項目: 1,住み心地、 2,人間関係(周囲)、 3,自由度、 4,安全度、 5,家族の安心感、 6,家族の介護負担、 7,金銭負担、 |
35:
コロナコロッケ
[2024-03-21 09:34:32]
>>25
厚生労働省は、なにごとも国民に対しては『秘密主義』 の姿勢を変えていない。 なぜか、カネ持ちの医者たちへの忖度だ。 厚労省の役人たちは国民の健康は二の次だということを バカ国民よ、よく知っておけ ! |
36:
評判気になるさん
[2024-03-21 19:57:22]
厚生労働省の役人の親や子供、親族は、さぞ大事にされるんでしょうね。
|
37:
匿名さん
[2024-03-22 08:46:47]
>>12
どこの病院ですか? どこの病院かわかるように書いてくださいよ、 それでないと、せっかく長々と書いて頂いた文章がウソかもしれない と疑いたくなりますから。 どこの病院ですか? 病院名を ぜひ書いて下さい!! |
38:
匿名さん
[2024-03-24 20:41:40]
命って・・・
むずかしいっすね。 |
39:
匿名さん
[2024-03-28 22:02:51]
公立病院
なんとなく医療費の安い順から治療していくように感じる |
40:
評判気になるさん
[2024-03-28 23:20:11]
いいえ。最新機器を揃えた民間の総合病院です。
|
41:
評判気になるさん
[2024-03-28 23:29:29]
他所の大学病院もみーんな一緒。
組織が違うのに、圧力がかかるんだろうに。 みーんなこわいんだよね。 医者の世界は、一枚岩。 |
42:
匿名さん
[2024-03-30 23:57:53]
医者でもないのに?
|
43:
評判気になるさん
[2024-03-31 00:45:45]
事務職の連携チームのものが診察もしていないまだ自分の病院の患者でない他所の病院の患者の個人情報をききだすんだよ。
個人情報に抵触している行為を平気でしている。 |
44:
評判気になるさん
[2024-03-31 00:49:09]
はじめて来た患者をその場で診察できなくなったのだろうか?
前もって、情報を仕入れないと、診察できないのだろうか? |
45:
評判気になるさん
[2024-03-31 00:52:41]
勿論、紹介状やCDROMも持っていくのに、その前にさぐりをいれるんですか?
|
46:
評判気になるさん
[2024-03-31 01:02:41]
ホームページにどういう病気の患者さんを診るかわざわざ掲載しているのに、事務職の連携チームの女性は、見ていないんですかね?
偉そうに○○先生は、癌の専門家で他の病気は見ませんとか嘘を平気で言うし、その連携チームの女性が言っていることは、その大学病院が言っていることになることを法人本部は、理解していますか? |
47:
評判気になるさん
[2024-03-31 01:11:44]
法人本部は、文書で回答させますといいましたが、しつこく連携チームの女性は、電話してきました。
文書で回答してください。口頭で言っていることを文書にしてくださいと何度も伝えてもダメでした。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
この日本で診療拒否が許されるのですか?