プレミスト蔵前についての情報を希望しています。
蔵前駅徒歩5分の物件です。
物件まで駅歩がなく大きな坂道がないそうです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL：https://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/tokyo/kuramae57/
所在地：東京都台東区蔵前4丁目20番1外（地番）
交通：都営浅草線「蔵前」駅から徒歩5分
都営大江戸線「蔵前」駅から徒歩5分
東京メトロ銀座線「田原町」駅から徒歩8分
間取：1DK～3LDK
面積：32.75平米～72.10平米
売主：大和ハウス工業株式会社
施工会社：株式会社淺沼組
管理会社：大和ライフネクスト株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2020-04-10 12:26:51
プレミスト蔵前ってどうですか？
| No.1 |
by マンション検討中さん 2020-04-18 09:26:08
投稿する
削除依頼
資料請求してもこない
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
物件概要を拝見しますと１LDKから３LDKまでのタイプが揃っており
それぞれ単身世帯からファミリー世帯までの方が入居対象になってくると思います。 しかし、駐車場の台数も7台と少なく、駐輪場の台数が５７戸しかなく、一世帯に一台しか止められないのが気になる 家族だったら台数は2台分止められないとキツイですから、 駐輪場の台数を増やせたらよかったかな |
|
| No.3 |
この時期なので、資料請求はもしかしたらストップしているのかもしれないですね。まだ販売活動も特に行われていないですし、ゆっくり待つしかない状況なのでしょう。 駐輪場、少ないですよね。ここは車よりも自転車持つ人多いんじゃないかと思うのですが。単身者だとロードバイクとかお高めの自転車だから、駐輪場には置かない可能性もあるけれど。
|
|
| No.4 |
自室前に自転車を置けるマンションがたまにありますけどここはプラン例を見てもそんな感じじゃないですもんね。
ファミリーとシングルのバランスで駐輪場は何だかんだとトントンに落ち着きそうな気もしますが。 しかし57戸のマンションで事業協力者さんの部屋が9戸は多いように思いますね。古いマンションの建て替えとかなんでしょうか、ここ。 |
|
| No.5 |
7月下旬に販売開始の予定ではある。
となると、6月に入ったらモデルルームをオープンするようになっていくのか。 値段的な面が全く見えてこないものですから、 それが始まらないとなかなかわからないことだらけになってしまう。 資料請求すれば、専用のページは見られるようです。 1さんはその後、資料は届いたのでしょうか。 |
|
| No.6 |
価格がわからないと何んとも言えない。でも高そう。
|
|
| No.7 |
3LDKは子育てできそうですか？
蔵前小学校が近くにあるんですよね。近くだからいいなと思います。中学校はどこなんでしょう？ 1LDK、2LDKもありますよね。単身世帯の人も住むマンションでしょうか。 価格が高すぎると買えない可能性もありますが、いいマンションですよね！ちょっと高そうですけど・・・。価格がわかったら教えてください！ |
|
| No.9 |
駅に近く、小学校も近いので
子育て家庭も住みやすい立地なのかなと思います。 ただ、1DK～3LDKまでのプランがあるようですが、 どれくらい3LDKのプランがあるかどうかですね。 価格などもう少し詳しい情報がほしいところです。 |
|
| No.10 |
57戸中、事業協力者住戸9戸って地権者がいるっていう事ですか。
|
|
| No.11 |
>10様
>57戸中、事業協力者住戸9戸って地権者がいるっていう事ですか。 地権者であれば地権者住戸と記載されるのではないでしょうか。 一般的には、専門コンサルタントや設計事務所、建設会社、デベロッパーなど 協力者のことをまとめて事業協力者というようです。 また、販売会社の上得意とされる方も含まれたりするようです。 |
|
| No.12 |
|
|
| No.13 |
事業協力者と地権者ってずっとイコールだと思っていました。
違うものなんですね… 事業協力者住戸だと、 関係者向けに販売する住戸ということと理解しました。 地権者さんでも、事業協力者さんでも 同じ資産を一緒に維持していくというのはベクトルは一緒なんで いい感じにやっていけるといいですね。 |
|
| No.14 |
関係者向けの販売住戸の割合が高いと、そのマンションというのは
例えば資産価値が高いみたいな評価に繋がるのですか？そのあたり、全然よくわからなくて。 全部一般分譲だと管理組合としてはなんとなく気が楽なところもあるけれど、事業関係者とか地権者だと どうなのだろうかという部分は出てくるような。 |
|
| No.15 |
|
|
| No.16 |
地権者住戸と事業協力者住戸は別物の様ですね
地権者住＝ももともとその地に住んでいた人たちのための住戸 事業協力者住戸＝建設時に協力してくれた方。優先的にマンションを購入できる方 という解釈をしています。ざっくりとした説明ですから地権者と事業協力者はこういった違いがあるようです。 |
|
| No.17 |
事業協力者＝地権者だよ。デベに土地を提供して開発事業に協力したという意味。優先販売の場合は、その旨表示する義務がある。
ちなみに地権者住戸は賃貸に出されることが多くて、賃貸住民ってオーナー住民と比べてモラルが低い傾向にあるといわれていてトラブルリスクになる。 あと、地権者は開発に初期からかかわっていて連帯していたりする。某物件では、入居説明会で代表が壇上に上がって後から来た皆さんとぶち上げて物議をかもしたなんて事例もある。 |
|
| No.18 |
＞建設時に協力してくれた方。優先的にマンションを購入できる方
これ、某物件での某区長が疑惑に上がってるよね。 |
|
| No.19 |
近くに住んでますが、周辺に良いカフェやラーメン屋は多いものの主要駅に地味に遠く、近くの24時間のスーパーマーケットも少し高めなので気になる方は確認してた方が良いです。
自転車はあった方が絶対良い場所なので、駐輪場が少ないのもデメリットかなとは思います。 |
|
| No.20 |
そうなんですか、現地見学時にスーパー見学も含めるべきかな。カフェやラーメン屋が充実しているのはなにげに良いなと思いました。
公式サイトのロケーションを見たんですけど、ほんと素敵なお店が多いんだなと思いました。 小学校も近いみたいなので子育て中のご家族も検討されると思うんですけど、子育て環境としてはどんな感じですか？ |
|
| No.21 |
蔵前小学校はキレイで設備も整っていて良いと思います！！
しかし、幼稚園や保育園となるとうーんってイメージですね。 |
|
| No.22 |
事業協力者については後々まで揉めたり、トラブルに発展してしまうので、誰なのかをはっきりさせて欲しい。
某区の某物件で事業協力者が某区長だった件はつとに有名ですが、事業協力者だから優先的にとか、もしかして優遇価格で、とかいう話があったならば、大変な話になってしまう。 安いウチワを配っただけで公選法違反に問われた議員だっていることを考えたら、開示すべきだよね。 |
|
| No.23 |
近くにセレモニーホール（墓地含む）があるんですね…
|
|
| No.24 |
子育て環境…
台東区って保育園も幼稚園も全体的にあまり多くないように思います。 どうしてなんでしょうね。 子供はそれなりにいるのに…。 でも子どもたちもあぶれることなく、普通に皆さんやっていっているので どこかしらには入れるのかなぁ。 |
|
| No.25 |
ここって中学校はどこになるんでしょうか？？
|
|
| No.26 |
案内会行ってきました。周辺環境は○、高い建物に囲まれ感×、リビングへの日当たり×、仕様○、エレベーター1台×、間取り××
そして価格高すぎ。。。 この間取り・広さでこらはないと感じました。間取りが使い勝手悪すぎ。。ちょっと検討外です。 |
|
| No.27 |
間取りきついですよね、、、
ごまかすためにモデルルームは変更してましたけど。 営業さんは安い安いいってましたけど、比べてる物件が超都心物件で、全然腹落ちしませんでした。 |
|
| No.28 |
間取り悪すぎる…。最近、細かく見ている人が多いから、売れなさそう…。がんばれ。
|
|
| No.29 |
50平米いくらなんですか？
|
|
| No.30 |
1LDKのプランはいつ公開されるのでしょう、、
|
|
| No.31 |
確かに間取りがきついですね。。周辺相場より安ければいいのですが
|
|
| No.32 |
皆さん仰るとおり、間取りは残念ですね。見送りです。
|
|
| No.33 |
間取りそんなに悪い？普通な感じするけど…。
おイクラくらいですか？ 最近台東区でも高いから… |
|
| No.34 |
住み替え考えてましたが、価格と間取りが残念でした。
|
|
| No.35 |
先日モデルルーム行きましたが…みなさんおっしゃってるように間取りが本当に残念でした。外観はシックでよかったです。
ベッドルームの天井が下がってるのが一番気になりました。値段は3LDKは8000万くらいからでした。 値段と広さと間取りが見合わないので、残念ですが検討見送ります。 |
|
| No.36 |
同感です、南側の3LDKは最低でも7,500万からが妥当かなと思いました。高すぎです。
|
|
| No.37 |
素敵なモデルルームで気持ちが高まりました。
区内は3LDK供給が少ないので、かなり希少だと思います。私のマンションも3LDKがないのですがファミリー結構います。彼らは遅かれ早かれ引っ越さないとやってけないでしょうね。そうなると早めに買うのも1つの手なのかなー |
|
| No.38 |
ここの周りに背の高いマンションが3つ程あり3LDKも一定数確保してるでしょうから、ここに限っては希少性はないと思われます。
|
|
| No.39 |
モデルルーム行ったけど、3LDKの希少性とか笑
そもそもテレビ小さすぎて全く読めなかったし。 柱が入りすぎてて、72平米っていっても、 実質68平米くらいでしょ。 |
|
| No.44 |
間取り残念とかどうでもいいよ。
工夫する提案大和はしないの？それとも出ないと思って聞こうともしないの？ それ、勿体ないよ。 てか商品の評価そんな低いなら いちいちスレ検索してまで書くなよ。 そうまでして書くって事は、売れると困るやつか、買えない人のひがみじゃないですか？ |
|
| No.46 |
検討する掲示板なんだから、
見に行ってダメだったら書くでしょ。 寝室のあの大きい梁は、わたしは嫌です。 実際みなさんはどう感じてるんですか？ |
|
| No.47 |
[No.40～本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
|
| No.48 |
|
|
| No.49 |
魂胆ってなんですか？笑
私たちは3LDKで探しているので、 このマンションだとDタイプしか検討できないです。 Aタイプは細すぎて、、、 あなたこそ、見た上で言ってますか？ |
|
| No.50 |
私はAタイプにしようと思ってます。縦長で使いずらそうですが、お値段的にDタイプに手が出せないので。。
|
|
| No.51 |
ほむ
|
|
| No.52 |
寝室に梁があるそうですが全てのプランに共通していますか？
こちらのマンションは公式ホームページにモデルルームギャラリーは作られていないんですね。 9月中旬に販売が始まったら新しいコンテンツとして公開されるんでしょうか？ |
|
| No.53 |
さぁ。
|
|
| No.54 |
蔵前は、郵便不動産の再開発があるぞ
ソース貼らないけど、大きいぞ |
|
| No.55 |
蔵前橋通りのね。あれオフィスビル以外は賃貸だし全く関係ないね。
|
|
| No.56 |
このあたりだと３LDKの賃貸はあまりなく、分譲が多いということ。
さらに３LDKの新築物件は希少だということ。 ざっとレスを見るとこのような話で合っているかな。 都内住まいで２LDKの間取に対して4人で住まれているという方はざらにいらっしゃると思います。 利便性をとるか広さをとるか。戸建ての場合、駅からの距離が出てくること。価格設定も高額になるというところもあります。 間取の善し悪しはありますが、３LDKのタイプがあるのは良いですね |
|
| No.57 |
シンプルに高い。
|
|
| No.58 |
まぁ5路線7駅使えて便利な場所ですからね。
|
|
| No.59 |
比較的、使いやすい駅が多いですよね。
いろいろと使える場合って 日常的に歩くのつらいなぁみたいなところばかりだったりすることもあるけど。 ここだと浅草線・大江戸線・日比谷線は 苦もなく普通につかっていけそう。 |
|
| No.60 |
販売の方が、やたらに、ここのマンションの設計は女性なので、様々な拘りがあると言ってますが、全体的に女性目線が無いと感じました。
私だけでしょうか。 モデルの設えはグループの良さを真似てる感じでした。 |
|
| No.61 |
私もモデルルーム行きましたが、そのような紹介はなかったですね。細部に拘りがなんちゃらとは言ってましたが。その担当者の感想じゃないでしょうか。
|
|
| No.62 |
私についた販売の方はダイワハウスの方でしたがダイワハウスでは珍しくオール女性スタッフで作りあげたと聞きました。どこら辺が？？でしたが。
特に自転車台数が少ないです。女性だから自転車詳しくないのかな、、ディンクスファミリーなら最低２台は必要！販売のかたも都心部へ近いから自転車でと説明ありますが矛盾してました。一人だけ自転車ですかね。 |
|
| No.63 |
そもそも都心で自転車2台とめられるとこ少ないですよね。どうしてもそこは譲れないのなら2台分空いている中古マンションにした方が賢明かと。
|
|
| No.64 |
|
|
| No.65 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.66 |
モデルルーム見学行きました。
マンションはとてもいい感じでしたが、 担当の方が最悪でした。最初は、売ろうと意気込んでいたからか丁寧でしたが、こっちが前向きに検討しますと伝えたところ、その場で即決しなかったのが気に食わなかったのか態度が急変しました。目つきも冷たく悪くなり、声のトーンも下がっていました。最後のアンケートを記入している最中も目の前に黙って座り、入力している手元を威圧的に見ていました。普通だったらアンケートが終わるまで退出してるか、お客さんの目障りにならないように配慮するものだと思います。営業としてプロといえない方だったのがとても残念です。マンションは良くても全然買う気になれませんでした。 |
|
| No.67 |
|
|
| No.68 |
営業のレベルは私もかんじました。
少し前にモデルは見学したのですが、 営業から検討状況について質問するメールが来て、 最新価格教えて下さいって返事したら、 もう一度来たら教えますとの回答←？？？ 横柄だなと感じました。 こちらこそもう結構です。 そもそも、60戸に対して一期で たった25戸の供給、、、売れ行きはお察しですね。 供給数は何よりも嘘つかないですからねー |
|
| No.69 |
>>68 マンション検討中さん
まあこちら営業はダイワハウス自社の営業部隊ではなく、 販売代理が東急リバブルがやってるので、そういうもんになるのでしょう。 中古を検討してた際も東急リバブルの対応は一番悪かった。 |
|
| No.70 |
|
|
| No.71 |
半分供給しただけで、売れたわけでない。
これくらいの規模なら8割くらい供給してないと いまいちでしょ。 25戸に対して、売れたのなんて15いってるか どうかじゃない？ |
|
| No.72 |
まぁまぁ。竣工まで1年ありますので気長にやっていきましょうよ。
|
|
| No.73 |
10戸も売れてないような気もする。
Ａタイプとかリセール本当にキツそう。 モデルを見て買う今なら買う人もいるかもだけど、 実物を見れる状態だと間取りキツすぎ。 |
|
| No.74 |
私は逆でしたね。AタイプはDタイプと比較して一見使いづらいと思ったんですが、働き方や生活の変化に合わせて、多様な使い方ができそうで面白そうだなと感じました。
|
|
| No.75 |
1ldkの間取りはツイッターで話題になってましたね
散々嘲笑されてました |
|
| No.76 |
ここ、何回も検討やめましたって伝えましたのにまだ電話かかってくる
しつこい |
|
| No.77 |
1LDKは部屋の半分が廊下ですからね、、、
というか3LDKの間取りも廊下長すぎ、 柱入り過ぎで笑えないですよね |
|
| No.78 |
まぁこんなもんですよね。ネガさんはそもそも経済的に買えなくておつ
|
|
| No.79 |
1LDKは現在掲載されてませんね。見逃してしまったのでどんな部屋だったのか気になる…。これから販売される分にもあるんでしょうか。
>>62のことに「へ～」となったんですが、設備仕様とかが女性目線で造られてたりするんでしょうか。 HPの雰囲気は男性的に感じたのでちょっと意外ですが。収納面でそういうのが反映されてると嬉しいと思います。 |
|
| No.80 |
|
|
| No.81 |
間取り見ているとやっぱり柱はもったいないな?っていう感じはしてきてしまいますね
１LDKもそもそもの数が多く用意されているので まだ販売のこの段階だとある状態なんでしょう。 ここって単身者用とファミリー用（？）って そもそもどちらが需要あるのだろう。 |
|
| No.82 |
ここってまだ3LDK残ってますかね？どのくらいの売れ行きなんでしょう。
|
|
| No.83 |
営業の方と相性が悪いと、検討しているマンションもやめようと思う気持ちになりますよね。
営業の方は変えてもらえることもできますよ。 相性が合わず、変更してもらうという方はいらっしゃいます。 大きな買い物ですし、遠慮なく変更してもらうことをお勧めします。 事情を不動産側に話せば、変えてもらえますし、遠慮することもありません。 |
|
| No.84 |
|
|
| No.85 |
初歩的な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。
マンション販売の内訳が一般分譲分が48戸、事業協力者分が9戸だということですが この事業協力者分とは何ですか？ 分譲マンションの中に賃貸の部屋が入る事になるのでしょうか？ |
|
| No.86 |
|
|
| No.87 |
ほぼ全戸残ってるので大丈夫ですよ！
|
|
| No.88 |
|
|
| No.89 |
Dタイプ検討しようもも思いましたが、全部屋に窓があるAタイプにします！お風呂にも窓って良いなー
|
|
| No.90 |
AタイプよりまだDが良い気がします、、、
Ａは間口狭くてうなぎの寝床感がやばいきがします。 |
|
| No.91 |
|
|
| No.92 |
×開く ◯広く
失礼しました。 |
|
| No.93 |
オプション何するか決めた方いらっしゃいますかー？？
|
|
| No.94 |
もう結構売れてる？
|
|
| No.95 |
>>94 マンション検討中さん
かなり売れているみたいです。Dタイプはもちろんうなぎの寝床のAタイプにも成約でてます。しかし、高いですね。 価格でいうとザ・パークハウス蔵前の最上階2LDKの63平米が6～7月くらいに約6750万円で出てましたけど、即成約されましたね。Aタイプの低層と一緒の価格でしたね。 |
|
| No.96 |
蔵前人気ですね
|
|
| No.97 |
都心が高いですからね
|
|
| No.98 |
アクセス良いからね
|
|
| No.99 |
蔵前も都心のレベルに近付いている印象ですね。上がり幅がすごいです。
高値掴みなのは間違いないですが、他に新築の選択肢がないので売れているのではないでしょうか。 |
|
| No.100 |
洒落た街になりましたなー
|
|
| No.101 |
>>95 マンション掲示板さん
ただパークハウスはバルコニーからスカイツリーが眺められましたが、ここができると見れなくなってしまうんですよね?それでも売れたというのは、この辺りはかなり需要が高いんですね。 |
|
| No.102 |
隠れた名店やオシャレな雑貨店が多いけどホントに隠れてて、目的の店がどこの路地なのか迷う街（笑）
スーパー少ないなどの不便な面もあって住む需要はわかりませんが、マンションは多くて、築浅中古マンションもよく出てる印象ですね。 |
|
| No.103 |
SUUMOで3LDK以上、築20年以内だと全くヒットしませんね。供給が少ないから掲載すると瞬間蒸発するんですかね。
2LDKならちょっとあるけどどこもそれなりのお値段しますねー |
|
| No.104 |
こちのマンションに一番近いスーパーはスーパーヤマザキだと思いますが、24時間営業なんですね。
もしかしてコンビニみたいな小規模な店舗かな？と思えば、山崎製パングループが運営するスーパーマーケットで生鮮食品の鮮度が良く品揃えがいいみたいです。 価格は安くはないとの事。 |
|
| No.105 |
24時間営業なのも価格が高い要因なんですかね。
駅徒歩5分と若干離れている物件ですが、駅前にはスーパーはないため、駅からもスーパーからも近いという意味では立地は悪くないですね。 |
|
| No.106 |
D、パウダールームの天井低すぎるのは誰も気にならないのですかね。手を伸ばせない天井高ってあり得ないと思うんですけど。。。
|
|
| No.107 |
普段パウダールームで腕を伸ばすことがないので特に気にならなかったですね、はい。
|
|
| No.108 |
天井が低いと手を伸ばすことがなかったとしても閉塞感があるので
どれくらい低いのかが気になります。 床から天井まで2mはあるのでしょうか？それでも低い気はしますが。 |
|
| No.109 |
|
|
| No.110 |
友人の家から撮影した建設地です。
（西日すごくてすみません。） 上層階は景観が良さそうですね！ 竣工までまだ半年以上ありますが、販売は順調？のようですね。 
|
|
| No.111 |
確かに上層階は見晴らしがよくなりそうな感じがありますね。
低層階はちょっと眺望に期待は持てないかもしれませんが、 それでも日の入りが悪いということはあんまりなさそうな印象です。 |
|
| No.112 |
7軒目でやっとやっと良い物件に出会えました！
ここにします！！ |
|
| No.113 |
ご友人の家もかなり高層マンションですね。上から見下ろす感じになっています。
南は高いマンションもなく景色もよさそう！！ 先着順申込受付中は1DK、3450万円はお手頃なのかな… 駅5分っていいですね！ 1LDKもあるみたいですが、1LDKの方は住宅ローン減税適用できますか？？ 改定されると聞いて気になっています。もし40平米以上なら、事情を話して仮予約して契約は4月以降というのもできるんでしょうか。 |
|
| No.114 |
|
|
| No.115 |
|
|
| No.116 |
>>115 マンション検討中さん
自民党公表した税制改正大綱を読んでいただければ |
|
| No.117 |
>>114 匿名さん
契約時期に関しては仰る通りだと思います。 ただ、面積に関しては内法40㎡以上だと思います。 43㎡という数字はどこから来たものでしょうか？ 壁芯での話であれば必ずしも43㎡以上必要とも限りませんし、42㎡でも対象となる物件もあれば44㎡でも対象外となる物件もあると思います。 |
|
| No.118 |
|
|
| No.119 |
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.120 |
今年9月に契約した人は適用外なんですかね？
|
|
| No.121 |
|
|
| No.122 |
駅に近く複線利用できるので便利ですね。
価格を見てびっくりしたのですが、立地の良さから考えると安いですね。 15階建てでこの戸数だと、１フロアに３～４戸くらいでしょうし 間取りや設備もいい感じですね。 大規模しかないと思っていたディスポーザーがついているのも魅力を感じました。 |
|
| No.123 |
>>122 匿名さん
私は価格と管理費を見てびっくりしてしまい、そのままビビってしまいました！ 立地は確かに素晴らしいですし、花火大会がみえる屋上テラスもいいと思いました！間取りはそこまでいいでしょうか？柱の食い込みと天井高はなかなかだなと思ってました！ お金がある方は買えるんだろうな…安くなってくれれば本当にほしいです！ |
|
| No.124 |
ホームページで価格見ましたが、安くないですか？
|
|
| No.125 |
|
|
| No.126 |
>>125 匿名さん
2階だとエントランスアプローチに一番近い居室なので、人の出入りはよく見れそうですね(来る人からもですが…)！あと、西側は高さ的に前の戸建てと被りますね。道路を挟んでなのでそこまで気にならないかな？また、植栽が伸びれば目隠しになりますね。北側の窓からは駐輪場の部分た被る洋室2はひらけますが、他は建物と被ってますね。所謂壁ドン。しかし、Aタイプ高層階だと抜けてきて開放感が出ますね！ 一番安いのにはそれなりの理由があると感じました。 |
|
| No.127 |
かなり些細な疑問なのですが、
駐輪場の使用料が月に100円?500円とありますがこの違いはなんでしょうか？ 平置きかどうかで料金が変わるという意味なんですかね？ |
|
| No.128 |
|
|
| No.129 |
Aタイプ、Dタイプはどれくらいの価格で販売されているんでしょうか？
坪単価わかる方いらっしゃいますか？ マンションギャラリーに問い合わせても すぐに教えていただけそうにないので… |
|
| No.130 |
検索したら、大体の金額は出てきたのですが、AやDなどピンポイントではわからない感じですね…
坪単価はだいたい400万円前後 やっぱり結構してくるのだなという印象を持ちました。 今は不動産がとても高いので 仕方がないですよね… |
|
| No.131 |
|
|
| No.132 |
やっぱり安いなぁっていうところだとなにか別の要素があるからってことですか。駅までの近さを思うと、この価格帯も仕方がないと思う部分はあり。
坪で50万違うと総額にしたときにかなり変わってきますね。 あまり家にいる時間帯が多くない場合にはこういう物件もありなのかもしれません。 |
|
| No.133 |
|
|
| No.134 |
|
|
| No.135 |
そうこうしてる内にAが売り切れてますね。
残りはDの2、13、15階でしょうか。 Dの方が洗面室の天井高などが気になるのと、グロスが重いというのが要因でしょうか。上層階の8000後半から9000となるともう少し都心寄りのエリアも検討できる価格帯ですし。 |
|
| No.136 |
その価格になるとちょっと検討が難しくなってしまいますね。
場所も良いですしお部屋も全然個人的には好きなのですが、 8,000後半はちょっと現実的に厳しく感じてしまいます。 |
|
| No.137 |
シティハウス文京湯島と悩んでいましたが、やはり周辺環境はこちらの方が断然良さそうです。うん、ここの13階にします！！
|
|
| No.138 |
>>137 マンション検討中さん
シティハウス文京湯島も高台という良さがありそうですが、更に高いですからね。Dの13階なら部屋から花火も見られるのでは？ |
|
| No.139 |
Dの２階が売れましたね！あと13階、15階のみです。
|
|
| No.140 |
残り2戸になりましたね。
|
|
| No.141 |
残りは2戸ですか。あと一歩で完売というところまできましたね。
残りは価格帯がどうしても高いところになってしまいますので、 他のエリアと比較してしまうのでしょうか。 |
|
| No.142 |
週末話を聞いてみて好感触だったら決めたいと思います！
|
|
| No.143 |
やはり9000超えるとなかなか動かないのか…と思っていたら13階申込済になりましたね！>>137さんでしょうか。
残りはDタイプ15階のみに。2月中の完売もありそうです。 |
|
| No.144 |
残り一戸まで来たんですね。
|
|
| No.145 |
先程、電話で確認したら申し込み完売と言われました。キャンセル待ちだそうです。
|
|
| No.146 |
HP未更新ですが完売ですか？早かったですね。
|
|
| No.147 |
祝完売！
やっぱり立地いいマンションはすぐ売れるんですね?。このマンションは立地以外だと何で選ばれる方が多かったんでしょうか。 |
|
| No.148 |
|
|
| No.149 |
3LDKがエリア内では少ないことに加えて、1LDK2LDKは買いやすい価格だったというのもあるでしょうかね。
|
|
| No.150 |
|
|
| No.151 |
外観が素敵でした。アプローチも高級感ありますし、蔵前という街が将来発展することを期待しています。特に蔵前小学校のデザインが気に入ってます。
|
|
| No.152 |
HPが更新されましたね！残り２戸から完売まであっという間でした。
|
|
| No.153 |
>>148 マンション掲示板さん
都心からの距離・時間が同程度の所と比較すると多少安かったというのは決め手の1つです。間取りは妥協点でしたが、皆さんおっしゃってるように設備や外観も気に入りました。 |
|
| No.156 |
リビングのフローリングにガラスコーティングするか迷っています。
どこか良心的なところをご存知であれば教えて下さい。 |
|
| No.157 |
>>156 住民板ユーザーさん1さん
回答になっておらず恐縮ですが、私も今迷っていて検討中です。 インテリア相談会のフロアコーティングだとグランコート一択しかないので外部業者にしようかと考えています。。。 |
|
| No.160 |
外観かなりいいです。
|
|
| No.161 |
エントラスアプローチはまだ工事中でしたが、こちらも楽しみです。
|
|
| No.162 |
|
|
| No.163 |
内覧会行ってきました。部屋の中はとても綺麗で安心しました。また、案内してくれた方や工事の案内の方もわかりやすく案内頂きました。引っ越しするのが楽しみになりました。
|
|
| No.164 |
私も内覧会行ってきました！
一階の雰囲気や屋上からの眺めは最高でした。 内覧会中はかなり暑かったですがうちわや冷えピタ用意があり、対応して頂いた浅沼組さんの対応も良くさすが大手が揃ってると安心しました。本当に頑張って選んでよかったです。 |
|
| No.165 |
久々の掲示板みましたが、引渡し始まったんですね。
ここのマンション検討から悩んで悩んで、辞めちゃたけど、評判良いみたいで頑張ればよかった。 |
|
| No.166 |
Aタイプの9階が8500万で売り出しに出ている。
https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_taito/nc_98195044/ 確か私がモデルルーム行ったときの価格表では7400万くらいだったので…完全に詐欺笑 |
|
| No.167 |
>>166 マンション検討中さん
この一年の相場だとこれぐらいはするでしょう |
|
| No.168 |
>>166 マンション検討中さん
新築プレミアム価格に1000万上乗せはやり過ぎな気もしますが。更に住宅ローン減税も中古対象で損しますしね |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
