登記上は別会社でも住所は同じグループ企業。それが売主の物件を仲介するというのはアリですか？

[宅建勉強中]

12月16日号のSUUMO（スーモ）マガジン町田・相模・麻生版に、ヴァンクレール町田（分譲地、一部建築条件き）
という広告が載っているのですが、売主が（株）トーシンファミリーで、仲介が（株）トーシンホームという会社です。
名前からしても同じグループ企業と判りますが、この２つ会社の住所は全く同じなので、別会社といっても
その実態は売主物件ではないのかと思うのですが、こういうのは宅建業法に引っかからないのでしょうか？
もしこれが良いのならば、便宜的に別会社を作ってしまえば、自社物件からも仲介手数料を取る事が出来そうです。
この是非についてわかる方がいましたら、コメントお願い致します。

※SUUMOのホームページで検索しても出てきました。（2009年12月20日現在）

[16: 匿名さん]

利益を上げるのが企業でしょ。
消費者の気持ちは判りますが、
企業の気持ちというのもあるんですよ。
違法でなければ、利益の為に何でもやるのが企業です。
企業に倫理観を求める方が愚かです。
倫理を示す企業もありますが、
それも企業の評価を高め、利益を上げるためです。
利益追求のためのやるのです。

グループ企業で仲介料を取るのが気に入らないのか
ペーパーカンパニーだから気に入らないのか良くわかりませんが、
大手の例が知りたいというのであれば、ペーパーカンパニーではないですが、
三井不動産レジデンシャルという会社があります。
マンション販売が多いですが、一戸建てもやってます。
施工は当然、三井ホームです。
販売は三井不動産販売で媒介です。
仲介料が発生しますね。

納得できないのであれば、納得する必要はありませんよ。
消費者は買わないという選択肢を選べば良いだけですから。

消費税がありますよね。
売り上げが２０００万以下の場合、消費税を取らなくてよいというルールがありました。
大型店に対抗するため、大手よりも消費税分安く売ることができるようにというものです。
個人のお店ならば、大抵は売り上げ２０００万以下でしょうね。
でも、消費税を取らないお店に貴方は出会ったことがありますか？私はありません。
消費者からすれば、詐欺ですよね。税金として消費者から取り、懐に入れたということですよ。
また集めた消費税は毎月納めるわけではないので、金融機関に預けることになりますね。
利子が貰えます。税金で発生した利子を懐に入れたということですよ。
経営者に倫理観を求めてはダメなんですよ。犯罪者かも知れないと考えて行動すべきなのです。