住民専用 ブリリア有明シティタワー Brillia Ariake City Tower Part13

[ソルティーキャット]

前スレ
住民専用 ブリリア有明シティタワー Brillia Ariake City Tower Part12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/580069/

お知らせ
・この掲示板では丁寧な会話を心がけましょう！
・前面道路の路駐禁止です！
・ベランダ喫煙禁止です！
・ベランダでＢＢＱ禁止です！
・不特定多数を出入させる住戸の間貸等は禁止です！
・共用部ラウンジ等では静かに宜しくお願いします！
・アルコーブに傘・自転車・物等置くのは禁止です！
・有料粗大ごみはルールを守りましょう！
・ＳＰＡ利用では人数分を必ず申告しましょう！
・ジムでは土足は禁止です。室内シューズで汗をかきましょう！
・共用施設にて会員制有料のパーティーの開催はご遠慮頂きましょう！
・掲示板での各種煽りにはスルーで対応しましょう！
・管理費修繕積立金のお支払はお忘れなく！


[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
湾岸マンション コロナ禍での値上がり率ランキングトップ５（前半）
https://www.sumu-log.com/archives/41022/

[3866: 住民板ユーザーさん1]

皆さんありがとうございました！フィルター替えてみます！

[3867: 匿名]

セラピールームを利用したことある方いらっしゃいますか？

[3868: 住民板ユーザーさん1]

>>3856 匿名さん
返信ありがとうございます。
確かに臭うときは、給気口を塞いでいました…
なるべく給気口を開けておいた方がよいのですね。

[3869: 住民板ユーザーさん1]

ベランダで煙草吸ってる奴まじでやめろよ！臭すぎだし迷惑考えろ！

[3870: 住民板ユーザーさん5]

>>3869 住民板ユーザーさん1さん
バルコニーにダハカの吸い殻落ちてた
マジあり得ないわ。

[3871: 住民板ユーザーさん1]

付近に色々出来て、楽しみです。
https://toyosu.tokyo/gourmet/toyosu-gururi-park-restaurant-open-info/

https://shutten-watch.com/kantou/8099

http://zerobase.kesion.co.jp/img/ariake_popupmall.pdf

https://m.youtube.com/watch?v=Bw42h4m7oSU&isappinstalled=0&fro...

http://zerobase.kesion.co.jp/img/ariake_popupmall.pdf

http://dorattara.hatenablog.com/entry/20190723/1563807600

https://www.fashion-press.net/news/52556

[3872: 入居前さん]

あ、バスのアンケート出し忘れた。
結果はどうあれこのようなアンケートをわざわざ取る管理組合は優秀だと思ってる。

[3873: 入居済みさん]

失礼、久し振りに書いたら何故か「入居前」になったけど新築から住んでいます。

[3874: 入居済みさん]

３３階でまたなんかパーティーやってるねー

[3875: 住民板ユーザーさん1]

商業施設にはイオンスタイルがスーパーとして入るみたいですね。

[3876: 住民板ユーザーさん6]

>>3875 住民板ユーザーさん1さん

有明ガーデンシティに週末夕方にシャトルバスがだせればいいね?

[3877: 住民板ユーザーさん1]

南側の交差点に防犯カメラ設置されましたが駐車場の入口の近くにも設置されてますね
こんな近い距離になんで2つもあるんだろう？
防犯上好ましくはあるけどなんか治安の悪い地域とでも思われてるんでしょうか？

[3878: 住民板ユーザーさん8]

>>3877 住民板ユーザーさん1さん

画角の問題

[3879: 入居済みさん]

>>3876
個人的にはバスは値上がりして以来要らないかな。自転車でも行ける距離で駐車場も流石にあるでしょ？
今あるシャトルバスも建設当時からいろいろ周辺整備（にぎわいロードやコロシアムブリッジ）されてメリットが大幅に薄れているのに確か一回当たり５００円だっけ？
気付いていると思うけどあれが無くなっても売却価格には殆ど影響しないよ。
と、アンケートも終わったので敢えて言ってみる。

[3880: 住民板ユーザーさん8]

>>3879 入居済みさん
シャトルバスの運用については、報告書にある利用者の人数より水増しされているような違和感がありましたね。
当初の値段から高騰し過ぎて、もう費用対効果に合っていないように思えます。
議題に出してくれた管理組合は、よくやってくれていると思います。
もし、シャトルバスが継続されるなら、この間の結果の内訳が知りたいですね。
明らかに継続を反対する世帯の方が多いように思えるので、何かの力を働かせている事実があれば糾弾しましょう。
マンションの管理を運営するのに結果の透明性は重要です。

[3881: 住民板ユーザーさん1]

そもそもバスの利用者は全世帯に対して割合として低いわけで、それを承知の上でこの物件を購入してるんだから今更ごたごた言ってもなーって気もするけど。
そりゃ多数決取ったら反対票は多くなるのはわかりきってるわけで。
まー自分は使わないので正直どうでも良いけど、これきっかけに使う人と使わない人で費用がー、とか言われ出したら困る。
例えば上層階のエレベーターの修繕費とか。
低層階用と高層階用でかなり修繕費は異なるからね。

[3882: 住民板ユーザーさん3]

>>3881 住民板ユーザーさん1さん
エレベーターの件とバスの件は同一比較の話しにはならないですね。
最初からバスがある事を承知で買ったから、それから倍以上の値上がりしても認容すべきとは思わないです。
値上がりの規模の程度にもよりますが、2倍以上になるのは検討が必要だと思いますし、今回はバスの件で検討してもらえて良かったです。
あとは反対住人を納得させるためだけの見せかけの検討で八百長でない事を願います。

[3883: 住民板ユーザーさん1]

>>3882 住民板ユーザーさん3さん
教えていただきたいのですが、何故同一比較の話ではないと言えるのですか？

[3884: 住民板ユーザーさん1]

>>3883 住民板ユーザーさん1さん
住人として検討題材にするのに、バスの契約継続の可否については、値段が格段に上がったという状況の変化があっての事です。
エレベーターの修繕については、当初から変化するような状況にないので、検討される必要はないのでは？という事です。
これからのＢＡＣについて、状況が変われば状況に応じてより良く適応した方が良いと思います。
同一比較になっていないと書き込んだのは、住人全体の公平性についての話しではなく、バスの関係については検討の余地はあるけど、エレベーターの修繕については検討の余地はないという意味からでした。

[3885: 住民板ユーザーさん7]

この間久々にオーナーズスイート利用しにマンション行ったら来客用駐車場にロールス・ロイス停まっていてビビった。こちら5年落ちの国産SUVですが。