埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「キララガーデン☆住民版4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 埼玉県
  4. さいたま市
  5. 中央区
  6. キララガーデン☆住民版4
 

広告を掲載

馬 [更新日時] 2023-12-10 07:13:00
 削除依頼 投稿する

住民同士、良い情報交換の場にしましょう。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47089/

[スレ作成日時]2014-09-24 17:28:03

現在の物件
Ki・La・La GARDEN
Ki・La・La
 
所在地:埼玉県さいたま市 中央区円阿弥5丁目385-2(地番)
交通:京浜東北線さいたま新都心駅から徒歩32分
総戸数: 361戸

キララガーデン☆住民版4

105: 住民板ユーザーさん3 
[2019-08-01 11:49:39]
>>104さんみたいに、感情的、短絡的な考え方って子供だなぁと思います。
この掲示板の存在理由って、情報交換出会ったり、意見を交わしあう場だと思いますが、
幼稚な発言ばかりだと、見てるほうが疲弊しますね。

当然のことながら、>>100さんのことをすべて擁護するつもりは毛頭ありません。
なぜなら、人間の大半は日中生活し、夜眠るものです。
そうであれば、外で遊んでいる子供が日中にいることは、当たり前のことです。
そのすべてに対して、うるさいだのおしゃっているのであれば筋近いだと思います。
でも、今回はそのような話をしておりませんよね。

今回の論点は、遊具に対して正しい使い方をしていないことだと思います。
当たり前のことを当たり前にできないことに対して、困っているといっていることに対し、遊具を撤去させればいいというのは、根本的な解決になるのでしょうか?
そして、そのことができるとでも本当に思っているのでしょうか?お金で解決することではないと思いますし、何にも考えて発言してないなとしか思いません。

もし仮に撤去することですべてが解決するのであれば、共有設備の破損にたいしても、子供たちが壊してしまうから撤去しますか?それで景観であったり、マンションの価値を維持できるのでしょうか。
設備が無くなるの困るから、子供を撤去しますか?それも不可能な話ですよね。
もっと、熟慮して発言してほしいなと思います。

私はこのマンションに対して、そこまでの期待は全くもってしていませんが、近い将来出ていくことを考えていますので、その時に売却額が下がらなければいいなと思っているだけです(笑)このような発言をすること自体、私も幼稚なんですがね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる