その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
・
・
・
その11
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/
その12
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48113/
その13
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48110/
[スレ作成日時]2005-11-29 01:27:00
注文住宅のオンライン相談
ヒューザーのマンション（その14）
|
398:
匿名さん
[2005-11-29 19:23:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
どうもいまだにはっきりしない
特にERI、藤田の設立資金源、人脈？
（どういう理由で大手出資各社はココを選んだ？）
この辺にカギ？
国交省は免許取り消しを
１．姉歯
２．イーホームズ
と打ち出した。
３.ヒューザー？（一番・・・？）
４．木村建設？（倒産しても個人責任は残る）
５．SSAなど？
木村建設の自信はどこから？
委員会の議員席への目配せは？
なぜ森田氏は自殺（殺害）？
ああいう設計をしてはいけないのは、力学、構造力学、物理学など（大学1年）の常識。
誰も指摘できない構造・・・
１．下の方が力がかかるので、強くする。
２．そうしないとトップヘビー（上が重い）ので壊れやすい。
３．サンドイッチ崩壊しやすい（神戸市役所など）
４．どう見ても梁（はり）や柱が少ない。（本当のド素人の事件前の書き込み多数「梁の少なさに感激」）
５．いわゆる標準設計より明らかに鉄筋量が少ない。
６．ヒューザー物件は軟弱地盤（中程度）を選んでいるように見える。
それなりの設計をするのが良心的（単純に言うと、地震の被害を受けやすくばれやすい）
７．どうも耐力壁の鉄筋量が設計段階で通常壁と同じらしい
８．1階ピロティー式（1階ががら空き＝耐力壁が少ない）が多いから、荷重をかけると、1階に応力が出てすぐオーバーするはず。
（建築系1年生が少なくとも絶対見る、アクリル模型でモアレじま（側彎検査＝ケツだし）を見る基本中の基本。
９．こういう構造だと柱や梁の結合部に応力がかかりすぎ、耐えきれないと思う。
１０．崩壊は、おそらく外にではなく内側にくずれこむ形で起こりそう