買うべきではないのですかね？やはり。立地もよく（交通アクセスという意味で）間取りも満点なのですが、如何せん幹線道路に面した場所なのです。ただ考えている部屋は幹線道路と反対側を向いていて、棟内モデルルームの限りではそんなに騒音聞こえないのですが。大手デベのMSなのに値段も割安なんですよね。自分の部屋だけでなくマンション全体として考えるべきなのかな？
[スレ作成日時]2005-03-02 00:34:00
注文住宅のオンライン相談
幹線道路沿いのマンションて
| No.2 |
by 匿名さん 2005-03-02 07:55:00
投稿する
削除依頼
■外部騒音環境・日照条件に恵まれていないマンションを売るために、
厳正な抽選が担保されていないプレゼント作戦や後年度負担を伴うデジタル設備を喧伝している例。 http://d.hatena.ne.jp/flats/20050122 ■道路騒音の情報を過少申告している例 http://d.hatena.ne.jp/flats/20040805 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
なるほど。宣伝作戦などは常識の範囲なんですが。実際幹線道路に南面はしておらず、南北に走る幹線道路の西側に物件はあって3タイプの部屋が東西に並ぶ形なんです。ちなみに考えている物件は一番西側。居間は南を、寝室・書斎は北側を、台所は左側を向いています。防音設備は棟内モデルルームで確認済みですが、MRは２階なので反対向きでも窓開けるとやはり聞こえますかね。
実際、幹線道路沿いのマンションに住んでいる方の声も聞きたいです。 |
|
| No.4 |
我が家は幹線道路沿いのマンションの１４Ｆに住んでいますが、
うるさいと言うことはないですが、音は聞こえます。 それより私が気になっているのは振動です。ほんのわずかですが、 大型車が通った時などに何となく揺れを感じます。 それと排気ガス等で空気はあんまり良くないです。 |
|
| No.5 |
＞＞０４
８階かんがえているのですが、どうですかね。ちなみに部屋は道路側に面してるのですか？ |
|
| No.6 |
＞５さん
バルコニーは道路に面してないです。ただ音は意外に上階でも響きます。 たとえば救急車両のサイレンの音とかスピーカーの声とかよく聞こえます。 排気ガスも部屋の中で気になることは全くないですが、バルコニーの 物干し竿や窓や網戸とかは拭くと黒くなってます。 我が家も立地（３路線３駅の前）と間取り（東南向きの南西の角の最上階の ３ＬＤＫで南西側に６０ｍ２のルーフバルコニーがある）が気に入って購入しましたが 子供が生まれたら生活する環境には思えなくなり 買い替えすることになりました。個人的には小さい子供がいる方には あまりお勧めしませんが、共働きとか子供が高校生とかだったら 便利で良いかも知れません。 |
|
| No.7 |
>６さん
参考になりました。ありがとうございます。防音は建物内のMRで２階でも窓を閉めると何も聞こえないのですが、 バルコニーや網戸のことは予想されました。修繕費とかも普通のマンションよりかかってくるのですかね。 |
|
| No.8 |
線路際とどっちがましかな？
|
|
| No.9 |
>８
というのは？線路際のMSも結構多いですよね、国鉄清算後の駅前再開発などで。 |
|
| No.10 |
うーむ、幹線道路沿いだと資産価値としても下がってしまうのですかね、都心部であっても。
|
|
| No.11 |
■2分毎に目の前を電車が通過するマンション があります。
始発が5時台、終電が24時台だから、鉄道騒音が止むのはたったの5時間しかありません。 でも、鉄道騒音の場合は、深夜時間帯に止むだけまだましかもしれませんね。 ■道路騒音の場合は、そうはいきません。 深夜・早朝に車の通過台数が減るにしても、大型車が1台通過することで、 睡眠が妨害される可能性は大いにあります。 http://d.hatena.ne.jp/flats/20041224 |
|
| No.12 |
うーむ、MRでは騒音は気にならなかったんですが、実際住んで夜寝るときとか気になるようになったりするんですかね。
|
|
| No.13 |
我が家の場合は査定をお願いした日に査定価格より高い希望価格で
売却が決まったので場所や条件、時期、運？によると思います。 線路際の場合は電車の通過音だけでなく遮断機の音や粉塵もすごいのでは？ 幹線道路は歩行者横断時に音が鳴る交差点のそばでなければ、 特別ひどい騒音はないかもしれませんが、確かに就寝時は 余計に音が響く感じがします。いくら防音設備があってもオフィスならともかく 自宅で年中、部屋を閉め切って過ごすことを前提に購入するのは 多少、無理があるように思います。でーも、多少の音はすぐに慣れます（笑）。 |
|
| No.14 |
ちなみに２４時間換気システムで、幹線道路そいだとフィルターがすぐ詰まってしまうといったトラブルはありうるでしょうかね。
|
|
| No.15 |
１F、２Fならありえるかも。
上の方の階ならそこまではないと思います。 |
|
| No.16 |
>04さん
ちなみに同じマンション内にお住まいの（低層階の）方で騒音に関してお話されたことがありますでしょうか？ |
|
| No.17 |
|
|
| No.18 |
１６さん。
騒音についてわざわざ取り上げて話したことはありませんが、 ３Fと４Fに親しくしている人がいるので 部屋に遊びに行かせてもらうことはあります。 リビングに居てうるさいと思うことはありませんが、 １４Fの我が家よりは車の走る音などは振動を伴って、 ずっと身近に？リアル？にします。 玄関を開けた時は明らかにうるさく排気ガスの臭いも多少します。 反対に３F、４Fの人が我が家に来ると静かだねってびっくりしてます。 新聞配達の人は集金時に下の方は車の音がうるさくて部屋の前の インターホンを押しても出てくれたか聞こえないと言ってました。 |
|
| No.19 |
>16さん
ご返答ありがとうございます。検討中の階は７階なのですが中層階でも振動や排気ガスのにおいは気になるものなのでしょうか。 |
|
| No.20 |
１９さん。
７Fなら排気ガスの臭いが気になるようなことはないと思います。 振動は建物の構造や交通量と言うか大型車がある程度、スピードを出して ひっきりなしに通るようなら感じるかもしれませんね。 |
|
| No.21 |
高層階希望ではありますが、マンションの北側（玄関側）に国道が走っており、交通量はとても多い物件を検討中です。
車道に縁があって(^^;)生まれた家も国道沿い、嫁ぎ先も国道沿い、今回検討中の物件も国道沿いで、今更騒音、排ガス気も気にならない私ですが、ひとつ今までとは状況が違うことがあります。 それは、マンションの目の前に横断歩道があり、一旦停止した車がまた発車する(ふかす？)音の方が走行音よりも大きいでしょうか？ 排ガスもたくさんでるのでしょうか？ |
|
| No.22 |
北側を幹線道路が走っていて２１さんは北向きの部屋を検討中なのでしょうか？
|
|
| No.23 |
書き方がまずかったかな。北から入る(エントランスも個戸の玄関も)タイプは北向きじゃありませんよね？
南向きの東角部屋を狙っているつもりです。 だから、南側のリビングにいる時は気にならなさそうですが、北側にも１部屋ありますので、その部屋にいる時は真下を車が往行して、どうなんだろう・・というところです。 |
|
| No.24 |
ああ、わかりました。
なるほど、もしその北側の部屋で誰かが寝ることになれば 夜はかなりうるさいでしょうねえ。 夏は当然閉め切ってクーラー大活躍ということになると思います。 電車は夜中は走りませんが、幹線道路は夜はトラックがガンガン 走りますから・・・ |
|
| No.25 |
24さん、そのとおりなのでしょうね。
メニュープランで南側のリビングを削って、もうひとつ部屋をつくることも可能ですが、そうした方が無難でしょうか？ 希望としてはリビングを広くとりたいので、悩みます。 北の部屋はまさしく夫婦の寝室の予定。階は１２〜１５階くらいを狙っています。いかがなもんでしょうか。 |
|
| No.26 |
クーラーかけて寝るのが気にならないのでしたら問題無いのでは？
私は絶対ダメなので幹線道路沿いは避けましたが。 北側の部屋はひとつだけですか？ なら思い切って荷物部屋にしてしまうのも手だと思いますが。 音は上に上がってきますから上階を買えば静かだなんてことはありません。 静かな夜だと自転車のベルの音や話し声さえ聞こえてきますよ。 排気ガスはかなりマシになると思います。 で、横断歩道に信号が無いのなら夜は横断する人もいないでしょうから 一旦停止はせずにブンブン走ることになります。 なんだかマイナス面ばかり言ってしまってごめんなさい。 |
|
| No.27 |
>２６さん、ありがとうございました。
最悪の状況も考えて購入を検討した方がよいと思うので、マイナス面の意見を聞けてよかったと思います。 なんといっても幹線道路沿いというのは、絶対的に条件がよいとは言えませんね。駅から近いのを重視したためです。 北の部屋とあと一つ部屋がありますが、子供部屋なので、やはり部屋のプランを検討するべきかなと思いはじめました。 |
|
| No.28 |
たぶん関西の方ですね？
幹線道路が南側にある物件に比べたら好条件だとは思います。 それに大型トラックは主にもう一本南側の幹線道路を走りますよね。 寒いですが１度深夜に現地に行って納得できるかどうか 確認してみられたらいかがでしょう？ 価格と相談して頑張ってくださいね。 |
|
| No.29 |
どこかわかりました？！
そうですねぇ〜。平日の夜や朝、現地に行ってみて、とにかく納得してからにします。 車道沿い５０ｍ地上に住むｖｓ車道から５０ｍ離れて立地しているのでは、どちらがいいのでしょうね。どっちもどっちか・・前に>>18さんがおっしゃっている話も信じたいと思う私です。 |
|
| No.30 |
断然車道から水平に５０メートル引っ込んだところがマシだと思いますよ。
この点疑い無いです。 現地確認は面倒でも絶対になさってくださいね。 夜になると道が空くのでかっ飛ばす車もいるかもしれません。 大きなお買い物ですから買うにしても買わないにしても悔いの残らないように。 |
|
| No.31 |
>29さん
このスレを立ち上げた、同じような物件で悩んでいるものです。ちょっと参考になるかと思われるHP見つけたのでよければ参考になれば幸いです。どのように幹線道路の騒音が周囲に伝わるか実例つきで説明しています http://le-r.com/page031.html 関西ではないのですが私の悩んでいる物件も東側に接して主要国道が走っているのでひどく悩んだのですが、さいわい建物内MRができていて実際に（検討物件よりもっと条件悪いはずの低層階）部屋の中から騒音の程度を確認できたことはよかったと思います。何度も足を運びましたが、時間帯のほか雨上がりで路面が濡れているときなどまた騒音の程度も変わって来るので、ひたすら現地に足を運ばれるしかないかと思います。 |
|
| No.32 |
ベランダの天井に吸音材を張り付けると、少々でも道路からの騒音を少なくできるような気がしますが？。
そんな事例をご存じないでしょうか？ 吸音材としては色々あるようですが・・・ http://www.unix-coltd.co.jp/sound/index.html http://www.google.com/search?client=safari&rls=ja-jp&q=アルミ 吸音材&ie=UTF-8&oe=UTF-8 よろしくお願い致します |
|
| No.33 |
>31さん
情報どうもありがとうございます。 私が聞きたいことが詳しく書いてあって、よく理解できました。主人も見て、今再度話し合っています。 MRは離れているのですが、行ける限り現地の方行って、張り付いて考えてみます(^^) 納得がいけば、購入しますね。ありがとう。 |
|
| No.34 |
わたしもずいぶん悩みましたが、何度も足をはこんで、建物内MRや周囲環境を歩いて、またその他のいい面も総合的に判断して、結局購入することに決めました。
もちろん騒音は絶対譲れない条件とは思いますが、都心の便を重視する以上、許容範囲なら妥協するしかないかと思いまして。 いまでは、MSというのはひとの設計したものを買うのですから１００％の物件というのはなく、ある程度妥協しても一番生活条件にあうものを選ぶしかないかと思ってます。 ＞０４さん、その他のみなさん。 いろいろアドバイスありがとうございました。 ＞３３さん 納得のいった良い物件が見つかるといいですね。 わたしは入居はまだ先ですが、そのときこのスレが残っていたらその後の状況をご報告します。 |
|
| No.35 |
■首都高速道路の近くは騒音レベルが深夜でも大きい
主要道路がないマンションの50dB（昼間）に対して、 道路に面したマンションは70〜75dB（昼間）と20〜25ｄBも大きい。 また、幹線道路（4車線程度）は、深夜になると55dBに低減しますが、 都市内の高速道路などは、深夜であっても70dBと以前と大きいままです。 ■詳しくは、下記URLをご参照ください。 http://d.hatena.ne.jp/flats/20050306 |
|
| No.36 |
購入検討中さん、お久しぶりです！
私も主人も散々考えましたが、結果、契約しましたよ！ おっしゃるとおり、１００％の物件というのはなく、ある程度妥協があっても、自分たちの一番生活条件 にあうものを選ぶのだと思いますし、欠点より利点の方がはるかに多いことに気がつき、決断しました。 入居はまだ先になりますが、私もきっとこのスレに戻ってきて、報告させてもらいますね。 |
|
| No.37 |
>33さん
お久しぶりです。 これだけいろいろ検討されて、その上での選択であれば、いちばんご家庭にあった物件なのではないでしょうか。 素敵な新居になりそうですね。 わたしも入居しましたらこのスレでご報告したく思います。 |
|
| No.38 |
＞33さん
その後いかがですか？入居して一ヶ月が過ぎました。7階ですが排気ガスの問題はないです。騒音は道路に面しているほうは（といっても垂直に、道路からは２０ｍ以上奥まっていますが）窓をしめるとさすがに二重サッシ＋T2サッシなので静かにすると聞こえるものの図書館並みの静かさです。振動はありません。道路の大きな街路樹が窓から森のように見えて悪いことばかりでもないです。最悪目の前に将来高層建造物が立つようなことがあっても、東側が幹線道路で大きく開けているので採光は問題なさそうです。道路と反対側の窓は開けても騒音が少なく、結構日中は開けっ放しにしています。交通の便は最高でやっぱりこの物件にして良かったと思います。なんでも最初に気に入ったものって結局本当に良いものなんですね。新生活をエンジョイしていますよ。33さんも良いお知らせ聞けるの楽しみにしています。 |
|
| No.39 |
ご入居おめでとうございます！よかったですね〜^^満足のご様子、私もうれしいです。
私達の物件はまだ入居が先なのですが、その後が気になって時々ここをのぞいていました。 うちもリビングが道路と反対側なので窓を開けても騒音が少ないと聞くと安心します。 サッシを閉めたら図書館並の静かさとは！！驚きました。良い物件で、うらやましいです〜。 私の近況は、やはり建設中のマンションの様子が気になって、毎週末、主人と現地に赴き周辺を 散策してみたり、幹線道路沿いの別のビル９階まで上がってみて、騒音を確かめたりと、完成を 待ちわびていますよ。 先になりますが、書き込みしたいと思います。購入検討中さんみたいに、いい報告ができるといいな♪ |
|
| No.40 |
さっそくの即レスありがとうございます。もう忘れてらっしゃるかと思っていましたが、書き込んでよかったです。
幹線道路沿いのマンションが良いというつもりはありませんが（もちろん離れているほうが良いに決まっていますが）必ずしもだめというわけではないようです。 それなりの配慮、設計がされていれば快適です。他の条件がよければ選択肢として間違っていなかったかなというのが感想です。 しでも気にならないです。騒音については前にも交通量の多い道路に面した物件に住んでいましたが、二重サッシにかなうものはないですね。 道路側のリビングの窓はあけるとやはり騒音気になるかな。そんなに我慢ならないというほどではないですが。今のアウトフレーム工法はある意味で地上の音を反響して室内にもってくる欠陥があるのかもしれません。 デベ側もあまり窓を開けないでも良いようにと２４時間強制給排気でしたが、道路と反対向きの窓は前述の通りで日中開けっ放しにしていることが多いです。 ベランダ（幹線道路に垂直な関係ですが）にモノを干しても排ガスの臭いはとくにしませんでした。 ３３さん、良いご報告を待っていますね。わたしも最後の一ヶ月は毎週、外の覆いが外されていくのを楽しみに見ていましたよ。 |
|
| No.41 |
「しでも気にならないです。」＝書き直した「道路と反対向きの窓は前述の通りで日中開けっ放しでも気にならないです。」の後半が一部残っていたようです。スイマセン。
|
|
| No.42 |
質問してよいですか？
２重サッシで騒音問題は解決できると聞きますが、サッシ横にある吸気口から 音がするってことはないのでしょうか？ ２４時間換気のために、必ず吸気口は 開けておかないと意味無いと聞いています。サッシの性能が良くても、そこから音漏れ があるのではないかと気がかりなのです。しかし、閉めたら図書館並みに静かだと 書いておられますので、吸気口をどのように扱っておられるのか伺いたいと 思い出てきました。よろしくお願いします。 |
|
| No.43 |
>４２さん
騒音が入らないよう、各部屋のサッシ横の吸気口はありません。２４時間換気でも給気、排気とも機械換気なので（第一種 http://www.alianet.org/homedock/kanki/5-1.html）吸気口はひとつ道路と面していない側壁に設置されています。むろんベントキャップつきです。２４時間強制換気で各部屋に給気されます。換気の機械音の対策も含め（湿気対策と）給気口は大体クローゼット内に設置されています。最初、全部機械換気というのはどういうものかと心配でしたが、ちゃんとそれとは別にダイレクトにベランダからレンジそばの天井に通じる機械を通さない換気ルートが別に設けられており、こちらはベントキャップのうえ、外壁に直接出ない（音、雨風がはいらない）ベランダのひさしの陰になる部分の側面に設置されていました。 こちらは普段開けっ放しにするようにといわれています。レンジも使用時のみ開閉する電動シャッター式です。ここまで騒音対策が徹底的になされていなければならない物件とはどうかとずいぶん悩みましたが、実際住んでみると、とくに道路と反対側の窓は騒音の問題もなく、日中はいつも開けっぱなしにしてすごしています。窓は前述の通りすべてT2サッシ＋二重サッシですが、T2サッシだけでは外の音はそれなりに聞こえますね。どちらも閉めれば図書館並みに静かです。同じような物件を検討中、またはご購入予定の方はあとからでは大変でしょうから道路に面した窓だけでも２重サッシにすべきと思います。 |
|
| No.44 |
ご丁寧にお答えいただきありがとうございます。
大変勉強になりました。どんなマンションにもサッシ横には給気口があるものと 思い込んでいました。２４時間換気の事が今いち理解できていないのかも しれません。 換気の機械音対策が出来ているとは、素晴らしいです。クローゼット内に 設置されていれば、扉を開けっ放しにしなくてもきちんと湿気対策が できますね。 ２重サッシであろうとも、給気口から音が漏れるから幹線道路沿いは 音に苦しめられるものとばかり思ってましたので、目からウロコです。 音対策に関して努力している会社の物件であれば、おなじような 方法で換気がされているのでしょうか？ もしも、同じような 環境の方で換気方法がうちは違うよというご意見があれば 伺いたいです。 |
|
| No.45 |
私も購入を悩んでおります。
幹線道路沿いに建つマンションを購入するかしないかで。。 上記のスレを見ていると、条件がすべて一致する物件なんてないだろうから、何を基準に選ぶかなんだろうなぁ。というのがわかりました。 基本的な質問なんですが。 幹線道路沿いに住んでていても、お布団や洗濯物は外に干せるのでしょうか？ お布団に排気ガスの匂いやらがつくのではないか・・・と心配です。 どうなんでしょうか？ |
|
| No.46 |
幹線道路沿い（大きな国道+高速道路）に住んでましたけど，
音よりも，べたつく黒い埃（たぶん普通の埃に油煙が加わったもの）がいやでした。 臭いや汚れがつくから洗濯物が干せない，というようなことありませんでしたが， 黒く汚れるベランダに洗濯物や布団を干すのはあまり気分のいいものではありません。 そういうのが気になる人は後悔することになるかもしれません。参考までに。 その後，田舎に引っ越しましたが，引っ越してまもなくは 「ほこりって白いんだ〜。吹くと飛ぶし」と変なことに 感動した記憶があります。 |
|
| No.47 |
排気ガス中の煤煙は、風向き次第で結構遠くまで届きます。
|
|
| No.48 |
レスをくれた方へ
ありがとうございました。 参考になりました。 もう一度現地に行って、近所には、アパートや戸建がありましたので その方達にも聞いてみようと思います。 大きな買物ですから。 後悔しないようにしたいと思います。。。 |
|
| No.49 |
都心部に住むのなら幹線道路沿いというのは今のマンション事情ではよほど主要幹線に面している以外はある程度妥協しなければならないのでは？騒音か、日照か、どちらかは犠牲にしなければならないように思うけど。でも騒音自体は二重サッシなどで対応可能だし、直接面していなければそれほどでもないようです。それがいやなら郊外に住むしかないでしょう、不便でも。
|
|
| No.50 |
交通に便利な場所というのは、大体メインの幹線道路が近くにありますね。
うちは、極めて駅に近い物件を選びましたが、リビングと洗濯物を干す ベランダが幹線道路と反対側になる物件を選びました。 不思議と反対側は網戸もベランダも黒いホコリはまったくないんですね。 リビングが幹線道路に面している友人のところは、網戸が真っ黒になると 言っていましたよ。参考までに。 ちなみに、騒音についてはサッシが優秀なのか、驚くほどに静かです。 それでも道路に面している部屋の窓をあければ音はしますけどね。 |
|
| No.51 |
|
|
| No.52 |
やはり大型トラックが通るかどうかで煤煙の量は違いますか？
|
|
| No.53 |
東京都は今月から排ガス規制が厳しくなっていませんでした？
|
|
| No.54 |
排ガス規制はどんどん厳しくなってますよ。
石原都政になってからそこらへんは徹底してます。これからも期待。 |
|
| No.55 |
石油の価格も上昇して、さらにハイブリットカー開発も急速に進んでいるし、
終の棲家にするんだったら、徐々に排ガス問題は軽減されていくはずである... と期待してみてる。 |
|
| No.56 |
環八沿いのマンション5階に住んでいました。
当たり前ですが空気悪いです。 ベランダはほこりその他で黒かったので洗濯物は全く外に干さなくなりました。 立地は良くてそれ以外はとても気に入っていましたが ファミリーで住む物件ではないなぁと思いました。 音は慣れで最初からそんなにうるさく感じなかったです。 主観はいりますが。 |
|
| No.57 |
幹線道路っていってもそれぞれだから、あまりに交通量の多いところはやはりマイナスだってことだろうね。
|
|
| No.58 |
昨日、たまたま通りかかったところにゴクレのマンション、
３階くらいの目の前が高速道路、下は国道、 よって２階と１階は陽があたらない。 しかも、高速道路との間に歩道橋があって歩く人から （見ようと思えば）部屋の中が見える。 駅はまずまず近かったけど、 こういう選択はどうにも理解できないのは自分だけ？ ありえない！ |
|
| No.59 |
以前甲州街道沿いのマンションに住んでいました。
バルコニーは道路に直接面していませんでしたが、 物干しが、煤ですぐ汚れてしまって・・・ １Ｆに置いていた自転車も、１週間もするとシートが真っ黒な状態。 換気口もしかり、です。 目には見えず、臭いも特に感じなくとも、 あんな空気を吸って生活するのは恐ろしくてもう絶対に嫌です。 |
|
| No.60 |
国道沿いの物件を契約し引き渡し待ちです。
現地に何度も足を運び、決断しました。 ５７さんの言うように、国道といっても様々ですし、 一般道でもすごく交通量がある道路もあるわけですし。 マイナス要因であることに違いはないですが、他条件を含めて検討した結果です。 |
|
| No.61 |
|
|
| No.62 |
交通の便はよさげだな。
|
|
| No.63 |
甲州街道沿い、歩いただけで排ガスで気分が悪くなりました。
あんな道沿いに住んでいたら病気になると思いました。 慣れてしまうと平気で歩けてしまうのですが、 それがまたこわい。 |
|
| No.64 |
なんだか想像しただけでも××ですね〜。
大型車が頻繁に通るところは たまに通っただけでもウッとしますからね。 こんなところに住んでいたらシックハウス症候群のような状態に なりそう。 やはり空気・音って大事だよ、 三半規管がおかしくなるのでは？ |
|
| No.65 |
別にどうも思わない。
空気が良い所に行きたいなら都心には住めないよ！ 経済的にも健康的にも良い田舎で暮らして下さい。 |
|
| No.66 |
高速道路＋幹線道路から300mほど離れた場所の7階のマンションを買おうかと思っています．
その幹線道路はトラックがひっきりなしに走っていました． ベランダは道路とは反対側なのですが，やはり体に悪いのでしょうか． これまで高速や幹線道路からは離れたところに住んでいたので，どうも怖いのです． アドバイスがあれば教えてください． よろしくお願いします． |
|
| No.67 |
道路は24時間ひっきりなしですからね、
最近はサッシがいいので閉めておけば音はほんと聞こえません。 遠〜くでかすかに・・・の状態ですが、 ４月とか５月、開けたほうが気持ちよい時期になれば どうでしょうか、 大型トラックの音は様々ですからなかなか慣れないと思いますが。 |
|
| No.68 |
家族構成はわかりませんが、
子供と奥さんがいれば、彼らは24時間、365日排気ガスを吸い続けることになります。 |
|
| No.69 |
幹線道路沿いは、やめておいたほうがいいと思います。
アレルギーを持っていたり、呼吸器系が弱い方にはきついと思います。 音に関しては、道路を一本入るとだいぶ違います。 通り沿いは、バス、トラックなどが多いと非常に煩いです。 私は不眠症になりました。 季節がよくなって窓を開けたくても煩くて、開けることができませんでした。 |
|
| No.71 |
利便性から首都高沿いの賃貸に5年ほど暮らした経験があります。
（6Fで高速道路からは50メートルほど離れていました） まずは振動が絶えず体感できます。 そのせいで寝る時なども終始体が無意識に緊張状態にあり疲労が取れませんでした。 次に煤煙がひどくベランダなどには黒いチリがすぐにたまりました。 布団などは干すことすらできない状態です。 最後に騒音ですが、ルーレット族などの週末のエンジンの爆音と トラックなどの大型車両のエンジン音はかなりの物でした。 特にトラックからは可聴範囲外の重低音が壁を突き抜けてきました。 健康に良いか悪いかといえば良いわけはありません。 室内は快適だとしても窓も開けられない家で健康的に 暮らせるわけがありませんからよく考えてみてください。 |
|
| No.72 |
すいません。一戸建てにすんでいますが、自分も幹線道路沿いです。
マンションのかたたちもやはり道路沿いは悩んでいるみたいですね。 一戸建てなんて、もっと最悪です。やはり家というものは幹線道路や大通り沿いに建築しては 駄目ですね。相当最悪な気分です。建売でしたが、見に行くのってだいたい土曜日、日曜日の 昼間ですよね？交通量が一番少ない時なんですよ。一般的に.....それに騙されました（泣） マンションのかたも幹線道路沿いはわざわざ買っては後悔すると思いますよ。 |
|
| No.73 |
利便性を重視するなら幹線道路沿いの物件が圧倒的に多くなる。
タワマンなので洗濯物は当然室内だし、換気が優れているので健康にも問題ない。 最近の物件ですので音もまったく気になりません。 マンションに利便性を求めずに環境を重視するならバス便の住宅街の戸建にした方が良いと思う。 |
|
| No.74 |
換気が優れているから健康に問題ないって思える人は大丈夫だね
最近のテレビの捏造番組に騙されそうなタイプだけど。 |
|
| No.75 |
幹線道路沿いのマンションじゃ換気に優れていない方が健康にいい気がする。
|
|
| No.76 |
換気口に花粉除去や粉塵除去フィルターを取り付けるのは当たり前。
|
|
| No.77 |
幹線道路沿いだと振動波が強いよ
特にトラックとバイク |
|
| No.78 |
オンボロマンションの場合ね。
|
|
| No.79 |
でも本当に揺れますよね。
先週の地震、いつもの揺れかと思って、地震だと気が付かなかった。 |
|
| No.80 |
フィルターでトラップできるのは一部の大きなパーティクルのみ。
たいがいの汚染物質はダイレクトにあなたとあなたの家族の肺に進入してきます。 |
|
| No.81 |
結局、都会の空気なんてどこも同じだ。
|
|
| No.82 |
そうそう。空気良いとこ住みたけりゃ田舎しかないよ。
80みたいのは都会には住めんな。 |
|
| No.83 |
都会で駅近でも幹線道路に面していないマンションは山ほどある。
幹線道路沿いはあまりにマイナス面が大きすぎる。 |
|
| No.84 |
面しても面してなくてもべつに大して変わんない。
面していても良いマンションはいっぱいあるし。 まあ神経質な人はやめればいいんじゃない？ |
|
| No.85 |
私はスピードの出しすぎと騒音マフラーがだめなんだと思います。
家が震動でゆれるんじゃなくて、マフラーの重低音で体や床材が 振動しているようです。 電気自動車が普及すれば、幹線道路の方がかえって過ごしやすいんじゃないかと 思いますね。 私の勤務する学校に電気自動車がありますが、走行音は無音ですよ。 車が通るとシャーっと音がしますが、あれはタイヤの音ではなく、エンジン音が 地面から反射している音ですね。来年には三菱が軽の電気自動車を１３０万円ぐらいで 販売するようだし、もう少しなんじゃないかと思いますね。 |
|
| No.86 |
騒音に関しては、音に神経質かそうでないかだけの問題だと思いますが、
煤煙の問題はあなどれません。 上のスレに何人かいらっしゃるように、都会の空気なんてみんな同じ、 嫌なら山奥に住めばいい、といった方は気にならないのかもしれませんが、 デーゼルの排気ガスに含まれるナノ粒子は胎盤も脳血液関門も素通りするそうです。 妊娠マウスに排気ガスを吸わせた実験で、胎児の脳、精巣に排ガスが溜まるんですよ。 細胞壁にも異常が見つかるとか… 動物実験の結果とはいえ同じ哺乳類、人では安全と言い切れないんじゃないですか |
|
| No.87 |
以前、飛行機にのっていましたが、東京の上空って、ドーム状のかすみで覆われていたのを覚えています。東京から遠ざかって茨城くらいまで行くと清浄になっていました。東京はどこに住んでも同じじゃないですかね。森にかこまれた皇居の中も、首都高速に囲まれていますし・・・世の中１０年で変わりますから、電気自動車が普及すれば、かえって幹線道路脇の地価が上昇するんじゃないかと思いますよ。
|
|
| No.88 |
排気ガスの健康被害に関しては、道路との距離をとるしかないです。
今のマンションの換気システムではほこりを除くぐらいしかできません。 それと乗用車とトラックでは排ガスの汚さも、音も段違いですので、 トラックの多い幹線道路沿いはより条件が悪くなります。 |
|
| No.89 |
窓も開けられないで閉め切った生活が苦にならない人ならいいのでは？
例えるなら引きこもりみたいな感じかな？ |
|
| No.90 |
>東京の上空って、ドーム状のかすみで覆われていた
現実だね。 >窓 最新の換気と断熱の仕様で窓は開けんやろ？ 築古はわからんけど。 |
|
| No.91 |
>排気ガスの健康被害に関しては、道路との距離をとるしかないです。
排気ガスというのは道路から離れていても風に乗ってやってくる。 道路から離れているから大丈夫だろうというイメージ的なものだけだね。 85さんや87さんの言うとおり電気自動車が普及するのも遠い話ではないでしょう。 |
|
| No.92 |
ディーゼル車の排ガスなどから発生し、肺がんやぜんそくの主な原因として疑われる微小粒子状物質「ＰＭ２．５」について、環境省は１３日、これを規制の対象とするため、環境基準の設定に乗り出す方針を固めた。
（2007年04月13日 asahi.com） |
|
| No.93 |
空気清浄機はどうでしょう？
|
|
| No.94 |
空気清浄機では、微小粒子状物質「ＰＭ２．５」までは除去できないでしょう。
|
|
| No.95 |
結婚して幹線道路沿いのマンションを購入しましたが、生まれてきた子供（現在２歳）が喘息になってしまい、早くも買い換えることにしました。
２３区内から郊外になり、通勤時間は３０分くらい遠くなりますが、子供のことを考えると必要に迫られていますのでしかたないです。 譲れないものが家族の健康であるなら、幹線道路沿いは買っては駄目だと思いました。 |
|
| No.96 |
幹線道路沿いのマンションのせいにしたいのはわからなくもないですが。
茨城くらいまで行かないと清浄にならないようですよ？ |
|
| No.97 |
排気ガスの測定調査結果データー各市町村にあります。
都内でもワースト１０に入っている幹線道路沿い交差点付近にわざわざ買いますか？ 知っていたら買わなかった、と後悔することになるなら知っておきましょう。 茨城にも幹線道路はあるし、都内でも幹線道路沿いでなければ排気ガスの数値は低いですけど。 |
|
| No.98 |
>>97（＝95？）
結果論からすれば、幹線道路沿いに買ったのが浅はかなのであって、 幹線道路沿いなら、郊外でもどこでも元の木阿弥でしょう。 逆に、何故、２３区内の幹線道路沿いでないマンションに買い替え なかったのでしょうか。 |
|
| No.99 |
幹線道路沿いより茨城はもっと嫌だな。
|
|
| No.100 |
いくら安くても幹線道路のマンションは買うべからず。
以前横浜の大動脈沿いのマンションに住んでましたが、二重サッシにもかかわらず、部屋の中の声も聴きずらく、鼻の穴もすぐ真っ黒になり健康にも良くない。夏には暴走族、２４時間トラックの爆音、百害あって何もなし。中古品になってもなかなか買い手なし。おまけに買い叩かれた。 |
|
| No.101 |
|
|
| No.102 |
幹線道路沿いから、単に立地から環境重視でとの買い替え
はわかりますが、甲斐性がなく郊外にしたことや、安かろ う悪かろうを見抜けなったことを、何かのためとか何かの せいにするのは、検討者の参考になるのかなと。 |
|
| No.103 |
幹線道路沿いって言っても一言ではまとめられないですね。
バス便とかなら嫌ですが、交通利便がよければ、最近のマンションは 相当設備が良いので、全く苦ではないと思いますよ。 友人宅にお邪魔した時に、あまりにも防音設備のグレードの高さに 驚きました! 何でも杓子定規で計らず、百聞は一見にしかず、だと痛感しました。 |
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
幹線道路沿いにマンションが多いのは排気ガスが沿道の住宅地に行かないようにするための防波堤の役目をさせるためらしいからな。
幹線道路に面して板状に建つマンションなんかまさにそう。 そういう建て方をしやすいように都市計画が組まれていて、建坪率や容積率が緩和されている。 そういうマンションをまんまと買う人は悲劇だと思うが、そういう立地のマンションがかなり多い。 鉄道沿線と幹線道路沿いなら間違いなく鉄道沿線のほうがいい。 鉄道は電車だから空気は汚さないからな。 あと、湾岸にマンションが多いのも津波や高潮から東京都心を守るためだよ。これも巨大な防波堤だ。 そんな防波堤に住む人はかわいそうだね。 |
|
| No.106 |
なるほど！！守るガード役のマンションと守られるマンションがあるのですね。
守られるのはマンションの建物だけでなく、安全や住む人の健康と重大です。 やっぱり幹線道路沿いが安くても買わないことにします。 |
|
| No.107 |
人気地区の利便性の良い幹線道路沿いマンションや
線路沿いマンションは全然安くないよね。むしろ高い。 |
|
| No.108 |
鉄道会社に勤めてます。
パンタグラフと架線のこすれによる鉄粉、 車輪とブレーキ、レールとのこすれによる鉄粉 これかなり凄いです。 できれば線路沿いに住居はないほうが・・・・ 車とか置いておけば、ボディがざらざらになるのが 体感できます。 |
|
| No.109 |
SO2やダイオキシンの規制値はありますが
鉄粉の規制値ってないのでしょうか？ |
|
| No.110 |
|
|
| No.111 |
山手通りと大久保通りが交差した中野坂上のマンションを検討しています。
中野坂上（丸の内線・大江戸線）と東中野（総武線・大江戸線）が徒歩圏、バスも新宿行き、池袋行き、渋谷行き、中野行き、など交通の便はサイコウ！です。 排ガスも凄いでしょう。 幹線道路沿いでも、ちっとも安くないです！！！！！ スレ主さんがご存知の「幹線道路沿い」のマンションは「山手通り沿い」ではないですよね？？？ |
|
| No.112 |
私も２４６沿いのマンションを検討してるのですが・・・。音より空気が気になります。２４６プラス３号線・・・痛いですよね〜〜〜。 でも、こんなに空気清浄機もいろいろなものがあるのに、そんな立地のマンションには２４時間換気浄化システムとか無いのでしょうか？？？ 私が検討しているマンションは中古なので後から着けられる装備とか・・・。どなたか教えてもらえませんでしょうか？！ 窓を開けられないとすると、酸素が薄くなるのでは？？？などと＊＊（？）な思いもよぎり不安だらけなのですが、それ以外はとても気に入り悩んでいます。アドバイスくださーい！！！
|
|
| No.113 |
洗濯物ってやっぱり干せないですよね・・・・
日に少しでも当てたいなぁ |
|
| No.114 |
友人は10年後は電気自動車の時代になっていると
断言して、迷わず４車線国道沿いを購入。 低公害車ってどれくらい違うのかな？ 普及して排ガス、騒音が少しでも少なくなるといいなぁ… うちはまあまあ交通量のある県道沿いですが それなりに気になります |
|
| No.115 |
幹線道路沿いは部屋や黒くなるとのことですが、幹線道路沿いって結構
飲食店等が多いですが、テーブルとか黒くなっちゃうんですかね？ あまりそういうイメージがないのですが・・・・ |
|
| No.116 |
三菱自動車が電気自動車の量産化に向けて新工場を作るそうです。
原油高の影響で一気に普及させるつもりだが、排気汚染は緩和されるかな？ |
|
| No.117 |
緩和されたにしても、まだまだずっと先ですよね・・・
|
|
| No.118 |
110さん
線路沿いも、朝の5時くらいから始発があるかと思いますが、 夏に窓を開けていて、それで起こされてしまう事はありますか？？ またテレビの会話が聞こえなくなるということもありますか？？ 線路沿い物件を購入検討中ですので、是非教えてください。 |
|
| No.119 |
線路沿いのマンションに住んでいます。
窓を開けているとテレビの音は全く聞こえないです。８０デシベルぐらいだったかな？ ボリュームを上げれば聞こえるようにはなるんですが、通り過ぎた後の静けさに音量があわないので 電車がすぎるのを待っています。 夏場は窓を開けて寝ていますよ。 最初は気がついて起きた記憶もありますが、始発が走っても寝ていられるようになりました。 個人的には音より明るい方が目が覚めると思いますけど。 やっぱり「慣れ」だと思います。 買うときにデベの人が「音には慣れるがニオイには慣れない」と言っていた意味が分かるような気がします。 窓が防音でも吸気口も防音フードになっていないと、音が多少入ってくるので 確認したほうが良いのではと思います。 |
|
| No.120 |
「音は慣れる」という話は確かにそうです。
私も幹線道路沿いのマンションですが、居住当初はものすごく気になり、ストレスでした。何で仕事から離れても落ち着けないのかと。 でも慣れるんですね、これが。 今となっては、音よりもそれ以上に便利な場所に住んでいる方がよかった、と思っています。 |
|
| No.121 |
＊＊スクーターのマフラー音はなれない
|
|
| No.122 |
慣れるか、神経症になるかどちらか。リスクたかいよ
|
|
| No.123 |
優先度の問題ですかね。
「立地や日当たりはいいけど、道路沿いなんだよね・・・」という場合は諦めがつく（他の条件よりクリアできる）ということにはなりそうです。 そもそも利便性が高い物件は車などの騒音はいくらか我慢しなきゃ！というのが持論です。 |
|
| No.124 |
朝方に大型トラックとかバイクの音がかなりうるさい時がある。
大型トラックがもたらす振動も不快要素としてあげておこう。 |
|
| No.125 |
通路側が幹線道路だったけど、リビング側の窓を明けても驚くほど静か。
最近のマンションはすごいと思ったよ。幹線道路沿いは沿いでも、立地条件によるってのもあるかもね。 青田買いで買ったけど、ほっとしたよ〜。 幹線道路沿いは青田買いでなく、竣工済みで買うのが基本だな、が教訓。 |
|
| No.126 |
121さんと同様で、スクーターやバイクの全てといいませんが、１割は五月蝿いですよ。
１分にバイク１０台は通りますから、１分に１台はぶろろろろーーと 偏差値低いやつがのっているバイクが通っていきます。 |
|
| No.127 |
そうそう。積載量オーバーの＊＊トラックも喧しいです。
しかしながら幹線道路沿いのマンションだとしても、開口部が幹線道路に面していなければ案外静かです。 |
|
| No.128 |
マフラー替えたビッグスクーターは最悪です。
転んで欲しい |
|
| No.129 |
幹線道路からどのくらい離れたら大丈夫でしょうか？
100メートルくらい離れれば、ベランダの手すりが排気ガスで黒くなることはないですか。 以前、300メートルくらい離れていたところに住んでいましたが、大丈夫でした。 |
|
| No.130 |
そもそも「幹線道路沿い」って、道路からの距離が何メートル以内のことを言うのか私も知りたいです。
|
|
| No.131 |
126ですが、幹線道路から100メートル離れていますが、
偏差値の低いバイク音が、私の脳みそにいやおうなしに食い込んできます。 |
|
| No.132 |
幹線道路沿いって、洗濯物の汚れや騒音で結局住みきれなくて
売りに出して他を買う入って人多いですよね 物件立地や価格などが優先して、周りが言ってもそういう部分盲目になってしまうのかも 言っても分からない人は実際住んでみて自分で実感するしかないんですよね 差額で損失が出なければいいんですけど、出ても自己責任の勉強代ですね。 |
|
| No.133 |
ススで黒くなるって話に関しては、大学院時代に隣の研究室が、加速器を使い幹線道路からの距離と目に見えない粉塵の量の関係を実験してました。確か1kmを超えるとアスファルトやタイヤの粉塵はほぼゼロになるって結果だったかな。
元素解析の活用法が目的だったので、粉塵量と人体への影響との相関関係はわかりませんけど。。 |
|
| No.134 |
>>131
今住んでいるの賃貸ＭＳは幹線道路から60m離れています。 確かにビッグスクーターのババババッも気になりますが、それは窓から聞こえてくるって感じです。 それより酷いのは、乗用車の大口径マフラーで重低音轟かせているやつ。バイクと違って床からバイブレーションのように響いてきます。 バイクは窓を二重にすればかなり静かになるそうですが、重低音は建物全体が振動するので対策はほとんど不可能だそうです。 |
|
| No.135 |
以前246＆首都高三号＆環八沿いに住んでました。
音は二重サッシでかなり低減されますが、大型車が通ると 部屋が揺れます。一日中弱い地震がおきているような感じで、 こればっかりは慣れませんでした。 洗濯物は、真っ黒ということはなかったですが、気になる方には 臭いが付くと思います。 ただ防音性能は良く、近隣住人も騒音に寛容と思われるので、 大きなオーディオを満喫できたのは良かったです。 |
|
| No.136 |
幹線道路に面している条件とすれば、買うのはお勧めしません。
理由は今まででたとおりです。一番問題なのは、夜間でも車を 止めることができないからです。 |
|
| No.137 |
うちは大きな幹線ではないのですが、主要道路で交通量がかなり激しい賃貸に住んでます
朝方のトラックの振動及び音は瀕死です。ベランダもススで真っ黒ですし 南側なので春→夏や夏→秋の穏やかな夜は涼しい風を満喫したく窓を開けるのですが うるさくて結局閉めてしまいます。また、繁華街のある駅近5分なので、朝方まで酔っ払いが うるさいですし、地獄ですｗ 以上の経験から、今度の新築はさらに駅近だけど、地下鉄で周りが住宅街の静かな物件にしました 家でゆっくり休むのが楽しみです |
|
| No.138 |
|
|
| No.139 |
高層の建物が建っている道路って、
排気音が響いていい感じだから好きだな。 |
|
| No.140 |
>139
よっ、亭農事 |
|
| No.141 |
トランク部分にレーシングカーみたいな羽根をつけて、マフラーが斜めについている車。
幹線道路から３棟目の我が家にも回り込んで響いてきますよ。 あのような車１台で、何戸影響が出ているかと思うほどです。 彼らは公認とか合法って言っているそうですし、警察署の前でも平気で走っています。ねずみ取りでもスルーです。 ということは、違反ではないのですね。法律違反でないのなら今後どんどん増えてくると思いますよ。マンション側も、今後は変形マフラー車が普及しても静かな室内環境を維持できるよう設計するべきだと思います。 |
|
| No.142 |
自動車やバイクの交換用マフラーの爆音に住民らの苦情が絶えないことから、国土交通省は２４日、騒音基準を強化する規制案を公表した。２０１０年４月以降に製造される新車が新基準を満たさないマフラーに交換した場合は、車検を通さないようにして部品メーカーに基準外のマフラーの製造をやめさせる。来月２５日まで国民から意見を募り正式決定する。
現行では、交換用マフラーは停車状態で空吹かしした際の騒音が基準を下回れば、車検を通すことができる。改正案では、より音がうるさくなる走行時の騒音基準を新たに設定し、いずれの基準も満たした場合のみ車検を通す。 ただ車検では走行テストができないため、交換用マフラーの性能をテストする第三者機関を全国に３−４カ所設置。部品メーカーが製品を持ち込んで騒音基準を下回ることを確認してもらい、国の認証マークを製品に表示して販売する仕組みとする。 2008/06/24 |
|
| No.143 |
国も重い腰を上げてどんどんこういったことに法を改正して良いですね。
もっと排ガス規制も厳しくして欲しいですね。今後は更なる強化等はあるのでしょうか？。 |
|
| No.144 |
これじゃダメだ‥
車検に出すときに純正に戻して帰ってきたらまた付ければ良いだけだから 警官が現場で対応するようにしないと効果出ないですね |
|
| No.145 |
近所の改造マフラーを付けた車・バイクに悩まされている方は、改造マフラーを付けた車・バイクのナンバーを控えて、各地域の運輸局の自動車技術安全部整備課にメール・電話・FAXにて通報しましょう。
*匿名連絡可能です。「匿名でお願いします、不正改造車の通報です」と伝え、不正改造車のナンバー、内容（不正改造マフラー）を報告するのみ。 ------------------------------------------------------ 非常にうるさい消音器(マフラー)を装着した、整備不良車と思われる車両に、大変迷惑しております。 下記に情報を記しますので、調査、整備通告書の発行、整備命令処分、不法改造車の使用停止命令など、厳正な対応、処分をお願い致します。 ＜記＞ 目撃年月日： 目撃時刻： 目撃場所： 対象車種： 対象車色： ナンバー： その他特徴： ------------------------------------------------------ ★運輸局通報先一覧 北海道運輸局 http://www.hkt.mlit.go.jp/ TEL 011-290-2753（直通） FAX 011-290-2705 メールアドレス hsk-koutsuukankyou@hkt.mlit.go.jp 東北運輸局 http://www.tht.mlit.go.jp/index3.htm TEL 022-299-8851（代表） FAX 022-299-8874（総務部） メールアドレス tohoku-somu@tht.mlit.go.jp 関東運輸局 http://www.ktt.mlit.go.jp/ TEL 045-211-7254（直通） FAX 045-201-8813 メールアドレス ky-gian@ktt.mlit.go.jp 中部運輸局 http://www.mlit.go.jp/chubu/ TEL 052-952-8002（代表） ご意見箱より苦情・通報可 http://www.mlit.go.jp/chubu/goiken/index.html 北陸信越運輸局 http://www.t-hrse.go.jp/index.shtml TEL ０２５−２４４−６１１６（代表） メールアドレス hrt-shohisya2@hrt.mlit.go.jp 近畿運輸局 http://www.kkt.mlit.go.jp/ TEL 06-6949-6452（直通） FAX：06-6949-6459 メールアドレス ko-shohisya@kkt.mlit.go.jp 中国運輸局 http://www.cgt.mlit.go.jp/ TEL 082-228-3434（代表） ご意見箱より苦情・通報可：http://www.cgt.mlit.go.jp/txt/enquete.html 四国運輸局 http://www.skt.mlit.go.jp/ TEL 087-835-6370（直通） FAX 087-831-5286 九州運輸局 http://www.qst.mlit.go.jp/ TEL 092-472-2312 FAX 092-472-2916 メールアドレス kankyo-ks@qst.mlit.go.jp 運輸局には親切な専門家がそろっており、思った以上にしっかりとした対応をしてくれます。 通報後整備命令ハガキが送付されますが、これに対し対象者が嘘の整備報告をすることがあります（←ここ重要！！）。 その際は、違法改造がそのままであり騒音の被害が継続していることを繰り返し運輸局に連絡しましょう。より厳しい調査、改善指導をしてくれます。 運輸局は非常に頼りになる組織です！！ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 警察庁 ご意見箱 http://www.npa.go.jp/goiken/index.htm 各都道府県警察リンク http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html 各都道府県警察本部 総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm 国土交通省 ホットラインステーション(自動車交通関係-車検・整備・環境窓口) http://www.mlit.go.jp/hotline/hotline0908.html 環境省 MOEメール http://www.env.go.jp/moemail/ 各府省への政策に関する意見・要望、「内閣府」「国家公安委員会・警察庁」「国土交通省」「環境省」にチェック https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose 首相官邸 ご意見募集 http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html 軽自動車検査協会 通報フォーム https://www.keikenkyo.or.jp/cgi-bin/01/kaizou.cgi?mode=atfirst 自動車検査法人 http://www.navi.go.jp/report/kaizou/kaizou.cgi?mode=atfirst 不特定車両ではなく、近所の特定の車両に困っている方も多いようなので110番通報の仕方を紹介しておきます。 「近所にうるさい車、バイクがいるときの110番の方法」 １．110番する。(184をつけても110番の場合は電話番号が通知されるので、 どうしても嫌な人は公衆電話からどうぞ。) ２．会話編 警察：「はい、110番です。事件ですか。事故ですか。」 通報者：「事件です。」 警察：「内容はどういったものでしょうか。」 通報者：「近所の騒音改造車が長時間アイドリングしていて迷惑しています。」 警察：「場所はどこでしょうか。」 通報者：「〜市〜区〜町です。前にコンビニの○○があります。（目印を言うと良い。）」 警察：「分かりました。では、警察官を向かわせます。お名前は？」 通報者：「匿名でお願いします。」 警察：「はい、それでは対応しますので。」 （終わり） 約３分くらいです。110番のオペレーターは、それなりの水準の方が多く、通報にも慣れているためか、話はスムーズにすすみます。グチグチ聞いたり、イヤイヤながら対応ということはありませんのでお勧めです。 ナンバーが分かるならナンバーを伝えたり、運転者の情報について伝えても良いでしょう。 *個人的な経験からすると、地域の警察署に連絡するより、110番に連絡した方が効果的だと感じます。このスレで言われている通り、対応が確実ですし、直接連絡する場合と比較して対応時間は同じです。遅いということはありません。 やはり記録を残さないといけないからなんでしょうか？ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
