東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークハウス代沢プレイス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 世田谷区
  5. 代沢
  6. パークハウス代沢プレイス
 

広告を掲載

管理人 [更新日時] 2008-10-10 23:54:00
 削除依頼 投稿する

パークハウス代沢プレイスのマンション購入検討者の皆様、既に購入された皆様は、
このスレッドを活用頂き、他のマンション同様、情報交換にお役立て下さい!

パークハウス代沢プレイスでのマンション購入やマンション生活をより良いものに
できるよう、eマンションでもサポートして参ります。
ご利用は無料ですので、お気軽にご利用下さい。

なお、既に入居が始まったり、販売が終了している物件につきましては
登録制の住民板をお勧めしておりますので、そちらをご利用下さい。

[スレ作成日時]2006-03-01 21:13:00

現在の物件
パークハウス代沢プレイス
パークハウス代沢プレイス
 
所在地:東京都世田谷区代沢3丁目213-3(地番)
交通:京王井の頭線「池ノ上」駅から徒歩10分
総戸数: 73戸

パークハウス代沢プレイス

22: 匿名さん 
[2006-08-16 23:48:00]
え、以前MRを見学した際もめていて中止の可能性があるとは聞いていましたが。。。
23: 匿名さん 
[2006-08-17 00:04:00]
本当でしょうか?だとすると大変ショックです。建築確認の件は、勿論伺っておりましたが、販売の方は、まず大丈夫だろうとおっしゃっていたので、そんなに心配していなかったのですが・・・・。
色々見た中で、立地、環境共にとても気に入っていたので、ただただ呆然です。
 
24: 匿名さん 
[2006-08-17 00:05:00]
>>19
速報が出ていますよ。

>>22
どこからお聞きになったのですか?
25: 匿名さん 
[2006-08-17 00:36:00]
これは一体全体どうなってるんだか?
26: 匿名さん 
[2006-08-17 01:33:00]
27: 匿名さん 
[2006-08-17 03:12:00]
何で建築確認取り消されたんですか?
28: 匿名さん 
[2006-08-17 08:04:00]
>>19で聞けば?
29: 匿名さん 
[2006-08-17 11:01:00]
無理して地下住戸を作ったりするから・・・
30: 匿名さん 
[2006-08-17 11:07:00]
いわゆる合法的な脱法行為。
31: 匿名さん 
[2006-08-17 11:41:00]
>30
世田谷区建築審査会は
違法との裁決ですが
32: 匿名さん 
[2006-08-17 13:41:00]
>31
それがつまり、合法的な脱法行為。
33: 匿名さん 
[2006-08-17 15:11:00]
反対している方々のホームページで図面を見ましたけれど、これは明らかに無理がありますね。
昨今いわゆる”地下室マンション”の建設がこれだけ社会問題になっているのに、これだけ大胆に”からぼり”を作って地下階を設けるとは・・・ディベロッパーも設計事務所も大胆すぎるますよ。
34: 匿名さん 
[2006-08-17 15:27:00]
詳しくわかりませんけど、地所は結構地下住戸が多い様な気がしますが、
本件が地下住戸が原因であるとすると、他にも影響はあるのでしょうか?
35: 匿名さん 
[2006-08-17 15:35:00]
渋谷の松涛に行けばそんな建かたをしているお金持ちのお屋敷がイッパイ有ります。
あれらを取り締まらずに ここだけを違法建築扱いするのは行政の対応として如何なものか?
ついでにいうと建築審査請求のあて先は、世田谷区ではなく「東京都」だったかと思います。
36: 匿名さん 
[2006-08-17 16:16:00]
しかし、審査会も大胆な裁決を出したものです。解釈次第で、違法と合法に分かれるところを、違法と断じたわけですから。ところで、真剣に購入を考えていたのですが、これまでに契約された方への地所からの対応は如何でしょうか。どうなるのでしょう。
37: 匿名さん 
[2006-08-17 18:00:00]
今しがた地所から連絡きました。結局は、高さや地下の深さなどの問題ではなく、西側空地の奥行きがもっと狭くならなければならないということでした。 周辺の方にとっても、入居者にとっても道路から幅をとった方がいいような気がしますけどね・・・。「接道面なので」とのことでしたが、代沢の少し前に見た物件(ご迷惑がかかるといけないので敢えて物件名は出しませんが)も世田谷ですが、接道面が奥行き4m+2mの地下住戸有りでしたが、そんな話はチラとも出ず、完売しました。ここだけ何故ダメなのでしょう?
今後については、ここ数日で整理して、またご連絡がくるとのことでした。
38: 匿名さん 
[2006-08-17 18:08:00]
民間確認機関は信用できないということだね。
他のPHを検討しているので、今後地所がどう対応するか非常に興味があります。
引き続きレポお願いします。>37
39: 匿名さん 
[2006-08-17 19:32:00]
40: 匿名さん 
[2006-08-17 20:50:00]
う〜〜ん、どうすれば問題マンションを識別できるのでしょうか。
41: 匿名さん 
[2006-08-17 21:14:00]
素人では出来ないと思います。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる