マンション買うのは何階がよいでしょうか？１１階建て分譲マンションの場合。迷ってます。アドレスよろしくお願いします
[スレ作成日時]2013-10-13 03:30:52
注文住宅のオンライン相談
マンション買うのは何階がよいでしょうか？１１階建て分譲マンションの場合
| No.1 |
by 匿名 2013-10-13 19:23:58
投稿する
削除依頼
何階がいいかなんて質問がおおざっぱすぎて答えようがありませんが眺望を優先して高層階にするか価格やエレベーターの上り降りの時間を考慮して低層階にするかといったところだと思います。もうちょっと情報がないと誰も書き込みができませんよ。
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
あなたの属性も大きな与件となります。
|
|
| No.3 |
3階かな？あのマンションだと三階が凄くいいらしい。階高も三階だけ20cm高いみたいだし、仕上げも違ってますよね！
|
|
| No.4 |
大きく5分類される。
A.最下階 B.最上階より上だが、日照に難あり C.日照は問題ないが眺望は抜けない D.日照、眺望とも良好 E.最上階 あなたのマンションのどの階がどれに分類されるか。 該当する階がない場合もある。 私だったら値段次第だがC。 |
|
| No.5 |
エレベーター待つのが嫌いな自分は2階か3階が良かった
7階しか残ってなかったから諦めたけど |
|
| No.6 |
目の前に空き地、駐車場、工場などがある場合は
将来、その場所に別のマンションが建つ可能性がありますよ。 眺望を気にするならこの点も考えられた方が良いと思います。 |
|
| No.7 |
常に中間フロアーが良いんじゃないのかね？！好き嫌いのバランスも真ん中でさー。
|
|
| No.8 |
最上階から検討するかなー、私なら。
あ、でも1階が庭付きでものすごく広いとか、 価格差が階によってあんまり大きいとか、 こういうケースだと必ずしも最上階優先にしないと思います。 あとはエレベーターが面倒で階段を使える範囲の階がいいって言う人もいますよね。 高いところが嫌いという人もいますし。 こればかりは好みが絡むのではないでしょうか(汗) |
|
| No.9 |
東日本の計画停電のことを思い出すと、階段で苦にならない階層がいいかなあと思います。
|
|
| No.10 |
エレベーターが・・・で中層階？
中層階の悲劇 エレベーター来た。あっと上に行き～、、。待つか。 おいおい、チッ！最上階まで行きやがった。 早く乗れよ、早く閉めろって。エー、停まった。 また停まった。各駅停車か！イライラ。イライラ。時計チラ見。 やっと来た！って満員！？！？ クッソー階段ダッシュ！3分損した。4分かな？電車ギリギリ。ダッシュ、早足。 フーフーフー。最上階、いいな、、、。 ＊朝の時間帯は最上階待機のプログラムも増えてきました。 |
|
| No.12 |
なことはない
|
|
| No.13 |
やっぱり13階でしょう。
|
|
| No.14 |
買うなら大規模超高層でしょう。
|
|
| No.15 |
将来、売却予定があるなら高層階がオススメです。
私の経験上、低層階は買い手が少ないです。 お金に余裕があるなら高層階が良いのでは。 |
|
| No.16 |
|
|
| No.17 |
もしエレベーター１基なら３・４階
メンテなどで止まったら階段で子供も行ける階数 |
|
| No.18 |
お年寄りがいるご家庭だと低層の方がいいと思いますが、お子さんが小さい分にはいずれ大きくなるし日常の快適さや眺望を考えて上の方でもいいんじゃないかと思います。
ただ、本当に乳幼児期からマンション暮らしだとそれなりの生活が身につきますが、 学童期に戸建てからマンションに引っ越したご家庭だと最初のうちは生活音を無駄に立ててしまうので要注意です。 我が家に遊びに来る子のお友だちの様子を見ていると、戸建て住いのお子さんはどうしても足音や声が大きいなと感じます。 もちろんそれは行儀の良し悪しとはまた別なので、感覚として最初は分かり辛いのえしょうね。 選ぶ時にはお子さんの入居時の年齢とかも考慮してみては、と思いました。 |
|
| No.19 |
私も17さんに同意です。
昔マンション購入を考え始めたころ、10階以上の階に20年以上住んでいる方を対象に数人の方からお話を聞きました。 総じて、 【良かったこと】 ・（高層階であればあるほど）日を遮られることがない ・景観（但し人によっては入居したての数年間のみとのこと） ・上階（の音）がない（最上階の方） ・ルーフバルコニーがあり庭弄りができる（ルーフバルコニーがある方のみ） ・自慢できる（これは聞いた人皆の共通でした） ・買い手が年内に見つかったこと（売った方のみ、見つかるまでは区々でした） ・窓を開けても車の排気ガスの臭いが気にならない（１名のみ、同じマンションの１、２階に住んでいた方がその臭いに困っていたそうです） 【悪かったこと】 ・外に出るまでの時間がかかること ・エレベーターが使えないと大変（人によっては１年に１回はあったようです） ・ベランダに出たとき低層階より風が強い（よくわからないのですがそうだそうです） ・外からの音が気になる（数名、これもわからないのですが電車の音など同じ高さよりも上方向に騒音が広がるそうです、本当？） ・子供が小さいと下の階に気を使う（聞いた人は皆キチンとした大人でした） ・年をとってみて日の入る庭付きの１階でも良かった（ルーフバルコニーありの方） ・職場が高層ビルの高層階なので、家にいる気がしない（たしか２名ほど） で、私もその方々の意見を参考に３階にしました。 |
|
| No.20 |
謙遜
って知ってますか？ |
|
| No.21 |
最上階がいいです。
昔から上の階からの騒音がうるさいとか聞きますし。 角部屋とかにこだわる人もいますが最上階はその階の部屋しか最上階と言えないので中部屋とか角部屋とか関係なく最上階がいいです。 自分の上に人が住んでるってのも嫌です。 |
|
| No.22 |
最上階以外ありえないね
|
|
| No.23 |
私も本当に何階がいいのか迷っています。
本音は最上階に憧れますが、理想の間取りの最上階では予算的にオーバーで。 子供もいるので上層階は万が一があっては怖いし、エレベーターの問題もありますね。 間取りと階数だったら、どちらを優先したらいいのでしょう？ |
|
| No.24 |
君の場合は予算だろ。
|
|
| No.25 |
敢て４階にしました
理由は聞かないでください |
|
| No.26 |
三階がよい。
|
|
| No.27 |
周りに障害物（ビルや家など）無く、前は大きな道路、裏は駐車場なので、３階が快適です。エレベター点検で１時間程止まると、買い物の荷物持って、上がらなきゃならないのは、本当に嫌です。
|
|
| No.28 |
階下がロビーか駐車場の２階、それが無ければ最上階
|
|
| No.29 |
|
|
| No.30 |
エレベーターが二基あると、一基は中間階に常駐するので、その階に住むといつもノーウェイトなので便利。
|
|
| No.31 |
同様のマンションにお住まいの方に聞くと、最上階に飾り天井がある場合は、それほど暑くなく、風通りもよいので、エアコンもそれほど使わないで済みます。 最上階は眺望もよく、屋上へ簡単に上がれない場合は、防犯上も有利ですので最上階でしょう。 ただし、俗に「クモ」と呼ばれる、ぶら下がり泥棒がいるので、上層階でも、安心は禁物です。
飾り天井が無い場合、最上階は焦熱地獄になる恐れがあるので、１階下が良いでしょう。 最終的には、好みの問題ですが、エレベーターが使えなくなる（点検、災害等）ことも考えた方が、いいでしょう。 |
|
| No.32 |
高層階はメンタルに影響あるって、精神科医が番組で言ってた
|
|
| No.33 |
高所が平気になるので、エベレストを目指すなら最上階に住むべき。
|
|
| No.34 |
高層マンションの自宅からの飛び降りは、高層階に住んでいなければ起こらなかった可能性がありものが半分はある。
鬱になったときに、大抵の人は自宅自室にこもるが、そこに簡単に死ねる環境があるのは怖い。 インフルエンザ等による高熱からの幻覚での飛び降りも、高層階からの飛び降りばかり。 戸建てなら庭に出るだけで終わるのに。 |
|
| No.35 |
たしかに、5階がボーダーらしい。
|
|
| No.36 |
11階建てなら、最上階。11階です。間取りや与件によっては、最上階の角部屋です。
生活環境・精神衛生上・売却時のメリットを考え、統計的・科学的思考では、当然の答えです。 理由は、眺望確保と騒音回避の為です。言い換えれば、快適性追求とリスク回避です。 この２条件をクリアするロジックで ”最適解”を求めた場合の答えは「最上階」です。それしかない。 上記の２条件を重視するならば、１階～途中階は選択肢にすら入らない。 エレベーターも今では殆どがエコ及びAI機能搭載で、”停止階待機”するのが一般的。 80戸以上なら、ツインエレベーターが標準ですから、待機時間は軽減されています。 掲示板で見る限り、上階 或いは 下階からの騒音もあるようですね。下階からというのは意外ですが。 当方は、分譲は最上階入居経験しかないのですが、騒音問題とは無縁です。 |
|
| No.37 |
設問に対して、与件を追加する回答（投稿）が多いね。
投稿後に、過去レス読んだが、偏見・思い込み・勘違い・冷やかしだらけで面白いね。 |
|
| No.38 |
マンションで購入後、売ることを考えると、買い手が早いのは、1Fか最上階。
1Fの作りもありますが、庭+専用駐車場がついて来れば、1Fも良いと思います。 |
|
| No.39 |
下階が住居スペースではない2階に住んでいる。
子供の足音も気にしなくてよい。 エレベーターを使わなくてもよい。 マンション敷地内の樹木が見えて、気分が落ち着く。 新緑の季節が最高！！ エレベーターが2機あるマンションに住んでいるので、点検時には問題ないです。 ただ、震災の時、上の階はかなりゆれたようです。（10階の友人に聞いた） 2階は、そんなにゆれなかったし、良かったです。 （地盤は台地のなので、バッチリです。） |
|
| No.40 |
11階建で4階くらいだと朝、エレベーターに定員オーバーで乗れない事があるらしい。
集合住宅用の郵便受け、自分の肘の高さより上にある部屋番号にした方がいい。 肘より下に郵便受けがあると、毎日腰をかがめながら郵便物を確認しないといけないので。 建物が出来上がってからその不便さに気付きます。 |
|
| No.41 |
築浅マンションの最上階に住んでいますが、夏の暑さを覚悟して入居しましたが全く暑くなくて拍子抜けしました。
最近は断熱についての技術も向上しているんですかね。 エレベーターに関しては時々待つ時は多少ストレスがありますね。とはいえ、月に一回あるかないかです。 |
|
| No.42 |
金銭的な余裕があれば最上階の角部屋を買います。
|
|
| No.43 |
>>42 匿名さん
長期的な視点と合理的な価値観を持てれば、ベストな選択が出来るでしょう。 1フロアー毎に上昇する価格設定を踏まえて、どの階を選ぶのか？ 言い換えるなら、どの階で妥協するのか？ 最上階を選んだ場合は、投下コストは最大化するだろう。 が、居住期間中のメリットとデメリットは 下層階のそれと比較してどう変化するでしょう？ 将来の住み替えを想定した場合にはどうでしょう？ 間取り別の群分で、その他大多数の下層階との差別化が出来て、より高額で売れるであろう最上階という強み。 その強みを支持する方々が多い事は明白なら選択肢は絞られます。 自身が、高所恐怖症ならば当然、低層階がよいですね。 |
|
| No.44 |
高層階は酸素が少ないので、心肺機能が向上するメリットがあります。
|
|
| No.45 |
高層階ほど不便で健康面でもマイナスポイントが多いので、階段利用が苦にならない3階がベスト。
|
|
| No.46 |
確かに低層階は、低所得の貧民街となりやすいので、治安がわるいかもしれません。
要注意ですね。 |
|
| No.47 |
確かに、一般的に条件の悪い低層階は賃貸になることが多いかも。
|
|
| No.48 |
眺望に数百万かけるのはすげえ。中層階でいいわ
|
|
| No.49 |
繰り返しとなりますが、長期的な視点と合理的な価値観を持てれば、ベストな選択が出来るでしょう。
つまり「最上階」を選ぶのが、マンション購入に於いては最適解。ベストです。 でも、ガーデニングや子どもの砂遊びが出来る庭付きを希望するなら、自ずと１階を選択する。 最上階なら上階からの騒音被害に遭う不幸は100％回避出来るし、眺望も期待出来るので生活は快適。 住替えで売却する時には、最上階だけが取引上の所謂「絶対優位のポジション」となり得る。 ＥＶは、ドライブや買い物等の外出時に、常に誰も乗っていないカゴに乗り込むのは非常に心地よい。 ＥＶが下降する一方で、気分はひたすらアガル。 |
|
| No.50 |
マンショントラブルや購入失敗・後悔した事例として、最上位に挙げられるのが「上階からの騒音」です。
最上階を選べば、騒音被害を被る事はまず、あり得ないですね。 最上階の室内は夏は暑いとか冬は寒いとか都市伝説みたいな俗説は、遠い昔の昭和時代のお話か、 レオパレスなどの不正業者（組織としてもお粗末過ぎる集団）が建造した建物のみに限定して言える事。 |
|
| No.51 |
５階以下。
|
|
| No.52 | ||
| No.53 |
マンションは低層が一番。2階から4階がいいですね。
目線の位置に自然や季節を感じる高さが、安らぎますよ。 |
|
| No.54 |
うちは15階建のたまたま3階。
15階だと600万円差額があったというのが選択理由。 上階のほとんどの方々よりは稼げてるとは思います。 眺望は悪いですが、主要駅の近くでバルコニーから道路幅が25m以上確保されていて、車道と1:1くらい歩道が広く、走行車両も少ないのでデメリットは相殺されているかなという感覚です。 45戸しかないので、EV稼働率は低く、共用の展望設備も無いので、上階でも良かったかなとは思います。 上りのときはEVを使い、下のときは階段で快適です。 ささやかな優越感は、毎朝6階以上上から降下するEVと競争になったとき、機械式駐車場をタッチの差で先に使用でき、上層階の方々が後に続くことかな。 上階に住む男2児世帯の騒音は無く快適です。 |
|
| No.55 |
価格と間取りとEV数とかにも拠りますが、同一条件下で選ぶのであれば最上階ですね。
|
|
| No.56 |
火事の時、５階以下は助かる
|
|
| No.57 |
将来の売却をスムースに有利に進める事を、ちゃんと想定出来る方々ならば、選択肢は１階か最上階のみ。
多くの購入者側の志向をご存じならば、すんなりと理解出来ること。 |
|
| No.58 |
どっちもどっちリスク高過ぎますよ(笑)
|
|
| No.59 |
最上階は、夏暑いし、冬サムイ。
|
|
| No.60 |
１階は？
|
|
| No.61 |
＞＞59 匿名さん
＞最上階は、夏暑いし、冬サムイ。 それって、木造アパートのお話？ もしくは、昭和の安普請の手抜きマンションでの体験談でしょ。 沖縄のマンション最上階でも、屋上からの熱伝導で部屋が暑くなるなんて、全く無かったよ。 冬は、周囲に陽射しを遮る低層建造物が在る場合は、マンションは高層階・最上階が暖かい。 採光性が高ければ、室内の床もベランダの床も意外と温まりますのでね。 |
|
| No.62 |
最上階は夏灼熱。
１階は冬ジゴク。 |
|
| No.63 |
不運にも、上階（真上と両隣りの部屋など）からの騒音被害に遭い、不眠・精神的に病み、仕方無く
転居した、更に騒音被害を隠しきれずになかなか買い手がつかないなどいう投稿が多数あります。 転居に至らなくても、日々騒音に耐え生活している、住民トラブルになって不快な思いをしている方も。 騒音被害を避けたいなら、最上階の一択です。 眺望も良く快適です。タワマン以外の１５階建て程度が、なにかと便利です。 |
|
| No.64 |
10階建ての2階に住んでいます。
1階は、管理事務所、書庫、会議室、駐輪場等で、下階に住居はありません。 小さい子供がいるのでラクな気分でした。 エレベーターは荷物ある時以外は乗りません。 ごみ捨てや外への出入りも簡単で、気に入っています。 眺望は丘の上なので、悪くはないです。 |
|
| No.65 |
10階 最上階に住んでますが
暑さ、寒さは電気器具でなんとかできますが 騒音はどうにも防げません。 であれば、上からの騒音は耐え難い物がありますので 絶対最上階に住むべきです。 |
|
| No.66 |
>>61
親せきが、親家族、子家族で同じマンションの最上階角部屋と2階中住居に住んでいます。 2階が27度の時、最上階は29度になるそうです。 築10年位のマンションですから、断熱されていないということはないでしょう。 |
|
| No.67 |
>>66 匿名さん
それは、１から４階あたりまでは、夏季の気化冷却現象の恩恵で涼しくなる事もある という一事例。 夏季の猛暑日に夕立ちが降った直後などは、地上や下層階は蒸し蒸しするが、上階は涼しい風が吹く事も多いですよ。 |
|
| No.68 |
夫婦だけなら上層階選びたかった。
眺望は良いし、人の目は気にならないし。 ただし、新築マンションの見学に8階の渡り廊下を歩いてい時怖かったです。ベランダで下見た時も怖かった。 マンションによっては柵が貧弱な物もあります。 子供もいるから、万が一転落しても大丈夫な3階にしました。 都内だけで5年間の転落事故は114件 |
|
| No.69 |
平地で、地上で転んでも打ち所が悪かったり、道路脇に落下して大ケガする事もある。
又、戸内に居ても安心出来ない物件もあります。 施工不良で建具が落下する事故もあります（上部のドア枠に はめ込んだ木材・接着剤の塗布忘れ等）。 |
|
| No.70 |
言っているは、確率の問題。
平地で転んでも死ぬ人はいる。 マンションの転落死の確率は上層階に行けば行くほど高くなるのは事実。 ホテルやタワマンみたいに中廊下だったら良いが、外廊下はむき出しで怖いし、子供を一人で歩かせようと思ったら怖い。 |
|
| No.71 |
好みの問題も有るとは思いますが、最上階を選ばない方に質問です。
10階建てマンションの一室を無償で提供してくれる話があった場合でも、 最上階は選ばずに、下の階を選ばれるのでしょうか？ 私は最上階選択派です。 素朴な質問であり、下の階を選ぶことを否定するつもりはありません。 |
|
| No.72 |
夫婦のみ。眺望が良い上層階
子供有り。転落しても安全な低層階 |
|
| No.73 |
夫婦2人。頻繁にエアー便で海外にも行く。
航空機事故に遭うよりも、ベランダからの落下事故の確率は高そうだ。 が、自分で気をつけるか、安全措置が施されている物件を選べば良い。 安いLCCや事故頻発機を利用しないのと同様に。 |
|
| No.74 |
内廊下でベランダにアクリルの板貼れば落ちる心配ない。
外廊下は落ちる事故以前に、人生に嫌気がさしたら、ダイブしそうで嫌だわ。 |
|
| No.75 |
幼い頃から戸建生活だったせいか、眺望や日当たりの良さに憧れるものの、どうしても高層階が怖いです。
高層階っていうか、わたしの場合、7階でもうドキドキが止まらないです。 観光に行ったときに高いところの展望台とかは平気なので、高所恐怖症ってわけではないと思うのですが。 住むと思ったら不安になって。 やっぱりこれも恐怖症なんでしょうか？ |
|
| No.76 |
観光と実際住むのでは違うわな。
上層階は部屋の中からの眺めは良いけど、 ベランダに出た時、外廊下歩くとき 常に「落ちたら死ぬ」が頭をよぎる |
|
| No.77 |
たらればの仮定でそこまで深刻に思い悩んでいては、例え落ちなくても心身に良くないよ。
たらればでネガティブステージに止まらずに、プラスに転化しないとね。なんにも出来なくなるで。 |
|
| No.78 |
|
|
| No.79 |
高所恐怖症だったので、10階に入居した時は、どうなることかと思っていたが。
ベランダの仕様が、コンクリート立ち上げだが途中からガラス面で、眺望良し。 その手摺の高さが、なんと肩の辺りだった。 もう楽勝で、すでに入居2年経過。 高所恐怖症が治ったかと思われたが、手摺の低いベランダのお宅へお邪魔すると、4階ぐらいでも未だにぞっする。 |
|
| No.80 |
高層階に住んでいても、ベランダから下を覗き見ることなんて少ないですよ。
もっと遠くの景色を見て楽しんでいます。 低層階も良い所がありますが、私は絶対高層階。出来れば騒音考えると 最上階が希望ですね。 |
|
| No.81 |
タワマンの色んな検討スレでは景色が綺麗ってってる最中ですよ
やっぱり眺望は重要ですね |
|
| No.82 |
暇で時間がある人は特にね。
|
|
| No.83 |
暇で時間があることは大切です。
自分の時間を有効に使えるのだから。 2分くらい 外を眺める時間くらい作っても 良いと思うのです。 心の気分転換は必要ですよ。 |
|
| No.84 |
暇は人間をズボラにさせるよ？
|
|
| No.85 |
眺望の楽しみ方もヒトそれぞれ、様々です。ロングアングルだったり近景や足下を眺めたりね。
で、住むなら最上階でしょう。他の選択は無い。 尚、足下見るのがイヤなら見みきゃぁいいだけのこと。最上階買えるんなら、当然買うでしょう。 |
|
| No.86 |
12階で副都心の夜景が完璧！って部屋に住んでいましたが、やはり半年もすれば飽きますし、ちょっと出不精になりましたね。でも、カーテンを開けっぱなしで生活してたので部屋が狭くても凄い解放感でしたよ。
|
|
| No.87 |
単身者は余裕と時間がある。
家族いないから狭くてもいい。 |
|
| No.88 |
超高層は、出不精になるし、窓開けるといろんな音が混ざった騒音と、風が強く、
窓は一年中締切状態です。 あと、高層西側は日差し強く極悪です。。 |
|
| No.89 |
最上階12階への入居が決まりました。
高層階に住むのは初めてなので、とにかく地震が不安で仕方ありません。 静音性を重視しての選択でしたがちょっと後悔してます。 |
|
| No.90 |
健康被害に気をつけてな。
特に呼吸器と精神疾患。 |
|
| No.91 |
子供が巣立って夫婦だけになったら高層階で眺望楽しみたい。
子供のために低層階にしました。 |
|
| No.92 |
11F建てマンション購入しましたが10F購入しました。11F、10Fともにプレミアムプランで価格差は同じ広さで500万ほど。どっちでもよかったが営業から激しく10Fを勧められて決定に至る。ここ読んでたら最上階が残ったほうが売りやすかったからかな
|
|
| No.93 |
投資目的より家族のが多いし。
|
|
| No.94 |
最上階の方が売りやすいけど最上階の方が買いにくい。抽選で外れたらなにもなし。
|
|
| No.95 |
売りやすいとか、
玄人には訊いてないから。 |
|
| No.96 |
マンションは買い方次第。営業とうまくやれば、
最上階抽選で当たる確率もあがるってもんですよ。 その場合必ず、最上階しか買わないと言う意思と、 頭金にどれくらい入れられるかだ。 |
|
| No.97 |
9F建ての8Fを購入した結果、上からの音に悩まされる事になりました。
価格や防犯面、光熱費等、色々と調べた上で1階下を選択しましたが大失敗。 最上階の人達は上からの音は当然しないので、階下にどのくらい音が響いているのか分かりませんから当然…ね。 |
|
| No.98 |
>>97 マンコミュファンさん
往々にして、最上階の住民は階下の居住者への配慮を忘れがちですね。 自分達が騒音被害者になる事は、ほぼ無いのでそうなる傾向が強い。 最上階に暮らす開放感もそれを加速させます。 結果、マンション内で一番うるさいのは、最上階の人々であるケースが多いらしい。 |
|
| No.99 |
そんなことはありません。
|
|
| No.100 |
13階に試しに行ってきました。
眺望が良かったですが、下見たら足が震えましま。 もし落ちたらと思うと。 マンションを買う前に、売れ残りのマンションに実際行ってみて確認しましま。 5軒ぐらいのマンション見ました。 低層階が良いとおもいました。 ホテルみたいな内廊下は上層階でも問題ないですが、 外廊下の塀がアルミサッシなのも恐怖でした。 |
|
| No.101 |
外廊下がアルミフェンスは安作りってことですから
|
|
| No.102 |
今は野村のマンションなどもアルミでっせ
コストダウンと言うよりゴミがたまらないから |
|
| No.103 |
ゴミ？
都心の外廊下タワマンに住んでるけど掃除作業者が 毎日大きな掃除機で掃除してますよ |
|
| No.104 |
タワマンて四角形で、中央内廊下ではないの？
タワマンで外廊下て恐怖なんだけど |
|
| No.105 |
外廊下の高層階は人が住む所ではないと思った。
ホテルみたいな内廊下なら良いが 貧弱なアルミサッシの柵 怖すぎ |
|
| No.106 |
|
|
| No.107 |
買える人・住み替え経験が豊富な方は、最上階を買います。
当然、一部例外はありますが・・・。 |
|
| No.108 |
あ、子供がいるファミリー除いてね。
|
|
| No.109 |
高層階で外廊下だと、台風や竜巻など突風が吹いたら怖くないですか。賃貸（社宅で選べなかった）で内廊下の12階経験しましたが、地震でエレベータが停止しては階段で苦労したので、それ以来は購入したものも含めて４階ばかりです。周囲の環境によっては直下階が共用エリアになっているような２－３階もいいなと考えています。
|
|
| No.110 |
マンションでの暮らしと売却時の優位性を考えれば、１１階建てなら最上階の一択です。
上階からの騒音被害に遭うリスクは『ゼロ』なので、快適で住替え時にも直ぐに買い手がつきますよ。 |
|
| No.111 |
|
|
| No.112 |
＞最上階と妻住戸は壁一枚で外気と接してる・・・
それって、いつの時代のお話？？ （笑） 完璧な情弱。 |
|
| No.113 |
港区在住です。マンション購入時、4階～7階までが売り出し中で、5階か6階か迷ってたんですが、風水で５階が出世階だと聞いて5階にしました。冗談みたいですが、10か月後に昇進しました。以上が風水の観点。
それ以前に購入したマンションは最上階の一つ下の階でしたが、最上階って不動産投資で購入し賃貸に出す人が結構多く、たまたまマナーの悪い人が入れ代わり立ち代わり。。騒音に随分悩まされました。中途半端に一個下の階っていうのは今後は止めようと思いましたね。 |
|
| No.114 |
|
|
| No.115 |
個人の特別な希望や価格を無視するのであれば最上階角ですね。
|
|
| No.116 |
高層階は身体に悪くないの？
|
|
| No.117 |
|
|
| No.118 |
医師の本も出てるし、ネットでも沢山転がってるよ。
高層階 妊婦流産 呼吸器・循環器・心疾患 とググれる？ |
|
| No.119 |
>>118 匿名さん
知りたいのは、リスクを裏付ける統計データ・エビデンスだけ。 例えば、 X 階より高層階にY 年以上生活する人々の寿命は、 当該地域の平均寿命より、Z歳短い とかのね。 でも タワマンが増加後、まだ年数も浅いからそのような 統計データなどは、無いのでしょうね。 迷信めいたものや都市伝説的な話はスルーします。 |
|
| No.120 |
そんなに高層好きなら気にせず住めばいいよ。
健康も明日もケ・セラ・セラ(笑) |
|
| No.121 |
|
|
| No.122 |
健康で長生きが一番
|
|
| No.123 |
買える経済力があって、住み替え経験が豊富で、賢い方々は最上階を買います。
但し、「コスト面と安全面でリスキーなタワマン」以外の15階建て程度の物件を選択します。 住む階は毎回、最上階一択。それしかない。理由は、眺望確保・騒音対策つまり ”居住期間の最大限の快適性の維持” と ”売却時の優位性” を追究した当然の結果です。 入居してみて上階がウルサくて困るなんてハズレ・運まかせロシアンルーレットはご免です。 そして、最上階なら他の住人や配達員他と動線が交錯する機会を、限りなく減らせて快適ですよ。 優良物件の最上階なら、住み替え時には直ぐに多くの買い手が現れ、値引き交渉なども全く不要です。 |
|
| No.124 |
ということで、
『１０階』という事で宜しいでしょうか？ |
|
| No.125 |
個人的に好きなのは、下階に住居がない2階です。
理由は、下階の住民が、異常に神経質ですと、恐ろしいほどの苦情がくるからです。 それですごく大変な思いをしましたので、 下階に住居がない2階に住んでいます。とてもおだやかに暮らせて、良かったです。 |
|
| No.126 |
この春、4階、7階、10階、13階が選択肢の中で7階を選び、住んで数か月経ちました。眺望はそこそこ、虫も入ってこない。何より高所が怖いため、10階13階は自分にはありえない高さ。7階にして正解だったと思ってます。
|
|
| No.127 |
14階建ての新築マンションを５年前に買いました。
希望の間取りで売れ残っていたのが14階と8階の2件。 14階は夏暑そうなのとやはり価格が数百万円高いので、8階を選びましたが正解でした。 なぜかというと2基のエレベーターのうち1基が中間の8階に停止するようなシステムになっていて、待たないで乗れる可能性が非常に高い。 |
|
| No.128 |
人それぞれだから高さが怖くなく眺めが気分的に良いと感じる高さが良いのでは。
|
|
| No.129 |
最上階角部屋がいいに決まってるやろなんやこのスレ笑
|
|
| No.130 |
>>129 マンション検討中さん
でも高すぎて最上階角部屋だけが売れ残ってるってよくある話 |
|
| No.131 |
内廊下と外廊下で、高層階に行くと結構風が強いときに、危ない。
私は８階建て8階ですが、これくらいの高さであれば、それほど害はないけど 私の知り合いの14階建ての14階の人は、台風のとき、ベランダの隣に抜ける避難用 板が吹っ飛んだと聞きました。 私は賃貸で、上下に人がいるマンションよりはうすい軽量鉄骨に住んでいたけど、 やはり音がね。飼ってはいけない犬の声が聞こえたり、 足音も聞こえたり、私の足音も聞こえていると思うけど それを考えると騒音が少ない最上階を選びたくなるね。 |
|
| No.132 |
最上階派の人は災害時のリスクについてどう思っとるんやろ
|
|
| No.133 |
4階以下のが安全な気がしてしまう。
素人なので他から聞いた情報、正しいかは不明ですが、 高層ビル、高層マンションの場合、５階までは潰れない様に頑丈に作られており、 上に行くほど軽く作る。上階へ行くほど地震の揺れも激しいし、音も通りやすい。 足音筒抜けだとか？ それと構造的な問題。骨的なのがX字に張られており、5階は丁度捻じれる位置。 うちの築50年のマンションの耐震診断で一番評価が悪かったのが６階、次が５階でした。 意外と最上階のは方が耐震評価良かった。壁は壊れやすく設計してあるが 躯体はしっかりしてるとの事。 上階に行くほどベランダの歪みが目立ってきてる様な？ まあ、当然メンテとか補修とかするので壊れるとかは無いと信じますが・・・。 エレベーター止まった時の苦労考えたら、上の階より下の階と思う。 けど、高層マンションでなんで下の方をって聞かれると恥ずかしいかも(汗) |
|
| No.134 |
歳を取ると運動不足で骨がもろくなりやすいと聞きます。
一日一回は階段を昇降する運動が有効なので、最上階がお勧めです。 タワーマンションは厳しいかもしれませんが、将来的にエベレスト登頂を目指す人ならいい訓練になるでしょう。地球に生まれて地球最高峰に上ったことがないなんて、宇宙からの来訪者はどうおもうでしょうか？ |
|
| No.135 |
お金があれば最上階角一択だけど、ローンまでして買おうとは思わないな。
立地と日当たりが良ければ下の階でもいいかな。 |
|
| No.136 |
永住志向になれば２階か３階がベストと言われたが、
市場ニーズとしては最上階が良いと言われている。 私のマンションは１１階建て５棟の団地型マンションで 分譲価格は安かった。 エレベーターの数が各棟に一つではなく全部で４個です。 以前からエレベーターの数不足は感じていたが、 コロナ問題が発生してから階段を上り下りするように 心がけている。 下り時にはほとんどの場合同乗者で朝は特に過密状態になる。 今では、２～３階を購入するべきと反省している。 エレベーターの少ないマンションは資産価値が劣り、 特に上階は取引がやり難いと聞いています。 朝の出勤時と夕方の帰時のエレベーターの込み具合を チェックしたほうが良いでしょう。 |
|
| No.137 |
管理を買ってるだけだから二階とかでじゅうぶん
|
|
| No.138 |
>>137 匿名さん
２階とかはマンションの給排水（汚水・雨水含む。）の設備によっては 便器の汚水が逆流して汚水が部屋中に満ち溢れて下階にまで漏水する マンションもある。 この事故は管理会社の管理不足もあり問題が大きくない保険会社の加入 拒否も絡むことがある。 |
|
| No.139 |
外廊下だと高層階の風が強くて無理だった
徒歩でも降りれる5階ぐらいが無難じゃないかな |
|
| No.140 |
高い方がいい。
|
|
| No.141 |
2階。
下階がトランクルームなので、寒いかと思いましたが問題なし。 マンション内のお庭に面していて、樹木の緑が美しく、リゾート気分。 下階に気を遣わずに暮らせるのが良いです。 エレベーター待ちもありません。 階段を下ってすぐにゴミ置き場に行けますので、便利です。 |
|
| No.142 |
最上階がいいなんて頭が悪い人間の選択
騒音は下の階や斜め上下の住戸からもある 上からしか騒音がないって言う奴はマンションに住んだことのない貧乏人 |
|
| No.143 |
13日夜の地震、高層階はどうでしたか？
|
|
| No.144 |
|
|
| No.145 |
高層マンションの上層階より、低層マンションの2階または3階がいいですね。
|
|
| No.146 |
上層階は、遠方高角度の素晴らしい眺望があり、夜でも誰からも見られることなくカーテンを開けっ放しにできる開放感もあるでしょうから、羨ましくもあります。
低層階は、地面が見えて万一でも階段で昇降できる安心感もあります。 価値観は人それぞれで、それぞれがその人にとって優先すべき価値観です。 14階建ての４階に住んでいます。幸い、開けた眺望と、目の前の樹木が開花、青々とした緑、その後に紅葉と落葉、そして枯れ木と、見える景色が明確に季節を感じさせてくれます。 震災時は、６～８階以上の住戸は室内の被害が大きかったそうで、低層階はそれほどの被害はなかったそうです。 高所恐怖症ではないので高層階も好きです。冬の空気は澄んだときは素晴らしいと思いますが、基本的に都会の景色は変わらないと思うと、私は季節を感じる階で良かったと思っています。 |
|
| No.147 |
人それぞれ
|
|
| No.148 |
高齢者、子供がいるなら１階
いなくても火事、地震で逃げるには１階 騒音の苦情で相手から恨まれにくいのも１階 いずれ高齢者になるから１階 よって１階ですな |
|
| No.149 |
5?9階が良いと思います。
関東某所に3戸分譲賃貸で全てサブリースして貸し出している者です。 1階(専用庭付き)、9階、19階(角部屋)がある中で最も入居率が高いのは9階でした。 やはりお値段が無難であり、下まで降りるにも高層階ほどのストレスはなく、陽当たり良好。 害虫や防犯面から見てもさほど悩む事は少ないかと。 因みに全て築10年以内の物件です。 |
|
| No.150 |
|
|
| No.151 |
2-3階は目の前にマンションとかできたら日が当たらない可能性と虫のリスクがあるから４－5階ぐらいがいいんじゃない 階段も下りならさっと降りれるし
10階ぐらいになると風がすごいし、景色なんて入居後1年もしたらほとんどみないでしょ |
|
| No.152 |
11階建ての11階を買って1年ですが今のところは不満は全くないです。
風通しは良いし虫はいないし騒音もないし。 災害時の場合は部屋で生きれるよう災害バッグとポータブルバッテリー・ソーラーチャージャー・カセットコンロ・水・簡易トイレ・食料等は押し入れに入れてます。 巨大地震でマンションが倒壊さえしなければこれで生きる事はできる。 火災時は、偶然にも隣が消防署なのですぐ消防車が来てくれる事を願うといった感じです。 |
|
| No.153 |
タワマンが東京で流行るかなり前から東南アジアではタワマンはあった。リビングから海や大河しか見えないような眺望が良いタワマン高層階にいくつか住んだ
が、眺望が悪く、地上に近い方が不思議と運気には恵まれた。眺望が良い、は活動世代の住居としては不向きなのかも知れない。来月、都心の3階/13階建に引越しする。眺望には恵まれてはいないが、広めの道路がある。 |
|
| No.154 |
働いてるならそれでもいいのでは。
しかし在宅だときついかもね。 |
|
| No.155 |
7階建ての7階に住んでいます。
高層マンションではありませんが周りに高層建築物がないせいか、スカイツリーや東京タワー、富士山等が良く見えます。東京オリンピックの開会式ではドローンの地球儀も見えました。 一日中日が当たりますが夏は太陽が高いので部屋にまで陽が差し込まず、思いの外暑くありません。冬場は日中半袖で過ごせます。 戸数が少ないのでエレベーターで待たされることもなく、エレベーターの故障も5年住んでまだありません。風が強い日も地震のときも、揺れは地上とかわりません。コロナ禍で室内で過ごす日が多くあっても閉塞感が全くないです。 中層階もいいんじゃないでしょうか。 |
|
| No.156 |
＞風が強い日も地震のときも、揺れは地上とかわりません。
そんなわけないだろ、阿呆 (笑) |
|
| No.157 |
|
|
| No.158 |
低層階は健康には良いけど、防犯面がね。
|
|
| No.159 |
とにかくうるさいです。
|
|
| No.160 |
高さ制限30mだと普通に建てると10階。11階建てを買うのが間違い。
|
|
| No.161 |
健康の為に、たまに階段を使うことを考えると、最上階しかない。
|
|
| No.162 |
|
|
| No.163 |
関東や中部、関西辺りの方で、夜床暖房だけで室温は何度位ですか？
私の経験だと 角部屋中層階住戸リビング復層ガラス22度、 中住戸最上階下住戸リビングLOE復層ガラス24度 でした。 角部屋は冬寒いですが、最上階は夏暑くて冬寒いイメージです。 |
|
| No.164 |
眺望や日当たりを重視するなら高層階、利便性やコスパを重視するなら低層階がベスト。
まぁ、私は眺望という無価値なものに高い費用を払いたがる貧乏人ではない(貧乏人は無駄遣いが好き)ので、低層階が好きだが(何とかと煙は高いところが好きらしいし)。でも11階じゃ高層でもないか(笑)。 現実的な視点で見れば、コスパも考えると2～3階が良いのでは？最近はそれ人気で2～3階も安くないらしいが。断熱性を考慮するなら1階・最上階・角部屋は避けるべし。騒音はまた別問題だが。 |
|
| No.165 |
マンションは5階建ての5階、14階建ての11階どちらも10~20年住んでおります。
結局その物件が良いか悪いかは周りの環境と部屋方角で決まりますね。 平野で近隣が拓けて高いものが無い環境だったら3階でも景色は良いですし、 自分の今住んでる11階は15メートル程向かいに15階建てが建ちました。 15年前には8~10m程隣に13階建てが。 せっかくの10階以上でも近所が似たり寄ったりの高さでマンションだらけ、ましてやウチはモール内で駅徒歩1.5分なのでたとえ20階程度あっても外の騒ぎ声がマンション群で反響して煩いです。 そして向かいの相手も10階以上あるのでお互い性別がざっと判別出来るくらい見えちゃいます。 将来マンション、ビルだらけになりそうな所は注意です。 後は他の方が言う様にお子さんが増える可能性や自分の現在の年齢、同居の家族構成、職業等。 エレベーターが一基しかないと8階以上のシニア勢は外に出るまで時間かかってます。エレベーター増えれば楽ですが買った後も毎月ついてくる管理費が増えるのでマンションの方向性(高級志向とか)や総世帯数も注目です。 北と西しかない部屋以外はそこまで寒いだの考えなくてもリフォームで二重窓、床暖など考えれば良いです。 不動産の文字通り固定で変えようの無い条件が最優先だと思います。 しかし窓が無駄に多い(FIX窓は特に)と家具配置も困るので程々がオススメです。 何とかスカイツリーと富士山はまだ見えますがこれ以上ニョキニョキ生えてきたらいつかは遮られてしまいそうです。 狙ってる物件近隣の取り壊しと新築は何の建物が多かったか歴史を辿るのも手かと。 |
|
| No.166 |
隣人ガチャに外れて上階や隣戸の騒音に悩む確率を下げたければ最上階角部屋(もしくは同様に隣接戸の出来るだけ少ない部屋)一択かと。仮に隣人ガチャに外れても住民騒音には我慢できる、もしくは最悪引越ししてもよいだけの金銭的な余裕があれば好きなお部屋を選べばよいかと。
|
|
| No.167 |
今のマンション、15階建、1階は住居なしで駐輪場やロビー、会議室等、眺望は上の方がいいが日当たりは低層でも問題なしの物件。
販売時は2階→14階→15階の順番で売れた。2階は移動時の楽さや安さから、ファミリー、高齢者、価格重視の人に人気。14階は最上階は暑さとか価格の高さから嫌だけど高層希望の人に人気。15階は上に人が住んでないから人気。という感じだった。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
