購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART52】

[匿名さん]

煽り厳禁です。

[41: 匿名さん]

外回りの維持管理とセキュリティを外部委託するのはむしろ合理的でしょうね。駐車場の費用は土地代と上物考えると30年位まではマンションの方がお得かも。1階がカーポートで土地代不要の人は、居住区への上下移動がもれなくついてくるので動線上不利なのがネックですね。

でも長期に住むなら戸建ての方が絶対お得です。どこかで損益の分岐点がありますからね。うらやましい。

[42: 購入検討中さん]

マンションは維持経費が一戸建ての数倍かかるうえに資産価値がマイナス以下だからね・・・。

[43: 匿名さん]

42
購入検討中でしょ？
じゃあ戸建て買えば？
以上。

[44: 匿名さん]

前スレで戸建てとマンション派が７対３で戸建ての勝ちって結論だったような・・
日本人の土地への執着に踏み込んでそこそこ説得力あったけどさ

[45: 匿名さん]

そんな結論出てたか？

[46: 匿名さん]

気のせいだったかも
夜中だったし
まあいいや～

[47: 匿名さん]

＞42
マイナス以下ってどんな数字だ？w
それに維持経費って何だ？
管理費はセキュリティー代も入ってるし、掃除などもしてくれてる経費。
私はその方がいい。
修繕積立金は戸建ても自己積立が必要だろ？
額はともかく、目に見えて毎月支払う方がいい。
戸建ては30年でボロボロになって建て替える資金はどうするの？

[48: 匿名さん]

何時もマンション派が切れて捨て台詞を吐いて逃げ出していますね。

[49: 匿名さん]

30年でボロボロって、どんなあばらや？

[50: 匿名さん]

マンションさんの有難がる有料サービスはほぼ全てマンションの欠点を穴埋めするもの、一戸建てには不必要なんだよ（笑）

[51: 匿名さん]

戸建ての耐用年数は平均的には丁度30年くらいじゃないかな？直感だけど

[52: 匿名さん]

やっぱり「戸建てが買えないから仕方なくマンションを買った」って思われるのが最大の欠点だよ。

事実は違うけど、常識はなかなか変わらない。「マンションでも十分凄いよ」とか言われちゃう。

[53: 匿名さん]

>>52
思われるもなにも前スレでマンションさんが自分でそう言ってたでしょ。
見栄でマンション派やってるけど本当は戸建て欲しかったって。
まあそう気にするなよ。マンションだって億超えてるのはそこそこのもんさ。買えた自分に胸張ろうよ。

[54: 匿名さん]

>52
お年寄りなら、そうかもしれませんね。

[55: 匿名さん]

お年寄り、田舎の方は一戸建て好き。
若者、都心の方はマンション好き。

[56: 匿名さん]

＞50
セキュリティーは戸建てには不要か？
24時間ゴミ捨て出来るか？

[57: 匿名さん]

49
建て売りは30年でだだろ。
注文住宅もRCでなければ厳しい。

[58: 匿名さん]

マンションは住人同士の犯罪が多発していて心配です

[59: 匿名さん]

多発？
ソースは？

[60: 匿名さん]

勝手口横、軒下に収納BOXおいておけばいつでも、だせるじゃない
それより、オムツや資源ごみに、燃えないごみをパパが、
片手に持って、表玄関から出勤というのも、どうかな？

オムツはディスポーザに流しちゃだめですよ