保険に詳しい方、アドバイスをお願いします。
現在JAの「建更」に入っていますが、毎年の掛け金の支払いが多額なの
で、損保の「火災保険+地震保険」に乗り換えようかと思ってます。
「建更」に入ったのは、保障がしっかりしていて満期になれば100万円が
戻ってくるからだったんですが、住宅ローンを組むときにあわてて入ったの
で、他の保険とあまり比較せずに決めてしまいました。
今になって、掛け捨ての「火災保険+地震保険」の方が満期時の返済金
を含めても、総支払額と保障内容を比較して建更よりも安くてお得だった
のではないかと乗換えを検討しています。
そこで、本当にそれでよいのか詳しい方のアドバイスをお願いします。
ちなみに、うちは
・占有面積 約80平米
・神奈川県
・住宅性能評価の耐震等級により地震保険は2割引(のはず)
の条件です。
[スレ作成日時]2005-02-09 12:56:00
「建更」と「火災保険+地震保険」の比較
200:
購入検討中さん
[2012-02-29 07:42:12]
|
>...5%...95%
震災直後(平成23年5月2日)付で速攻で
ちゃっかり改定されちゃっていますので、
いつの地震から適用か不明ですが、
下記内容となります。
(再掲)
>185
>地震保険制度の支払限度額の内訳
> 日本地震再保険(株) 5364.5億円
> 損害保険会社全社 1880億円
> 政府 4兆7775.5億円
>http://www.nihonjishin.co.jp/structure/index.html
これを見ていて、
よくぞ政府を絡めた仕組みを作ったなあと、
財務省+損保連合の強さをつくづく感じます。
特別会計なので税金は入っていないと信じたいですが。
農水省+農協、厚労省+全労済といった組み合わせでも、
こういった仕組みを対向して作れそうなもんですが、
そこは財務省との力の差なのでしょうか。
地震保険が地震等による被災者の生活の安定に寄与することが
目的なのであれば、JA建更・全労済もその一翼を担っているわけで、
政府の後ろ盾のような仕組みが多少あっても良いのでは?と思います。
どれほどの大規模震災が発生したって、同時発生したって、
損害保険会社の負担上限は全社で1880億円だけ。
シェアに応じて損保1社の負担が割り当てられるだけ。
あとは他が負担してくれる。
さらには国外から再保険の保険金も入ってくる。
(東日本大震災では国外から損保各社に支払われた
保険金が3000億だったとも)
「建更」と「火災保険+地震保険」の比較 というスレで、
いろいろ教えていただき、あれこれ検討し、
おまけで全労済も交えて検討しているのですが、
地震保険が絡むと、農協も全労済も勝負にならない...
と思えてきて虚しくなりがちですが、どうなのでしょうか。