アンテナ
| No.2 |
by 匿名さん 2006-12-09 20:15:00
投稿する
削除依頼
外観を気にする人や、テレビをよく見る人はケーブルＴＶがよい。
|
|
|---|---|---|
| No.3 |
コストを最小にしたいのであればアンテナがよい。(難視聴地域除く)
|
|
| No.4 |
うーん。難しい。
アンテナがあって、外観が悪いとは思いませんが、 （思う人はいるんでしょうか？） メンテナンスは、どうなんだろう、と思っています。 現在、マンションなのでよくわからないんです。 皆さんは、どういう理由で、どっちにされたか 教えていただけませんか? |
|
| No.5 |
あまり外観気にしないし、あまりテレビを見ないからアンテナにしたよ。
大型台風でもこない限りアンテナは２０年持つよ。 |
|
| No.6 |
02さん03さん05さん 正解
うちはいろいろ見たい＆アンテナ止める金具やワイヤーいやでケーブルにしました。 あと、ネットも電話もです。 |
|
| No.7 |
デジタルしか見ないのであれば、高利得アンテナ等で電界強度さえ十分
に稼げれば、屋根上のみっともない場所じゃなくても(軒付近等)まともに 映りますよ。 |
|
| No.8 |
アンテナがみっともないと思うのが俺にはわかんないけどね。
|
|
| No.9 |
確かに、何がみっともないのか？
街中を歩いていたら、アンテナ立っている家の方が多いよ。 |
|
| No.10 |
ケーブルＴＶに毎月お金かけるのって無駄ですね。
大した番組ないし、見る暇もない。もう地上デジタルを受信できる環境なら、アンテナ立てて ケーブルに使うお金でいいＴＶ買った方がいいと思う。うちはそうしました。 |
|
| No.11 |
そう？電柱＆電線とＴＶアンテナは住宅地の美観を損ねている
２大要素だと思うんだけど・・・（それがなくても美観的に 大したことがない家が大半ではあるけど） |
|
| No.12 |
アンテナを設置した人に質問なのですが、どのようなアンテナを設置しましたか？
屋根上用の一般的なアンテナの他にもいろんなアンテナがあるようで・・・ http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_1045_11682131/moi... オススメのアンテナと選んだ理由を教えてもらえるとありがたいです。 |
|
| No.13 |
まず電柱じゃない？ ケーブルテレビだって電柱から空中配線で家にきてるじゃん。 一概にどっちって話じゃないと思うな。
|
|
| No.14 |
>>12
まずは電波強度でしょ。強電界域ならなんでもいいけど（アンテナ無しでも写る場合有り） 弱電界域ならば八木式の高利得アンテナ以外は使い物にならないです。（中電界域はケースバイ ケースで難しいけど・・・） |
|
| No.15 |
アナログのＵＨＦアンテナって、地デジに移行してもそのまま使えるんでしょうか？
わが家のＴＶとレコーダーの買い替えはまだ先で、ギリギリまでアナログでいくつもりです。 ＵＨＦと地デジのアンテナって、同じだって聞いたような気もしますが・・ |
|
| No.16 |
＞１５
同じです |
|
| No.17 |
うちは美観上と台風のことを考えて、アンテナはやめました。トータルコストで考えると、スカパー！光がいいと思います。
|
|
| No.18 |
スカパー光もいいですが、オンデマンドができない点で私は断念しました。
|
|
| No.19 |
オンデマンドとは何か教えてください。
お願いします。 |
|
| No.20 |
>>19
ググって下さい |
|
| No.21 |
>>17
どう計算したら、トータルコストでスカパー光が良くなるの?(美観と台風時の被害額も算入?) |
|
| No.22 |
私はアンテナ工事で屋根を踏み割られ、雨漏りした経験があります。
マンションなどでは、壁面に固定金具が２〜３個付いていて、マストが直付けになっています ね。ステーも無くアンテナのみでスマートですが、戸建てはみな屋根の上ですね。 一戸建てでは壁面ステー無しでは設置できないのでしょうか。 |
|
| No.23 |
アンテナを家自体につけるのは嫌だったので、すっきりポール上に設置しました。
ルネQと、スコーレ１で、見た目もすっきりです。 http://www.phenixtechno.co.jp/shohin/ie.html |
|
| No.24 |
実際にスコーレワンを設置している方のブログ見つけました。
マスト直付けではありませんが、比較的スマートに壁面に設置されているようです。 http://blog.livedoor.jp/uma_246live/archives/cat_50030107.html |
|
| No.25 |
23さん
使用した具体的なレポートを教えてください。 スッキリポール上だとグランドレベルでＨ＝５〜６０００だと思われますが 周囲の環境は、どのような所でしょうか。 |
|
| No.26 |
4M位のところにオーバンドで固定してあります。
パラボラとスコーレで、サボテンのように両手を伸ばした格好です。 神奈川県ですが、町田寄りなのでデジタルは40dBのブースターをつけて良好、全く問題なし、アナログは、屋台のラーメン屋にある写りの悪いテレビみたいな感じでしょうか・・・ウチは全てデジタルなので問題ありません。 |
|
| No.27 |
26＝23さん
返事有難うございます。 >>神奈川県ですが、町田寄りなので 子供の国あたりですか？その辺だと用途地域は１種or２種低層ですかね。 微妙とは言え標高も多少あるはずですね。 当方は、標高０ｍ〜５ｍぐらいの地域になり、タワーから考えると電波は 山越え、川越え、マンション越え、外環越えてやって来ると デンと送電線が最後の砦として居座ってるので、どんなもんかなと 考えてました。 テスト機借りて試してみようかな。 |
|
| No.28 |
ギリギリ川崎市の一種低層でございます。
青葉区は高低差が多いので、受診困難な地域もあると聞きましたが・・・ |
|
| No.29 |
>>28
うちはその青葉区、標高５０ｍの一種低層だけど、周囲が丘に囲まれているため、 東京タワーは受信困難です。ゴーストだらけでスノーがひどいです。 そのためマスト２本継ぎお化けアンテナで多摩中継局を受信しています。 地デジになったら解消されるのかな？あと電波時計も木造戸建てなのに受信不可 で、一週間に１回受信できればラッキーです。 |
|
| No.30 |
>>21
Ｂフレッツ＋ＣＡＴＶ＋ＮＴＴ電話＞Ｂフレッツ＋スカパー光＋ひかり電話 価格は上記のような不等号になると思います。田舎はスカパー光のエリアではないので、ご存知なくても恥ずべきことではありませんよ。 |
|
| No.31 |
|
|
| No.32 | ||
| No.33 |
>>32
30はBフレッツを選択してしまうあたりで既にダメダメな人（コスト感覚０）でしょうけど・・・ |
|
| No.34 |
やっぱ、Bフレッツ＆光電話＆スカパー光の共聴工事で決まりかな！？
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
